Отношение населения к экологическим инициативам (на примере города Якутска)

M.K. Ammosov North-Eastern Federal University, Yakutsk, Russia, ,

Одним из немаловажных аспектов жизни населения является экологическое состояние окружающей среды. В мире все больше внимания уделяется экологии, мерам по сохранению биосистем и снижению негативного влияния на них жизнедеятельности человека [1]. В России также наблюдается возрастающий интерес к экологическому аспекту со стороны не только органов государственной власти, но и граждан. При этом проблемы, связанные с экологией, наиболее остро стоят в районах с высоким уровнем развития промышленности, в частности в Республике Саха (Якутия), которая занимает 78-е место в национальном экологическом рейтинге среди регионов РФ [2].

Увеличивающаяся неудовлетворенность жителями населенных пунктов состоянием окружающей среды, государственная политика, направленная на решение экологических проблем в рамках концепции устойчивого развития, являются безусловными факторами формирования общественного экологического движения и экологических инициатив. Стоит отметить, что преодоление трудностей в сфере экологии в первую очередь зависит от граждан и их поддержки. Это обусловливает актуальность исследования, которое направлено на изучение отношения городского населения к экологическим инициативам в Якутске.

В настоящее время жители столицы Якутии проявляют большую активность в вопросах сохранения окружающей среды. Например, действуют организации и экологические движения, которые занимаются экологическим просвещением, проведением массовых субботников, мероприятий на тему экологии, приемом вторсырья, установкой контейнеров для раздельного сбора мусора [3].

Активно участвуют в продвижении экоинициатив представители банковской сферы, в частности «Алмазэргиэнбанк» [4]. Действуют проекты различной направленности: «Раздельный сбор в жилом доме», основные задачи которого заключаются в проверке готовности населения к сортировке мусора, определении объема полезных фракций от общего количества твердых коммунальных отходов путем замеров; Xenos – проект, направленный на переработку пластика личинками [5]. Экоинициативы также поддерживаются образовательными учреждениями, жилищными комплексами [6].

Изучение отношения населения к экологическим проблемам, движениям представлено в рамках экосоциологии, которая сформировалась изначально как субдисциплина социологии города и социальной психологии [7]. У современных отечественных исследователей преемственность в анализе общественного мнения в отношении экологии наблюдается от советской инвай-ронментальной социологии. Экологическая обеспокоенность жителей городов оценивается с учетом сферы их занятости, уровня образования, возраста. В рамках исследования особенно важным представляется анализ экологических движений и, соответственно, экоинициатив в работах О.Н. Яницкого. Автор утверждает, что в инвайронментальной социологии существует тематический блок, который направлен на рассмотрение ценностных ориентаций участников гражданских инициатив, инвайронментальных движений [8]. По поводу этого блока стоит упомянуть разработанную О.Н. Яницким модель эволюции экоинициативы – процесса создания, становления экологических движений, в рамках которых инициативы эволюционируют даже в таких случаях, когда общественных движений может и не существовать [9].

Новизна нашей работы определяется отсутствием научных исследований по обозначенной проблеме в региональной социологии. Необходимо отметить, что подобные исследования могут сподвигнуть к развитию экосоциологии на региональном уровне. В настоящий момент в рамках регионального опыта общественное мнение по поводу экоинициатив не оценивается. Как правило, авторы рассматривали формирование и развитие общественных экологических движений, специфику экологического просвещения, формы деятельности экологического волонтерства в Республике Саха (Якутия) [10].

Для выявления отношения населения городского округа «город Якутск» к экоинициативам в ноябре 2020 г. было проведено социологическое исследование методом интернет-анкетирова-ния. Онлайн-опрос реализован с помощью платформы «ГуглФормы». Выборка имела стихийный характер и осуществлялась путем рассылки по группам в социальных сетях «Ватсап», «Твиттер». Такой выбор определен тем, что жители Якутска старшего и пожилого возраста являются наиболее активными пользователями «Ватсап», а молодые люди чаще всего обращаются к «Твиттеру», который на территории города считается самой популярной соцсетью среди молодежи. Данный способ содействовал большему охвату разных категорий возрастов. Всего опрошено 425 респондентов от 18 лет и старше. В гендерном отношении 28,9 % участников представлено мужчинами, 71,1 % – женщинами. По возрасту участники анкетирования были распределены на пять категорий: 18–25 лет (34,8 %), 25–30 (22,6), 30–45 (20,7), 45–55 лет (8,0), старше 55 лет (13,9 %). Обработка полученных данных проводилась в программе SPSS.

В рамках исследования были выдвинуты следующие гипотезы.

• 1.    Население склонно положительно относится к экоинициативам, а оценка удовлетворенности состоянием окружающей среды зависит от района проживания респондента.

• 2.    Население склонно считать разные уровни власти ответственными за экологическую обстановку и, как правило, слабо осведомлено о мероприятиях окружной администрации Якутска в сфере экологии и улучшения окружающей среды.

• 3.    Большая часть респондентов знают о раздельном сборе вторсырья, расположении пункта приема отходов, подлежащих утилизации. При этом основными источниками информации выступают социальные сети и СМИ.

По результатам опроса выяснилось, что значительное число опрошенных (80,0 %) положительно относятся к экоинициативам, но только 24,5 % принимают активное участие в их реализации, из которых всего 1,4 % оказывают материальную поддержку (таблица 1).

Таблица 1 – Оценка отношения респондентов к экологическим инициативам

Ответ	Распределение ответов
Положительно, принимаю активное участие в их реализации и оказываю финансовую поддержку	6/1,4
Положительно, принимаю активное участие в их реализации, но не оказываю финансовую поддержку	98/23,1
Положительно, но не принимаю активное участие в их реализации и не оказываю финансовую поддержку	236/55,5
Нейтрально	75/17,6
Отрицательно	10/2,4
Всего	425/100

Примечание: здесь и в таблицах 2, 3 в числителе – количество опрошенных жителей округа, в знаменателе – доля, %.

Особый интерес представляют ответы респондентов с точки зрения удовлетворенности состоянием окружающей среды в разрезе районов проживания в Якутске (таблица 2).

Таблица 2 – Оценка удовлетворенности экологической обстановкой в Якутске в зависимости от района проживания респондента

Округ проживания	Скорее благополучная	Скорее неблагополучная	Неудовлетворительная	Всего
Промышленный	1/3,8	8/30,8	17/65,4	26/100
Строительный	6/11,1	26/48,1	22/40,7	54/100
Гагаринский	2/12,5	7/43,8	7/43,8	16/100
Центральный	3/3,9	37/48,1	37/48,1	77/100
Губинский	7/15,2	20/43,5	19/41,3	46/100
Октябрьский	3/6,7	13/28,9	29/64,4	45/100
Сайсарский	3/5,9	22/43,1	26/51,0	51/100
Автодорожный	4/7,8	31/60,8	16/31,4	51/100
Пригородный	1/3,7	10/37,0	16/59,3	27/100
Другое	1/3,1	18/56,3	13/40,6	32/100
Всего	31	192	202	425/100

Получены следующие результаты: неудовлетворительная обстановка, согласно ответам, наблюдается в Промышленном округе (65,4 % от общего количества опрошенных), на втором месте – в Октябрьском (64,4), третьем – Пригородном (59,3 %). Нужно отметить, что в Промышленном и Октябрьском округах присутствует интенсивный автотранспортный поток, вследствие чего высок уровень атмосферного загрязнения. Пригородный – один из самых крупных округов города по территории, при этом здесь зарегистрировано большое количество промышленных предприятий, складских зон, стихийных свалок мусора, неудовлетворительное состояние автодорог, жилищных условий. Губинский округ примыкает к городскому пляжу, здесь имеется много зеленых насаждений, площадей и скверов, а также относительно удовлетворительная транспортная инфраструктура. Именно поэтому участники исследования определяют его как экологически благополучную территорию.

Опрос также позволил выявить ответственных за состояние окружающей среды в Якутске. На данный вопрос можно было выбрать несколько вариантов ответов. По мнению респондентов, нести ответственность в этом случае должны окружная администрация города (33,4 %), население (30,2), республиканская власть (23,0), федеральная власть (11,8 %). В варианте «Другое» опрошенные указали, что отвечать за экологическое состояние в городе должны предприятия, подрядные организации, каждый житель и т. п. (таблица 3). Таким образом, население склонно считать ответственными за состояние окружающей среды разные уровни власти (учитываются варианты «Окружная администрация», «Республиканская власть», «Федеральная власть») – 68,2 %.

Таблица 3 – Ответственные за состояние окружающей среды в Якутске

Ответственные	Распределение ответов
Окружная администрация	309/33,4
Республиканская власть	213/23,0
Федеральная власть	109/11,8
Население города	280/30,2
Другое	15/1,6
Всего	926/100

Помимо этого, была изучена осведомленность респондентов о мероприятиях администрации города по охране окружающей среды. Подавляющее число респондентов – 46,1 % – затрудняется ответить на этот вопрос, 28,9 – не осведомлены о них, только 24,9 % опрошенных знают о соответствующих событиях.

Также рассматривались вопросы об осведомленности респондентов о раздельном сборе мусора в Якутске, расположении пунктов приема отходов, а также о том, насколько информированы граждане через СМИ. В ходе исследования выявлены основные источники сведений об экологических акциях, %: социальные сети («Инстаграм», «Ватсап», «Твиттер» и т. д.) – 58,9; друзья, родственники – 18,6; телевидение – 15,0; периодическая печать (газеты/журналы) – 5,1. При выборе варианта «Другое» опрошенные отмечали, что узнают информацию на работе, учебе, от соседей.

О раздельном сборе вторсырья бóльшая часть опрошенных знает – 69,9 %, лишь 30,1 % респондентов о нем не имеют представления. Также анализ показал, что о расположении пунктов приема отходов в Якутске не знают 45,9 % респондентов; осведомлены – 40,9; затрудняются с ответом – 13,9 %. Причиной такого распределения ответов можно считать недостаточную информированность населения через СМИ: 84,9 % участников исследования считают, что СМИ недостаточно внимания уделяет этой проблеме, только 10,6 % полагают, что СМИ в необходимой мере освещает этот вопрос.

По итогам разведывательного исследования можно сделать следующие выводы. У жителей города преобладает положительное мнение в отношении экоинициатив; удовлетворенность экологическим состоянием зависит от района проживания; ответственность за состояние окружающей среды в Якутске должна брать на себя окружная администрация города.

Обобщение ответов на вопросы, касающиеся осведомленности населения об экоинициативах, позволяет сделать заключение, что жители города мало осведомлены о принимаемых в этом отношении администрацией мерах. Благодаря СМИ граждане располагают информацией о раздельном сборе вторсырья, однако сведений о пунктах приема отходов, подлежащих утилизации, недостаточно. Результаты исследования могут быть использованы в работе исполнительных органов государственной власти, ответственных за реализацию экологической политики региона.