Отношение населения к средствам массовой информации

Автор: Озорнина Светлана Викторовна, Бахвалова Ирина Михайловна, Гордиевская Александра Николаевна

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Актуальные тенденции общественного мнения

Статья в выпуске: 3 (15), 2018 года.

Бесплатный доступ

В мае - июне 2018 года ФГБУН ВолНЦ РАН провел очередной этап мониторинга общественного мнения о социально-экономической и политической ситуации в стране и регионе. В нижеследующем материале представлены результаты опроса, характеризующие динамику отношения жителей Вологодской области к деятельности средств массовой информации.

Короткий адрес: https://sciup.org/147224823

IDR: 147224823   |   DOI: 10.15838/sa.2018.3.15.7

Текст научной статьи Отношение населения к средствам массовой информации

В мае – июне 2018 года ФГБУН ВолНЦ РАН провел очередной этап мониторинга общественного мнения о социально-экономической и политической ситуации в стране и регионе1. В нижеследующем материале представлены результаты опроса, характеризующие динамику отношения жителей Вологодской области к деятельности средств массовой информации.

Ведущее место среди современных средств массовой информации занимает телевидение, доля пользователей которого в регионе в июне 2018 года, как и в 2017 году, составляет 93% (табл. 1). Вместе с тем следует отметить, что в июне 2018 года по сравнению с 2017 годом незначительно возрос удельный вес жителей области, пользующихся интернетом (на 2 п. п., с 66 до 68%) и печатной прессой (на 4 п. п., с 59 до 63%). Это может свидетельствовать о росте потребности населения в иных, кроме телевидения, источниках информации, о поиске альтернативных и, возможно, более достоверных точек зрения на те или иные события в общественно-политической и социально-экономической жизни.

Более 84% жителей Вологодской области узнают из ТВ-программ новости о политической и экономической жизни, 78% – о событиях спортивного и культурно-развлекательного характера (табл. 2) . Соответствующую информацию 49–50% населения получает из интернета, 35–37% – из печатной прессы (газет, журналов).

В целом структура предпочтений информационных источников жителей региона существенно не отличается от общероссийской, о чем свидетельствуют результаты исследования Фонда общественного мнения (ФОМ), проведенного в апреле 2018 года: 71% россиян получают сведения из ТВ-программ (в 2017 году – 78%), 41% – из новостных сайтов в интернете (в 2017 году – 41%), 14% –

Таблица 1. Доля жителей, пользующихся средствами массовой информации*, % от числа опрошенных

Вариант ответа

Год

0J _      >.

$ 1 2

5 ^ “ о m о

О о CXI

LD О О ГМ

Ю О О ГМ

О о гм

00 о о гм

m о о гм

о

о гм

о гм

гм

о гм

m

о гм

о гм

LD

О гм

из

о гм

о гм

00

U3 о

Смотрят телевизор

97,5

96,9

97,3

97,4

96,3

95,7

97,0

95,5

94,4

95,7

96,4

95,6

93,6

93,1

93,3

0

Пользуются интернетом**

61,1

63,8

64,9

66,5

66,1

65,9

67,7

+2

Читают газеты

82,9

82,9

84,6

77,1

75,4

72,4

71,1

65,0

61,5

67,1

66,6

66,9

62,2

58,6

62,9

+4

Слушают радио

94,3

76,2

70,2

69,5

63,0

62,8

63,8

66,8

66,4

53,9

50,1

47,5

41,7

43,4

41,9

-2

Всего жителей области, пользующихся СМИ***

99,9

99,0

99,1

99,4

98,9

98,9

98,8

98,4

97,0

97,8

98,1

98,0

96,7

96,6

97,3

+1

* Вопрос задается с 2004 года.

** Вопрос задается с декабря 2012 года.

*** Без учета интернета.

Таблица 2. Доля жителей Вологодской области, получающих информацию о политической и экономической жизни, культурных и спортивных событиях, развлекательную из различных СМИ*, % от числа опрошенных

Вариант ответа

Год

Изменение (+/-), июнь 2018 года к 2017 году

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

06.18

Информация о политической и экономической жизни

Телевидение

88,9

82,0

84,2

83,6

86,9

86,8

82,9

79

84,4

+5

Интернет

24,0

27,8

29,8

37,2

35,1

43,2

41,6

43,9

48,5

+5

Газеты и журналы

38,1

36,1

33,8

43,9

40,3

40,6

42,3

37,7

36,7

-1

Радио

21,2

21,2

22,6

22,5

19,1

24,3

22,7

24

23,1

-1

Информация о культурных, спортивных событиях, развлекательная

Телевидение

81,9

74,2

76,9

77,4

82,0

80,0

76,3

75,8

77,6

+2

Интернет

27,6

30,7

34,9

39,0

36,9

44,2

44,6

46,4

50,1

+4

Газеты и журналы

36,4

35,6

35,9

41,3

38,5

38,9

39,3

35,2

34,6

-1

Радио

20,7

22,3

23,8

21,0

18,3

22,8

22,7

22,9

20,3

-3

* Вопрос задается с 2010 года.

Источник: данные мониторинга общественного мнения ФГБУН ВолНЦ РАН.

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос «Как Вы полагаете, сегодня в СМИ достаточно или недостаточно информации о политической и экономической жизни?»*, % от числа опрошенных

Вариант ответа

Год

| ™ ^

$ 1 2

5 ^5 “ о m > о ^ S „ ГЧ ^

m о о СХ|

О о гм

ОО о о сх|

СП о о сх|

О

о сх|

О сх|

сх|

О ("XI

m

о гм

О ("XI

m

о ("XI

мз о (-XI

О ("XI

ОО

М3 о

О политической жизни

В стране

Достаточно

46,2

50,8

53,7

50,3

46,0

45,6

52,1

42,2

42,5

45,2

48,0

49,1

52,5

+3

Недостаточно

32,3

25,0

25,0

25,1

29,7

29,8

24,5

29,4

26,5

25,4

24,1

24,7

24,5

0

В области

Достаточно

41,3

49,7

50,7

49,8

43,0

43,9

49,6

40,5

39,9

40,2

42,9

44,4

49,1

+5

Недостаточно

38,8

28,4

28,2

26,5

32,7

32,3

27,7

31,8

29,2

31,8

30,8

29,9

31,9

+2

В Вашем городе/ районе

Достаточно

40,8

47,7

48,2

46,5

39,0

41,9

48,8

39,4

37,9

40,3

42,5

42,9

47,5

+5

Недостаточно

36,5

30,3

30,8

28,9

36,2

33,5

28,4

33,9

31,7

32,3

33,4

33,2

33,2

0

Об экономической жизни

В стране

Достаточно

38,0

47,0

49,5

48,2

43,0

43,0

47,1

40,0

41,3

38,1

39,8

45,0

48,1

+3

Недостаточно

39,9

28,5

27,4

28,6

32,8

31,7

28,7

32,5

28,5

32,3

31,6

28,6

28,2

0

В области

Достаточно

34,4

46,4

46,1

47,0

37,2

39,9

44,0

37,8

37,9

34,5

36,7

41,4

43,7

+2

Недостаточно

45,2

30,4

32,5

30,2

39,4

36,3

32,8

35,4

31,8

36,4

35,7

33,1

36,9

+4

В Вашем городе/ районе

Достаточно

33,9

45,7

44,8

44,1

35,9

38,8

42,3

36,3

37,1

35,1

35,8

40,3

42,3

+2

Недостаточно

42,2

31,5

33,9

32,7

39,6

35,8

34,2

37,2

33,7

36,5

39,1

36,4

38,1

+2

* Вопрос задается с 2002 года.

Источник: данные мониторинга общественного мнения ФГБУН ВолНЦ РАН.

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос «Как Вы считаете, объективно или необъективно средства массовой информации освещают ход событий в мире, в стране и в области?»*, % от числа опрошенных

Вариант ответа

Год

| 5 ™ ч 2^2^

5 < “ о m > о ^

S    v

ю сп СП

О о гм

ОО о о гм

m о о гм

О

о

CXI

О гм

гм

О гм

m

о гм

О гм

m

о гм

из

о гм

О гм

ОО

МО о

В мире

Объективно

34,1

59,3

60,1

57,8

53,6

53,1

55,9

46,1

40,9

44,1

48,3

50,9

54,4

+4

Необъективно

26,8

22,4

21,6

22,2

25,2

24,9

22,1

30,8

34,5

30,1

25,0

23,7

23,4

0

В стране

Объективно

25,5

59,0

57,2

58,1

50,3

48,1

52,2

43,0

43,3

43,8

48,7

50,1

51,2

+1

Необъективно

38,1

24,1

26,3

24,2

30,3

31,9

26,4

34,7

32,8

30,9

26,0

25,8

27,8

+2

В области

Объективно

29,5

60,4

57,3

58,5

50,2

49,9

52,6

43,5

43,7

43,8

48,2

48,6

49,9

+1

Необъективно

32,4

22,5

26,0

23,5

29,3

29,6

25,9

33,7

32,2

31,6

27,6

28,5

29,7

+1

* Вопрос задается с 1996 года.

Источник: данные мониторинга общественного мнения ФГБУН ВолНЦ РАН.

Рис 1. Распределение ответов на вопрос «Как Вы считаете, нужна ли цензура в средствах массовой информации?», % от числа опрошенных

Источник: данные мониторинга общественного мнения ФГБУН ВолНЦ РАН.

из печатной прессы (в 2017 году – 18%), 14% – из радиопрограмм (в 2017 году – 16%).

По сравнению с 2017 годом на 2–5 п. п. увеличилась доля жителей области, считающих, что средства массовой информации

в достаточной мере освещают события политической и экономической жизни в стране, области, муниципальном образовании (табл. 3) . Скорее всего, это может быть связано с тем, что в первой половине года в России

проходили выборы Президента; в СМИ широко освещались предвыборные дебаты, а также такие события, как Послание главы государства Федеральному Собранию РФ, оглашение нового состава кабинета министров, «прямая линия» с В.В. Путиным и т. д.

Каждый второй житель области (50–54%) считает, что средства массовой информации объективно отражают ход событий в мире, стране и регионе (табл. 4) . Для сравнения, удельный вес людей, придерживающихся противоположной точки зрения, почти в 2 раза меньше (23–30%). В этом смысле ситуация в Вологодской области несколько лучше, чем в целом по стране. Так, по результатам исследований ФОМ в 2018 году 45% россиян считали, что СМИ отражают события, происходящие в стране, объективно (в 2017 году – 48%). Противоположной точки зрения придерживались в 2018 году – 40% россиян, в 2017 году – 39%.

Как следствие повышения объективности предоставляемой информации (по оценкам населения) в июне 2018 года отмечается снижение доли жителей области, считающих, что в СМИ необходима цензура (контроль государственных или гражданских институтов за содержанием и распространением информации с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властью или общественным мнением нежелательными,

вредными, представляющими опасность). Удельный вес людей, разделяющих это мнение, в июне 2018 года, по сравнению с 2017 годом, снизился на 3 п. п. (с 56 до 53%), доля тех, кто придерживается противоположной точки зрения, увеличилась на 4 п. п. (с 22 до 26%; рис. 1) .

Несмотря на увеличение доли людей, высоко оценивающих достаточность и объективность сведений, предоставляемых средствами массовой информации, оценка их роли в жизни страны в июне 2017 года незначительно снизилась (удельный вес отрицательных суждений возрос на 3 п. п., с 14 до 17%; рис. 2 ). На наш взгляд, это, скорее, связано не с самими СМИ, а с отношением к предоставляемому ими контенту, в частности, со скептическим отношением людей к реализации целевых установок, озвученных Президентом в Послании Федеральному Собранию и к перспективам реализации «майского указа» 2018 года. Как показали исследования ВЦИОМ и ФГБУН ВолНЦ РАН, 47% россиян считают, что в Послании «Президент озвучил конкретные, реальные задачи, но они не будут выполнены из-за коррупции и бюрократии во власти» (по данным опроса, проведенного ФГБУН ВолНЦ РАН на территории Вологодской области, это мнение разделяют 35% жителей), еще 6% россиян отмечают, что «предложения президента слишком об-

Положительную и скорее положительную         Отрицательную и скорее отрицательную

Рис. 2. Распределение ответов на вопрос «Как Вы считаете, какую роль в жизни страны играют газеты, радио и телевидение?», % от числа опрошенных

Источник: данные мониторинга общественного мнения ФГБУН ВолНЦ РАН.

щие, неконкретные, их невозможно реализовать» (в Вологодской области так считают 12% людей). Для сравнения, «конкретность и реалистичность задач, которые, скорее всего, будут выполнены в кратчайшие сроки» отметили 34% россиян, что на 15 п. п. меньше, чем в 2014 году 1 (в Вологодской области – 23%).

Как показали результаты опроса, в июне 2018 года некоторый скептицизм в отношении к средствам массовой информации наметился в 7 из 14 социально-демографических категорий населения (табл. 5) . Причем речь идет не только о «традиционно» наиболее «проблемных» группах (социально уязвимые категории населения – жители старше 55 лет и люди, по самооценке доходов относящиеся к категории 20% наименее обеспеченных жителей области, среди которых доля по-

Таблица 5. Доля респондентов, считающих что СМИ играют положительную роль в жизни страны, в различных социально-демографических категориях населения*, % от числа опрошенных

Категория населения

Год

0J _      >.

$ 1 2

5 < “ о m о

гм о о

CXI

m о о ем

О о гм

LD О О ГМ

о о гм

О о гм

00 о о гм

m о о гм

О

о гм

О гм

гм

О гм

m

о гм

О гм

LD

О

ГМ

о гм

О гм

00

МО о

Пол

Мужской

59,0

63,1

60,3

58,8

60,1

62,1

66,0

68,2

60,6

50,5

52,7

52,8

58,0

56,9

56,5

53,8

54,5

+ 1

Женский

54,7

60,6

59,8

57,1

65,0

61,5

62,1

66,9

59,8

53,6

57,6

54,2

57,4

56,7

58,8

59,4

55,7

-4

Возраст

До 30 лет

67,4

71,3

66,8

63,2

70,6

64,4

68,2

68,7

64,7

55,7

56,7

53,2

56,2

58,0

54,7

52,4

52,3

0

30-55 лет

51,9

60,2

60,8

57,3

61,0

61,2

63,4

67,8

59,3

51,7

56,4

55,5

58,5

57,7

57,8

54,4

55,1

+1

Старше 55 лет

54,2

54,7

52,2

54,6

59,2

60,3

60,6

66,0

57,6

50,0

52,7

51,0

57,4

54,7

59,4

62,5

56,6

-6

Образование

Среднее и н/среднее

55,9

63,7

58,3

55,7

61,4

60,6

60,8

63,1

57,8

47,9

50,0

49,7

51,9

51,5

55,3

55,7

51,9

-4

Среднее специальное

57,6

63,0

61,6

57,1

59,7

61,2

65,6

70,3

59,2

52,9

57,6

54,4

58,4

56,6

60,1

56,1

58,4

-2

Высшее и н/высшее

55,9

57,7

60,0

61,3

67,5

63,9

65,5

69,7

63,4

55,5

58,2

57,3

63,3

62,3

58,3

59,4

54,0

-5

Доходная группа

20% наименее обеспеченных

47,9

61,6

57,5

48,5

48,5

48,3

54,9

57,1

52,9

44,1

45,4

45,1

43,9

33,1

49,2

51,8

48,7

-3

60% среднеобеспеченных

55,6

61,5

61,9

58,8

63,8

59,8

65,6

69,8

59,9

53,7

57,4

56,1

60,7

60,5

57,7

57,8

56,5

-1

20%наиболее обеспеченных

63,2

63,0

63,1

74,1

74,7

80,0

67,7

76,3

69,4

59,6

63,6

64,0

72,3

73,6

70,2

59,4

60,4

-1

Территория

Вологда

57,9

73,9

62,6

58,2

74,5

63,5

62,0

69,6

68,3

54,1

63,1

53,9

61,9

67,2

55,0

56,0

54,8

-1

Череповец

51,6

52,0

72,6

71,0

73,4

75,4

70,8

79,4

72,9

62,4

64,8

69,3

69,7

71,4

68,9

65,3

53,1

-12

Районы

58,4

60,6

52,8

51,5

52,3

54,3

61,2

60,6

49,9

46,2

47,1

44,7

48,7

42,5

52,9

52,5

56,5

+4

Область

56,5

61,6

60,0

57,9

62,8

61,8

63,8

67,5

60,1

52,2

55,4

53,6

57,7

56,8

57,8

56,9

55,1

-2

* Вопрос задается с 2002 года.

Источник: данные мониторинга общественного мнения ФГБУН ВолНЦ РАН.

Таблица 6. Доля респондентов, доверяющих действующим в стране общественным структурам и институтам власти*, % от числа опрошенных

Общественные структуры и институты власти

Год

т g. 5 ?

х с о

Л) га

5  “ О

га > о ^ ^ ^ гм ^

о о о гм

гм о о гм

О о гм

<о о о гм

ОО о о CXI

О

о гм

гм

О гм

m

о гм

О гм

m

о гм

из

о гм

О гм

00

о

Президент РФ

57,1

53,1

54,4

62,0

65,2

56,8

45,7

47,0

57,0

60,6

62,0

59,6

62,5

+3

Церковь

42,3

35,4

42,9

42,9

51,9

47,0

41,4

43,9

44,7

43,7

47,1

47,4

50,7

+3

Правительство РФ

42,7

33,8

35,2

42,1

60,2

52,4

39,6

40,4

48,3

49,4

48,8

46,0

49,3

+3

Армия

37,0

28,5

27,1

29,6

37,8

34,5

31,3

37,5

37,8

42,0

43,9

45,1

48,1

+3

Прокуратура

30,9

21,7

28,8

33,3

40,9

36,1

33,9

40,1

38,5

40,9

40,3

42,9

47,3

+4

ФСБ

34,2

25,8

28,4

35,3

43,8

36,0

33,2

37,5

36,4

39,6

40,6

43,6

45,5

+2

Суд

31,6

24,7

31,0

35,5

41,3

37,4

36,1

39,3

36,9

40,5

39,3

42,7

45,0

+2

Полиция

27,2

22,3

23,7

29,0

36,5

32,7

29,3

33,7

35,4

40,2

41,7

43,0

44,4

+1

Совет Федерации

28,3

21,7

27,1

34,3

47,6

38,1

32,3

34,6

40,2

40,2

39,3

37,5

39,4

+2

Руководство области

31,3

23,2

30,0

37,7

48,6

41,0

34,6

37,8

37,4

36,9

38,5

34,0

35,5

+2

Государственная Дума

23,0

18,2

26,0

27,9

42,0

33,5

30,5

31,6

35,2

34,0

33,0

34,1

35,0

+1

Органы местного самоуправления

н. д.

н. д.

н. д.

26,6

40,9

35,6

29,3

32,7

35,1

34,5

33,3

32,4

34,6

+2

Профсоюзы

28,4

22,4

26,5

27,4

35,9

29,9

25,6

27,8

26,6

26,5

28,1

29,9

33,5

+4

Общественная палата РФ

н. д.

н. д.

н. д.

н. д.

н. д.

27,3

28,1

29,9

32,8

32,5

32,1

31,7

31,9

0

СМИ

30,2

29,6

31,8

30,4

27,5

28,7

28,7

29,5

28,0

26,6

25,7

27,8

29,1

+1

Общественная палата области

н. д.

н. д.

н. д.

н. д.

н. д.

24,8

25,4

29,2

29,4

29,5

28,0

27,0

27,9

+1

Общественные организации

^^^^в

^^^^в

^^^^в

20,0

32,6

26,7

26,5

26,8

25,5

23,8

24,2

25,8

27,9

+2

Директоры, руководители предприятий

19,6

17,4

21,5

26,5

30,5

22,8

25,1

27,5

21,9

20,2

20,5

22,8

24,7

+2

Политические партии

20,4

11,6

18,5

16,0

17,6

20,0

22,8

20,9

20,2

17,0

18,1

20,1

21,3

+1

Банковские, предпринимательские круги

12,4

10,7

17,6

22,6

26,6

21,5

21,3

23,4

18,8

16,5

17,2

19,0

20,3

+1

* Вопрос задается регулярно с 2000 года.

Ранжировано по апрелю 2018 года.

Источник: данные мониторинга общественного мнения ФГБУН ВолНЦ РАН.

ложительных оценок деятельности СМИ уменьшилась на 6 и 3 п. п. соответственно (с 63 до 57% и с 52 до 49%)). Не менее важным является тот факт, что снижение удельного веса положительных отзывов о роли СМИ в жизни страны отмечается среди людей с высшим и незаконченным высшим образованием (на 5 п. п., с 59 до 54%), а также жителей Череповца (на 12 п. п., с 65 до 53%). В указанном контексте это может свидетельствовать о том, что сомнения в эффективности выполне-

ния «майского указа» 2018 года присущи самым разным слоям общества.

В заключение следует отметить, что в целом уровень доверия средствам массовой информации на территории региона остается стабильным и достаточно низким (28–29%), если сравнивать с доверием, которое общество оказывает традиционным для российского менталитета институтам – органам государственной власти (прежде всего Президенту РФ – 63%), церкви (50%), армии (48%; табл. 6 ).

РЕЗЮМЕ

Результаты этапа мониторинга общественного мнения, проведенного в мае – июне 2018 года, на наш взгляд, свидетельствуют в первую очередь о том, что оценка деятельности средств массовой информации тесно связана с характером предоставляемого ими информационного контента. В первой половине 2018 года по сравнению с 2017 года улучшились оценки жителей ре- гиона относительно достаточности и объективности освещаемых СМИ сведений о политической и экономической жизни. Вместе с тем некоторый скептицизм, появившийся в оценке их роли для страны, скорее всего, обусловлен неверием в перспективность совершения «настоящего рывка в повышении качества жизни»2, анонсированного главой государства в Послании Федеральному Собранию.

Косвенно об этом выводе говорит также рост популярности интернета и печатной прессы – альтернативных телевидению источников получения сведений о политической и экономической ситуации в стране, выбор которых может быть связан с потребностью в получении более достоверных сведений или информации, освещающей ключевые события под несколько иным «углом зрения».

Исходя из вышесказанного можно предположить, что в дальнейшем характер общественного мнения относительно средств массовой информации будет зависеть не только от эффективности непосредственно их деятельности, но и от того, насколько органы власти смогут в первые месяцы нового политического сезона «закрепить» свои предвыборные обещания посредством принятия мер, обеспечивающих рост уровня и качества жизни. Пока что на фоне озвученного в июне правительственного проекта пенсионной реформы, негативно воспринятого большинством россиян, позитивные тенденции общественного мнения прогнозировать затруднительно. Реальную ситуацию покажет следующая «волна» мониторинга, которая состоится в ноябре – декабре 2018 года.

Список литературы Отношение населения к средствам массовой информации

  • Послание Президента Федеральному Собранию РФ 1 марта 2018 г./Официальный сайт Президента. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957
Статья научная