Отношение студентов непрофильных специальностей к физической культуре в контексте современных приоритетов

Бесплатный доступ

Обоснованы актуальность проблемы снижения уровня здоровья студентов и необходимость проведения систематической работы в области повышения уровня здоровья учающейся молодёжи. По результатам сравнения ответов, полученных у интернет-респондентов и студентов ЧелГУ, выявлено, что студенты ЧелГУ не уделяют должного внимания практической деятельности в физическом развитии.

Здоровье студентов, здоровый образ жизни

Короткий адрес: https://sciup.org/170191158

IDR: 170191158   |   УДК: 371.72

The attitude of students of non-core specialties to physical education in the context of contemporary priorities

The urgency of reducing the health of students and the need for systematic work on improving health in young people learning. By comparing the responses received online respondents and CSU students found that students of CSU did not pay enough attention to practice in physical development.

Текст научной статьи Отношение студентов непрофильных специальностей к физической культуре в контексте современных приоритетов

Повышение значимости физической культуры прослеживается в современных законодательных актах: «Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года» (распоряжение Правительства РФ от 07.08.2009 г. № 1101-р); «Об образовании в Российской Федерации» (от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ).

Повышение актуальности физической культуры среди молодёжи подчёркивает Президент В. В. Путин: «Занятия физкультурой нужно сделать модным трендом», «Здоровье нации — одна из важнейших составляющих политики», «Мы хотим насытить аббревиатуру ГТО новым содержанием. Главное, чтобы людям захотелось заниматься спортом, чтобы они поняли, что это важно для здоровья, семьи и их профессионального будущего» [2; 3; 6]. В рамках международного форума «Россия — спортивная держава» Президент заявил: «Обеспечить кардинальные позитивные изменения по этим и многим другим актуальным вопросам спортивной сферы возможно, только лишь имея качественную, современную материально-техническую базу, а также отлаженную систему физкультурных и спортивных мероприятий, чтобы люди — особенно молодёжь — могли бы себя проявить, укрепить своё здоровье, изменить сам образ жизни» [2–4].

Материалы и методы исследования. Для изучения актуальности приоритетов государственной политики в области физической культуры и спорта у студентов 1–3-х курсов факультета лингвистики и перевода ЧелГУ нами было проведено изучение отношения студентов к физиче- ской культуре. В анкетировании принял участие 101 студент.

Результаты исследования и их обсуждение . На вопрос «Что для вас означает физкультура?» большинство студентов (74 %) ответили, что «физкультура нужна, чтобы быть здоровым и с фигурой»; 16 % привлекает в физической культуре «образ жизни»; незначительное число студентов (6 %) заявили, что рассматривают физкультуру как «необходимую физическую подготовку к конкретной деятельности»; 4 % дали по одному своему варианту. На вопрос анкеты «Занимаетесь ли вы спортом в свободное время?» большинство студентов (46 %) ответили, что «лишь иногда»; 24 % утверждают, что «регулярно посещают спортивные секции»; 7 % воздержались от ответа.

Для анализа практического применения физической культуры в жизни анкета содержала следующие вопросы:

– «Делает ли зарядку по утрам?»: 14 % студентов ответили утвердительно; 35 % «занимаются зарядкой иногда»; 49 % «зарядку не делают»; 1 % не ответили;

– «Посещаете ли спортивный (тренажёрный) зал?»: 42 % посещают, 30 % не посещают; остальные ответили, что редко посещают;

– «Довольны ли студенты здоровьем?»: 69 % довольны, 9 % — очень довольны, 14 % — совсем не довольны своим здоровьем, 8 % не ответили.

Предложено было также оценить свой образ жизни по десятибалльной шкале. Больше половины студентов (54 %) оценивают свой образ жизни на 5–7 баллов; 36 % — на 8–10 баллов; 9 % поставили себе 1–4 балла.

Студентам было предложено определить понятие здорового образа жизни: 3 % определяют здоровый образ жизни как «не пить и не курить»; 54 % предполагают, что здоровый образ жизни — это «ежедневное занятие физкультурой и спортом»; 42 % соотносят здоровый образ жизни с «нормальным питанием и исключением вредной пищи».

По результатам анкетирования выяснилось, что студенты в большинстве предпочитают по 2 занятия физкультурой в неделю (59 %); 23 % выбирают 3 занятия физической культурой в неделю; 3 % предпочитают 4 занятия в неделю и 15 % указали свой вариант (1 занятие или ни одного).

Для изучения отношения к физкультурным занятиям через переживания определённых эмоциональных состояний при анкетировании предложили выбрать утверждение, наиболее соответствующее обычному самочувствию на занятиях по физической культуре: 41 % чувствует себя после физкультурных занятий «в приподнятом настроении»; 38 % чувствуют «усталость, безразличие, напряжение»; 5 % испытывают «радость и вдохновение».

По результатам анкетирования видно, что студенты понимают важность физической культуры, но мало уделяют внимания и времени практической части — совершенствованию своего здоровья и тела средствами физической культуры.

Обобщая результаты анкеты, можно составить портрет студента, отражающий отношение студентов к физической культуре и спорту. Студенты признают, что физкультура нужна, чтобы «быть здоровым и с фигурой»; большинство респондентов лишь иногда «в свободное время занимаются спортом» и не делают зарядку. Большинство из принявших участие в анкетировании студентов посещают спортивный зал и довольны своим здоровьем, оценивая состояние здоровья по десятибалльной шкале в диапазоне от 5 до 7 баллов; понимают под здоровым образом жизни ежедневные занятия физкультурой и спортом и нормальное питание с исключением вредной пищи; отда- ют предпочтение двум физкультурным занятиям в неделю, при этом испытывая, в большинстве, приподнятое настроение. При этом высок процент студентов, испытывающих усталость, безразличие и напряжение после занятий физкультурой.

Анкетирование с аналогичными вопросами проводилось также на сайте http://anketki. ru/287868/anketki_filled (социальные опросы) [1]. 117 респондентов приняли участие в опросе. Если сравнивать результаты анкетирования студентов факультета лингвистики и перевода ЧелГУ и интернет-опроса, численные результаты отличаются, но если сравнивать ранжируя, ответы на большинство вопросов были аналогичные. Отличаются ответы на вопрос «Посещают ли студенты спортивный (тренажёрный) зал»: в сравнении с интернет-опросом доля респондентов в ЧелГУ, ответивших положительно, на 10 % больше. Больше студентов, чем в интернет-сооб-ществе, вкладывают в понятие «здоровый образ жизни» нормальное питание, исключение вредной пищи, меньше обращая внимание на отсутствие вредных привычек. Респонденты, участвующие в интернет-анкетировании, предпочитают чаще заниматься физкультурой (3–4 раза в неделю), чем студенты факультета лингвистики и перевода; при этом большая доля интернет-участ-ников испытывает положительное эмоциональное состояние после занятий физкультурой (радость, вдохновение, приподнятое настроение) [5].

По результатам сравнения ответов, полученных у интернет-респондентов и студентов факультета лингвистики и перевода, видно, что студенты ЧелГУ не уделяют должного внимания практической деятельности в физическом развитии.

Таким образом, обобщая результаты изучения и сравнения аналогичного анкетирования в Интернете, актуальным считаем вопрос о том, как сделать физическую культуру «модным трендом», если студенты не ориентированы на практическую деятельность в области физической культуры и спорта.

Список литературы Отношение студентов непрофильных специальностей к физической культуре в контексте современных приоритетов

  • Анкетки.ру: социальный сервис опросов. - URL: http://anketki.ru
  • Елисеев, Е. В. Факторы роста физической работоспособности единоборцев в динамике их физического развития и подготовленности / Е. В. Елисеев, М. В. Трегубова, Д. С. Абрамов // Фундамент. исслед. - 2014. - № 1. - С. 55-58.
  • Кокорева, Е. Г. Эффекты психофизической коррекции у детей 4-10 лет с сенсорными нарушениями / Е. Г. Кокорева // Науч. обозрение.- 2014.- № 1.- С. 138-141.
  • Опыт, проблемы и перспективы комплексной организации здоровьесберегающего образования: сб. науч.- метод. материалов / под. ред. Н. И. Фуниковой.- Челябинск: Образование, 2004.- 298 с.
  • Педагогика и психология здоровья / под ред. Н. К. Смирнова.- М.: АПКиПРО, 2003.
  • Селевко, Г. К. Современные образовательные технологии: учеб. пособие / Г. К. Селевко.- М.: Народ. образование, 1998.