Отражение категории признака в русской анатомической терминологии

Автор: Хачмафова Зайнета Руслановна, Князькина Лидия Евгеньевна

Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu

Рубрика: Филологические науки

Статья в выпуске: 4 (167), 2022 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается категория признака в русской анатомической терминологии. Анализируется понятие «признак», с точки зрения признака рассматривается обозначение анатомических объектов, приводится классификация по трем тематическим группам (субкатегориям), даются концептуальные характеристики каждой группы.

Анатомическая терминология, категория, концептуальные признаки, время, цвет, количество

Короткий адрес: https://sciup.org/148324670

IDR: 148324670

Reflection of the feature category in the Russian anatomic terminology

The article deals with the feature category in the Russian anatomic terminology. There is analyzed the concept of “feature”, from its perspective there is considered the denomination of the anatomical objects, there is given the classification according to three thematic groups (subcategories). The authors describe the conceptual characteristics of each group.

Текст научной статьи Отражение категории признака в русской анатомической терминологии

Эволюция анатомических знаний, которая отражена в семантической структуре терминов, многообразие концептов анатомии, а также субъективность мышления человека, способного при номинации терминов использовать личные ассоциации и разнообразные аналогии, объясняет тот факт, что категория признака является одной из самых сложных онтологических категорий. Различия или сходства предметов или явлений между собой, безусловно, влияют на процессы восприятия и переосмысления мира.

Целью настоящей работы является изучение в русской анатомической терминологии категории признака, который является значимым дисциплинарным концептом медицины и репрезентируется грамматическими категориями прилагательного и причастия, реже – существительными.

Объектом исследования в данной статье выступает русская анатомическая лексика. Языковые способы выражения в русской анатомической терминологии временных, цветовых и количественных категориальных признаков составляют предмет исследования.

Многочисленные труды в сфере анатомической терминологии свидетельствуют о научной значимости исследования языка медицины (Л.А. Бахрушина, 2018; М.В. Веклич, 1999; Л.Ф. Ельцова, 2000; Н.А. Романов, А.Е. Доро-севич, 2009; Е.А. Слоева, 2007 и др.). Вместе с тем изучение особенностей формирования, развития и функционирования русской анатомической терминологии в русле современных направлений теории языка является актуальным. Вопросы классификации категории признака как когнитивного аспекта в русской анатомической терминологии все еще остается открытым.

Базовым материалом для исследования послужили русские термины анатомии, а также их греко-латинские эквиваленты, отобранные из Международной анатомической терминологии [6], из специализированных словарей, учебников и атласов по анатомии методом сплошной выборки. В дальнейшем русские термины анатомии были проанализированы и классифицированы по изучаемым категориальным признакам, что обусловило научную новизну данного исследования.

В ходе работы, помимо сплошной выборки языкового материала русской анатомической терминологии, применялся структурносемантический анализ с применением методов категориального и концептуального анализа, а также метод обработки полученной информации. Проведенный анализ обеспечивает практическую значимость работы, поскольку его результаты могут быть использованы в рамках лекций по анатомии и занятий по латинскому языку в медицинских вузах, а также преподавания курсов по терминоведению.

Подпризнаком в логике понимают «все то, в чем предметы, явления сходны друг с другом или в чем они отличаются друг от друга; показатель, сторона предмета или явления, по которой можно узнать, определить или описать предмет или явление. Признак понятия – признак предмета, явления, отраженный в сознании человека; характерным для понятия является совокупность существенных признаков» [4, с. 416]. С точки зрения логического подхода признаками можно считать разнообразные характеристики предметов или явлений. В философии признаком является «свойство, по которому познают или узнают предмет; определение, которое отличает одно понятие от другого» [9, с. 362].

В терминологии анатомии чрезвычайно актуальным является изучение словосочетания как основной терминологической единицы, которая выступает самостоятельной номинативной единицей и служит базовым строительным материалом в других терминосисте-мах медицины. Многоаспектный анализ фак- тического материала терминологии анатомии позволил увидеть, что компоненты словосочетания с атрибутивом проявляют родо-видовые, или гиперо-гипонимические, отношения. Гипероним выражает общие признаки, присущие данному роду, а гипоним обладает отличительными конкретизирующими признаками. Так, в анатомическом объекте улитка имеется преддверная пластиночка и барабанная пластиночка. Как видно из приведенных примеров, в анатомической терминологии существуют родовые гнезда терминов с одним общим термином-ядром и признаками-дифференциаторами, что и демонстрирует иерархические отношения гиперонимов и гипонимов.

В русской анатомической терминологии находят свое отражение универсальные категориальные признаки (субкатегории): временные, цветовые, количественные.

Субкатегория

«темпоральный признак»

Категория времени – одна из самых фундаментальных как онтологических, так и дисциплинарных категорий, ориентируясь на которую человек воспринимает, познает и создает мир. Сквозь ее призму воспринимается все сущее и доступное нашему уму и истолкованию. Восприятие окружающей действительности осуществляется посредством концептов, присутствующих в сознании и находящих выражение в языке. Представление о том, чтó такое время, существует в нашем сознании. Человек постоянно мыслит какими-либо временными категориями, т. е. мысль человека имеет темпоральное измерение.

«В процессе постижения времени в сознании человека складывается концептуальная модель времени, представляющая собой базовую когнитивную структуру, нашедшую отображение в языке» [5, с. 77]. Представления о времени представляют собой элемент концептуальной картины мира и носят вненациональный характер.

В анатомической терминологии категория времени отражает представления об организме как о динамическом процессе, протекающем в соответствии с линейной моделью времени. Это своеобразная динамическая цепь последовательно сменяющихся и протекающих во времени процессов. Таким образом, познание анатомо-физиологического развития человеческого организма происходит через темпорально-процессуальные характеристики, через восприятие жизненного цикла человека. Важные этапы в человеческой жизни: зачатие – рождение – собственно существо- вание (жизнь) – старость – смерть – оказываются тесно связанными с концептом «анатомический объект». Рассмотрим данный тезис на конкретных примерах.

Процесс телесного развития человека происходит непрерывно, и в каждом периоде можно отметить много особенностей, характерных для определенного возраста. Так, принимая во внимание наиболее распространенную классификацию, выделим семь возрастных этапов развития ребенка: внутриутробный этап – от зачатия до рождения; период новорожденно-сти – от рождения до конца первого месяца; период грудного возраста – с первого месяца до 1 года; ранний возрастной этап развития – от 1 года до 3 лет; дошкольный возрастной этап – от 3 до 7 лет; младший школьный возрастной этап развития – от 7 до 12 лет; этап старшего школьного возраста – от 12 до 16– 18 лет. Считается, что человеческий организм развивается до 20–25 лет. В 25 лет полностью заканчивается формирование тела, всех органов и жизненных функций.

Каждому физиологическому возрасту (ребенок – подросток – взрослый) соответствует характерное развитие некоторых структурных элементов организма. Такие закономерности телесного развития человека обусловили появление в анатомической терминологии терминов-адъективов первичный (primarius) и вторичный (secundarius). Например, это касается процесса формирования костной ткани – окостенения ( син. оссификация, остеогенез, развитие костей, формирование костей). Сначала весь скелет человека состоит из хрящевой и соединительной ткани. Ту форму и физические свойства, которые имеются у взрослого человека, кости приобретают в течение длительного периода начиная с 5-й недели утробной жизни и заканчивая 20–25 годами вне-утробной. Как результат, в анатомической терминологии зафиксированы понятия первичные и вторичные кости, первичные и вторичные центры окостенения – роднички, первичные и вторичные точки окостенения, первичные и вторичные ядра окостенения, первичный изгиб и вторичный изгиб позвоночного столба.

Одним из важных моментов анатомо-физического развития человека является смена зубов, которые бывают молочными (dentes decidui – букв. отпадающие) и постоянными (dentes permanentes). Данный процесс идет довольно медленно: первые молочные зубы появляются на 6–8-м месяце от рождения, к концу 2-го года жизни прорезываются полностью все 20 молочных зубов, а постоянные зубы в норме начинают прорезываться лишь у детей 5-летнего возраста и в норме заканчивают расти лишь в 15–17-летнем возрасте. В возрасте 10–25 лет (иногда позже, реже – раньше, иногда не прорезаются) у человека прорезаются зубы мудрости (dentes serotini или dentes sa-pientiae). Такое название они получили потому, что появляются значительно позже остальных зубов, т. е. в возрасте, когда умственное развитие человека считается совершенным, и начинается развитие мудрости человека.

Термины с темпоральным компонентом чаще всего используется в указаниях физиологического возраста или периодов жизни человека: новорожденный (neonatus), детский (infantilis) , подростковый (pubertatus), юношеский (juvenilis), старческий (senilis); перинатальный период – (от греч . peri «около» + лат. natalis – «околородовой период, относящийся к рождению»), который делится на антенатальный ( лат. ante «перед» + лат. natus – «дородовый») и интранатальный ( лат . intra «внутри» + лат. natus «рождение период жизни плода от начала родов до рождения»), период раннего детства, период первого детства, период второго детства, пубертатный период, период полового созревания.

Как правило, вышеуказанные термины не зафиксированы в анатомических номенклатурах, но активно используются в лекциях и учебных пособиях по анатомии. Так, в «Атласе анатомии человека» Р.Д. Синельникова читаем: «В юношеские годы хрящ заменяется костной тканью, и обе кости сливаются в одну» [8, с. 58]. В «Атласе анатомии» М. Курепиной, А. Ожиговой, А. Никитиной в описании сердечно-сосудистой системы находим: «С возрастом объем крови увеличивается, ее относительное количество снижается и к 12 годам приближается к показателям взрослых , несколько возрастая в пубертатный период » [1, с. 107]. В «Анатомии человека» М.Р. Сапина, Г.Л. Билича: «В период раннего детства прорезываются все сменные зубы и происходит первое “округление” <...> В течение 2–3-го года жизни (период первого детства) рост в длину превалирует над увеличением массы тела <...> В период второго детства вновь преобладает рост в ширину. Однако в это время начинается половое созревание » [7, с. 156].

Е.В. Бекишева, анализируя категорию времени в клинической терминологии, отмечает, что материалом для анализа послужили термины разных частей речи – существительные, прилагательные, причастия. Она пишет: «Субстантивный или адъективный термин, пред- ставляющий категорию темпоральности, несет информацию не только об обозначаемом, но и о временной связи этого обозначаемого с другими процессами, объектами и явлениями. Таким образом, термин выступает как бы в двух (или нескольких) ипостасях: как самостоятельное, отдельно взятое обозначение и как составляющая некоторой языковой категории (или нескольких категорий). Примером может служить термин новорожденный. Как самостоятельная лексическая единица он обозначает ребенка с момента рождения и до 28 дня жизни. Одновременно этот термин является выразителем сразу двух категорий – категории лица и категории времени. Соответственно, со словом соотносятся два разных вида фреймов. Такой подход может с успехом применяться при анализе композиционной семантики терминов» [2, с. 144–145]. Как показал концептуальный анализ, признаки категории «время» эксплицируются в основном в терминологических сочетаниях.

Приведенные примеры иллюстрируют, что репрезентация субкатегории «время» происходит в русской анатомической терминологии на основе обыденного языка, поскольку познание мира основывается на личностном опыте практического, ментального и вербального взаимодействия с ним.

Субкатегория «цвет»

При дифференциации цвета человек лучше всего различает и выделяет предметы или явления окружающего мира, а также получает сведения об их состоянии и свойствах. Но восприятие колористических оттенков всегда имеет субъективный характер, поскольку возникает только в головном мозгу наблюдателя. В физическом смысле объекты не имеют цвета, так их воспринимает только сам человек.

Цвета несут в себе информацию, которая очень важна для обыденной и научной коммуникации. В психологииданной проблеме посвящено большое количество исследований, где наглядно и подробно описывается воздействие цвета в разнообразных жизненных ситуациях. В современной лингвистике также имеется достаточное количество работ, посвященных семантике цветообозна-чений в различных языках: Л.М. Грановской (1969), B. Berlin, P. Kay (1969), Р.М. Фрумкиной (1984), A. Wierzbicka (1990), В.Г. Кульпи-ной (2002), Ф.А. Тугушевой (2003), А.П. Василевича (1986, 2005), Н.А. Платоновой (2007), Е.В. Бекишевой (2007), Е.Н. Алымовой (2007), Ш.К. Жаркынбековой (2011). Лингвистический интерес к проблеме цветообозначений объясняется двумя факторами: во-первых, цвет является важной составляющей мировосприятия, а через него и любого гносеологического процесса, а во-вторых, при исследовании любого языкового материала категория цвета достаточно компактна и легко дифференцируется.

Колоративная номинация является непременным атрибутом национальной языковой картины мира, т. к. человек воспринимает окружающий мир не одноцветным, а цветным. И.В. Дворецкий и Т.М. Васильева отмечают, что «цвет – мощное средство эмоционального воздействия на человека. Восприятие цвета зависит от индивидуальных особенностей зрения, настроения, темперамента, уровня эстетического вкуса человека» [3, с. 53]. Понятие о цвете формируется у человека в результате его жизненного опыта, многочисленные цветовые образы откладываются в ментальной системе человека, образуя новую систему.

В клинической медицине категория цвета – чрезвычайно важный и объективный показатель состояния организма, серьезный диагностический фактор. В анатомической же терминологии цвет служит для дифференциации анатомических объектов и является индикатором расположения органов. В категоризации научных концептов колористические характеристики играют большую роль, т. к. с помощью визуальных средств происходит процесс познания специалистом-анатомом или специалистом-клиницистом, например: голубоватое место ( locus coeruleus – участок голубоватого цвета в верхнебоковой части ромбовидной ямки ствола головного мозга кнаружи от верхней ямки), бледный шар ( globus pallidus – два медиальных участка чечевицеобразного ядра полушария большого мозга), серое вещество (substantia grisea) и белое вещество (substantia alba) в головном и спинном мозге, красное ядро ( nucleus ruber – скопление большого количества ганглиозных клеток, расположенное в покрышке среднего мозга и в субталамической области) и т. п. Как иллюстрируют приведенные примеры, цветообозна-чение в анатомической терминологии указывает не только на окраску объекта (т. е. выполняет денотативную функцию), а также репрезентирует локативные и дифференцирующие признаки, косвенно указывая на локализацию объекта и его уникальность в системе органов человека.

Применительно к анатомической терминологии колоративная образность понимается как созданная на основе сем цвета определенная системность, имеющая научную специфи- ку. Продуктивны оппозиционные пары коло-ративных терминов анатомии, например: желтый костный мозг – красный костный мозг, белое вещество – серое вещество.

По отношению к онтологической категории признака категория цвета является видовой, поскольку в качестве терминокомпонен-тов-колоративов для дифференциации и вербализации признаков, существенных для терминологической номинации анатомических объектов, используются прилагательные цве-тообозначений (белое тело, белая спайка, черное вещество, желтые связки) . Наивысшая частотность колористической номинации зафиксирована в тематическом разделе Международной анатомической терминологии [6] «Центральная нервная система».

Проведенный лингвистический анализ показал, что в терминологии анатомии признак цвета имеет гораздо меньшее значение, чем, например, в клинической терминологии, и, следовательно, представлен не очень широко.

Субкатегория «количество»

Количество является одной из самых многогранных категорий языка и мышления, отражающей некоторые свойства научной и обыденной картины мира. Концептуальную картину мира невозможно представить без количественных отношений.

Осваивая мир практически, человек уже с древних времен применял два пути определения количества, которые до сих пор используются и в современном мире:

  • –    посредством счета (числовые характеристики);

  • –    посредством измерения (величинные характеристики).

В анатомической терминологии числительные (порядковые и количественные) употребляются как отдельные слова, так и в качестве терминоэлементов в сложных словах. Так, порядковые числительные присутствуют в названиях коренных зубов – премоляров ( малые коренные зубы – dentes prаemolares) и моляров ( большие коренные зубы – dentes molares). К малым коренным зубам специалисты относят первый и второй премоляры каждой челюсти, к молярам же – первый, второй, третий (всего их 12, расположены они попарно, шесть вверху и шесть внизу (по три слева и справа), это шестые, седьмые и восьмые зубы постоянного ряда с левой и правой стороны челюсти. Третий моляр – это зуб мудрости, который вырастает во взрослом возрасте, после 20 лет, но иногда не вырастает вообще. Редко встречаются дополнительные, четвертые моляры.

Порядковые числительные часто можно встретить в наименованиях костей: позвоночный столб (columna vertebralis), например, состоит из 32–34 позвонков, а грудная клетка (thorax) – из 37 костей (12 из которых грудные позвонки), существует множество костей верхней и нижней конечности. Для иллюстрации данного тезиса приведем следующие примеры: второй [II] шейный позвонок (axis), третья [III] пястная кость (os metacarpi ter-tii [III]), третий вертел (trochanter tertius) и др.

Количественный признак объективируется в анатомической терминологии морфологическими элементами, выраженными числительными: трехгранная кость (оs triquetrum), двубрюшная мышца (musculus biventer), двуглавая мышца (musculus biceps), трехглавая мышца (musculus triceps), четырехглавая мышца (musculus quadriceps), двуперистая мышца (musculus bipennatus) и т. д. Как видно из представленных примеров, чаще всего в качестве терминоэлементов числительные встречаются в названиях мышц.

Общее понятие количества может быть представлено не только как определенное, но и как неопределенное, при котором множество предметов представляется не в виде точного их числа, а только как указание на наличие их некоторого количества. Как показали результаты нашего исследования, в анатомической терминологии термины с указанием на неопределенное количество встречаются редко, например: многоперистая мышца (musculus multipennatus), многораздельные мышцы (mus-culi multifidi). Вероятно, это связано с тем, что понятие неопределенного количества является «продуктом» человеческого мышления, «полученного» в процессе познавательной деятельности человека. В объективной действительности количество предметов может быть представлено в виде точного указания на количество этих предметов, т. е. явиться определенным. Таким образом, в значении неопределенного количества (много/мало) имплицитно содержится субъективная оценка указываемого множества, но не указано конкретное число, поскольку термин объективирует совокупность одинаковых элементов или объектов как одно неделимое целое.

Проведенный анализ подвел нас к следующим выводам.

  • 1.    Процесс образования концептуальных признаков непосредственно связан с ментальной деятельностью человека и представляет собой существующие в сознании человека сценарии, которые нашли выражение сначала в обыденном, а затем и в научном языке. Через

  • 2.    Жизненный цикл человека и анатомофизиологическое развитие человеческого организма тесно связаны с темпоральными процессами жизнедеятельности, что находит свое отражение в вербализации концептов анатомии. Термины с темпоральным компонентом, которые активно используются для характеристики определенных периодов жизни человека или его физиологического возраста, чаще всего выражены прилагательными или причастиями.

  • 3.    Как для обыденной, так и для научной коммуникации очень важны цветовые образы. Человек воспринимает окружающий мир цветным, а не одноцветным, и колористические признаки всегда визуализируются в его ментальной системе. Однако для номинации анатомических объектов терминокомпоненты-колоративы не применяются столь активно, как, например, в терминологии клиницистов, бόльшая их часть зафиксирована в одном из разделов анатомии, посвященном центральной нервной системе.

  • 4.    Русская анатомическая терминология обладает обширными ресурсами для выражения категории количества: порядковые и количественные числительные как в виде отдельных слов, так и в качестве частотных отрезков в составных терминах, количественное значение может быть как определенным, так и неопределенным. Без отражения количественной определенности практически не существует бытия.

онтологические категории признака наблюдатель легче воспринимает и дифференцирует окружающую действительность.

Таким образом, категория признака отражает одну из важнейших составляющих обыденной и научной картины мира, поскольку содержит в себе знания о мире, накопленные человеком в процессе познания окружающей действительности.

Список литературы Отражение категории признака в русской анатомической терминологии

  • Анатомия человека: учебник для студентов вузов / М.М. Курепина, А.П. Ожигова, А.А. Никитина. М., 2014.
  • Бахрушина Л.А. Словообразовательные модели анатомических терминов / под ред. проф. В.Ф. Новодрановой. 2-е изд. М., 2018.
  • Бекишева Е.В. Категориальные основы номинации болезней и проблем, связанных со здоровьем: моногр. / под ред. проф. В.Ф. Новодрановой. Самара, 2007.
  • Веклич М.В. Формирование русской анатомической терминологии (XVIII век): автореф. дис. … канд. филол. наук. Астрахань, 1999.
  • Дворецкий И.В., Васильева Т.М. Ц вет одежды // Цвет в нашей жизни: хрестоматия по психологии. Курск, 1993.
  • Ельцова Л.Ф. Концепты пространства в медицинской терминологии: автореф. дис. … канд. филол. наук. Рязань, 2000.
  • Кондаков Н.И. Логический словарь. М., 1971.
  • Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. М., 2004.
  • Международная анатомическая терминология / под ред. Л.Л. Колесникова. М., 2003.
  • Романов Н.А., Доросевич А.Е. Русская анатомическая терминология XVIII века. Смоленск, 2009. Кн. 3.
  • Сапин М.Р., Билич Г.Л. Анатомия человека: учебник в 3 т. 3-е изд., доп., испр. М., 2009. Т. 1.
  • Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека: в 3 т. М., 1978. Т. 1. С. 472.
  • Слоева Е.А. Когнитивно-коммуникативный подход к описанию анатомического объекта: автореф. дис. … канд. филол. наук. Самара, 2007.
  • Философский энциклопедический словарь / гл. ред.: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М., 1983.
Еще