Ответственность за мошенничество, отличие от присвоения и растраты

Автор: Овсянникова Л.С.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Статья в выпуске: 2-2 (65), 2022 года.

Бесплатный доступ

В рамках данной статьи автором, на основании анализ мнений различных авторов и норм действующего уголовного законодательства, осмысляются вопросы связанные с уголовной ответственностью за мошенничество и отличие состава мошенничества от состава присвоения и растраты. По результатам проведенного исследования формулируются выводы и предложения по теме исследования.

Уголовная ответственность за мошенничество, отличие мошенничества от присвоения или растраты, виды мошенничества

Короткий адрес: https://sciup.org/170193077

IDR: 170193077

Список литературы Ответственность за мошенничество, отличие от присвоения и растраты

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 49. Ст. 6752.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2. изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2004. - 301 с.
EDN: QVSUKT
О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 // "Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 2.
Кошкин В.В. К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Общество. Закон. Правосудие. - 2019. - №2. - С. 39.

Статья научная