Ответственность за собственное здоровье как условие предотвращения преступлений против здоровья населения

Вопрос об ответственности человека за своё здоровье может показаться на первый взгляд в чём-то абсурдным п противоречащим принципам и положениям, закреплённым в Конституции РФ и в ряде основополагающих международных документов. Человек, прежде всего сам заинтересован в том, чтобы быть здоровым и поэтому должен заботиться о своём здоровье [5]. Делать выбор альтернативы: заботиться или не заботиться о своём здоровье всегда рассматривалось и рассматривается как право самого конкретного человека. Так, в ст 41 Конституции Российской Федерации закреплено право на охрану здоровья и медицинскую помощь, в преамбуле Устава Всемирной Органи-защш здравоохранения сказано: «Обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья является одним из основных прав всякого человека без различия расы, религии, политических убеждении, экономического или социального положения», но вовсе ничего не сказано о том, что человек должен заботиться о своём здоровье [1]. По этой причине вопрос об ответственности за собственное здоровье звучит некоторым диссонансом в системе прав п свобод человека и гражданина [4]. Но это только при поверхностном знакомстве с вопросами здравоохранения. Более глубокое изучение практики здравоохранения показывает, что, заботясь о собственном здоровье человек заботится также п о здоровье других людей.

Описаниерезультатов исследования

Общество и государство заинтересовано в здорово гражданине, который имеет силы и способности к созидательной деятельности, что обеспечивает их развитие. В этом заинтересована семья.

близкие родственники соответствующего человека [3]. Они имеют целый комплекс интересов, касающихся здоровья конкретного человека:

• •    матер нальный интерес, поскольку здоровый человек не является «обузой» для его родных и близких, а, напротив, способен вносить свой посильный вклад в благосостояние;

• •    интересы, связанные с репродукцией, когда человек способен вос-создавать себя в своём потомстве, обеспечивая его развитие и социальную адаптацию;

• •    интересы социального развития, направленные на решение комплекса вопросов, связанных с улучшением бытия конкретных людей в условиях сформировавшегося общества н государства;

• •    целый комплекс интересов, которые направлены на развитие общества и государства.

Здоровье — это способность конкретного человека к активной, социально полезной деятельности. Общество и государство в этом заинтересованы, а потому заинтересованы в том, чтобы граждане были здоровы, для чего предпринимается целый комплекс мероприятий по народосбережению.

Здоровье конкретного человека — это особого вида право, которое порождает непнсанную обязанность заботиться о нём Прямо об этом в действующем законодательстве нигде не сказано, однако существует целая система норм, которая фактически обязывает граждан вести здоровый образ жизни, не ставить своё здоровье под угрозу. В соответствии сп. 11 ч. 2 ст. 16 Федер а,чьи ого закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства н оборота этилового спирта, а.ткого.тьной н спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»1 продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. Этим запретом защищается здоровье несовершеннолетних, предотвращается алкоголизм этих лиц Статья 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»2 от 30.03.1999 № 52-ФЗ обязывает граждан выполнять требования санитарного законодательства, суть которых охрана не только здоровья других людей, но и собственного. То, что государство н общество возлагает на гражданина заботиться о здоровье следует также н из иных норм законодательства Российской Федерации. Следует также отметить и то, что в соответствии с действующим уголовным законодательством Российской Федерации к уголовной ответственности может быть привлечено лицо, которое пострадало от собственных действий. Это касается, к примеру, преступления, состав которого предусмотрен в ст. 236 (нарушение санитарно- эпи дем i юлог i гае -скнх правил) УК РФ [2]. Лицо, которое по неосторожности совершило действия, нарушающие санитарно-эпидемиологические правило, часто оказывается само пострадавшим от таких действий. То есть, получается, что названная норма предполагает ответственность лица, в том числе и за действия, которыми оно пренебрегало своим здоровьем и здоровьем других людей. Следовате.тьно. уже на данный момент можно говорить о том, что уголовное законодате,льство предусматривает уголовную ответственность потерпевшего за то, что он, пренебрегая санитарно-эпидемиологическими правилами поставил под угрозу своё здоровье н здоровье других людей. Имеются и другие нормы, которые хотя н менее явно, но также способствуют тому, чтобы граждане н иные лица стремились к поддержанию собственного здоровья, избегали действий, которыми они могут подорвать его н поставить под угрозу собственную жизнь.

В настоящее время всё чаще ставится вопрос об ответственности человека не только за здоровье других людей, но н за собственное. Уже в настоящее время предусмотрена ответственность лиц, за отказ

• ^:    О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения : федер. закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ // Российская газета. 1999. 06 апреля.

от прививок. Так, ч 2 ст. 5 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 № 157-ФЗ1 предусматривает, что в случае отсутствия профилактических прививок лицу может быть отказано в приёме в образовательную организацию и оздоровительные учреждения, в приёме на работу', а в случае инфекционной опасности такое лицо может быть отстранено от работы. Тем самым, прививка является не частным делом, а делом общественным, от которого не может и не должен отказываться конкретный человек. Следует отметить то, что временный отказ в приёме на работу7 - это в значительной мере всё же не санкция против соответствующего лица, которое отказывается от прививок. В связи с этим, представлялось бы правильным введение административной ответственности за такие действия, а, вернее, бездействие. Более того, в отде.тьных случаях, если такой отказ способствовал появлению очага инфекционного заболевания, то подобные случаи следовало бы криминализировать, то есть рассматривать их, как преступление, включив соответствующую норму7 в уголовное законодательство Российской Федерации. Такой подход способствовал бы повышению ответственности людей, как за собственное здоровье, так п за здоровье других. Аналогичный подход должен быть п в отношении лиц, которые отказываются от профилактических медицинских осмотров. Отказ от таких осмотров ставит под угрозу не только здоровье лица, которые от него отказываются, но и других лиц, поскольку может случиться так, что окажется не выявленным опасное инфекционное заболевание, которое ставит под угрозу здоровье и жизнь других .яюдей. Здесь также следует задуматься об установлении не только обязанности граждан проходить профилактический осмотр, но и об их ответственности за уклонения от его прохождения. Органы здравоохранения должны знать точную картину заболеваний в соответствующей местности для того, чтобы предотвращать эпидемии и создавать благоприятные условия для здорового образа жизни. Представлялось не лишним поставить вопрос перед законодательными органами о введении уголовной ответственности лиц, которые из-за нежелания проходить медицинский профилактический осмотр способствовали появлению очага опасного инфекционного заболевания. Тем самым, следует создать условия, при наличии которых каждый человек будет следить за своим здоровьем и стремится к его поддержанию на достаточно приемлемом для него и общества уровне.

Выводы

Изложенное позволяет сделать вывод о необходимости на законодательном уровне изменить подход к праву7 на охрану здоровья. Данное право должно предполагать, помимо самого этого права и систему7 обязанностей человека, а в отдельных случаях и необходимость привлечения его к юридической ответственности. Это позволяет несколько иначе, чем это было раньше, рассматривать потерпевшего, который собственными действиями способствовал подрыву своего здоровья. В отдельных случаях необходимо привлекать его к ответственности за попустительство по отношению к собственному здоровью, поскольку это может ставить под угрозу здоровье других людей, а иногда и их жизни.

Здоровье - это не только ценность для каждого конкретного человека, но и ценность для всего общества и государства. Как это не парадоксально, но жертва той пли иной болезни в отдельных случаях также должна привлекаться к ответственности. То есть, законодательство должно в этом случае должно предотвращать виктимность конкретных лиц, которые ставят под угрозу не только своё здоровье, но п здоровье других людей. Это вопрос предотвращения преступлении против здоровья населения.