Парадоксы атрибуции в грамматиках церковнославянского языка XVII - начала XVIII века

Бесплатный доступ

В статье представлен анализ некорректной грамматической атрибуции, выявленной в грамматических разборах молитвы «Отче наш», которые были инкорпорированы в грамматики церковнославянского языка XVII - начала XVIII в. Автор статьи каталогизирует и интерпретирует примеры неверного определения книжниками падежа, рода, числа имен существительных, прилагательных и местоимений, лица глаголов, принадлежности слов к той или иной части речи. «Отрицательный» метаязыковой материал рассматривается в статье как факт метаязыковой деятельности: презентативная метаязыковая деятельность, задающая презентативное знание, заключается в построении метаязыковых моделей, а репрезентативная метаязыковая деятельность, задающая репрезентативное знание, заключается в поэлементной атрибуции текстов по метаязыковым моделям. Проведенное исследование показало, что парадоксальная атрибуция явилась не результатом метаязыковой беспомощности книжников, а результатом их метаязыковой рефлексии, направленной на решение ряда метаязыковых и языковых проблем. К числу таких проблем относятся: проблема выбора метаязыковой модели; проблема выбора способов экспликации грамматических параметров; проблема дифференциации грамматического значения, словообразовательного значения, лексического значения и проблема дифференциации средств их выражения; проблема идеосемантики и идеофункциональности и проблемы их экспликации.

Еще

История литературного языка, церковнославянский язык, грамматики церковнославянского языка, метаязыковая деятельность, ошибки грамматической атрибуции, метаязыковая рефлексия

Короткий адрес: https://sciup.org/14970346

IDR: 14970346   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.4.2

Список литературы Парадоксы атрибуции в грамматиках церковнославянского языка XVII - начала XVIII века

  • Бабаева Е., 2000. Поликарпов Федор. Технологiа. Искусство грамматики/Изд. и исслед. Е. Бабаевой. СПб.: Инапресс. 374 с.
  • Вернер И. В., 2013. Омонимия падежей как дидактический и эвристический принцип в церковнославянской грамматике XV-XVII вв.//Лингвистическая эпистемология: история и современность/XV Международный съезд славистов (Минск, 20-27 августа 2013 г.). Минск: ПринтЛайн. С. 129-152.
  • Гаспаров Б. М., 1996. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М.: «Новое литературное обозрение». 352 с.
  • Гаспаров Б. М., 2003. Наблюдения над употреблением перфекта в древнецерковнославянских текстах (К вопросу о природе грамматического значения)//Русский язык в научном освещении. № 1 (5). С. 215-242.
  • Запольская Н. Н., 2007. Рефлексия над именами собственными в пространстве и времени культуры//Имя: семантическая аура/отв. ред. Т. М. Николаева. М.: Языки славянских культур. С. 133-150.
  • Запольская Н. Н., 2008. Грамматика и субграмматика славянских литературных языков (XVI-XVIII вв.): теория и история норм//XIV Международный съезд славистов (Охрид, 10-16 сентября 2008 г.). Славянское языкознание. Доклады российской делегации. М.: Индрик. С. 199-224.
  • Запольская Н. Н., 2013. Церковнославянский язык в христианской эпистеме//Лингвистическая эпистемология: история и современность/XV Международный съезд славистов (Минск, 20-27 августа 2013 г.). Минск: ПринтЛайн. С. 5-30.
  • Кузьминова Е. А., 2007. Грамматика 1648 г./предисл., науч. коммент., подг. текста и сост. указателей Е. А. Кузьминовой. М.: МАКС Пресс. 624 с.
  • Топоров В. Н., 1995. Святость и святые в русской духовной культуре: в 2 т. Т 1. Первый век христианства на Руси. М.: Гнозис, Школа «Языки русской культуры». 875 с.
  • Фрей Анри, 2006. Грамматика ошибок. М.: Ком-Книга. 304 с.
  • Ягичъ И. В., 1896. Рассужденiя южнославянской и русской старины о церковно-славянскомъ язык¸//Изсл¸дованiя по русскому языку. СПб.: Типографiя Императорской Академiи наукъ, 1885-1895. С. 287-1070.
Еще
Статья научная