Паразитофауна и структура сообществ паразитов рыб водоемов и водотоков бассейна р. Селенги на территории Монголии
Автор: Батуева М.д-Д.
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Зоология
Статья в выпуске: 4, 2008 года.
Бесплатный доступ
Даны исследования структуру фауны паразитов рыб и сообществ паразитов рыб в водах бассейна реки Селенга, озер Угий, Уст, Хубсугул и рек Юро и Эжын.
Короткий адрес: https://sciup.org/148178302
IDR: 148178302
Текст научной статьи Паразитофауна и структура сообществ паразитов рыб водоемов и водотоков бассейна р. Селенги на территории Монголии
-
1 .Meyer A. Urhautzelle, Hautbahn and plazmodiale Entwicklung der Larve von Neoechinorhynchus rutili
(Acanthocephala). Zoologische Jahrbucher. Abteilung fur Anatomic utid Ontogenic der Tiere, 53, 103-126.
-
2 .Schmidt G.D. Development and life cycles // Biology of the Acanthocephala. - NY, Cambridge University press, 1985.-P.273-305.
-
З .Балданова Д.Р. Плодовитость скребней рода Echinorhynchus (Acanthocephala: Echinorhynchidae) озера Байкал //Паразитология. - 2000. - Вып. 2.-С. 150-153.
-
4 .Балдакова Д.Р., Пронин Н.М.. Скребни (тип Acanthocephala) Байкала: Морфология и экология. - Новосибирск: Наука, 2001. - 158 с.
-
5 .Волкова О.В., Елецкий Ю.К. Основы гистологии с гистологической техникой. -М.: Медицина, 1982. - С.304.
-
б .Петроченко В.И. Акантоцефалы домашних и диких животных - М.: Изд-во АН СССР, 1956.-T.L- С.435.
-
7 .Ромейс Б. Микроскопическая техника. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1953,- 718 с.
М.Д-Д. Батуева
Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН
ПАРАЗИТОФАУНА И СТРУКТУРА СООБЩЕСТВ ПАРАЗИТОВ РЫБ ВОДОЕМОВ И ВОДОТОКОВ БАССЕЙНА Р. СЕЛЕНГИ НА ТЕРРИТОРИИ МОНГОЛИИ
Даны исследования структуру фауны паразитов рыб и сообществ паразитов рыб в водах бассейна реки Селенга, озер Угий, Уст, Хубсугул и рек Юре и Эжын.
M.D-D. Batueva ■
THE FISH PARASITE FAUNAS AND THE FISH PARASITE COMMUNITIES STRUCTURE OF
WATERBODIES AND WATERFLOWS OF THE SELENGA RIVER BASIN
We are investigated the fish parasite faunas and the fish parasite communities structure of water bodies and water flows of the Selenga river basin: lakes Ugiy, Ust, Hovsogol and rivers Yuro, Egiyn.
Паразитические организмы являются важнейшей составляющей таксономического и экологического разнообразия экосистем. Река Селенга является главным и одним из самых протяженных притоков оз. Байкал.
Первые данные о паразитах рыб р. Селенги приводятся в монографии В.Е. Заики (1965). Данные о паразитах рыб водоемов и водотоков бассейна р. Селенги на территории Монголии фрагментарны. Ихтиопаразитоло-гические исследования в бассейне р. Селенги на территории Монголии проводились на р. Тола чехословацкими специалистами (Р. Эргене, Ф. Моравец) и на оз. Хубсугул сотрудниками Советско-Монгольской комплексной Хубсугульской экспедиции (Пронин, 1972; 1976). В дальнейшем паразитофауну основных видов промысловых рыб водоемов Монголии (в том числе р. Селенга и оз. Хубсугул)
исследовали монгольские ученые (Пэрэнлэй-жамц, Данзан, 1989; Пэрэнлэйжамц, 1993; Дулмаа, Пэрэнлэйжамц, 1990). Данные по видовому составу паразитов частично суммированы в монографиях: Пугачев, 2001, 2002, 2003, 2004. Изучение структуры сообществ паразитов частиковых рыб проводилось в дельте р. Селенги и прилегающей акватории (Пронин и др., 2006).
В данной статье рассматриваются парази-тофауна и структура сообществ паразитов рыб в водоемах Монголии, относящихся к бассейну р. Селенги: оз. Угий, оз. Уст, оз. Хубсугул, р. Эгийн, р.Юро.
Материал в методы исследования
Во время работы ихтиологического отряда Российско-Монгольской экспедиции АН России и АН Монголии в июле-августе 2005 г. вскрыто 12 видов рыб (табл.1).
Батуева МД-Д ПАРДзиТОФАУНА И СТРУКТУРА СООБЩЕСТВ ПАРАЗИТОВ РЫБ ВОДОЕМОВ И ВОДОТОКОВ БАССЕЙНА Р. СЕЛЕНГИ НА ТЕРРИТОРИИ МОНГОЛИИ
Таблица 1
Пространственное распределение видового разнообразия паразитов рыб водоемов я водотекуюзв’ баееебк» «ег терркшарю Лбутзайак
|
Показатель |
Виды рыб |
реки |
озера |
|||
|
Эгийн |
Юро |
Угий |
Уст |
Хубсугул |
||
|
Количество видов паразитов |
||||||
|
„Плотва |
5 |
4 |
||||
|
„елец |
12 |
12 |
||||
|
„окунь |
9 |
|||||
|
„щука |
нз |
|||||
|
„карась |
3 |
|||||
|
„гольян |
9 |
|||||
|
„осман карликовый речной |
3 |
|||||
|
„хариус хубсутульский |
5 |
|||||
|
„хариус сибирский |
7 |
г т--- ■■ - |
||||
|
„ленок |
9 |
|||||
|
„таймень |
3 |
|||||
|
„налим |
3 |
|||||
|
Индекс Шеннона |
„плотва |
0,83 |
0,61 |
0,6 |
||
|
„елец |
0,77 |
0,47 |
||||
|
-. окунь ______________________________ |
1,55 |
|||||
|
„гольян |
1,36 |
|||||
|
„осман карликовый речной |
0,39 |
|||||
|
„хариус хубсутульский |
1,01 |
|||||
|
хариус сибирский |
1,63 |
|||||
|
„ленок |
0,049 |
|||||
|
„налим |
0,31 |
|||||
|
Индекс Бергера-Паркера |
„плотва |
1,54" |
1,23 |
1,23 |
||
|
„елец |
1,3 |
1,8 |
||||
|
„окунь |
1,96 |
|||||
|
„гольян |
1,77 |
|||||
|
„осман карликовый речной |
из |
|||||
|
„хариус хубсутульский |
1,78 |
|||||
|
„хариус сибирский |
2,51 |
|||||
|
„ленок |
1,006 |
|||||
|
„налим |
1,08 |
|||||
|
Число исследованных рыб |
„плотва |
19™ = |
15 |
7 |
||
|
„елец |
22 |
19 |
||||
|
„окунь |
18 |
|||||
|
„щука |
1 |
|||||
|
„карась |
15 |
|||||
|
„гольян |
15 |
|||||
|
„осман карликовый речной |
13 |
|||||
|
„хариус хубсу тульский |
16 |
|||||
|
„хариус сибирский |
12 |
|||||
|
„ленок |
4 |
15 |
||||
|
„таймень |
2 |
|||||
|
„налим |
16 |
|||||
Исследованные нами водоемы различаются по происхождению, размерам, глубине, температуре. Каждый имеет определенный трофический статус: эвтрофное, бессточное озеро с сильным органическим загрязнением - Уст, мезотрофное озеро, образовавшееся в результате прорыва реки Орхон - Угий, олиготрофное озеро тектонического происхождения - Хубсугул. В эвтрофном озере Уст преобладает карась серебряный, типичные обитатели озера Угий - плотва сибирская, окунь, щука, а в Хубсугуле - хариус монгольский, ленок, налим. В реках Эгийн и Юро доминирует елец сибирский. Эти реки являются притоками р. Селенги.
Паразиты рыб идентифицированы до вида (Определитель..., 1984). Для оценки параметров сообщества паразитов использованы индекс биологического разнообразия Шэннона и индекс доминирования Бергера - Паркера (Мэггаран, 1992).
Результаты и обсуждение
Выявлено 54 вида паразитов из них 17 описываются впервые для данного района (табл. 2).
Видовой состав паразитов рыб Монголии
Таблица 2
|
Виды паразитов |
Места находок |
Виды хозяев и нх зараженность паразитами |
|
Myxosporea |
||
|
Myxidium rhodei |
оз. Хубсугул, |
плотва (42,8%; 1,71 экз) |
|
p. Эгийн, |
елец (73,9%; 69,17 экз.) |
|
|
p. Юро |
елец (89,47%; 119,31) |
|
|
М pfeifferi |
p. Эгийн, |
елец (4,3%) |
|
p. Юро |
елец (63,15%) |
|
|
Myxosoma djardinl |
оз. Хубсугул |
гольян (6,6%) |
|
M. anurum |
оз. Угий |
щука |
|
Myxobolus muelleri |
оз. Угий, |
плотва (57,8%; 22,21) |
|
р. Эгийн, |
елец (13%; 0,26) |
|
|
M. ellipsoides |
р. Эгийн |
елец (4,3 %; 1,13) |
|
M. pseudodispar |
р. Эгийн, |
елец (13,04%; 3,08) |
|
оз .Хубсугул |
гольян (6,6%; 0,06) |
|
|
р. Юро |
елец (63,15%) |
|
|
M. nemeczeki |
р. Юро, |
елсц(5,26%; 0,15) |
|
р. Эгийн |
елец (4,3%) |
|
|
M. bramae |
р. Юро |
елец (10,5%; 0,21) |
|
M. macrocapsularis |
оз.Хубсугул |
гольян (13,3%; 4,1) |
|
Henneguya zchokkei |
р. Эгийн |
елец(13%; 0,43) |
|
H. cutanea |
р. Эгийн |
ГОЛЬЯН |
|
H. cerebralis |
оз. Хубсугул |
хариус монгольский (12,5%) |
|
Peritricha Stein, 1859 |
||
|
Trichodina sp\. |
оз. Уст |
карась серебряный (86,6%) |
|
Trichodina sp2. |
р. Эгийн |
гольян |
|
Trichodina sp3- |
оз. Угий |
окунь (5,5%) |
|
Monogenea |
||
|
Dactyiogyrus borealis |
оз.Хубсугул |
гольян (13,3%; 0,33) |
|
Teiraonchus borealis |
оз. Хубсугул |
хариус монгольский (66,6%; 4,81) |
|
Paradiplozoon rulili |
оз. Уст |
плотва (20%; 0,26%) |
|
P. leudsci |
р. Эгийн |
елец (4,3%; 0,08) |
|
P. zeller |
оз. Уст |
осман (92,3%; 5,23) |
|
P. homoion |
р. Алаг-Цар |
гольян (20%; 0,6) |
|
Cestoda |
||
|
Caryophyilaeus fennica |
р. Юро, |
елец (5,26%; 0,1) |
|
р. Эгийн |
елец (4,3 %; 0,08 экз.) |
|
|
Triaenophorus nodulosus |
оз. Угий |
окунь (66,6%; 3,38 экз.) |
|
T. crassus |
оз. Угий |
щука |
|
Diphyllobothrium dendriticum |
оз. Хубсугул |
хариус монгольский (100%; 13,73); ленок (13,33%; 0,13) |
|
Ligula intestinaiis |
оз. Хубсугул |
гольян (6,6%; 0,06) |
|
оз. Уст |
плотва (40%; 0,46) |
|
|
Cyalhocephalus truncatus |
оз. Угий |
окунь(61,11%; 24,38) |
|
Proteocephalus dubius |
оз. Угий |
окунь (27,7%; 1) |
|
P. thymalli |
оз. Хубсугул, |
хариус монгольский (68,75%; 44,18) |
|
р. Эгийн |
хариус сибирский (8.3%: 0,08) |
|
|
P. esocis |
оз. Угий |
щука |
|
Trematoda |
||
|
Crepidosiomum farionis |
р. Эгийн |
хариус сибирский (29%; 0,66), ленок (25%; 1) |
|
Phyllodistomum folium |
р. Юро |
елец (5,26%; 0,05) |
Батуева МД-Д. ПАРАЗИТОФАУНА И СТРУКТУРА СООБЩЕСТВ ПАРАЗИТОВ РЫБ ВОДОЕМОВ И ВОДОТОКОВ БАССЕЙНА Р. СЕЛЕНГИ НА ТЕРРИТОРИИ МОНГОЛИИ
|
Azygia robusta |
p. Эгийн |
таймень ' |
|
Ailocreadlum isoporum |
p. Юро, |
елец (5,26%; 0,05), |
|
p. Эгийн |
хариус сибирский (50%; 2,27) |
|
|
Diplostomum paracaudum |
оз. Хубсугул, |
налим (66,6%; 3,2), гольян (40%; 1,33), |
|
p. Эгийн, |
окунь (72,2%; 3) |
|
|
оз. Угий |
хариус сибирский (33,3%; 1,25), таймень |
|
|
D. spathaceum |
оз. Угий, |
плотва (94,7%; 45,05) |
|
оз. Хубсугул, |
плотва (100%; 24,4), |
|
|
р. Эгийн, ] |
елец (86,9%; 9), |
|
|
оз. Усг |
карась (33,3%; 0,93), плотва (80%; 6,53), |
|
|
р. Юро |
елец(100%; 15,15 экз.) |
|
|
D. pusilium |
оз. Уст |
осман (30,7%; 0,46) |
|
Tylodelphys clavata |
оз. Угий, |
плотва (68,4%; 3,36) |
|
оз. Хубсугул, |
плотва (57,1%; 0,85), гольян (26,6%; 0,66), |
|
|
р. Эгийн, |
елец (69,5; 3,34) |
|
|
оз. Уст, |
карась (13,3%; 0,13), плотва (80%; 6,53) |
|
|
р. Юро |
р. Юро (21,05%; 2,73) |
|
|
T. podicipina |
оз. Хубсугул, |
налим (66,6%; 8,06 экз.) |
|
оз. Угий |
окунь (77,7%; 12) |
|
|
Ichthyocotylurus variegates |
оз. Угий |
окунь (38,8%; 2,88) |
|
Nematoda |
||
|
Pseudocapillaria tomentosa |
р. Юро |
елец (10,5%; 0,26%) |
|
P. salvelini |
р, Эгийн |
хариус сибирский (8,33%; 0,33), ленок (25%; 0,25) |
|
Rhabdochona denudata |
оз. Угий, |
плотва (3,7%;0,03), . |
|
р. Эгийн . |
елец (4,3%; 0,04) |
|
|
Cystidicola farionis |
оз. Хубсугул, |
ленок (100%; 560,4) |
|
р. Эгийн |
ленок (25%; 1) |
|
|
Camallanus truncatus |
оз. Угий |
окунь (33,3%). |
|
Raphidoscaris acus |
оз. Угий |
окунь (44,4%; 1,5 экз.) |
|
Acanthocephales |
||
|
Pseudoechin orhynchus borealis |
оз. Хубсугул, |
ленок (6,6%; 0,06 экз.), налим (100%; 144,6 экз.), |
|
р. Эгийн |
хариус сибирский (16,6%; 0,41) |
|
|
Hirudinea |
||
|
Piscicola geometra |
оз. Хубсугул |
ленок (13,3%; 0,13 экз.), хариус монгольский (12,5; 0,12) |
|
Crustacea |
||
|
Ergasilus sieboldi |
оз. Угий, |
плотва (68,4%; 7,57), окунь (50%; 2,61), |
|
оз. Уст |
плотва (20%; 1,06) |
|
|
E. briani. |
оз. Уст |
осман (76,9%; 42,23) |
|
Salmincola thymalli |
р, Эгийн, |
хариус сибирский (41,66%; 0,5), |
|
оз. Хубсугул |
хариус монгольский (31,25%; 062 экз.) |
|
|
Bazanites woskoboinikovi |
р. Эгийн |
таймень (100%; 8) |
|
B. briani . |
оз. Хубсугул |
ленок (40%; 1,46) |
Примечание: ЭИ - экстенсивность инвазии, И.О,- индекс обилия.
Нами обнаружены впервые для данного района, но в целом широко распространенные в Палеарктике паразиты: Myxobolus ellipsoides, М. bramae, М. nemeczeki, Myxosoma anurum, Paradiplozoon rutili, P. leucisd, P. zeller, P. homoion, Triaenophorus nodulosus, T. crassus, Proteocephalus dubius, P. esocis, Phyllodistomum folium, Azygia robusta, Diplostomum paracaudum, Tylodelphys clavata, Camallanus truncatus. Среди данных паразитов большинство характерны для частиковых рыб и были отмечены также в дельте р. Селенги и в прибрежно-соровой зоне Байкала (Пронин и др., 2006).
Виды рыб, встречающиеся повсеместно, -карповые (в озерах - плотва сибирская, а в реках - елец сибирский). Паразиты плотвы, представленные во всех озерах, - трематоды D. spathaceum и Т. clavata. Наиболее высокое видовое разнообразие паразитов (индекс Шэннона) у плотвы отмечено в оз. Угий с невысокой степенью доминирования М muelleri. В озере Уст и Хубсугул показатели видового разнообразия в сообществах паразитов плотвы и показатели доминирования сходны. Доминирующий вид - D. spathaceum (табл. 1).
У ельцов из рек Эгийн и Юро выявлено по 11 видов паразитов, 9 из которых являются общими. Доминирующим видом является М. rhodei.
Наиболее высокая интенсивность заражения паразитами наблюдается у рыб озера Хубсугул. В сообществах паразитов ленка наблюдается значительное доминирование С. farionis, при гиперинвазии в плавательном пузыре от 100 до 1100 экз. У монгольского хариуса доминирующими видами являются - Р. thymalli и D. dendriticum, причем I) dendriticum вызывает серьезные патологические изменения тканей и органов (в капсулах на пилорических отростках и кишечнике). У ленка, обитающего в озере видовое разнообразие и зараженность паразитами выше (9 видов), чем у речного (4 вида). Скорее всего, это связано с типом питания и с составом биоты (наличием и численностью промежуточных и дефинитивных хозяев).
В целом, наиболее разнообразны инфрасообщества паразитов рыб из оз. Угий (индексы Шэннона (ИШ)> 0,8; индексы Бергера-Паркера (ИБ-П)> 1,5). Также высоко разнообразие на реках Эгийн (ИШ > 0,8; ИБ-П - 1,3) и Юро (ИШ - 0,47; ИБ-П - 1,8). Возможно, это следствие высокой численности промежуточных хозяев паразитов. Инфрасообщества паразитов в олиготрофном Хубсугуле можно отнести к несбалансированным т.к. характерны высокие значения Бергера- Паркера и низкие значения индекса Шэннона. У рыб наблюдаются гиперинвазии цестодами Р. thymalli и D. dendriticum и нематодой С. farionis. Основная причина - преобладание в водоеме промежуточных хозяев - копепод (в литорали и в пелагиале) (Казаков и др., 2006).
Наименее разнообразны и слабо сбалансированы инфрасообщества паразитов из оз. Уст (индексы Шэннона <0,6; индексы Бергера - Паркера < 1,2). В озере обнаружено 7 видов паразитов у плотвы, карася, османа, причем 5 из них с прямым циклом развития. Вероятно, это говорит о бедности биоценоза оз. Уст и отсутствием организмов, выполняющих роль промежуточных или резурвуарных хозяев. Вероятно, бедность инфрасообществ паразитов рыб связана с обособленностью и замор-ностью водоема.
Все паразиты ельца, отмеченные на реках Эгийн и Юро встречаются и в дельте и при-брежно-соровой зоне Байкала, однако разнообразие видов паразитов ельца в дельте и авандельте Селенги выше (22-25 видов) (Пронин и др., 2006). У плотвы из озер, относящихся к бассейну р. Селенги также отмечено низкое разнообразие паразитов (4-5 видов) по сравнению с дельтой и прибрежно-соровой зоной Байкала (21-22 вида), причем характерный для Селенги и Байкала доминант плотвы и ельца - М. rhodei не отмечен в оз. Угий и оз. Уст.
Таким образом, разнообразие паразитов рыб увеличивается, начиная от истока к дельте. Это обусловлено разнообразием условий обитания хозяев в озерно-речных системах, и снижение его в реке, где более ограниченные условия обитания. Различия в паразитофауне рыб из озер Монголии и дельты р. Селенги, возможно, обусловлено их относительной обособленностью и различием экосистем.
Список литературы Паразитофауна и структура сообществ паразитов рыб водоемов и водотоков бассейна р. Селенги на территории Монголии
- Гундризер А.Н. Паразитофауна монгольского хариуса//Труды НИИББ, 1972. -Т.2. -С. 99 -101.
- Гундризер А.Н. К изучению паразитофауны рыб Тувы//Новые данные о природе Сибири. -Томск, 1981. -С. 43-55.
- Казаков Б.Е., Протасова Е.Н., Цейтлин Д.Г. Троф-ность озер в природной очаговости дифиллоботриозов//Паразиты и болезни гидробионтов Ледовитоморской провинции: материалы всерос. симп. Улан-Удэ, 2006.
- Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. -М.: Мир, 1992. -С. 181.
- Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Л.: Наука, 1984. 428 с.
- Пронин Н.М. Новый вид миксоспоридий -паразит хариусов оз. Хубсугул//Природные условия и ресурсы Прихубсугулья: тр. Советско-Монгольской ком-плексн. Хубсугульской экспедиции. -Иркутск -Улан-Батор, 1972. Т. 1.-С. 148-151.
- Пронин Н.М. Паразитофауна и болезни рыб//Природные условия и ресурсы Прихубсугулья в МНР. -М, 1976. -С.317-326.
- Пронин Н.М., Бадмаева М.Д-Д., Сондуева Л.Д., Бурдуковская Т.Г., Дугаров Ж.Н., Болонев Е.М., Пронина С.В. Пространственное распределение паразитов рыб//Дельта реки Селеги/ред. А.К. Тулохонов, A.M. Плюснин. -Новосибирск: Наука, 2006.
- Пугачев О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Простейшие. -СПб., ЗИН РАН, 2001.-242 с.
- Пугачев О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Книдарии, моногенеи, цестоды. -СПб., Тр.ЗИН РАН, 2002. Т.297. -248 с.
- Пугачев О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Трематоды. -СПб., Тр.ЗИН РАН, 2003. Т.298.-224с.
- Пугачев О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Нематоды, скребни, пиявки, моллюски, ракообразные, клещи.-СПб., Тр.ЗИН РАН, 2004. Т.304.-250с.
- Пэрэнлэйжамц Ж. Гельминты и другие группы паразитов рыб Монголии (фауна, эколого-фаунистическая характеристика, зоогеография): автореф. дис.... канд. биол. наук. -М., 1993. -33 с.
- Ergens R., Dulmaa A. Monogenoidea from genus Phoxinus from Mongolia//Folia parasitoiogica -1967. -Vol.14. -No4. -P. 321-333.
- Hanek ]., Dulmaa A. Parasitic copepods of fish species from Mongolia//Folia parasitoiogica. -1970. -Vol.17.-No. 1.-P.77-80.
