Pars pro toto - часть вместо целого?

Автор: Курбатова Людмила Викторовна, Столбова Наталья Викторовна

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 4 (20), 2014 года.

Бесплатный доступ

Мир может пониматься или как фрагментированный, дискретный, специализированный, профессионализированный, или как целостный, организованный и образованный. В статье рассматривается вопрос о соотношении фрагментирования и целостности в современной культуре и в современном человеке. Сегодня актуальным является проблема гипертрофирования первого понимания и кризиса второго, что выражается в утрате общего духовного пространства и фиксации на уникальном, специальном и индивидуальном. В русле философии образования эта проблема выражается через преобразование диалога как выхода к общим смыслам между участниками образовательного процесса. Авторы показывают возможности использования документального кино для выстраивания современного диалога.

Еще

Культура, человек, духовность, образовательные практики, целостность, фрагментирование, диалог, документальное кино

Короткий адрес: https://sciup.org/147203004

IDR: 147203004

Список литературы Pars pro toto - часть вместо целого?

  • Бадью А. Манифест философии/сост. и пер. с фр. В.Е. Лапицкого. СПб.: МаеЫиа, 2003. 184 с.
  • Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 1999. 222 с.
  • Жижек С. О насилии. М.: Европа, 2010. 184 с.
  • Лурье С. Страничка истории//История Отечественного кино: хрестоматия/рук. проекта Л.М. Будяк; авт.-сост. А.С. Трошин, Н.А. Дымшиц, С.М. Ишевская, Б.С. Левитова. М.: Канон +: РООИ «Реабилитация», 2011. С. 54-56.
  • Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека/пер. с англ. В.Г. Николаева; закл. ст. М.К. Вавилова. М.; Жуковский: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2003. 464 с.
  • Марков Б.В. Люди и знаки: Антропология межличностной коммуникации. М.: Наука, 2011. 672 с.
  • Полищук С.В. Тьютор в сфере культуры -«сталкер» в области ценностей и смыслов//Флаэртиана-социум: сб. материалов проекта. Пермь, 2012. С. 19-23.
  • Слотердайк П. Критика цинического разума. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. 584 с.
  • Толстой Л.Н. Круг чтения//Полн. собр. соч.: в 90 т. Т. 42. М.: Худож. лит., 1957. 612 с.
  • Троцкий Л.Д. Водка, церковь и кинематограф//История Отечественного кино: хрестоматия/рук. проекта Л.М. Будяк; авт.-сост. А.С. Трошин, Н.А. Дымшиц, С.М. Ишевская, Б.С. Левитова. М.: Канон +: РООИ «Реабилитация», 2011. С. 100-103.
  • Фуко М. Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1981-1982 учебном году/пер. с фр. А.Г. Погоняйло. СПб.: Наука, 2007. 677 с.
  • Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие/пер. с нем.; под ред. Д.В. Скляднева, послесл. Б.В. Маркова. СПб.: Наука, 2000. 380 с.
  • Шелер М. Университет и народный университет//Философская антропология Макса Шелера: уроки, критика, перспективы/отв. ред. Д.Ю. Дорофеев. СПб.: Алетейя, 2011. С. 478526.
Еще
Статья научная