Патентные вымогатели. Как защититься от патентной атаки

Бесплатный доступ

Патентное рейдерство, направленное на принуждение предприятий, компаний или отдельных лиц к выплате компенсаций либо к покупке патентов или лицензий, тормозит научно-технический прогресс и ограничивает инновационное развитие. Низкий уровень защиты авторских прав в России и увеличение числа прецедентов патентных атак обуславливают необходимость изменений действующего законодательства. В статье предлагаются варианты совершенствования правовых механизмов и разработка новых средств борьбы с патентными вымогателями. В результате внесения предложенных изменений прогнозируется снижение числа интеллектуальных атак, а также повышение эффективности авторской защиты.

Еще

Патент, патентные вымогатели, патентное рейдерство, авторская защита, патентообладатель, инвалидация патента

Короткий адрес: https://sciup.org/140230051

IDR: 140230051   |   УДК: 347:608

Patent extortionists. How to protect against patent attack

Patent raiding aimed at forcing enterprises, companies or individuals to pay compensations or to purchase patents or licenses slows scientific and technological progress and limits innovative development. The low level of copyright protection in Russia and increase in the number of precedents of patent attacks contribute to the necessity of changes in existing legislation. This article suggests the options for improving legal mechanisms and developing new means to combat patent extortionists. As a result of making the proposed changes, the number of intelligent attacks are expected to decrease as well as to improve the efficiency of copyright protection.

Еще

Список литературы Патентные вымогатели. Как защититься от патентной атаки

  • Continental Paper Bag Co. v. Eastern Paper Bag Co. 210 U.S. 405 (1908).
  • Depoorter B. Property Rules, Liability Rules and Patent Market Failure.//1 Erasmus Law Review. 2007-2008. P.59.
  • eBay Inc. v. MercExchange, L.L.C., 547 U.S. 388 (2006).
  • Terrence P. McMahon, Stephen J. Akerley, Jane H. Bu, Who Is A Troll? Not A Simple Answer, 7 Sedona Conf. J. 159 (2006).
  • URL: http://icitech.org/wp-content/uploads/2017/04/ICIT-Analysis-The-Cyber-Shield-Act.pdf.
  • URL: http://news.softpedia.com/news/Amazon-Re-Granted-1-Click-to-Buy-Patent-137190.shtml.
  • URL: http://www.cnet.com/news/microsoft-slapped-with-388-million-patent-verdict.
  • URL: https://lenta.ru/articles/2011/08/05/saveandroid.
  • URL: https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/2020.
  • В США допускается патентирование программ для ЭВМ. Интересно, что подобная возможность, ранее существовавшая в Новой Зеландии, в 2013 году была заблокирована. -URL: https://lenta.ru/news/2013/08/29/software.
  • Васильцева, Е. Патентное рейдерство/Е.Васильцева//Корпоративный юрист. -2010. -№ 3. -С. 44-47.
  • Ворожевич, А.С. Патентный троллинг: сущность, история, правовые механизмы борьбы/А.С. Ворожевич//Закон. -2013. -№ 9. -С. 68-79.
  • Джермакян, В.Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса Российской Федерации постатейный)/В.Ю. Джермакян. -3-е изд., перераб. и доп.//СПС КонсультантПлюс.
  • Ильин, А.В. К вопросу о возможности возмещения досудебных расходов по правилам главы 9 АПК РФ/А.В. Ильин//Закон. -2013. -№ 1. -С. 127-132.
  • Карапетов, А.Г. Модели защиты гражданских прав: экономический взгляд/А.Г. Карапетов//Вестник экономического правосудия Российской Федерации. -2014. -№ 11. -С. 24-80; № 12. -С. 24-73.
  • Программа «Цифровая экономика Российской Федерации»: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 №1632-р//Собрание законодательства РФ. -2017. -№ 32. -Ст. 5138.
  • Сухарева, А.Е. Непрактикующие лица: патентные тролли или потерпевшие от нарушения патентообладатели?/А.Е. Сухарева, Р.Э. Туркин//Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2017. -№ 9. -С. 41-54; № 10. -С. 37-48.
  • Шибанова, Е.В. О взаимодействии криминалистики и УК РФ (на примере норм о мошенничестве)/Е.В. Шибанова//Российский следователь -2015. -№ 21. -С. 10-14.
Еще