Передача государственного имущества в доверительное управление
Автор: Гусейнова Э.Т.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные науки и образование
Статья в выпуске: 1-2 (56), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье раскрыты и проанализированы теоретические аспекты и принципы управления государственной собственностью, а также выявлены проблемы владения, пользования и распоряжения собственностью в ВУЗе. В системе экономических отношений государственная собственность представляет собой форму собственности, у которой есть цель - общенародное присвоение имущества, обособленного от имущества других организаций и граждан. Собственность - это ключевой институт эффективного или неэффективного функционирования любой системы, а система высшего образования не является исключением из этого правила.
Государственное управление, закон, собственность, управление
Короткий адрес: https://sciup.org/140241564
IDR: 140241564
Transfer of public property to trust management
The article reveals and analyzes the theoretical aspects and principles of a state property management, as well as identified problems of university property‘s possession, use and disposal. In the system of economic relations state property is shown as form of ownership, which goal is a nationwide appropriation, that is isolated from the properties of other organizations and citizens. Ownership is the key institution for the effective or inefficient functioning of any system, and the higher education system is no exception to this rule.
Текст научной статьи Передача государственного имущества в доверительное управление
graduate student 1st year, Faculty of Industrial Policy and Business Administration (FSPBA) Kazan National Research Technological University Russia, Kazan TRANSFER OF PUBLIC PROPERTY TO TRUST
MANAGEMENT
Annotation:
Целью научного исследования является изучение проблемы владения, пользования и распоряжения собственностью в ВУЗе.
Изучением данной темы занимались различные авторы: Б.А. Денисов, Г. Л. Купряшин, А. В. Пикулькин, В. К. Шабалин. По мнению К. С. Дмитриева, недостаточная определенность прав собственности указывает на то, что доступ к ценным ресурсам открыт одновременно множеству агентов, вступающих в конкуренцию за их использование. Это ведет к сверхэксплуатации ресурсов и подрывает стимулы к инвестированию в них.
По теме управление государственной собственностью существует достаточно малое количество теоретической и практической литературы. В основном, положения о собственности упоминаются в книгах об экономической теории, а также на страницах правовой литературы.
Проблеме управлению собственностью высших учебных заведений (ВУЗ) уделяется мало внимания, как правило, не в виде систематического исследования данного вопроса, а в разрозненных статьях.
На территории Российской Федерации государственная собственность на протяжении долгого времени являлась передовой формой собственности и имела основное значение. Сосредоточение имущества на государственной принадлежности и, как следствие, ограничение имущественной сферы и правовых полномочий других владельцев, а также исключение частной собственности, в конечном итоге, не дало позитивных результатов.
В настоящее время законодательством закреплено равенство всех участников гражданских правоотношений, включая и государство (ст. 2 ГК РФ). Критериями, которые обеспечивают равенство субъектов в отношениях собственности, явилось лишение государства ряда преимуществ (отказ от нераспространения исковой давности на требования о возврате государственного имущества из постороннего незаконного владения) и закрепление за всеми собственниками равного права на защиту их владением собственностью (п. 4 ст. 212 ГК РФ).
Государственные и частные владения действующее законодательство рассматривает не как противостоящие друг другу формы собственности, а как две составляющие экономических отношений собственности, не имеющие политической окраски.
Отличие ВУЗа от фирмы, которая ориентирована на получение прибыли, состоит в его некоммерческом характере. Как ВУЗ, так и вся система высшего образования стремится к тому, чтобы выполнять как можно более качественно определенные общественно - значимые миссии, характеризующиеся, в конечном счете, максимизацией общественного благосостояния. Однако, как и в любой некоммерческой организации, возникает целый ряд рисков связанных с отношениями собственности, который не позволяют как ВУЗу, так и системе реализовать данную миссию. Анализ показывает, что неопределенность в отношениях собственности порождает серьезные риски как для сектора государственного, так и для сектора негосударственного образования.
Для устранения существующих проблем предлагаются следующие институциональные изменения:
-
1.Введение и установление четких и открытых юридических отношений между руководством государственных ВУЗов и соответствующими
-
2 .Пристальный контроль в области финансовой деятельности как государственных, так негосударственных ВУЗов. Целью выступает уменьшение возможности использования деятельности в области высшего образования как прикрытия для ведения коммерческой деятельности. Включение в аккредитационные показатели результатов независимых аудиторских проверок ВУЗов в части использования внебюджетных средств;
-
3 .Разрешение негосударственным ВУЗам иметь коммерческий статус, для того, чтобы реализовывать стратегии максимизации чистого современного дохода;
-
4 .Для решения проблем, связанных со сменой руководства негосударственного ВУЗа, необходимо внедрить и организовать роль попечительских советов в общественную жизнь ВУЗа.
Министерствами, которые контролируют эффективность работы внутри ВУЗа;
На основе проведенного анализа, следует констатировать, что в системе высшего образования Российской Федерации нет четких отношений собственности. Исходя из этого, впоследствии, возможен системный риск для существования и развития самой системы.
В связи с этим были предложены рекомендации, которые направлены на совершенствование управления собственностью ВУЗа.
Список литературы Передача государственного имущества в доверительное управление
- Вечканов Г. С. Экономическая теория/Г. С. Вечканов -Спб.: Питер, 2009. -445 с.
- Денисов Б.А. Государство -экономический интегратор/Б.А. Денисов Менеджмент в России и за рубежом. -2012. -№8. -С. 17 -21.
- Дмитриев К. С. Государственная собственность в Российской Федерации/К. С. Дмитриев/-Спб.: Питер, 2017. -334 с.
- Купряшин Г.Л. Модернизация государственного управления. Институты и интересы: монография/Г.Л. Купряшин -М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2016.-312 c.
- Пикулькин А. В. Система государственного и муниципального управления/А. В. Пикулькин. -М.: Закон и право, 2010. -354 с.
- Шабалин В. Приватизация -расприватизация/В. Шабалин -Квадрум. -2012. -№8. -С. 25 -31.