Передача государственного имущества в доверительное управление
Автор: Гусейнова Э.Т.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные науки и образование
Статья в выпуске: 1-2 (56), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье раскрыты и проанализированы теоретические аспекты и принципы управления государственной собственностью, а также выявлены проблемы владения, пользования и распоряжения собственностью в ВУЗе. В системе экономических отношений государственная собственность представляет собой форму собственности, у которой есть цель - общенародное присвоение имущества, обособленного от имущества других организаций и граждан. Собственность - это ключевой институт эффективного или неэффективного функционирования любой системы, а система высшего образования не является исключением из этого правила.
Государственное управление, закон, собственность, управление
Короткий адрес: https://sciup.org/140241564
IDR: 140241564
Текст научной статьи Передача государственного имущества в доверительное управление
graduate student 1st year, Faculty of Industrial Policy and Business Administration (FSPBA) Kazan National Research Technological University Russia, Kazan TRANSFER OF PUBLIC PROPERTY TO TRUST
MANAGEMENT
Annotation:
Целью научного исследования является изучение проблемы владения, пользования и распоряжения собственностью в ВУЗе.
Изучением данной темы занимались различные авторы: Б.А. Денисов, Г. Л. Купряшин, А. В. Пикулькин, В. К. Шабалин. По мнению К. С. Дмитриева, недостаточная определенность прав собственности указывает на то, что доступ к ценным ресурсам открыт одновременно множеству агентов, вступающих в конкуренцию за их использование. Это ведет к сверхэксплуатации ресурсов и подрывает стимулы к инвестированию в них.
По теме управление государственной собственностью существует достаточно малое количество теоретической и практической литературы. В основном, положения о собственности упоминаются в книгах об экономической теории, а также на страницах правовой литературы.
Проблеме управлению собственностью высших учебных заведений (ВУЗ) уделяется мало внимания, как правило, не в виде систематического исследования данного вопроса, а в разрозненных статьях.
На территории Российской Федерации государственная собственность на протяжении долгого времени являлась передовой формой собственности и имела основное значение. Сосредоточение имущества на государственной принадлежности и, как следствие, ограничение имущественной сферы и правовых полномочий других владельцев, а также исключение частной собственности, в конечном итоге, не дало позитивных результатов.
В настоящее время законодательством закреплено равенство всех участников гражданских правоотношений, включая и государство (ст. 2 ГК РФ). Критериями, которые обеспечивают равенство субъектов в отношениях собственности, явилось лишение государства ряда преимуществ (отказ от нераспространения исковой давности на требования о возврате государственного имущества из постороннего незаконного владения) и закрепление за всеми собственниками равного права на защиту их владением собственностью (п. 4 ст. 212 ГК РФ).
Государственные и частные владения действующее законодательство рассматривает не как противостоящие друг другу формы собственности, а как две составляющие экономических отношений собственности, не имеющие политической окраски.
Отличие ВУЗа от фирмы, которая ориентирована на получение прибыли, состоит в его некоммерческом характере. Как ВУЗ, так и вся система высшего образования стремится к тому, чтобы выполнять как можно более качественно определенные общественно - значимые миссии, характеризующиеся, в конечном счете, максимизацией общественного благосостояния. Однако, как и в любой некоммерческой организации, возникает целый ряд рисков связанных с отношениями собственности, который не позволяют как ВУЗу, так и системе реализовать данную миссию. Анализ показывает, что неопределенность в отношениях собственности порождает серьезные риски как для сектора государственного, так и для сектора негосударственного образования.
Для устранения существующих проблем предлагаются следующие институциональные изменения:
-
1.Введение и установление четких и открытых юридических отношений между руководством государственных ВУЗов и соответствующими
-
2 .Пристальный контроль в области финансовой деятельности как государственных, так негосударственных ВУЗов. Целью выступает уменьшение возможности использования деятельности в области высшего образования как прикрытия для ведения коммерческой деятельности. Включение в аккредитационные показатели результатов независимых аудиторских проверок ВУЗов в части использования внебюджетных средств;
-
3 .Разрешение негосударственным ВУЗам иметь коммерческий статус, для того, чтобы реализовывать стратегии максимизации чистого современного дохода;
-
4 .Для решения проблем, связанных со сменой руководства негосударственного ВУЗа, необходимо внедрить и организовать роль попечительских советов в общественную жизнь ВУЗа.
Министерствами, которые контролируют эффективность работы внутри ВУЗа;
На основе проведенного анализа, следует констатировать, что в системе высшего образования Российской Федерации нет четких отношений собственности. Исходя из этого, впоследствии, возможен системный риск для существования и развития самой системы.
В связи с этим были предложены рекомендации, которые направлены на совершенствование управления собственностью ВУЗа.
Список литературы Передача государственного имущества в доверительное управление
- Вечканов Г. С. Экономическая теория/Г. С. Вечканов -Спб.: Питер, 2009. -445 с.
- Денисов Б.А. Государство -экономический интегратор/Б.А. Денисов Менеджмент в России и за рубежом. -2012. -№8. -С. 17 -21.
- Дмитриев К. С. Государственная собственность в Российской Федерации/К. С. Дмитриев/-Спб.: Питер, 2017. -334 с.
- Купряшин Г.Л. Модернизация государственного управления. Институты и интересы: монография/Г.Л. Купряшин -М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2016.-312 c.
- Пикулькин А. В. Система государственного и муниципального управления/А. В. Пикулькин. -М.: Закон и право, 2010. -354 с.
- Шабалин В. Приватизация -расприватизация/В. Шабалин -Квадрум. -2012. -№8. -С. 25 -31.