Переход биосферы в ноосферу как стратегия экологического выживания человечества в XXI веке. Весенняя сессия VII международного научного конгресса "Глобалистика-2023: устойчивое развитие в контексте глобальных процессов". Санкт-Петербург 21 апреля 2021 г.

Общество. Среда. Развитие № 2’2023

Во вступительном слове модератор секции профессор кафедры общественных наук СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ, почетный президент Ноосферной общественной академии наук, первый вице-президент Петровской академии наук и искусств, председатель Философского совета Русского космического общества, профессор кафедры истории религии и теологии Института истории и социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена, почетный профессор НовГУ им. Ярослава Мудрого, доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук, Заслуженный деятель науки РФ, Лауреат Премии Правительства РФ Субетто Александр Иванович подчеркнул особое значение VII Международного научного конгресса «Глобалистика-2023» именно с позиции значения учения о переходе биосферы в ноосферу, разработанного В.И. Вернадским, с позиции вхождения человечества уже на рубеже 80–90-х гг. ХХ в., с момента перехода глобального экологического кризиса в первую фазу Глобальной экологической катастрофы, в эпоху Великого эволюционного перелома. Начавший действовать императив экологического выживания человечества в XXI в. есть ноосферный императив, и призвание России XXI в. – возглавить ноосферный прорыв человечества как стратегию его выживания. А.И. Субетто остановился на содержании проведенного торжественного открытия VII Международного научного конгресса «Глобалистика-2023», состоявшегося в МГУ им. М.В. Ломоносо- ва на факультете глобальных процессов 17 апреля 2023 г.

Программа секции была выполнения полностью. На секции выступили все заявленные в программе докладчики – 24 человека, в основном представлявшие вузы и академические институты России (в городах: Москва, Санкт-Петербург, Кострома, Саратов, Липецк, Волгоград, Иваново, Луганск, Московская область), и один человек – М.А. Зобов представлял Украину (г. Харьков).

Доктор филологических наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор Субетто Александр Иванович и доктор экономических наук, профессор, научный руководитель и заведующий кафедрой общественных наук СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ Шамахов Владимир Александрович выступили с докладом, название которого повторяло название темы секции «Переход Биосферы в Ноосферу как стратегия экологического выживания человечества в XXI веке». Было подчеркнуто, что заслуга В.И. Вернадского, ученого-энциклопедиста, гения всемирного масштаба, перед человечеством состоит в том, что именно ему принадлежит научное открытие о грядущем, в будущем, переходе биосферы в ноосферу как законе глобальной эволюции биосферы, приведшей к появлению человека, человеческого разума на Земле не случайно, а закономерно. У Вернадского ноосфера не только и не столько сфера разума, сколько новое состояние биосферы, в котором совокупная научная мысль, открывшая новые источники энергии, превратилась в фактор геологической эволюции Биосферы, равновеликий с другими факторами этой эволюции. В конце ХХ в. и в начале XXI в. на фоне вхождения человечества в первую фазу Глобальной экологической катастрофы и соответственно в эпоху Великого эволюционного перелома, когда природа Земли как целое поставила экологические пределы всей рыночно-капиталистической системе хозяйственного природопотребления (и системе ценностей, ее обслуживающей, и «разуму», ею порождаемому), и в целом – всей стихийной истории, ноосферизм, как научно-мировоззренческие система и стратегия выживания человечества, ставит по-новому вопрос о содержании «Ноосферы», – а именно как о будущей научноуправляемой социоприродной эволюции.

Президент Ноосферной общественной академии наук доктор психологических наук, профессор Виктор Васильевич Семикин, член Президиума Ноосферной общественной академии наук доктор медицинских наук, профессор Владимир Владимирович Концевой, член Президиума Ноосферной общественной академии наук доктор философии (Оксфорд) Светлана Геннадьевна Неговская, выступая с докладом, раскрыли проблему «Современный мир – глобальное экологическое безумие». Такая постановка де-факто показала, что мир корыстного интереса и диктатуры мировой финансовой капиталократии («хозяев денег» по В.Ю. Катасонову) превратился в мир экологического самоубийства. Ему альтернативой выступает «Ноосферизм» (по А.И. Субетто) как новое мироустройство, обеспечивающее, на основе высшего приоритета развития образования и науки, научное управление социоприродной эволюцией, как единственную форму будущего устойчивого развития человечества.

Действительный член Нософерной общественной академии наук доктор социологических наук, профессор Владимир Иванович Патрушев представил доклад на тему «Вернадскианская революция: проблема глобального управления». Отмечая вклад научного наследия В.И. Вернадского в происходящий переворот в системе научного мировоззрения, который получил название более 30 лет назад «вернадскианской революции», он остановился на сложнейшей проблеме глобального управления развитием человечества, на противоречиях его становления в современных условиях, подчеркнул особую роль в обеспечении гармонии между хо- зяйствующим субъектом и природой местного самоуправления.

Член Президиума Ноосферной общественной академии наук, профессор кафедры философии БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова доктор психологических наук, кандидат педагогических наук, профессор Елена Михайловна Лысенко представила доклад «Ноосферное мировоззрение как императив и закономерный этап эволюции человеческого разума по материалам трудов А.И. Субетто». Особое внимание Елена Михайловна уделила проблеме становления ноосферного человека в XXI в., и в том числе концепции «Родов Действительного – Ноосферного – Разума», разработанной А.И. Субетто. Фактически в докладе были поставлены сложные проблемы духовно-нравственного преобразования человека и его разума, поднимающего его на уровень ответственности за научное управление социоприродной эволюцией, за будущее не только человечества, но и всей мегасистемы жизни на Земле, которую мы называем Биосферой.

Председатель Костромского отделения Ноосферной общественной академии наук, председатель Костромского отделения Петровской академии наук и искусств, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАО, Заслуженный деятель науки РФ Василий Владимирович Чекмарев выступил с докладом «Но-осферизм А.И. Субетто в контексте идей «ноономики» С.Д. Бордунова и «номоло-гии» В.И. Захарова». Он подчеркнул, что на современном этапе развития мировой науки проявился поиск мегатенденции эволюции жизни. Одной из форм проявления такой мегатенденции стала разработка А.И. Субетто теории ноосферизма и общенациональной стратегии ноосферного развития России. Фиксируя, что социопри-родный подход стал теоретическим основанием работ доктора экономических наук С.Д. Бордунова по ноономике и доктора физико-математических наук В.Н. Захарова по номологии, он поставил вопрос: «Но почему они игнорируют учение о ноосфере В.И. Вернадского, т. е. избегают постановки о переходе Биосферы в Ноосферу?». Косвенно В.В. Чекмарев показал, что за этим явлением проявляется методологическая устремленность к простоте при обсуждении глобальных проблем в то время как научное познание в XXI в., по А.И. Субетто, столкнулось с «барьером сложности».

Профессор Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова,

Новости

Общество. Среда. Развитие № 2’2023

руководитель Лаборатории экофилософ-ских исследований Донецкого национального университета экономики и торговли им. М.Ю. Туган-Барановского (г. Луганск), доктор философских наук, профессор Элеонора Владиленовна Баркова раскрыла в своем докладе тему «Экофилософское мышление в стратегии развития». Она заострила внимание слушателей на том, что становящееся в современных условиях развитие требует изменения целеполагания человека, которое должно ориентироваться на раскрытие жизнеутверждающего и миротворческого отношения к миру, которое в свою очередь связано с осознанием ценности своего экодома, экомира – реально-материального, духовно-культурного и символического Мира своей Родины, своей Земли. За этим стоит проблема становления в человеке экофи-лософского мышления как необходимого фактора в стратегиях развития человечества в XXI в.

Доцент кафедры гуманитарных наук ФГБУ ИМИЦ им. В.А. Алмазова Минздрава России, председатель Санкт-Петербургского отделения Русского космического общества, член Президиума Ноосферной общественной академии наук кандидат философских наук, доцент Владимир Витальевич Макаров назвал свой докла «Задачи образования и воспитания человека в условиях формирования ноосферной парадигмы XXI века». По сути, это тема подкрепляла одно из главных теоретических положений Ноосферизма, разработанного А.И. Субетто – необходимость перехода России и других обществ на Земле в состояние научно-образовательного общества, в котором наука выполняет миссию не только производительной силы в общественном воспроизводстве, но и «силы управления», так как обеспечивает научное управление социоприрод-ной эволюцией, а образование становится «базисом базиса» материального и духовного воспроизводства.

Доцент кафедры логопедии и психолингвистики Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, действительный член Ноосферной общественной академии наук, кандидат психологических наук, доцент Тамара Алексеевна Молодиченко ознакомила слушателей секции с докладом на тему «Императив факторизации образовательного пространства в условиях современный парадоксальной глобализации». Введенное Т.А. Молодиченко понятие «пара- доксальная глобализация» отражает такие стороны современной глобализации как ее неравномерность, непоследовательность, неадекватное реалиям информационное сопровождение, некомпетентность правящих элит (в плане страноведения), умышленное искажение геополитических ситуаций, эгоистичность, коррупция, агрессивность «самоназначенных» лидеров (в частности – США) и др. Поставлены задачи, с одной стороны, реабилитации сильных сторон отечественного образования, а с другой стороны – акмеологиза-ции образования, направленной на раскрытие творческого потенциала человека. Одновременно аргументирована необходимость создания реабилитационных центров по избавлению субъектов образования и всего населения России от компьютерной зависимости, игромании и засилья в воспитательной работе квестов.

Профессор Липецкого государственного педагогического университета им. П.П. Семенова-Тян-Шанского, доктор педагогических наук, профессор Александра Жоресовна Овчинникова сделала доклад «Формирование ноосферноэстетического понимания природы у студентов высшей школы». Доклад опирался на большую, длящуюся более десятилетия, педагогическую практику ноосферноэстетического воспитания и образования и соответствующую педагогическую школу, возглавляемую профессором А.Ж. Овчинниковой.

Директор Научного центра экономики труда Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, заведующий сектором социально-экономических исследований качества и уровня жизни Института экономики РАН, председатель Московского отделения Ноосферной общественной академии наук, доктор экономических наук., профессор, Заслуженный деятель науки РФ Вячеслав Николаевич Бобков раскрыл в своем докладе заявленную тему «В.И. Вернадский о геологической силе современной науки и проблемах ее развития в современной России». Важнейший тезис В.И. Вернадского «наука есть геологическая сила», развитие которого и привело В.И. Вернадского к созданию учения о переходе Биосферы в Ноосферу, Вячеслав Николаевич Бобков доказательно связал с современными проблемами развития науки, в том числе экономической науки, в России и в мире, решение которых напрямую зависит от решения проблемы ее ответственности за происходящее в мире.

Профессор кафедры технологического образования Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, председатель Саратовского отделения Ноосферной общественной академии наук, доктор философских наук, кандидат медицинских наук, профессор Ольга Александровна Рагимова предложила вниманию слушателей доклад «Культура здоровья в современной России». Докладчик связала проблему культуры здоровья, которая должна стать частью ценностного багажа и мировоззрения личности в России, с гносеологическим подходом, с методологией познания мира и человека, в которых проявляется в том числе диалектика взаимодействия и противоречия здоровьецентричного и болезнецентричного подходов. Здесь свою негативную роль проявляет, по О.А. Рагимовой, политика деструктивности и хаоса власти денег, порождающая множество источников угроз жизни и здоровью человечества. Показано, что культура здоровья должна стать одним из акцентов в современной системе воспитания в российской школе.

Студентка Липецкого государственного педагогического университета им. П.П. Семенова-Тян-Шанского Татьяна Викторовна Шерстюк представила доклад «Формирование ноосферно-эстетических образов природы у младших школьников средствами информационных технологий». В докладе были представлены результаты исследований, проведенных под руководством профессора А.Ж. Овчинниковой. Значимость поднятой в докладе проблемы определялась необходимостью поиска новых путей организации учебно-воспитательного процесса с учетом ключевых понятий этого процесса: «ноосферно-эстетический образ природы», «информационно-коммуникационные технологии». Получены новые знания о видах, содержании и требованиях к организации работы по формированию ноосферно-эстетических образов у младших школьников.

Заведующая кафедрой начального естественно-математического образования Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, действительный член Ноосферной общественной академии наук, доктор биологических наук, доцент Елена Евгеньевна Морозова и аспирант этого же университета Карина Максимовна Скиданова выступили с докладом на тему «Стратегия развития образования в условиях экологического выживания человечества». Была подчеркнута значимость работ научной школы ноосферного образования, представленной работами А.И. Субетто, В.Н. Василенко, Г.М. Иманова, В.И. Патрушева, И.В. Катковой, Т.А. Молодиченко, Э.В. Барковой, Е.М. Лысенко, М.В. Шахматова, Е.Е. Морозовой, О.А. Рагимовой, Л.Ю. Архиповой, В.В. Чекмарева и многих других. Исходя из концепции научно-образовательного общества по А.И. Субетто, в Саратове уже много лет ведется научно-организационная работа по созданию и развитию инновационного объединения педагогов образовательных учреждений Саратовской области «Мир ноосферного образования». Объединение выполняет миссию по реализации категории «научнообразовательное общество» на практике, рассматривая научно-образовательное общество как основу прорыва России к новому качеству бытия человека на Земле в XXI в. Раскрыто содержание проектов, разработанных коллективом ученых Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского под общим названием «Портрет родного города». Организована опытно-экспериментальная работа по духовно-нравственному развитию школьников средствами игры-стратегии «Портрет родного города»

Новости

на базе саратовской школы № 60 им. Героя Советского Союза П.Ф. Батавина.

Доцент кафедры «Менеджмент организации», руководитель Научно-исследовательской лаборатории «Безопасность развития социальных систем» БГТУ «ВОЕНМЕХ», кандидат философских наук, доцент Мария Николаевна Ми-ловзорова сделала доклад «Управление целеполаганием в социальных системах: ноосферный подход». Она раскрыла глобальное противостояние двух взаимоисключающих друг друга «сценариев будущего Земли» – технократической цивилизации с установкой на трансгуманизм, постчеловеческую эру, кончающуюся апокалипсисом, и ноосферной цивилизации. В первом сценарии царствуют установки на механистичность бытия, культ неживого, этический релятивизм, атомизацию, индивидуализм, обезличенность, унификацию, конформизм, которые в целом превращают людей в «рабов». Второй сценарий – становление ноосферной цивили-

Общество. Среда. Развитие № 2’2023

зации – исходит из установки на организ-мичность бытия, культ живого, единство свободы и ответственности, диктатуру совести, доминанту любви, многообразие, как основу развития. Показано, что, если в первом сценарии наука служит целям закабаления, террору, то во втором сценарии – общественному благу. М.Н. Ми-ловзорова показала, что Россия в своем устремлении к будущему выбирает ноосферный сценарий, исходя из приоритета комплексной безопасности – биосферно-экологической, информационной, политической, экономической. Управление прогрессивным развитием, как показала докладчик, требует овладения навыками диалектики, что означает обеспечение бесконфликтного взаимодействия всех элементов социальной системы (при широком обсуждении альтернатив в процессе принятия решений).

Аспирант Липецкого государственного педагогического университета им. П.П. Семенова-Тян-Шанского Елизавета Викторовна Саранча представила на заседании секции доклад «Формирование социальной активности как проявление ноо-сферизма». Доклад отражал исследования, проведенные под научным руководством профессора А.Ж. Овчинниковой. В докладе обосновывалось представление о социальной активности личности в XXI в. как проявление ноосферизма. Данная установка легла в основу разработанной методики для определения уровня сформированно-сти социальной активности студентов, как проявление ноосферного мировоззрения, представленного теоретической системой Ноосферизма. В докладе были приведены данные по проведенному экспериментальному исследованию на базе методики «Диагностика самоактуализации личности», разработанной А.В. Лазукиной (в адаптации, выполненной Н.Ф. Калиной).

Ветеран, раннее трудившийся на предприятиях военно-промышленного комплекса нашей страны, Яков Аркадьевич Горбадей представил доклад, отражающий его многолетние исследования по системным основам методологии научного познания, под названием «Объединение/ слияние всех биологических и социальных процессов/проблем в общей структуре знаний человечества». Еще В.И. Вернадский в начале 30-х гг. XX в. указывал на смену парадигм в организации научных знаний в форме перехода от дисциплинарной организации научных знаний к проблемно-ориентированной. Позже эту установку В.И. Вернадского уже в контексте подготовки специалистов-проблемни-ков «озвучил» академик АН СССР В.А. Легасов в 1986 г., исходя из анализа уроков Чернобыльской катастрофы. Я.А. Горба-дей представил свой подход к решению синтеза научных знаний, отражающих биологические и социальные процессы и проблемы.

Член Президиума Ноосферной общественной академии наук, действительный член Международной академии ноосферы (устойчивого развития) доктор философских наук Василий Николаевич Василенко выступил с докладом на тему «Ноосферная миссия личности в экомониторинге безопасности граждан института семей отечества в глобальном обществе». В докладе подчеркивалась ноосферная миссия личности Учителя и раскрывалась проблема целеполагания в развитии глобального проекта «Ноосферная планета». Особое место было уделено целям создаваемого по инициативе ректора МГУ В.А. Садовничего «Ноосферного консорциума “Вернадский”» (НКВ), а также проблеме разработки ноосферной антропологии, как новой науки, призвание которой – раскрыть «ноосферные начала» «природы Человека», как «человека разумного институционального», живущего и развивающегося в «информационном пространстве/времени цивилизации глобального общества». С позиции действующего императива ноосферных преобразований в докладе раскрывалось осуществляемое реформирование в системе госу- дарственного управления в России, в том числе в контексте положений Послания Президента Российской Федерации Собранию Российской Федерации. В.Н. Василенко указал на необходимость внедрения ноосферного подхода в саму логику разработки государственных образовательных стандартов, чтобы в них нашла отражение «Ноосферная модель развития интеллекта личности».

Директор Института развития, изучения здоровья и адаптации человека (г. Иваново), действительный член Ноосферной общественной академии наук, доктор философских наук, кандидат медицинских наук, профессор Евгений Валентинович Шелкопляс выступил с докладом «О разработке принципов формирования гармонии личности и семьи как абсолютном условии подготовки проектов созидания Общества гармоничного развития». В докладе констатировался развивающийся глобальный культурно-цивилизационный кризис, а также был прослежен генезис философских представлений об универсальных законах бытия и гармонии мира, начиная с античной эпохи истории человечества. Были раскрыты основные положения разрабатываемой докладчиком теории оптимума развития (ТОР) социальных и иных систем. Было показано, что очень часто препятствием на пути становления гармоничного и устойчивого развития общества становятся его элиты. Отсюда встает проблема выдвижения Большой идеи, отражающей суть предстоящих перемен в обществе, в том числе и проблема воспитания нового человека, способного достойно ответить на вызовы наступившей исторической эпохи.

Руководитель Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор» (г. Харьков, Украина) Марк Иванович Зобов в своем докладе «Отношения собственности гармоничного общества – закон устойчивого развития» продолжил тему гармоничного общества, поднятую Е.В. Шелкопля-сом, с иных позиций, раскрыв проблему «отношений собственности» в будущем гармоничном обществе. Им вводится понятие собственности, принадлежащей народу, когда народ выступает верховным собственником. Вводится понятие «распределенное право собственности». Под- черкивается право на принадлежность ресурсов на территории, на которой проживает народ, народу.

После всех докладов была дана воз- можность задать вопросы докладчикам и получить ответы на эти вопросы.

Затем была проведена свободная дискуссия по теме секции. Участники обсудили во время ответов на вопросы и в дискуссии острую проблему идентификации «свободы» и проблему соотношения свободы и ответственности, в том числе гармонизации частных и общественных интересов, проблему ответственности человека, и соответственно – человечества, за все, что он творит на Земле. А.И. Субетто указал, что абсолютизация «свободы-от» уподобляет человека «раковой клетке», а человечества – «раковой опухоли» в «теле» Биосферы, которая и породила протекающие процессы первой фазы Глобальной экологической катастрофы. Глобалистика в XXI в. становится наукой тогда и только тогда, когда она приобретает содержание ноосферной глобалистики, становится важной компонентой ноосферизма как нового пути развития человечества на Земле.

Новости