Переваримость питательных веществ при добавлении в рацион молодняка крупного рогатого скота пробиотика реалак
Автор: Косолапов В.М., Косолапова В.Г., Мухамадьярова А.Л.
Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology
Рубрика: Обмен веществ и продуктивность
Статья в выпуске: 2 т.38, 2003 года.
Бесплатный доступ
Исследовали влияние пробиотика реалак на интенсивность роста новорожденных телят и переваримость питательных веществ рациона. Оценивали лечебно-профилактические свойства препарата при желудочно-кишечных расстройствах.
Короткий адрес: https://sciup.org/142132877
IDR: 142132877 | УДК: 636.2:636.085.19.25:579.83/86
Digestibility of nutrients after addition of probiotic realac to ration of young cattle
The authors investigated the influence of probiotic realac on growth intensity of newborn calves and digestibility of ration's nutrients. The medical-prophylactic action of this preparation during gastrointestinal disturbances was estimated. The results of investigations suggest about high efficiency and promise of probiotic realac application for growing of calves. Daily feeding of preparation during first 3 days and than once per 5 days feeding up to 3 months of animals age permit to reach of the maximum effect.
Текст научной статьи Переваримость питательных веществ при добавлении в рацион молодняка крупного рогатого скота пробиотика реалак
В условиях спада сельскохозяйственного производства при недостатке и низком качестве кормов, неудовлетворительных условиях содержания животные часто бывают подвержены стрессам, в результате которых происходят метаболические срывы, развиваются дисбактериозы и иммунодефицитные состояния, возрастает заболеваемость, а падеж животных (прежде всего молодняка) достигает значительных размеров (1). Имеются рекомендации по применению широкого спектра препаратов, повышающих адаптационные возможности организма животных, а также позволяющих корректировать метаболические срывы, снижать влияние стрессовых факторов (2). К таким препаратам относятся витаминно-минеральные смеси, кормовые антибиотики, органические кислоты и их соли, пробиотики, гормональные вещества и пептиды щитовидной железы и тимуса, индукторы эндогенного интерферона, фито-экдистероиды и др.
Новым направлением в зоотехнической науке является изучение препаратов -пробиотиков, создаваемых на основе использования методов биотехнологии, которые содержат живые микроорганизмы-симбионты желудочно-кишечного тракта животных (3). Действие этих биологически активных соединений направлено на формирование в развивающейся пищеварительной системе молодняка благоприятного соотношения различных видов и групп полезных микроорганизмов, способствующих ферментации и усвоению питательных веществ рационов (4, 5). Пробиотики характеризуются профилактическим, терапевтическим и ростостимулирующим действием на организм животных и не уступают по эффективности некоторым антибиотикам и химиотерапевтическим препаратам, но при этом они не оказывают побочного влияния на микрофлору пищеварительного тракта животных, не загрязняют продукты животноводства и окружающую среду, то есть являются экологически чистыми (6, 7). Выделенные из естественных источников штаммы микроорганизмов культивируют на соответствующих питательных средах, после чего из них готовят препараты, в которых помимо живых микроорганизмов содержатся различные биологически активные вещества, синтезируемые в процессе жизнедеятельности (8-10). Наибольший интерес представляют штаммы, обладающие высокой колонизационной и антагонистической активностью, видоспецифичные для животных конкретного вида (11).
Препараты пробиотиков производят на основе моно- и поливалентных компонентов, состоящих соответственно из одного или нескольких видов бактерий. Наиболее перспективным является использование поливалентных препаратов (12). При создании пробиотиков чаще всего используют бифидобактерии, молочнокислые и пропионовокислые бактерии, стрептококки, непатогенные штаммы кишечной палочки, аэробные спорообразующие бактерии рода Bacillus , а также ассоциации бактерий, выделенных из рубца, и дрожжи (13-15).
Стимуляция процессов пищеварения у телят при использовании пробиотиков имеет большое практическое значение, так как ускоряет развитие молодняка, а также способствует повышению естественной резистентности и продуктивности животных (16).
Целью нашей работы было изучение влияния пробиотика реалак на интенсивность роста новорожденных телят, переваримость питательных веществ рациона, а также оценка лечебно-профилактических свойств препарата при желудочнокишечных расстройствах.
Методика . Научно-производственный опыт проводили на Кировской лугоболотной станции в условиях телятника-профилактория в течение 92 сут (с 1 августа по 31 октября). Здоровые, нормально развитые телята черно-пестрой породы ( n = 48) со средней живой массой 32-34 кг были распределены по принципу аналогов на четыре группы по 12 гол. в каждой. Рационы и технологии кормления соответствовали принятым в хозяйстве. Схема опыта представлена в таблице 1.
1. Схема научно-производственного опыта (объект — телята черно-пестрой породы, n = 48)
|
Группа животных |
Вариант опыта |
|
I (контроль) II III IV |
Основной рацион (ОР) ОР + 1 доза реалака ежесуточно в течение первых 3 сут, далее 1 раз в 5 сут ОР + 1 доза реалака с первой порцией молозива, далее 1 раз в 7 сут ОР + 1 доза реалака на 1, 4, 7 и 10-е сут жизни, далее 1 раз в 10 сут |
|
П р и м е ч а н и е: соответственно 20, 20 |
1 доза реалака содержала Streptococcus faecium , Bifidobacterium globosum и Bacillus subtilis — и 1 млн клеток. |
Основной рацион (ОР) был одинаковым для животных всех групп и включал молоко, сено костреца безостого, концентрированные корма и минеральную подкормку. При этом ОР был рассчитан на среднесуточный прирост живой массы 700 г. Пробиотик реалак, в состав которого входили бифидобактерии, стрептококки и аэробные спорообразующие бактерии, задавали индивидуально каждому теленку с первых суток рождения (с первой порцией молозива), предварительно растворив в теплой кипяченой воде. Взвешивание проводили индивидуально: при рождении (перед постановкой на опыт), далее ежемесячно.
С целью изучения влияния пробиотика на переваримость корма и процессы обмена в организме животных на фоне научно-хозяйственного опыта был поставлен балансовый опыт, объектом которого служили здоровые, нормально развитые, имеющие хороший аппетит телята в возрасте 2,5 мес (по 3 гол. из каждой группы). Животных содержали в специальных клетках, приспособленных для раздачи кормов, сбора кала и мочи. Статистическую обработку данных проводили общепринятыми методами (17, 18).
Результаты . Живая масса телят во II и IV группах к концу опыта была соответственно на 10 и 6 кг выше, а в III группе — на 2 кг ниже, чем у сверстников из контрольной группы (табл. 2). Среднесуточный прирост живой массы во II и IV группах за период опыта был выше, чем в контроле, соответственно на 16 и 12 %.
Выявлены лечебно-профилактические свойства пробиотика реалак. Так, за период исследований простыми диспепсиями переболели все телята контрольной и IV групп; во II и III группах заболеваемость животных составляла соответственно 83,3 и 91,7 %. Заболевания животных, получавших препарат, характеризовались легкой и средней степенью тяжести. Например, продолжительность болезни у телят I группы в среднем составляла 3,9 сут, тогда как у животных II, III и V групп — соответственно 2,6;
2. Продуктивность телят черно-пестрой породы под влиянием пробиотика реалак
|
Группа животных |
Живая масса |
, кг |
Среднесу- |
|
при рождении |
в конце опыта |
точный прирост живой массы, г |
|
|
I |
34,7 ± 1,8 |
103 ± 2,1 |
731 ± 18 |
|
II |
33,8 ± 1,0 |
113 ± 2,9* |
851 ± 32* |
|
III |
32,2 ± 1,2 |
101 ± 1,9 |
742 ± 24 |
|
IV |
33,3 ± 1,3 |
109 ± 2,1 |
787 ± 32 |
|
* Р < 0,05. |
|||
|
П р и м е ч а н и е. Описание вариантов деле «Методика». |
опыта см. в раз- |
||
3,0 и 3,3 сут. Сохранность телят в контроле достигала 91,7, в опыте — 100 %. Следовательно, применение пробиотика способствует профилактике заболевания у животных II и III групп (соответственно 16,7 и 8,3 %) и сокращению продолжительности болезни на 1,3 сут.
Данные балансового опыта свидетельствуют о том, что при добавлении к ОР пробиотика переваримость питательных веществ увеличивалась. У телят II группы, получавших препарат ежесуточно в течение первых 3 сут после рождения, а затем 1 раз в 5 сут, перевари- мость питательных веществ была выше, чем у животных других групп (табл. 3). Количество переваренного сухого вещества корма и коэффициент его переваримости у телят II группы были достоверно выше, чем в контроле (Р < 0,05). Коэффициенты переваримости сухого вещества у телят III и IV групп существенно не отличались от таковых животных I группы.
3. Оценка переваримости питательных веществ корма у телят черно-пестрой породы под влиянием пробиотика реалак
|
Вещество корма |
I группа (контроль) |
II группа |
% к контролю |
III группа |
% к контролю |
IV группа |
% к контролю |
|
К о э ф ф и ц и е н т п е р е в а р и м о с т и, % |
|||||||
|
Сухое вещество Органическое |
71,9 |
74,1* |
103,1 |
70,9 |
98,6 |
72,8 |
101,3 |
|
вещество |
72,9 |
75,2** |
103,2 |
71,8 |
98,5 |
73,6 |
101,0 |
|
Протеин |
75,4 |
79,9* |
106,0 |
77,1 |
102,3 |
77,2* |
102,4 |
|
Клетчатка |
51,5 |
52,7 |
102,3 |
54,0** |
105,1 |
52,8 |
102,5 |
|
Жир |
66,1 |
70,9* |
107,3 |
63,5 |
96,1 |
68,4* |
103,5 |
|
БЭВ |
78,5 |
80,2* |
102,2 |
76,0 |
96,8 |
78,4 |
99,9 |
|
К о л и ч е с т в |
о п е р е в а р е |
н н ы х п и |
т а т е л ь н ы х |
в е щ е с т в, г |
|||
|
Сухое вещество Органическое |
1336,0 ± 21,6 |
1420,8 ± 16,8 |
106,3 |
1390,1 ± 11,7 |
104,0 |
1345,9 ± 19,8 |
100,7 |
|
вещество |
1296,2 ± 21,5 |
1377,9 ± 14,3 |
106,3 |
1344,0 ± 12,1 |
103,7 |
1300,7 ± 20,8 |
100,3 |
|
Протеин |
268,0 ± 3,9 |
289,7 ± 2,9 |
108,1 |
284,8 ± 3,4 |
106,3 |
275,3 ± 1,7 |
102,7 |
|
Клетчатка |
131,8 ± 5,5 |
143,2 ± 3,7 |
108,6 |
153,1 ± 6,7 |
116,2 |
132,0 ± 4,2 |
100,2 |
|
Жир |
111,7 ± 1,2 |
121,7 ± 0,8 |
109,0 |
109,8 ± 2,0 |
98,3 |
116,6 ± 2,9 |
104,4 |
|
БЭВ |
784,8 ± 13,4 |
823,3 ± 13,4 |
104,9 |
796,6 ± 2,7 |
101,5 |
776,9 ± 16,4 |
99,0 |
* Р < 0,05; ** Р < 0,01.
П р и м е ч а н и е. Описание вариантов опыта см. в разделе «Методика». БЭВ — безазотистые экстрактивные вещества.
Аналогичная закономерность наблюдалась и по переваримости органического вещества (см. табл. 3). Количество поступившего в организм переваримого протеина было наибольшим у животных II группы и составляло 289,7 г, что на 8,1; 2,0 и 5,4 % больше, чем у телят соответственно I, III и IV групп. Наиболее высокие коэффициенты переваримости протеина отмечены у животных II и IV групп — соответственно 79,9 и 77,2 % (Р < 0,05). У животных III группы этот показатель достигал 77,1 %, что на 1,7 % выше, чем в контроле, но разница была статистически недостоверной (Р > 0,05). Следовательно, пробиотик реалак оказывает существенное влияние на переваримость протеина в организме животных.
Количество поступившей в организм переваримой клетчатки было наибольшим у телят III группы — 153,1 г, что на 21,3 г больше, чем в контроле. Коэффициент переваримости клетчатки у животных III группы достигал 54,0 % (против 51,5 % в контроле; Р < 0,01), у животных II и IV групп — соответственно 52,7 и 52,8 %.
В среднем за сутки поступление переваримого жира в организм животных II и IV групп было больше по сравнению с животными I группы и составляло соответственно 121,7 и 116,6 г. Коэффициенты переваримости жира у телят в этих группах существенно отличались от таковых I группы (Р < 0,05) и составляли соответственно 70,9 и 68,4 %, что на 4,8 и 2,3 % выше, чем в контроле. Наиболее высокая переваримость безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) отмечена у животных II группы — 80,2 %, что на 1,7 % выше, чем в контроле (Р < 0,05).
Следовательно, при введении пробиотика реалак в рацион телят III и IV групп переваримость питательных веществ повышалась незначительно (на 1-3 %), тогда как при добавлении пробиотика ежесуточно в течение первых 3 сут, а затем 1 раз в 5 сут (II группа) существенно увеличивалось количество перевариваемых питательных веществ корма (на 4-9 %) и возрастали коэффициенты переваримости (на 2-7 %).
Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют о высокой эффективности и перспективности применения пробиотика реалак при выращивании телят-молочников. Показано, что скармливание телятам пробиотика способствует более интенсивному росту животных, повышению переваримости питательных веществ, снижению заболеваемости и сокращению продолжительности бо- лезни. Максимальный эффект достигается при добавлении препарата в рацион по следующей схеме: ежесуточно в течение первых 3 сут, затем 1 раз в 5 сут до достижения животными 3-месячного возраста.
Л И Т Е Р А Т У Р А
-
1. Т а р а к а н о в Б.В. Использование пробиотиков в животноводстве. Калуга, 1998.
-
2. И в а н о в с к и й А.А. Фармако-токсикологическая характеристика и применение гистогена, биоин-
фузина, грамина и бактоцеллолактина для повышения естественной резистентности животных. Авто-реф. докт дис. М., 2001.
-
3. F u l l e r R. Probiotics in man and animals. A review. J. Appl. Bacteriol., 1989, 66, 5: 365-378.
-
4. В о р о н и н Е.С., П е т р о в Р.В. Иммуномодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка —
перспективное направление в ветеринарной медицине. Тез. докл. 1-й Всер. науч. конф. «Иммунодефициты сельскохозяйственных животных». М., 1990: 10.
-
5. R y c h e n G., N u n e s S.C. Effets des flores lactigues des produits laitirs fermentes: Um base schientifi-gue pour letude des probiotignes microbiens dans lespece porcine. Prod. Anim., 1995, 8, 2: 97-104.
-
6. A b d e l - S a m e e A.M. Using some antibiotics and probiotics for alleviating heat stress on growing of docrabbits in Egypt. Word Rabbit Sc., 1995, 3: 107-111.
-
7. D a e n i c k e K. Der Einsatz, von Toycerini und Monensin. Na bei Mast Bullen. Kraftfutter, 1995, 6: 254255.
-
8. А н т и п о в В.А. Пробиотики — перспективные витаминные препараты для животноводства. Тез. докл. 2-го Всес. симп. «Научные основы витаминного питания сельскохозяйственных животных» (1719 марта 1987 г., Юрмала). Рига, 1987: 23-24.
-
9. К и с л я к о в а З.И., Л и п н и ц к а я Ю.Д. Питательные среды и режим совместного выращивания бифидобактерий и лактобацилл. В сб.: Технология получения и выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных и рыбопосадочного материала. Минск, 1993: 167-168.
-
10. П о д б е р е з н ы й В.В., П о л я н ц е в Н.И., Р о п а е в а Л.В. Культивирование производственных штаммов Bacillus subtilis в подсырной сыворотке. Ветеринария, 1996, 1: 21-26.
-
11. П а н и н А.Н., С е р ы х Н.И. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят. Ветеринария, 1996, 3: 17-22.
-
12. С и д о р о в М.А., С у б б о т и н В.В. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками. Ветеринария, 2001, 11: 17-22.
-
13. Б а с с а р а б о в Б., К р ы к а н о в А., М е л ь н и к о в а И. и др. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят. Птицеводство, 1996, 1: 25.
-
14. Л а п у ш к о в А.Г. Методы профилактики и лечение болезней сельскохозяйственных животных в условиях Нечерноземной зоны РСФСР. Горький, 1982: 49-51.
-
15. Г а н и н а В.И., Л ы с е н к о А.М., Т у р е е в а Ю.В. и др. Изучение антагонистической активности и идентификация бифидобактерий и молочнокислых палочек для получения продуктов лечебнопрофилактического назначения и пробиотиков. Биотехнология, 1999, 2: 15-21.
-
16. К а л а ч н ю к Г.И., К о п ч е н ы Я.К., Ш и м у н е к И.Г. Стимуляция рубцового пищеварения и пробиотики. В сб.: Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. Боровск, 1990: 118-119.
-
17. Л а к и н Г.Ф. Биометрия. М., 1980.
-
18. П л о х и н с к и й Н.А. Биометрия. Новосибирск, 1961.
Кировская лугоболотная станция, 613307, Кировская обл., Оричевский р-н, пос. Юбилейный ; Кировская производственная ветеринарная лаборатория, Киров