Перспективен ли банк развития БРИКС?

1 course, magistracy, master program "Financial Accounting and the Analysis in the Commercial Organizations"

North-Caucasus federal university

Russia, Stavropol

Research supervisor: Nemtsov Elena Sergeyevna

K.e. N, associate professor "accounting, analysis and audit"

WHETHER THE DEVELOPMENT BANK OF BRICS IS PERSPECTIVE?

Торговые союзы – вещь, знакомая людям с древних времен. Однако с развитием научно-технического прогресса в области транспорта и связи, так называемое экономическое расстояние между странами заметно сократилось. Данный факт, а так же глобальный финансовый кризис дал возможность для образования множества новых торгово-политических союзов, поскольку в одиночку страна не в силах с ним справиться. США переживают экономический спад, ООН утрачивает свою эффективность[1]. Сегодня резко возрастает спрос на многостороннюю дипломатию и коллективное лидерство ведущих стран мира, которые смогут бороться со злободневными проблемами и противодействовать всевозможным вызовам и угрозам. В мире осознают, что необходима деидеологизация международных отношений и укрепление правовых основ международной жизни государств. Великая рецессия, пришедшая на смену экономическому кризису 2007-2008 г, нестабильная политическая ситуация а мире, усиление роли Соединенных Штатов Америки и Евросоюза на мировой арене привело к тому, что 5 стран занимающие более 25% суши и 40 % населения планеты объединились в союз и предприняли шаги для увеличения своего влияния в мире.

БРИКС- содружество пяти стран (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская республика) впервые получило это название в 2001 году в статье американского аналитика, главного экономиста банка Goldman Sachs, Джима О`Нила. По мнению экспертов, данная группа стран должна к 2050 году по суммарному уровню экономики превысить суммарный уровень стран большой семерки. Это предположение основывается на возможности Индии и Китая в ближайшем будущем стать доминирующими поставщиками товаров и услуг, тогда как Россия и Бразилия претендуют на место доминирующих поставщиков сырья. В случае, если эти страны будут эффективно сотрудничать, созданный экономический блок не будет иметь аналогов в мире. Кроме того, каждый из членов БРИКС уже сейчас занимает лидирующие позиции в мире по той или иной отрасли. Китай- в разработке электроники. Россия –в области атомной энергетики, а так же освоения космоса. Бразилия и ЮАР являются лидерами в сфере сельского хозяйства и биотехнологий. Индия же является всемирно признанным фармацевтическим гигантом.

Лидеры БРИКС, как члены экономического союза не остановились на заключении торговых соглашений. Обсуждение создания банка развития началось еще в марте 2013 года, в качестве гаранта не повторения кризиса на Кипре. Однако подписание документа о создании банка было совершено только 15 июня 2014 года. По договору стран БРИКС, оплаченный капитал банка в размере 10 миллиардов долларов распределен между странами-участницами. Всего разрешенный капитал будет составлять 100 миллиардов долларов, а распределенный- 50. Кроме того принято решение о создании пула валютных резервов в первоначальном объеме 100 миллиардов долларов. Данный резерв будет гарантировать стабильность стран-участниц.

Однако будет ли банк развития БРИКС эффективен? Мнение аналитиков не однозначно. И одобренные в 2016 году 7 проектов банка только вызвали большие споры на данную тему.

С одной стороны, на основе совместного финансового института, экономическое сотрудничество союза возрастет в разы, а планируемый отказ от применения доллара и евро во внутренних сделках не просто предоставит свободу во внутренних расчетах и поможет объединению развивающихся экономик, но и снизит риски, связанные с нестабильностью валют США и ЕС.

Кроме того, одной из целей банка развития является предоставления альтернативы Всемирному банку и МВФ, поскольку в данных организациях основной процент голосов принадлежит Соединенным Штатам Америки и Европейскому союзу, тогда как построенный на равенстве сторон банк развития должен гарантировать равный статус всем странам-участницам, как трамплин для активного развития проектов этой группы стран.

Помимо прочего, банк БРИКС открыт для любых государств, однако доля стран-участниц не должна быть меньше 55%, что позволит не только дать возможность другим странам принять участие и получить поддержку своих проектов, но и сохранить контрольный пакет в руках создателей.

С другой стороны, изначально БРИКС был объединением развивающихся стран, однако на данный момент по оценкам Goldman Sachs ВВП Китая превышает 8 триллионов долларов, что на порядок больше ВВП других стран союза. (При суммарном ВВП около 15 триллионов долларов). Аналитики опасаются, что подобное экономическое неравенство может привести не только к усилению статуса Китая, но и к серьезным разногласиям внутри союза.

Кроме того, разница в темпах роста, принципах финансовых систем и экономических показателях дает специалистам право сомневаться не только в идеи банка развития, но и в жизнеспособности всего союза. Ведь по мнению аналитиков даже цели развития стран БРИКС разительно отличаются. Когда китайская экономика стремится к расширению территорий и укреплению национальной денежной единицы, одной из главных целей России является усиление геополитического положения за счет экономических показателей.

Так же затрудняет сотрудничество усиливающаяся напряженность во взаимоотношениях Китая и Индии. Ввиду быстрого военного и экономического развития Китая, Индия стремится к сближению с США, для своей геополитической безопасности, что еще больше усложняет отношения.

Трудно вообще говорить о сходстве этих стран, когда они совершенно не похожи. ЮАР, Бразилия и Индия, по мнению аналитиков,- страны демократические. Однако Россию и Китай многие не относят к таковым. А уровень доходов и богатства различается разительно. Самой богатой из пяти считается ЮАР, где уровень дохода на душу населения примерно равен 7016 евро. Тогда как в самой бедной, которой считается Индия, этот показатель составляет примерно 1165 евро.

Ряд аналитиков высказывает сомнения в эффективности банка развития, не только из-за различий среди стран-участниц, но и из за сомнений в отношении новой финансовой организации в принципе. Так директор института социальной политики и социально-экономических программ НИУ «Высшая школа экономики» Сергей Смирнов, к примеру, высказывает предположение о том, что новые схемы не будут пользоваться популярностью, так как сейчас наработан опыт взаимоотношений. К тому же отношение к России на мировой арене достаточно специфическое, и по мнению аналитика, если Россия продолжит столь активные действия по созданию банка развития и валютного пула, то это приведет к усилению поляризации мира.

Однако, не смотря на все противоречивые прогнозы, работа над улучшением банка развития активно ведется. Уже сейчас планируется принятии в разработку проектов на сумму 3 миллиарда долларов. И даже то, что страны, вероятно, преследуют разные цели, никак не замедляет процесса. Напротив каждая стана развивает идею согласно своей цели, помогая в завершении проекта. Например, лидеры Китая рассматривают появление банка развития, как финансовой организации с низким уровнем риска и потенциалом в развитии, и предоставляя возможность увеличения финансовой базы. Тогда как лидеры ЮАР имеют большой финансовый опыт и предполагают, что привнесение знаний поможет в развитии не только членов БРИКС, но и стран Африки в целом. В любом случае, банк развития БРИКС, как и любое начинание требует колоссальной работы и возможных изменений. Как и любое дело, он будет переживать спады и падения, однако основываясь на мнении значительного количества аналитиков, при грамотном управлении и готовности всех членов идти на контакт и вносить изменение в проект, данный банк может изменить экономические и политические позиции стран на мировой арене уже к середине двадцать первого столетия.