Перспективы брендинга ЛДПР в контексте формирования партийной идентичности после ухода из жизни В.В. Жириновского
Автор: Сичак Евгений Николаевич
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 3, 2023 года.
Бесплатный доступ
Автор статьи определяет перспективы развития брендинга Либерально-демократической партии России в аспекте формирования ее идентичности после смерти В.В. Жириновского. Исследование выполнено на основе маркетингового и идентитарного подходов, а также структурно-функционального анализа. Сделаны выводы о том, что данной партии необходимо поддерживать постоянную деятельность региональных отделений, разрабатывать проекты, позволяющие задействовать функционеров и сторонников не только в периоды электоральных кампаний, но и между ними. ЛДПР следует больше позиционировать себя как партию молодёжи, продвигать ярких и харизматичных лидеров нового поколения в субъектах РФ, развивать партийный молодежный видеоблогинг. Также имеет смысл создавать партийные фабрики мысли при региональных отделениях, задачами которых будут постоянный мониторинг и анализ актуальных молодёжных трендов, генерирование свежих креативных идей.
Брендинг, лдпр, партийная идентичность, формирование, смерть в.в. жириновского, л.э. слуцкий
Короткий адрес: https://sciup.org/149142457
IDR: 149142457 | DOI: 10.24158/pep.2023.3.7
Список литературы Перспективы брендинга ЛДПР в контексте формирования партийной идентичности после ухода из жизни В.В. Жириновского
- Аакер Д.А. Создание сильных брендов. М., 2003. 140 с.
- Власова Е.И. Факторы управления конкурентоспособностью бренда // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2004. № 5. С. 8-13.
- Гришин О.Е. Партийный брендинг и политическая символика // Дискурс-Пи: научно-практический альманах. 2007. № 1 (7). С. 147-149.
- Ильясов Ф.Н. Политический маркетинг, или Как «продать» вождя // Полис. 1997. № 5. С. 88-100.
- Котлер Ф., Ли Н. Маркетинг для государственных и общественных организаций. СПб., 2008. 384 с.
- Лемешова Т.В. Бренд политической партии как эффективный инструмент политического управления // Научные труды Республиканского института высшей школы. 2018. № 17. С. 93-102.
- Панасюк А.Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники. М., 2007. 272 с.
- Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2002. 861 с.
- Полежаева Т.Ю. К проблеме определения понятий «партийная идентичность и «партийная идентификация» // Гражданин. Выборы. Власть. 2019. № 3 (13). С. 91-103.
- Райс Л., Райс Э. 22 закона создания бренда. М., 2003. 380 с.
- Рожков И.Я., Кисмерешкин В.Г. Бренды и имиджи: страна, регион, город, отрасль, предприятие, товары, услуги. М., 2006. 256 с.
- Семененко И.С. Категория идентичности в социальных науках: понятие, когнитивный потенциал, приоритеты исследований // Идентичность. Личность, общество, политика. М., 2017. С. 18-33.
- Траут Д., Райс Э. Позиционирование. Битва за узнаваемость. СПб., 2001. 256 с.
- Тульчинский Г.Л., Терентьева В.И. Бренд-интегрированный менеджмент: каждый сотрудник в ответе за бренд. М., 2006. 352 с.
- Фрейд З. Толкование сновидений. СПб., 2015. 512 с.
- Холодковский К.Г. Партийно-политическая самодентификация // Идентичность. Личность, общество, политика. М., 2017. С. 374-380.
- Kibalnik S. Zhirinovsky as a Nationalist «Kitsch Artist». Washington, 1996. 27 p.
