Перспективы климатической миграции в Республике Саха (Якутия)

Автор: Жегусов Юрий Иннокентьевич, Максимов Трофим Христофорович

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 12, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты социологического исследования, посвященного восприятию населением Республики Саха (Якутия) проблем, связанных с изменением климата, и установлению степени готовности жителей к переезду в более благоприятные регионы. Опрос показал актуальность для граждан вопросов, обусловленных потеплением в регионе: увеличения частоты возникновения лесных пожаров, опасностей оттаивания вечной мерзлоты и связанных с этим изменений в привычном укладе, возникновения перепадов температур, которые влияют на повседневную жизнь населения. Вербальную готовность к смене места постоянного жительства выразили 37,6 % респондентов, а 49,3 % жителей не отметили стремления уезжать в другой регион России. Интересно, что обнаруженные мотивы респондентов, желающих покинуть Якутию, почти не связаны с изменением климата в регионе, т.к. его показатели еще не достигли критического уровня, способного спровоцировать массовую миграцию.

Еще

Республика саха (якутия), изменение климата, таяние вечной мерзлоты, климатические миграция, миграционные установки

Короткий адрес: https://sciup.org/149141847

IDR: 149141847   |   DOI: 10.24158/spp.2022.12.1

Текст научной статьи Перспективы климатической миграции в Республике Саха (Якутия)

,

,

Введение . Республика Саха (Якутия) является не только самым крупным регионом Российской Федерации, это еще и малонаселенные территории с крайне неблагоприятными природноклиматическими условиями для жизни человека. Холодная зима с экстремально низкими температурами воздуха, доходящими до –50 ºС, жаркое лето с частыми задымлениями от лесных пожаров, большое количество комаров и других кровососущих насекомых. Природно-обусловленные риски для здоровья человека объективно сказываются на качестве жизни, условиях труда и отдыха населения. Как отмечают исследователи, за 2015–2020 годы из Якутии выбыло 992 человек в связи с «несоответствием природно-климатическим условиям» (Рязанцев, Моисеева, 2022: 21).

В последние годы все более значимым для региона становится глобальное изменение климата. Однако повышение среднегодовых температур не делает природные условия более комфортными для жизни и хозяйственной деятельности человека. Растет количество аномальных погодных явлений, влияющих на здоровье граждан: чередование жары и холода, сильные осадки, пожары (Стрельникова, 2020; Лукьянец, Брагин, 2021). Потепление климата создает различные угрозы для инфраструктуры: около 80 % зданий северных городов России находятся под угрозой повреждения в результате деградации многолетней мерзлоты (Hjort et al., 2022: 24). Уже зафиксированы первые техногенные катастрофы. Так, 29 мая 2020 года из-за оттаивания мерзлоты и проседания грунта имела место авария на ТЭЦ-3 в Норильске, где произошло разрушение резервуара с дизельным топливом, повлекшее за собой разлив более 21 тыс. т нефтепродуктов. Смягчение последствий подобных событий, поддержание критической инфраструктуры в условиях потепления климата требуют огромных затрат (Streletsky et al., 2019).

В России на правительственном уровне обсуждается вопрос о массовом переселении населения, проживающего в зоне вечной мерзлоты, в более благоприятные регионы страны. 14 января 2022 г на Гайдаровском форуме спецпредставитель Президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев заявил следующее: «Если мы будем видеть, что все-таки те инженерные решения не позволяют дальше расширяться, либо это будет гораздо дороже, экономически неправильно и не будет оправдывать затраты, то не исключено, что этих людей вполне можно в более комфортный регион перевезти. Но это вопрос времени и вопрос целесообразности. Это вполне возможно»1.

Таким образом, в результате сложившейся ситуации становится актуальным изучение готовности населения к возможной смене места постоянного проживания вследствие климатических изменений.

Материалы и методы . С целью изучения восприятия изменений в климате и миграционных установок нами было проведено социологическое исследование в форме анонимного он-лайн-опроса жителей Республики Саха (Якутия). В нем приняли участие 1 116 респондентов в возрасте от 18 лет и старше, проживающие в разных районах республики, из которых 36,6 % – мужчины и 63,4 % – женщины; 40 % – жители городов и 60 % – сельские жители. Доля респондентов с высшим образованием составила 63,1 %.

Результаты исследования . Результаты проведенного социологического исследования показывают, что население отмечает усиление негативных изменений в природной среде и ухудшение погодных условий. Опрошенные жители особенно остро реагируют на повышение частоты возникновения природных пожаров летом, оттаивание вечной мерзлоты, отмечают более высокую заболеваемость гриппом и ОРВИ. Также более половины респондентов оценили как участившиеся природные явления перепады температур зимой и летом, образование гололеда, увеличивающееся количество насекомых и комаров (рис. 1).

Кроме того, жители республики негативно оценивают изменения климатических условий для занятия традиционным сельским хозяйством на местах их проживания (рис. 2).

Ухудшение состояния сенокосных угодий в результате обводнения, подтопления из-за активизировавшегося таяния мерзлоты вкупе с засухой в некоторых местах приводит к падению объемов заготовки сена. Это провоцирует сокращение поголовья крупного рогатого скота. Участившиеся аномальные дожди в начале зимы создают проблемы с традиционным коневодством. Образовавшаяся ледяная корка препятствует добыванию корма якутскими лошадьми из-под снега. Оленеводство терпит ущерб от большого количества кровососущих паразитов и новых болезней, возникших вследствие изменения климатических условий; установившихся волн жары в летнее время, что было до недавнего времени нехарактерным явлением для Арктики. Изменившиеся сроки и направления миграции зверей, рыб и птиц снижают результативность промысловой и любительской охоты.

природе и погоде

Рисунок 1 - Оценка населением изменений в за последние 15-20 лет, % коневодство оленеводство рыболовство охота скотоводство (КРС)

заготовка сена

стало хуже    не изменилось   стало лучше

Рисунок 2 - Оценка населением изменений климатических условий для занятия традиционным сельским хозяйством, %

Наметившиеся социальные проблемы и экономические убытки, связанные с последствиями изменения климата, настойчиво поднимают вопрос о возможном массовом переселении местного населения из зоны вечной мерзлоты в более теплые и благоприятные для проживания регионы страны. В этой связи возникает вопрос – а желают ли жители Якутии сменить постоянное место жительства, покинуть хоть и недостаточно комфортную, но родную землю? Чтобы выявить готовность к переезду населения Республики Саха в другой регион России, респондентам был задан следующий вопрос: «Специальный представитель президента по вопросам климата Руслан Эдельгериев допустил массовое переселение населения, проживающего на Крайнем Севере в южные регионы из-за таяния вечной мерзлоты. Вы бы лично согласились переехать в другой регион России при условии возмещения всех расходов по переезду, предоставления жилья и работы?» Вербальную готовность к переезду из мест постоянного жительства выразили 37,6 % респондентов (сумма ответов «да, однозначно» – 14,6 % и «скорее да, чем нет» – 23,0 %). Не готовы сменить место жительства 49,3 % респондентов (ответы «скорее нет, чем да» – 24,0 % и «нет, ни в коем случае» – 25,3 %). Затруднились с выбором 13,1 % опрошенных жителей.

Анализ ответов респондентов в разных социально-демографических группах выявил значительные различия в миграционных установках. Женщины проявляют большую готовность к переезду, нежели мужчины. Доля однозначно готовых к миграции респондентов разного пола примерно одинакова (15,1 % и 13,7 %), но среди мужчин заметно больше тех, кто категорически не согласен со сменой места жительства (рис. 3).

Как и предполагалось, более половины молодых людей в возрасте с 18 до 29 лет хотели бы покинуть республику и найти новое место для постоянного проживания. Но чем старше респонденты, тем меньше среди них потенциальных мигрантов и больше тех, кто не согласен на переезд. Для них велико значение родной земли, ценность родственных отношений, чувство принадлежности к своему народу (рис. 4).

Несмотря на негативное влияние изменений климата в сельском хозяйстве, 55,1 % сельчан ответили, что не готовы покинуть родину. Городские жители более мобильны: желающих уехать из Якутии здесь больше, чем среди сельчан (рис. 5).

0      10      20      30      40      50      60      70      80      90     100

да, однозначно        скорее да, чем нет     скорее нет, чем да нет, ни в коем случае затрудняюсь ответить

Рисунок 3 - Отношение мужчин и женщин к переезду в другой регион, %

60+

14,4

14,7

24,8

32,7

13,4

50–59

11,4

20,5

23,6

29,6

14,8

40–49

14,4

24,8

27,9

20,3

12,6

30–39

18,6

32,7

22,4

^^™

17,9

8,3

18–29

18,5

38

17,4

9,8

16,3

0       10      20      30      40      50      60      70      80      90      100

да, однозначно        скорее да, чем нет     скорее нет, чем да нет, ни в коем случае затрудняюсь ответить

Рисунок 4 - Различия отношения к переезду в другой регион по возрасту, %

0       10      20      30      40      50      60      70      80      90      100

да, однозначно        скорее да, чем нет     скорее нет, чем да нет, ни в коем случае затрудняюсь ответить

Рисунок 5 - Отношение к переезду в другой регион среди городских и сельских жителей, %

Среди коренных народов республики (саха и малочисленные народы Севера) гораздо меньше согласных на переезд. Это можно объяснить тем, что большая часть представителей этнических меньшинств проживает в сельской местности, у них сформировано сильное чувство привязанности к родине и родной земле, что обуславливает низкую готовность покинуть республику. У русских и представителей других национальностей такое чувство выражено в меньшей степени (рис. 6). Им гораздо легче адаптироваться в другой социальной среде, без этнического барьера в новых местах проживания, что определяет их готовность к переезду.

Другие                   42,9                         21,4               21,4         7,17,1

КМНС     11,9                35,7                   16,7             23,811,9

Саха/якуты     12,4           21,7                 25,1                    27,113,7

Русские                   42,2                               34,4                  14,1    3,16,3

0      10      20      30      40      50      60      70      80      90100

да, однозначно        скорее да, чем нет     скорее нет, чем да нет, ни в коем случае затрудняюсь ответить

Рисунок 6 - Различия отношения к переезду в другой регион по национальному признаку, %

Также в ответах респондентов прослеживается следующая закономерность: чем выше уровень образования, тем сильнее проявляются миграционные установки на переезд. Можно предположить, что люди с высшим образованием имеют опыт учебы в других городах, путешествий по стране и поездок за рубежом, поэтому им проще принять решение о переезде (рис. 7).

Высшее образование, незаконченное высшее

Среднее специальное образование (техникум)

Среднее образование (школа или ПТУ)

Неполное среднее образование

13,4        26            27,5          21,411,7

19,6      16,4       22,7          25,815,6

13,6     19,7     12,9           38,815

4,5   18,2    9,1              50,018,2

0   10  20  30  40  50  60  70  80  90  100

да, однозначно

скорее да, чем нет     скорее нет, чем да нет, ни в коем случае затрудняюсь ответить

Рисунок 7 - Различия отношения к переезду в другой регион по образованию, %

В профессиональном отношении наибольшая доля потенциальных мигрантов обнаружена среди специалистов с высшим образованием в коммерческом секторе, служащих без высшего образования, сотрудников силовых структур и бизнесменов. Наименьшее число желающих переехать в другой регион зафиксировано среди квалифицированных и неквалифицированных рабочих, включая занятых в сельском хозяйстве. Если в других профессиональных группах «сторонников» и «противников» смены места жительства примерно поровну, то среди рабочих потенциальных мигрантов в 2–3 раза меньше, чем предпочитающих оставаться на родине (рис. 8).

Государственный или муниципальный служащий

Бизнесмен, предприниматель

Военнослужащий в армии, органах внутренних дел, включая полицию и ФСБ

Специалист с высшим образованием – бюджетник

Специалист с высшим образованием в коммерческом секторе

Служащие без высшего образования

Неквалифицированный рабочий, включая сельское хозяйство

Квалифицированный рабочий, включая сельское хозяйство да, однозначно        скорее да, чем нет     скорее нет, чем да нет, ни в коем случае затрудняюсь ответить

Рисунок 8 - Отношение к переезду в другой регион среди представителей разных профессиональных групп, %

Обсуждение и заключение . Проведенное исследование показало, что население Республики Саха на уровне повседневных наблюдений замечает изменения окружающей среды, обусловленные потеплением климата. Наибольшее беспокойство у жителей Якутии вызывают природные пожары и оттаивание многолетней мерзлоты. По некоторым сведениям, сильное задымление и ухудшение качества воздуха из-за лесных пожаров летом 2021 г послужило причиной переезда нескольких семей из Якутии1. Также в регионе зафиксировано несколько случаев разрушения многоквартирных домов в результате деградации вечной мерзлоты. Пока нельзя говорить о массовости таких явлений, но возможный ущерб зданиям и инфраструктуре в будущем заставляет власти задуматься о путях решения проблемы.

Как показало наше исследование, вербальная готовность некоторой части жителей республики переехать в другой регион в большинстве случаев не обусловлена проблемами, возникшими вследствие климатических изменений в Якутии. Анализ мотивов межрегиональных мигрантов показывает, что в 0,7 % случаев причиной переезда является «экологическое неблагополучие, несоответствие природно-климатических условий» (Мкртчян, Флоринская, 2020: 134). Кроме того, мотивы личного характера также имеют место быть: стремление улучшить свою жизнь, работать в более благоприятном климате, получить образование, иметь доступ к более качественному отдыху.

Следует заключить, что климатические изменения в Якутии в сознании населения фиксируются как существенная проблема, но не являются доминирующей причиной возникновения у граждан желания сменить место жительства.

Список литературы Перспективы климатической миграции в Республике Саха (Якутия)

  • Лукьянец А.С., Брагин А.Д. Влияние природно-климатических факторов на уровень заболеваемости населения России // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29, № 2. С. 197-202.
  • Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф. Почему люди уезжают из одних регионов и приезжают в другие: мотивы межрегиональной миграции в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 5 (159). С. 130-153.
  • Рязанцев С.В., Моисеева Е.М. Влияние глобального изменения климата на миграцию населения в России и странах Центральной Азии // Народонаселение. 2022. Т. 25, № 3. С. 18-32.
  • Стрельникова Т.Д. Влияние изменения климата на здоровье населения // Россия: тенденции и перспективы развития. 2020. № 15-2. С. 708-711.
  • Hjort J., Streletskiy D., Dore G., Wu Q., Bjella K., Luoto M. Impacts of Permafrost Degradation on Infrastructure // Nature Reviews Earth & Environment. 2022. Vol. 3, iss. 1. Р. 24-38.
  • Streletskiy D.A., Suter L.J., Shiklomanov N.I., Porfiriev B.N., Eliseev D.O. Assessment of Climate Change Impacts on Buildings, Structures and Infrastructure in the Russian Regions on Permafrost // Environmental Research Letters. 2019. Vol. 14, iss. 2. Р. 025003.
Еще
Статья научная