Перспективы применения нейронных сетей в сельском хозяйстве
Автор: Шамсутдинова Т.М.
Журнал: АгроЗооТехника @azt-journal
Рубрика: Механизация, автоматизация и информатизация сельскохозяйственного производства
Статья в выпуске: 2 т.7, 2024 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - изучить различные вопросы теории и практики применения нейросетевых технологий в агропромышленном производстве, а также разработать и реализовать нейросетевую модель прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур (на примере озимой пшеницы). Выделены следующие перспективные направления применения нейронных сетей в сельском хозяйстве: распознавание образов и их классификация, диагностика, кластеризация, прогнозирование, мониторинг с использованием машинного зрения, оптимизация и оптимальное управление, робототехника. Отдельно рассмотрены проблемы, связанные с применением нейронных сетей для прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур, проанализированы факторы, оказывающие на них влияние. Построена собственная нейронная сеть, предназначенная для прогнозирования урожайности озимой пшеницы. При этом реализованы следующие этапы построения нейросетевой модели: определение архитектуры нейронной сети, ее программная реализация с применением фреймворка PyTorch, библиотек Pandas и Matplotlib, интерпретация полученных результатов инструментами MS Excel. Расчетное значение средней абсолютной процентной ошибки MAPE прогноза для обучающего множества составило 1,93%, для тестового множества - 2,17%, что указывает на высокий уровень аппроксимации модели. Получено, что наибольшую корреляционную зависимость с данными об урожайности озимой пшеницы имеют такие параметры, как максимальная влажность почвы в период формирования флагового листа - коэффициент корреляции Пирсона 0,776, максимальная влажность почвы в период колошения (выхода колоса из флагового листа) - коэффициент 0,775 и количество атмосферных осадков - коэффициент корреляции 0,772. Отмечено, что проблема комплексной цифровизации агропромышленного производства является в настоящее время крайне актуальной. Это делает нейросетевое моделирование очень востребованным с точки зрения его задач и целей.
Нейронные сети, моделирование, сельское хозяйство, перспективы, прогнозирование, pytorch
Короткий адрес: https://sciup.org/147243861
IDR: 147243861 | DOI: 10.15838/alt.2024.7.2.6
Список литературы Перспективы применения нейронных сетей в сельском хозяйстве
- Алферьев Д.А. (2018). Искусственный интеллект в сельском хозяйстве // АгроЗооТехника. Т. 1. № 4. DOI: 10.15838/alt.2018.1.4.5
- Алферьев Д.А. (2020). Практика реализации сверточных нейронных сетей в сельском хозяйстве и агропромышленном комплексе // АгроЗооТехника. Т. 3. № 2. DOI: 10.15838/alt.2020.3.2.4
- Архипов А.Г., Косогор С.Н., Моторин О.А. [и др.] (2019). Цифровая трансформация сельского хозяйства России. Москва: ФГБНУ «Росинформагротех». 80 с.
- Богомазов С.В., Гришин Г.Е., Тихонов Н.Н. [и др.] (2015). Роль агротехнических приемов и абиотических факторов в формировании урожайности озимой пшеницы // Нива Поволжья. № 2 (35). С. 2–8.
- Васюков П.П., Чуварлеева Г.В., Цыганков В.И. (2008). Влияние некоторых метеорологических факторов на урожайность озимой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. № 1. С. 28–29.
- Галушкин А.И. (2010). Нейронные сети: основы теории. Москва: Горячая линия – Телеком. 496 с.
- Гвоздов А.П., Булавин Л.А., Куцев Д.Н. (2018). Урожайность зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников, способов обработки почвы и применения азотных удобрений // Вестник Белорусской гос. с.-х. академии. № 4. C. 94–99.
- Глинушкин А.П., Севостьянов М.А., Баикин А.С. [и др.] (2022). Выявление влияния факторов внешней среды на урожайность озимых сортов пшеницы // Заметки ученого. № 5. С. 315–321.
- Дудко Ю.В., Маринкин Е.Б., Владимирова Т.М. (2019). Применение нейросетевых технологий в предсказании плодородия почв с зернобобовыми культурами и прогнозировании их урожайности // Вопросы науки: инноватика, техника и технологии. № 1. С. 67–72.
- Рогачев А.Ф., Мелихова Е.В. (2020). Обоснование алгоритмов и инструментария для нейросетевого прогнозирования урожайности агрокультур с использованием ретроспективных данных // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. № 1 (57). С. 290–302. DOI: 10.32786/2071-9485-2020-01-29
- Рунов Б.А., Новиков Н.Н. (2017). Анализ применения робототехнических средств в сельском хозяйстве // Вестник Всерос. науч.-исслед. ин-та механизации животноводства. № 2 (26). С. 113–117.
- Симоненко Е.И. (2016). Влияние климатических факторов на урожайность озимой пшеницы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. № 7-1. С. 199–202.
- Шкуренко Л.В. (2013). Эффективность влияния основных факторов на формирование урожайности озимой пшеницы // Современные проблемы науки и образования. № 5.
- Шутьков А.А., Анищенко А.Н. (2019). Будущее искусственного интеллекта, нейросетей и цифровых технологий в АПК // Экономика и социум: современные модели развития. Т. 9. № 4 (26). С. 508–522. DOI: 10.18334/ecsoc.9.4.100454
- Benos L., Tagarakis A.C., Dolias G. [et al.] (2021). Machine learning in agriculture: A comprehensive updated review. Sensors, 21 (11), 3758. DOI: 10.3390/s21113758
- Kamilaris A., Prenafeta-Boldú F.X. (2018). A review of the use of convolutional neural networks in agriculture. The Journal of Agricultural Science, 156 (3), 312–322. DOI: 10.1017/S0021859618000436
- Kingma D.P., Ba J. (2015). Adam: A method for stochastic optimization. 3rd International Conference on Learning Representations (ICLR 2015). DOI: 10.48550/arXiv.1412.6980
- Shamsutdinova T. (2023). Application of neural network technologies for crop yield forecasting. BIO Web of Conferences, 71. DOI: 10.1051/bioconf/20237101019
- Torkashvand A.M., Ahmadipour A., Khaneghah A.M. (2020). Estimation of kiwifruit yield by leaf nutrients concentration and artificial neural network. The Journal of Agricultural Science, 158 (3), 185–193. DOI: 10.1017/S002185962000043X
- Zhao X., Li Ya., Song H. [et al.] (2020). Agents affecting the productivity of pine plantations on the loess plateau in China: A study based on structural equation modeling. Forests, 11 (12), 1328. DOI: 10.3390/f11121328