Перспективы совершенствования межотраслевого регулирования условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в контексте борьбы с коррупцией

Бесплатный доступ

В статье с учетом анализа положений преимущественно Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации выявляется ряд недостатков межотраслевого регулирования, которые создают основу для чрезвычайно широкого усмотрения субъектов, участвующих в принятии решения об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Изучается позиция по этому вопросу и Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Аргументируется вывод о целесообразности для повышения эффективности борьбы с коррупцией при принятии решения об условно-досрочном освобождении осужденного корректировки уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства путем уточнения полномочий и сокращения усмотрения соответствующих субъектов (особенно сотрудников учреждений и органов, исполняющих наказания, судей и прокуроров) на различных этапах стадии исполнения приговора, а также конкретизации критериев данного вида досрочного освобождения от отбывания наказания.

Еще

Борьба с коррупцией, условно-досрочное освобождение осужденного от отбывания наказания, представитель учреждения или органа, исполняющего наказание, судья, прокурор, критерии освобождения, этапы стадии исполнения приговора

Короткий адрес: https://sciup.org/140306987

IDR: 140306987

Список литературы Перспективы совершенствования межотраслевого регулирования условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в контексте борьбы с коррупцией

  • Арямов, А.А. Институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в судебной практике / А.А. Арямов, Д.В. Долгополов // Российское правосудие. – 2009. – N 7 (39). – С. 54-59.
  • Бабаян, С.Л. Некоторые вопросы применения межотраслевого поощрительного института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / С.Л. Бабаян // Человек: преступление и наказание. – 2012. – N 3 (78). – С. 35-39.
  • Бекетов, А.О. Толкование условий применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А.О. Бекетов, К.Н. Карпов, Е.В. Стебенева // Правоприменение. – 2021. – Т. 5. – N 2. – С. 185-191.
  • Воронин, О.В. Участие прокурора в стадии исполнения приговора / О.В. Воронин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2011. – N 1. – С. 42-48.
  • Иванов, А.А. Требования принципа индивидуализации исполнения наказания как важный фактор противодействия коррупциогенности и субъективизму института условно-досрочного освобождения от наказания / А.А. Иванов // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. – N 1. – С. 32-38.
  • Качалов, В.И. Перспективы совершенствования разрешения судом вопросов об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания / В.И. Качалов // Российское правосудие. – 2021. – N 2. – С. 78-89.
  • Кашуба, Ю.А. Институт условно-досрочного освобождения: новый взгляд / Ю.А. Кашуба, А.П. Скиба // Человек: преступление и наказание. – 2011. – N 1. – С. 14-17.
  • Коллизии законодательства России и ряда стран (краткий научный комментарий): монография / под общ. ред. А.А. Крымова ; под науч. ред. А.П. Скибы. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. – 407 с.
  • Крымов, А.А. Права представителя администрации исправительного учреждения при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора / А.А. Крымов // Юридическая мысль. – 2015. – N 2 (88). – С. 103-107.
  • Мяханова, А.Н. К вопросу о коррупции при условно-досрочном освобождении / А.Н. Мяханова, Д.В. Синьков // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Т. 15. – N 3. – С. 292-297.
  • Николюк, В.В. Проблемы осуществления правосудия на стадии исполнения приговора в контексте позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации о праве осужденного на судебную защиту / В.В. Николюк, Л.А. Пупышева // Законодательство и практика. – 2022. – N 2 (49). – С. 39-47.
  • Пупышева, Л.А. Противодействие коррупции в сфере применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / Л.А. Пупышева // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2017. – N 1 (37). – С. 49-53.
  • Свиридов, М.К. Порядок разрешения дел об условно-досрочном освобождении от наказания / М.К. Свиридов. – Томск, 1972. – 136 с.
  • Серебренникова, А.В. Проблемы исполнения приговора: уголовно-исполнительные вопросы / А.В. Серебренникова // Преступление, наказание, исправление: сборник тезисов выступлений и докладов участников V международного пенитенциарного форума (приуроченного к проведению в 2021 году в Российской Федерации Года науки и технологий): в 9 т. – Рязань, 2021. – Т. 1. – С. 230-234.
  • Скиба, А.П. Некоторые проблемы разграничения уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного регулирования / А.П. Скиба // Уголовно-исполнительное право. – 2015. – N 2. – С. 9-13.
  • Тепляшин, П.В. Многокритериальный подход при конкурсном отборе осужденных к условно-досрочному освобождению / П.В. Тепляшин // Пролог. – 2014. – N 4 (8). – С. 37-44.
Еще
Статья научная