Племенная ценность быков-производителей Московского региона

Автор: Шаркаева Г.А.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 6 (60), 2020 года.

Бесплатный доступ

В данной статье представлен сравнительный анализ оценок (зарубежной и методом «дочери-сверстницы») быков-производителей трех лидирующих компаний по реализации семени на территории Московского региона: АО «Московское» по племенной работе», АО «ГЦВ» и ООО «Альта Дженетикс Раша». Рассмотрен рейтинг быков-производителей голштинской породы по племенной ценности молочного жира дочерей, рожденных в племенном заводе ООО «Лесные Поляны» Московской в период с 2012 по 2017 годы. Представлен показатель по совокупному значению молочного жира и молочного белка за 305 дней по первой законченной лактации дочерей быков-производителей голштинской породы.

Еще

Зарубежная оценка, метод «дочери-сверстницы», рейтинг быков, жир, белок, племенная ценность, категория

Короткий адрес: https://sciup.org/140275583

IDR: 140275583

Текст научной статьи Племенная ценность быков-производителей Московского региона

Одним из наиболее перспективных инструментов для повышения продуктивных качеств крупного рогатого скота является геномная оценка. Однако этот путь развития современной оценки племенных качеств не лишен рисков. Во-первых, геномная оценка племенной ценности уступает в точности оценке по потомству и поэтому ограниченное число быков может отразиться на генетическом прогрессе популяции, если вдруг геномная оценка окажется завышенной. Во-вторых, если количество производителей останется прежним, как в случае традиционной стратегии, то число быков для одного поколения будет, соответственно, меньше, что в сочетании с сокращением интервала между поколениями приведет к увеличению инбридинга. Роль селекционеров в сохранении генетического разнообразия остается важной как при использовании методов геномной селекции, так и при традиционном подходе [3].

Сравнение результатов оценки (зарубежной и методом «дочери-сверстницы») даст возможность более точно и эффективно использовать зарубежную оценку на территории Российской Федерации [4].

Объектом исследования являлись дочери быков-производителей голштинской породы АО «ГЦВ», АО «Московское» по племенной работе» и ООО «Альта Дженетикс Раша», рожденные в ООО «Лесные Поляны» Московской области Пушкинского района в период с 2012 по 2017 годы. Из тридцати быков-производителей, семя которых использовалось в хозяйстве и имеющих информацию по зарубежной и отечественной оценок на 01.01.2020 год шестнадцать быков принадлежат АО «Московское» по племенной работе», десять быков ООО «Альта Дженетикс Раша» и четыре - АО «ГЦВ».

Зоотехнической наукой давно признан факт, что наиболее интенсивно повышать племенную ценность и продуктивность популяции крупного рогатого скота можно через искусственное осеменение маточного поголовья лучшими быками-производителями. Знание родословной животного дает возможность сделать лишь приближенное суждение о его племенной ценности, поэтому оценка наследственности по родословной является лишь предварительной и несовершенной. Более надежным методом познания наследственности и племенной ценности животного служит анализ его потомства, или оценка по потомству, так как в этом случае непосредственным критерием племенной ценности животного является результат его племенного использования - качество потомства, т.е. то, для чего и предназначаются племенные животные [1].

На территории Российской Федерации на 01.01.2020 г. лишь одна оценка имеет юридическую силу - оценка быков-производителей по качеству потомства согласно инструкции по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства (Утверждена Минсельхозом СССР 10.12.1979 г.) [2].

Проранжировав быков по племенной ценности в 2019 году (сумма племенной ценности по жиру и племенной ценности по белку) рейтинг быков-производителей воз- главил бык АО «Московское» по племенной работе» Эквадор-М 107359084 с показателем +28,7 кг (категория А1Б2) (табл. 1).

Таблица 1. - Рейтинг быков-производителей голштинской породы по племенной ценности молочного жира дочерей

№ п/п

Кличка отца, инв. номер

Компания

Год рожд. быка

Зарубежная оценка в 2014 году

Зарубежная оценка в 2019 году

Оценка по качеству потомства в 2019 году

TPI

NM$

TPI

NM $

Пц1 по кг жира, ±

Пц1 по кг белка, ±

Пц1 по кг по сумме, ±

категория

1

ГАРУС 10917481

АО «ГЦВ»

2010

1919

424

1862

159

20,8

0,7

21,5

А2Б1

2

Эквадор-М 107359084

АО «Московское»

2011

1914

365

1870

220

18,0

10,7

28,7

А1Б2

3

Ж.О-Дук-М 11087771

АО «Московское»

2010

1940

472

2048

359

12,6

12,5

25,1

А1Б3

4

АльтаДЕЛЬКАМ-ПО 880372082

ООО «Альта Дж. Раша»

2012

2246

651

2218

477

9,7

2,9

12,6

Б1

5

К.Танго-М 106739672

АО «Московское»

2010

1912

401

1866

155

7,7

5,5

13,2

А1

6

Рафаэль-М 831678

АО «Московское»

2004

1620

335

1555

112

7,1

1,6

8,7

А3Б1

7

Ж.Монарх-М 11087718

АО «Московское»

2010

1893

406

1711

125

6,2

3,9

10,1

А2

8

К.Лотонг-М 106739661

АО «Московское»

2010

1955

508

1971

297

6,1

-0,8

5,3

А3Б2

9

ГАРСОН 106739655

АО «ГЦВ»

2010

1873

374

1831

181

4,7

-0,5

4,2

А3

10

Ног Раулио-М 490480

АО «Московское»

2004

2416

828

2122

356

4,3

4,1

8,4

А3

11

АльтаДРУИД 139245165

ООО «Альта Дж. Раша»

2007

1934

592

1936

374

4,1

10,2

14,3

А2

12

Ладон-М 11161764

АО «Московское»

2010

1625

124

1678

13

3,3

4,7

8

А2

13

АльтаТРЕЙДЕР 66228157

ООО «Альта Дж. Раша»

2009

1946

523

2004

432

3,1

6,2

9,3

А3

14

АТВУД 106303284

АО «ГЦВ»

2010

1589

146

1698

77

1,3

-0,9

0,4

Б2

15

ПРЕЗЕНТ 105585572

АО «ГЦВ»

2009

1604

224

1655

60

0,7

-27,8

-27,1

А2

16

Супермен-М 107066728

АО «Московское»

2011

2014

433

1849

123

0,4

-5,1

-4,7

Б2

17

Шоумен-М 831842

АО «Московское»

2005

1678

320

1660

96

0,3

0,2

0,5

Н

18

АльтаМЭДИСОН 3004886505

ООО «Альта Дж. Раша»

2008

1994

554

1959

249

-0,6

5,4

4,8

Н

19

Ног Бадус-М 490459

АО «Московское»

2004

1515

191

1680

121

-1,8

-2,2

-4

Н

20

АльтаТРИНИТИ 64990011

ООО «Альта Дж. Раша»

2007

1971

545

1906

293

-2,1

3,2

1,1

Н

21

Бутембо-М 364143450

АО «Московское»

2003

1490

110

1582

18

-2,1

0,6

-1,5

Н

22

Трибунас-М 465647

АО «Московское»

2004

1484

42

1512

-86

-2,3

1,6

-0,7

Н

23

АльтаРОЛЛИН 64499580

АО «Московское»

2008

1826

389

1749

152

-2,5

-2,1

-4,6

Н

24

Яголд-М 468513

АО «Московское»

2006

1751

424

1657

123

-4,6

-4,0

-8,6

Н

25

АльтаДОННИ 63031811

ООО «Альта Дж. Раша»

2008

1944

416

1904

196

-5,7

0,3

-5,4

Н

26

АльтаФОКАЛ 64700398

ООО «Альта Дж. Раша»

2008

1914

400

1890

178

-7,5

-2,3

-9,8

Н

27

АльтаКОНСАЙЗ 53835534

ООО «Альта Дж. Раша»

2008

1756

345

1693

75

-9,5

-5,8

-15,3

Н

28

Ламори-М 470471

АО «Московское»

2008

1625

306

1603

108

-10,1

-8,9

-19

Н

29

Вилли-М 11329552

АО «Московское»

2012

1751

317

1686

74

-21

-17,1

-38,1

Н

30

АльтаЭЛЛИОТ 69916619

ООО «Альта Дж. Раша»

2011

2350

788

2194

373

-25,3

-16,1

-41,4

Н

Пц1 племенная ценность

При сравнении быков по TPI в 2014 году и 2019 году бык Эквадор-М 107359084 занял четырнадцатую и двенадцатую позиции, соответственно. В то же время по совокупному молочному жиру и молочному белку дочерей в ООО «Лесные Поляны» за 305 дней первой законченной лактации бык Эквадор-М 107359084 занял третью позицию после быков-производителей Супермен-М 107066728 и АльтаДРУИД 139245165 с показателем 723,8 кг (табл. 2).

Таблица 2. – Показатели молочного жира и молочного белка дочерей голштинской породы за 305 дней первой законченной лактации в ООО «Лесные Поляны»

№ п/п

Кличка отца, инв. номер

Компания

Год рожд. быка

Показатели молочного жира и молочного белка дочерей за 305 дней первой законченной лактации

Кол-во доч., гол.

Мол.

жир, кг

Мол. белок, кг

Мол. жир + мол. белок (кг)

1

ГАРУС 10917481

АО «ГЦВ»

2010

4

365,7

276,6

642,3

2

Эквадор-М 107359084

АО «Московское»

2011

3

418,0

305,8

723,8

3

Ж.О-Дук-М 11087771

АО «Московское»

2010

8

350,7

280,9

631,5

4

АльтаДЕЛЬКАМПО 880372082

ООО «Альта Дж. Раша»

2012

2

399,9

310,5

710,4

5

К.Танго-М 106739672

АО «Московское»

2010

8

354,5

265,2

619,7

6

Рафаэль-М 831678

АО «Московское»

2004

12

318,5

249,0

567,6

7

Ж.Монарх-М 11087718

АО «Московское»

2010

11

374,6

289,0

663,6

8

К.Лотонг-М 106739661

АО «Московское»

2010

15

376,5

266,1

642,6

9

ГАРСОН 106739655

АО «ГЦВ»

2010

6

406,6

275,3

681,9

10

Ног Раулио-М 490480

АО «Московское»

2004

12

356,0

258,2

614,2

11

АльтаДРУИД 139245165

ООО «Альта Дж. Раша»

2007

3

445,8

313,5

759,3

12

Ладон-М 11161764

АО «Московское»

2010

4

404,8

306,2

711,0

13

АльтаТРЕЙДЕР 66228157

ООО «Альта Дж. Раша»

2009

1

418,0

302,0

720,0

14

АТВУД 106303284

АО «ГЦВ»

2010

18

365,6

265,6

631,2

15

ПРЕЗЕНТ 105585572

АО «ГЦВ»

2009

5

391,3

280,5

671,8

16

Супермен-М 107066728

АО «Московское»

2011

4

443,6

317,6

761,2

17

Шоумен-М 831842

АО «Московское»

2005

3

358,1

336,3

694,5

18

АльтаМЭДИСОН 3004886505

ООО «Альта Дж. Раша»

2008

14

341,3

267,5

608,8

19

Ног Бадус-М 490459

АО «Московское»

2004

17

318,1

245,9

564,1

20

АльтаТРИНИТИ 64990011

ООО «Альта Дж. Раша»

2007

9

379,7

299,2

678,9

21

Бутембо-М 364143450

АО «Московское»

2003

6

336,2

261,6

597,9

22

Трибунас-М 465647

АО «Московское»

2004

8

291,3

212,4

503,7

23

АльтаРОЛЛИН 64499580

АО «Московское»

2008

3

287,7

286,1

573,8

24

Яголд-М 468513

АО «Московское»

2006

10

306,1

219,5

525,6

25

АльтаДОННИ 63031811

ООО «Альта Дж. Раша»

2008

1

342,7

272,2

614,9

26

АльтаФОКАЛ 64700398

ООО «Альта Дж. Раша»

2008

7

384,0

290,6

674,7

27

АльтаКОНСАЙЗ 53835534

ООО «Альта Дж. Раша»

2008

8

365,5

287,8

653,3

28

Ламори-М 470471

АО «Московское»

2008

6

343,2

275,9

619,0

29

Вилли-М 11329552

АО «Московское»

2012

3

328,4

241,4

569,8

30

АльтаЭЛЛИОТ 69916619

ООО «Альта Дж. Раша»

2011

4

288,8

220,8

509,6

Из 15 быков принадлежащих ООО «Альта Дженетикс Раша» в 2014 году, геном- ную оценку имели три быка АльтаДЕЛЬКАМПО 880372082, АльтаЛОКИ 69088924, АльтаЭЛЛИОТ 69916619. В 2019 году эти быки получили зарубежную оценку по потомству. Бык АльтаЭЛЛИОТ 69916619 по геномной оценке в 2014 году занимал вторую строчку рейтинга с показателем TPI 2350 в 2019 году бык имел зарубежную оценку по потомству с TPI 2194 также занимая вторую строчку рейтинга, однако по племенной ценности в 2019 году бык занял последнюю строчку рейтинга (30-е место) с показателем

«минус» 41,4 кг и категорией «Нейтральный», а по показателю суммарного значения молочного жира и молочного белка дочерей в ООО «Лесные Поляны» за 305 дней первой законченной лактации предпоследнюю строчку рейтинга (29-е место) 509,6 кг. Быки-производители компании АО «ГЦВ» АТВУД 106303284, ГАРСОН 106739655, ГАРУС 10917481, ПРЕЗЕНТ 105585572 с геномной оценкой в 2014 и 2019 годах получили в 2019 году оценку по качеству потомства «Улучшатель» - Б 2 , А 3 , А 2 Б 1 и А 2 , соответственно.

Таким образом, рейтинг быков-производителей по голштинской породе по племенной ценности молочного жира дочерей в 2019 году возглавил бык ГАРУС 10917481 АО «ГЦВ» +20,8 кг, хотя по зарубежной оценке в 2019 году этот бык занимал лишь пятнадцатую строчку. Восемь из десяти лучших быков рейтинга по TPI в 2019 году принадлежат компании ООО «Альта Дженетикс Раша», а по племенной ценности молочного жира дочерей в 2019 году лишь один бык этой компании вошел в десять лучших. В тоже время все геномные быки АО «ГЦВ» с невысоким индексом TPI (менее 1862) в 2019 году получили категорию «Улучшатель».

Список литературы Племенная ценность быков-производителей Московского региона

  • Дунин И.М., Лозовая Г.С., Аджибеков К.К. и др. Использование генофонда голштинской породы скота для совершенствования отечественных молочных пород // М.: ВНИИплем. - 2009. - с. 101
  • Шаркаева Г.А. Оценка импортных быков-производителей по качеству потомства, завезенных с геномной оценкой в Российскую Федерацию // Теория и практика современной науки - 2017. -№2(20). - с. 675-679
  • Мазуров В.Н., Санова З.С. Оценка и прогноз использования быков в селекции молочного скотоводства //В сборнике: Актуальные проблемы развития животноводства Республики Дагестан Материалы республиканской научно-практической конференции. 2016. С. 127-132.
  • Санова З.С., Мазуров В.Н. Различные приемы оценки быков-производителей // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2014. №5-1.С. 213-216.
Статья научная