Плоскогорье Укок - археологическая жемчужина Алтая, или 35 лет спустя

Плоскогорье Укок расположено на территории российской части Горного Алтая. Оно занимает достаточно обширные пространства на юго-западе Республики Алтай, где Россия граничит с Монголией, Китаем и Казахстаном (рис. 1). Высота плато достигает 2,0–2,5 тыс. м над ур. м. Оно полностью оправдывает свое название – «гора с плоским верхом» [Молчанова, 1979, с. 324], обрамленная по периметру высокими труднодоступными скалами. Однако проходимые перевалы соединяют Укок на юге с просторами Центральной Азии, на севере и востоке – с российским Алтаем, а на западе – со степными районами Казахстана (рис. 2). Этому в немалой степени способствуют речные системы, берущие свое начало именно на плоскогорье, – Бух-тарма и Ак-Алаха, которые соединяют его с северными и западными территориями региона [Сапожников, 1949, с. 113–136; 283–296; 409–415] (рис. 3).

Плато представляет собой высокогорную тундру с суровым климатом и достаточно низкими температурами даже в летний период. Вместе с тем благодаря об-

Рис. 2. Вид из космоса на плато Укок и его горное обрамление.

Рис. 1. Карта юго-западной части Горного Алтая с плато Укок.

ширным пастбищам, освобождаемым от снега постоянными ветрами, на плоскогорье благоприятные условия для зимнего содержания и выпаса скота. Кроме того, обилие диких животных, а также рыбы в реках и озерах привлекали сюда человека во все времена. Укок активно использовался обитателями данного района Азии по крайней мере до конца прошлого века и как транзитная территория для перекочевок.

Благодаря стечению вышеперечисленных обстоятельств плоскогорье было обитаемо, как установ-

Рис. 3. Плоскогорье Укок. Вид на долину с р. Ак-Алаха.

лено последними исследованиями палеогеографов [Deline et al., 2023], начиная с первых проникновений сюда человека с юга в конце плейстоцена вплоть до современности. Это, естественно, способствовало активному накоплению разнообразных археологических памятников – петроглифов, каменных стел, курганных и грунтовых могильников, святилищ и мегалитических выкладок, а также поселений.

Результаты исследований на плато Укок

Первые научные археологические разведки на плоскогорье были произведены в 70-х гг. XX в. сотрудником Института истории, филологии и философии СО АН СССР В.Д. Кубаревым, который зафиксировал на Укоке несколько курганных групп и местонахождений петроглифов [Кубарев, 1980]. Именно он посоветовал Н.В. Полосьмак провести раскопки курганов эпохи раннего железа на плоскогорье с целью обнаружения в них «замерзших» комплексов.

Тридцать пять лет назад археологический отряд под руководством в то время канд. ист. наук Н.В. По-

Рис. 4. Процесс растопления льда в погребальной камере кург. 1 могильника Ак-Алаха-3. В срубе Н.В. Полосьмак и Е.В. Шумакова.

лосьмак* осуществил первые стационарные раскопки на плато Укок, давшие великолепные научные результаты [Полосьмак, 1991]. Это был первый курган могильника пазырыкской культуры Ак-Алаха-1, содержавший захоронение с мерзлотой. Был получен уникальный сопроводительный инвентарь из органических материалов V–IV вв. до н.э., не сохраняющийся в обычных условиях. Так было положено начало археологическим исследованиям на плато Укок, которые активно осуществлялись в конце прошлого века и эпизодически продолжаются до настоящего времени.

Основные работы велись силами двух археологических отрядов, возглавляемых Н.В. Полосьмак и В.И. Молодиным**. В данной статье я хочу напомнить главные научные достижения, полученные на плато Укок. Сегодня это мне кажется особенно важным, поскольку после открытия Н.В. Полосьмак захоронения женщины из среднего слоя пазырыкско-го общества в целиком заполненной льдом могиле (памятник Ак-Алаха-3, кург. 1) [1994а] (рис. 4), его всестороннего изучения и нескольких фундаментальных публикаций [Полосьмак, 1996, 2000а, б] эту женщину с легкой руки представителей желтой прессы и творцов современных мифов стали именовать алтайской принцессой, прародительницей алтайского народа и т.д. За подобными глупостями в тень ушли настоящие научные достижения, полученные на Укоке. К сожалению, это касается не только обывателя, жаждущего соприкоснуться с мифом и даже поучаствовать в нем, но и отдельных членов научного сообщества, вольно или невольно подогревающих нездоровый ажиотаж в своих непродуманных публикациях.

Итак, с момента начала раскопок на Укоке прошло 35 лет. Какие главные научные данные удалось получить ученым по материалам, накопленным здесь в результате сложнейших полевых исследований?

Одной из основных задач, которая ставилась перед двумя археологическими отрядами – и прежде всего перед отрядом Н.В. Полосьмак, – было изучение погребальных памятников пазырыкской культуры раннего железного века (VI–III вв. до н.э.). Часть из них в силу сурового климата оказалась замороженной, что дало уникальную возможность исследовать по существу этнографические комплексы, поскольку благодаря льду сохранились сложнейшие элементы погребальной практики, уникальные предметы, нередко высокохудожественные (рис. 5), выполненные из дерева (рис. 6, 7), тканей (рис. 8, 9), кожи, войлока (рис. 10, 11), рога (рис. 12), шкур, а также остатки трупов животных (лошадей) и похороненных людей. Привлечение к исследовательским процедурам специалистов в области естественных наук, вооруженных современными оборудованием и методами, позволило получить представительную научную информацию, касающуюся как самого человека (например, палеогенетические данные), так и многочисленных предметов материальной и духовной культуры, а также сложнейших нюансов мумификации (рис. 13), бальзамирования, татуирования (рис. 14, 15) умерших носителей пазырыкской культуры.

В определенной степени изучением пазырык-ских памятников занимался и второй отряд экспедиции, также внесший вклад в исследование погребальных комплексов на плато Укок [Молодин, 1997, 2000б; Полосьмак, Молодин, 2000]. В результате силами двух отрядов было исследовано 22 кургана

Рис. 5. Деревянные украшения конской упряжи. Курган 1, Ак-Алаха-3.

Рис 6. Деревянные сосуд с резной ручкой ( 1 ) и художественно оформленная основа зеркала ( 2 ). Курган 1, Ак-Алаха-3.

Рис. 7. Деревянная шейная гривна. Курган 3, Верх-Кальджин II.

Рис. 8. Штаны из ткани. Курган 3, Верх-Кальджин II.

Рис. 9. Шелковая рубашка ( 1 ) и шерстяная юбка ( 2 ). Курган 1, Ак-Алаха-3.

Рис. 10. Войлочные покрытие седла ( 1 ) и сапоги-чулки ( 2 ). Курган 1, Ак-Алаха-3.

Рис. 11. Войлочный головной убор с украшениями из дерева. Курган 3, Верх-Кальджин II.

Рис. 12. Сосуд из рога. Курган 1, Ак-Алаха-3.

Рис. 13. Мумия мужчины. Курган 3, Верх-Кальджин II.

Рис. 15. Копии татуировок погребенных в кург. 1 могильника Ак-Алаха-3 ( а ) и кург. 3 памятника Верх-Кальджин II ( б ).

пазырыкской культуры, в т.ч. шесть захоронений с мерзлотой. Н.В. Полосьмак изучила, судя по большим размерам и нюансам погребальной практики, два элитных комплекса (к сожалению, сильно потревоженных грабителями и без мерзлоты). Полученные данные введены в научный оборот в ряде публикаций, включая обобщающие монографические научные сочинения [Полосьмак, 1994б, 1997, 1999, 2001; Феномен..., 2000; Население..., 2003; Текстиль..., 2006; Молодин, 2000а, в; Полосьмак, Молодин, 2000, 2019; Полосьмак, Баркова, 2005]. Кроме того, были предприняты шаги по разработке методики исследования

«замерзших» погребальных комплексов [Полосьмак, Молодин, 2000; Молодин, 1996, 2000б; Феномен..., 2000, с. 50–56].

Следует особо подчеркнуть, что благодаря специальным грантам Сибирского отделения РАН изучение материалов памятников пазырыкской культуры на плато Укок по уровню реализации мульти-дисциплинарного подхода до сих пор не имеет себе равных не только в Сибири, но и в целом в Российской Федерации (см.: [Полосьмак и др., 1997; Феномен..., 2000; Население..., 2003; Текстиль..., 2006]). Именно на укокских материалах разработана основа дендрохронологической периодизации культур раннего железного века Южной Сибири [Слюсаренко, 2000], а также рассмотрен спектр проблем, связанных с обработкой дерева в эту эпоху [Мыльников, 1999]. Кроме того, впервые был проведен сравнительный анализ укокских и синьцзянских древностей [Полосьмак, 1998].

В настоящее время полученные данные являются достоянием научного сообщества, представлены в обобщающих сочинениях, перечисленных выше, а также в последней версии «Истории Сибири» [Полосьмак, Молодин, 2019]. Разумеется, доступны они и для широкой общественности, интересующейся историей своего Отечества (см., напр.: [Молодин, 2000г]). Именно эти работы и должны быть основным источником для любых историко-культурных построений.

Вторым магистральным направлением научных исследований на плато Укок стала разработка проблемы хроностратиграфии древних культур Горного Алтая с момента появления здесь человека до позднего Средневековья. Для решения поставленной задачи необходимо было открыть и исследовать археологические объекты других эпох, еще не изученных или слабоизученных на данной территории. Плоскогорье Укок и в этом отношении предоставляло широкие, по сути уникальные возможности. За несколько лет здесь помимо комплексов раннего железного века, о которых речь шла выше, были открыты и изучены объекты конца верхнего палеолита, раннего и среднего бронзового века, раннескифского и гунно-сарматского периодов, древнетюркской и монгольской эпох, а также Нового (этнографического) времени. Надо сказать, что многие из полученных источников до настоящего времени являются уникальными для Горного Алтая и прилегающих районов Центральной Азии.

Значительная часть материалов была аккумулирована и оперативно введена в научный оборот (см.: [Древние культуры..., 1994; Полосьмак, 1993, 2007; Молодин, Черемисин, Новиков, 2004]), на основании чего была разработана схема историко-культурного развития в регионе [Мolodin, 1995; Архео- логические памятники..., 2004, с. 223], являющаяся рабочей вплоть до настоящего времени (рис. 16). Именно эта периодизация, никем из научного сообщества не оспоренная, и должна лежать в основе историко-культурных реконструкций.

В 1996 г. после введения правительством Республики Алтай моратория на археологические раскопки в Кош-Агачском р-не и объявления плоскогорья Укок «зоной покоя» масштабные исследования были остановлены и сводились по существу к геофизическим работам на ряде погребальных комплексов, а также изучению наскальных изображений. Впрочем, и в этот период Укок подарил нам немало блестящих открытий. Это прежде всего найденные при помощи геофизического мониторинга серии могильников пазырыкской культуры с вероятной мерзлотой.

Вместе с тем понимание научной значимости культурного наследия, выявленного на плато Укок, диктовало насущную необходимость аккумулирования всех имеющихся на сегодня данных по археологическим памятникам с их описанием, планиграфией и привязкой к системе координат. В конце XX в. возникла идея строительства дороги и газопровода из России в Китай через плоскогорье, что потребовало проведения изыскательских работ. В результате отрядом под руководством Н.В. Полосьмак в зоне вероятного земельного отчуждения открытые памятники археологии были отражены на схеме планируемой магистрали (из-за отсутствия должной координации аналогичную работу выполнила группа археологов Горно-Алтайского государственного университета, возглавляемая В.И. Соёновым, повторно задокументировав эти памятники [Соёнов, 2001]). Особенно важными были проведенные в 2001 г. отрядами под руководством Е.С. Богданова и Д.В. Черемисина исследования, определившие точные координаты и уточнившие планиграфию большинства археологических объектов, открытых на плоскогорье (рис. 17).

Важнейшим итогом всех работ стала коллективная монография «Археологические памятники плоскогорья Укок (Горный Алтай)» [2004], в которую вошли всесторонняя характеристика 405 археологических объектов, историко-культурный очерк, написанный на основе их материалов, а также исчерпывающий на тот период перечень литературы и научных отчетов, касающихся археологии Укока. Разумеется, это не означает, что на плоскогорье найдены все памятники – новые целенаправленные исследования территории непременно дадут свои результаты, однако и сегодня выявленный объем материалов впечатляет.

Еще одним важнейшим итогом археологических изысканий на плато Укок стало открытие и документирование (с последующей интерпретацией) наскальных рисунков. Фронтальные разведки, проводимые

Рис. 16. Схема историко-культурного развития популяций на плато Укок.

Рис. 17. Курганные могильники ( 1 ) и оленные камни ( 2 ) на плоскогорье Укок.

специальной группой, возглавляемой Д.В. Черемисиным, выявили десятки скоплений валунов с изображениями, а также каменных изваяний [Молодин, Черемисин, Новиков, 2004] (рис. 17, 2 ). Кроме того, открыто несколько особо значимых петроглифических пунктов, где были осуществлены специальные исследования. Речь идет о т.н. Бертекской писанице эпохи раннего железа [Черемисин, Слюсаренко, 1994], замечательном объекте – валуне с палимпсестом, обнаруженном на берегу оз. Музды-Булак [Молодин, Черемисин, 2002], и других комплексах. Однако самым впечатляющим памятником является

Рис. 18. Изображение древнейшего «калгутинского» пласта на плато Укок.

местонахождение Калгутинский Рудник, где зафиксирована серия изображений древнейшего пласта петроглифов этой части Горного Алтая, которые были исследованы практически полностью и опубликованы [Молодин, Черемисин, 1999] (рис. 18). Без сомнения, данное открытие – одно из важнейших на сегодняшний день на плато Укок. Специальные исследования этого замечательного объекта были продолжены российско-французской экспедицией, что впоследствии, с учетом целенаправленных изысканий на сопредельной территории Монгольского Алтая, позволило аргументированно говорить о «кал-гутинском» стиле изображений – древнейшем на настоящий момент в данном районе Центральной Азии [Молодин и др., 2021]. Выявленным в результате целенаправленного поиска наскальным рисункам плато Укок посвящена специальная статья [Молодин, Черемисин, 2007] (рис. 19). На сегодняшний день разработана периодизация петроглифов Горного Алтая [Молодин и др., 2023].

Таковы главные научные итоги 35-летних археологических исследований плато Укок. Литература по археологии Укока доста-

Рис. 19. Наскальное изображение на памятнике Кара-Чад X.

точно представительна, однако она, к сожалению, далеко не всегда востребована широким кругом читателей, особенно непрофессионалов, что способствует процветанию известного мифотворчества.

Заключение

Изучение археологических материалов памятников на плато Укок продолжается и сегодня. В качестве примера можно привести недавно проведенное томографическое исследование женской мумии из погребения на могильнике Ак-Алаха-3, позволившее получить принципиально новые научные данные о характере прижизненных заболеваний женщины, вероятно ставших причиной ее смерти [Летягин и др., 2018].

Из приведенного обзора очевиден вывод, что плато Укок в настоящее время является подлинной археологической жемчужиной Горного Алтая. Вместе с тем возобновление здесь раскопок требует взвешенного и продуманного подхода как от профессионалов, так и от органов охраны историко-культурного наследия Республики Алтай. Очевидно, что к работам на плато Укок могут быть допущены только специалисты высокой квалификации, оснащенные новейшими методами мультидисциплинарного исследования источника на всех уровнях его изучения. Кроме того, необходим комплекс оборудования для консервации и реставрации бесценных артефактов, которые с большой долей вероятности могут содержаться практически в любом археологическом объекте. При этом понятно, что работы в полевых и камеральных условиях должны проводить высококлассные специалисты-профессионалы, а их, к сожалению, не так уж много в нашей стране сегодня.

Кроме того, органам охраны историко-культурного наследия Республики Алтай необходимо продуманно подходить к организации туризма на плато, исключить проникновение частных групп людей, не обладающих достаточной квалификацией (во всех отношениях), наносящих существенный вред не только памятникам культуры, но и в целом экологии плоскогорья.

Исследование выполнено в рамках НИР ИАЭТ СО РАН «Сибирь и сопредельные территории: изучение и реконструкции историко-культурного прошлого» (FWZG-2025-0001).