Почвоулучшающее и продукционное значение клевера луговогов Северо-Западном регионе

Автор: Капустин Николай Иванович, Медведева Наталья Александровна, Прозорова Марина Лонгиновна

Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe

Статья в выпуске: 2 (18), 2015 года.

Бесплатный доступ

Фактором, сдерживающим интенсивное развитие растениевод- ства, является низкая естественная продуктивность сельскохозяйственных угодий. В настоящее время ведется активный поиск новых систем земледелия, реализация которых позволила бы повысить эффективность сельского хозяйства и сделать его ресурсосберегающим. Перспективной является адаптивная интенсификация сель- ского хозяйства, которая ориентирует на необходимость более полного исполь- зования природных ресурсов за счет биологизации интенсификационных процес- сов в агроэкосистемах. Использование кормовых культур на зеленое удобрение по влиянию на плодородие почвы близко к внесению органических удобрений, а по затратам в 1,5-2,0 раза дешевле. Перспективным для использования в качестве сидерального удобрения в северных областях Европейской территории России из многолетних бобовых трав является клевер луговой, который высевается прак- тически во всех хозяйствах. Он является культурой наиболее приспособленной к произрастанию в почвенно-климатических условиях региона.Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что двухцелевое использование клевера на корм и сидерат, позволяет получать не только высокую урожайность зелной массы, но и обеспечить бездефицитный и положительный ба- ланс гумуса в почве.

Еще

Сидеральные удобрения, клевер луговой, урожайность, биологизация, свойства почвы

Короткий адрес: https://sciup.org/14998791

IDR: 14998791

Список литературы Почвоулучшающее и продукционное значение клевера луговогов Северо-Западном регионе

  • Благовещенский, Г. В. Кормопроизводство Нечерноземной зоны в изменяющемся климате/Г. В. Благовещенский//Кормопроизводство. -2008. -№10. -С. 7-8.
  • Борисенко, Е. Ф.,Производство кормов из поукосных и пожнивных культур/Е. Ф. Борисенко, Л. А. Денисович, В. Н. Шлапунов и др. -Минск: Ураджай, 1985.-183 с.
  • Вавилов, П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка/П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. -М.: Россельхозиздат, 1983. -256 с.
  • Довбан, К. И. Азотфиксирующая способность многолетнего люпина/К. И. Довбан//Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М., 1985. -С. 120-127.
  • Дудкин, В. М. Биологизация земледелия: состояние и пути совершенствования (аналитический обзор)/В. М Дудкин и др.//Земледелие. -1990. -№6. -С. 6.
  • Жученко, А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. Том I. Проблемы адаптации в сельском хозяйстве XXI века. Значение адаптивного потенциала культурных видов растений. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства/А. А. Жученко. -Агрорус, 2008. -816 с.
  • Заикин, В. П. Сидеральные культуры на суглинистых почвах -один из путей интенсификации и биологизации земледелия/В. П. Заикин, В. В. Ивенин, Ф. П. Румянцев//Сб. научн. трудов. -Рязань, 1995. -С. 45-48.
  • Калинина, С. И. Биологические основы возделывания многолетних трав на Европейском Севере России/С. И. Калинина, Г. Ф. Лайдинен//РАН Карельский научн. центр. ин.-т биологии. -Петрозаводск, 1995. -210 с.
  • Камышников, А. В. Многолетний люпин -резерв растительного белка/А. В. Камышников. -Л.: Колос, 1983. -76 с.
  • Козлова, Л. М. Влияние различных видов сидеральных удобрений на плодородие почвы/Л. М. Козлова. -Каунас: Литовская СХА, 2001. -С. 21-24.
Еще
Статья научная