Подготовка государственного обвинителя к судебному разбирательству

Государственный обвинитель играет важную роль в судебном процессе, представляя интересы государства и общества в суде. Его участие способствует обеспечению справедливости, законности и защите правопорядка.

Подготовка государственного обвинителя к поддержанию государственного обвинения является важным этапом успешного участия в уголовном процессе. Этот процесс требует не только тщательной подготовки по делу, но и умения убедительно и аргументированно представлять суду свою позицию. В данной статье рассмотрим важность грамотной подготовки государственного обвинителя, его роль в судебном процессе и влияние этой подготовки на результативность обвинения в уголовных делах, а также основные аспекты, которые должен учитывать прокурор для успешного осуществления своей функции в суде.

Основная часть

Деятельность государственного обвинителя в поддержании государственного обвинения включает в себя тщательное и детальное изучение материалов уголовного дела, их анализ, а также определение порядка представления доказательств для повышения эффективности и результативности обвинения. Важно, чтобы прокурор учитывал возможные сценарии на этапе судебного разбирательства, а также стремление стороны защиты по оспариванию обвинительных доказательств, их смягчение в пользу подсудимого или с целью нейтрализации, что может подорвать доказательную базу обвинения и вызвать сомнения в его обоснованности.

Процесс поддержания государственного обвинения включает следующие этапы:

• 1.    Подготовка к судебному разбирательству.

• 2.    Судебное следствие.

• 3.    Судебные прения.

Рассмотрим этап подготовки государственного обвинителя к судебному разбирательству.

Согласно приказу Генпрокуратуры России от 30.06.2021 № 376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»1, государственный обвинитель должен назначаться заблаговременно, чтобы иметь реальную возможность подготовиться к судебному разбирательству.

Процесс подготовки прокурора к участию в судебном разбирательстве начинается с момента получения уголовного дела с обвинительным заключением, актом или постановлением от органов предварительного расследования для проверки. Если на этом этапе выявляются недочеты в уголовном деле, прокурор имеет возможность вернуть его в орган предварительного расследования для проведения дополнительных проверок [2].

Подготовка к поддержанию государственного обвинения требует серьезных усилий и времени. К сожалению, не все прокуроры уделяют этому достаточное внимание, полагаясь лишь на свой опыт и надеясь разобраться в ситуации в ходе судебного заседания. Они рассчитывают на то, что в процессе суда будут изучены материалы дела, а также проведены допросы подсудимых и свидетелей. Однако государственному обвинителю необходимо иметь глубокое знание материалов дела.

Прокурор, готовясь к осуществлению своей основной функции — поддержанию государственного обвинения во время судебного заседания, — должен тщательно изучить уголовное дело. Это включает анализ всех письменных доказательств, особенно обвинительного заключения (обвинительного акта, обвинительного постановления). Подозреваемый или обвиняемый имеет право отказаться от показаний в ходе уголовного производства, поэтому важно тщательно изучить его предыдущие показания.

Сторона обвинения определяет свою позицию на основе имеющихся в уголовном деле доказательств, требуя также анализа других материалов. Прокурор должен уделить внимание ходатайствам и жалобам, выдвинутым стороной защиты в ходе расследования уголовного дела, которые могут содержать просьбы о проведении дополнительных следственных действий для обнаружения новых доказательств, подтверждающих невиновность обвиняемого. Прокурору важно проверить обоснованность и законность действий органов предварительного расследования, включая проведение следственных и других процессуальных мероприятий.

• У. К. Абдуллина отмечает, что «на этапе подготовки к судебному следствию прокурор — государственный обвинитель изучает материалы уголовного дела, определяет тактику поддержания государственного обвинения, которой будет руководствоваться в судебном процессе, а также оценивает перспективу уголовного дела» [1].

Выделим основные аспекты, которые следует учитывать:

Изучение материалов дела . Прокурор должен внимательно ознакомиться с материалами уголовного дела, включая доказательства, показания свидетелей и заключения экспертов. Важно выявить ключевые моменты, которые могут повлиять на исход дела.

Формирование обвинения . На основе собранных материалов прокурор формирует обвинение, определяя, какие статьи уголовного кодекса будут применяться. Необходимо четко сформулировать обвинительные доводы и подготовить их обоснование.

Подготовка доказательств . Прокурор должен подготовить все необходимые доказательства для представления в суде. Это включает в себя документы, свидетельские показания и экспертные заключения.

Работа со свидетелями . Прокурор должен провести беседы со свидетелями, чтобы убедиться в их готовности к даче показаний и уточнить детали их свидетельств. Важно подготовить свидетелей к возможным вопросам со стороны защиты.

Стратегия судебного разбирательства . Прокурор разрабатывает стратегию ведения дела в суде, включая порядок представления доказательств и аргументов. Необходимо предвидеть возможные контраргументы со стороны защиты и подготовить ответы на них.

Участие в предварительных слушаниях. Прокурор должен активно участвовать в предварительных слушаниях, чтобы установить порядок судебного разбирательства и обсудить процессуальные вопросы.

Этика и профессионализм . Прокурор должен соблюдать этические нормы и действовать в интересах правосудия, обеспечивая справедливое разбирательство.

Завершает процесс подготовки государственного обвинителя разработка плана участия в предварительном слушании.

Предварительное слушание — это важный этап процесса, на котором принимаются решения о дальнейшем ходе дела, оцениваются доказательства и определяются основные аспекты судебного разбирательства.

На данной стадии решаются такие вопросы, как возможность осуществления разбирательства при данном составе суда и проверка наличия необходимых участников уголовного процесса.

• А. Е. Родин и Л. М. Бабкин отмечают: «прокурор участвует в судебном заседании как представитель государства и, исходя из положений п. 6 ст. 5 УПК РФ, с этого момента приобретает статус государственного обвинителя, что возлагает на его плечи огромный груз ответственностиp» [3]. Приобретая статус государственного обвинителя, прокурор обязан решить следующие задачи:

• —    уяснение и познание всех обстоятельств преступления;

• —    познание всех моментов деятельности предварительного расследования по данному делу;

• —    выяснение криминологической и уголовно-правовой природы произошедшего события, которое является предметом судебного разбирательства;

• —    определение и познание необходимых положений и тенденции современного законодательства;

• —    проверка полноты и полноценности доказательственной базы;

• —    проверка наличности всех необходимых участников.

На этой стадии полномочия государственного обвинителя направлены на обеспечение функции уголовного преследования, что дает право прокурору выдвигать ходатайства (ст. 234–235 УПК РФ).

• 1.    Ходатайства, направленные на обеспечение доказательственной базы обвинения:

• —    о приобщении к материалам дела имеющихся у прокурора документов и предметов;

— об истребовании необходимых предметов и документов,

• —    об осуществлении необходимых допросов специалистов, свидетелей и экспертов;

• —    о проведении дополнительных судебных экспертиз;

• 2.    Ходатайства организационного характера:

— об исследовании доказательств.

• —    о необходимости отложения судебного заседания;

• —    об избрании меры пресечения подсудимому либо ее замене;

• 3.    Ходатайства по формированию состава необходимых участников:

— о возвращении материалов уголовного дела прокурору для устранения выявленных в нем нарушений, препятствующих рассмотрению его судом.

— о вызове новых необходимых свидетелей, специалистов

• —    о принятии дополнительных мер к вызову необходимых участников уголовного судопроизводства;

• —    о самоотводе и отводах.

Предварительное слушание помогает прокурору подготовиться к последующим этапам уголовного процесса, обеспечивая эффективность функции государственного обвинения. Его полномочия на этой стадии направлены на создание полноценной доказательственной базы для объективного и законного судебного разбирательства и решения уголовного дела.

Проверка допустимости доказательств — одна из главных целей предварительного слушания. Закон позволяет оглашать документы, приобщенные к делу, для анализа на предмет нарушений процессуальных норм, таких как допросы в ночное время или чрезмерная длительность действий. Суд может определить допустимость или недопустимость доказательств на основе этого анализа.

Возвращение дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения — важный вопрос на предварительном слушании. По статье 237 УПК РФ инициатива возвращения дела прокурору может исходить от сторон или судьи. Если сторона защиты или суд предлагают возвращение, прокурору целесообразно запросить перерыв для согласования позиции с коллегами.

Заключение

Таким образом, государственные обвинители должны заранее готовиться к судебному заседанию, поскольку их работа по поддержанию обвинения требует четкого планирования и организации. Это включает в себя тщательное изучение и анализ материалов уголовного дела, определение порядка представления доказательств для эффективного поддержания обвинения и предвидение возможных сценариев на этапе судебного разбирательства. Предварительная подготовка государственного обвинителя к судебному заседанию поможет выявить слабые моменты уголовного дела, исправить ошибки и нейтрализовать их во время судебного процесса.

Предварительное слушание играет важную роль в работе прокурора, поскольку на этой стадии уголовного процесса принимаются ключевые решения о ходе дела, оцениваются доказательства и определяются основные аспекты судебного разбирательства. Прокурор должен активно участвовать в предварительном слушании, выступая в качестве представителя государства и обвинителя. Его задача заключается в поддержании обвинения, представлении доказательств и аргументации своей позиции перед судом. Поэтому понимание важности и роли предварительного слушания для прокурора не только определяет успешное осуществление его функций, но также влияет на эффективность и справедливость уголовного процесса в целом.