Подготовка преподавателей к формированию у обучающихся знаково-символических универсальных учебных действий
Автор: Богомолова Е.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Педагогические науки
Статья в выпуске: 10-2 (61), 2021 года.
Бесплатный доступ
Необходимость эффективного формирования знаково-символических учебных действий у обучающихся предполагает наличие у преподавателей соответствующих компетенций. Однако, проведенное исследование показало, что преподаватели не в полной мере владеют необходимыми для такой деятельности знаниями, умениями и навыками. На основе широкого анализа определено содержание подготовки преподавателей к формированию у обучающихся знаково-символических универсальных учебных действий, обоснованы педагогические подходы подготовки (интегративный и андрагогический), выявлены формы и методы обучения.
Знаково-символические учебные действия, подготовка преподавателей, интегративный и андрагогический подходы
Короткий адрес: https://sciup.org/170188372
IDR: 170188372 | DOI: 10.24412/2500-1000-2021-10-2-45-50
Текст научной статьи Подготовка преподавателей к формированию у обучающихся знаково-символических универсальных учебных действий
Сегодня востребованы люди, способные активно участвовать в решении возникающих перед обществом проблем, понимающие ситуацию в стране, умеющие системно мыслить, анализировать, сравнивать, практически решать жизненные и профессиональные проблемы. Это нашло отражение в пересмотре целей современного образования, поиске новых подходов к его развитию. Изменение целей потребовало уточнения видов деятельности, которыми должен овладеть обучающийся по окончании образования. Педагогическим сообществом была проделана огромная работа, позволившая определить, какие наиболее важные умения и навыки должны быть сформированы у обучающихся. Были сделаны выводы, что к ним относятся универсальные учебные действия (УДД).
Согласно действующему Федеральному государственному образовательному стандарту, универсальные учебные действия -это обобщенная совокупность знаний, умений и навыков, способствующая широкой ориентации обучающихся в различных предметных областях познания, их мотивации к обучению [1].
По мнению А.Г. Асмолова, УУД - это базовый элемент умения учиться; совокупность способов действий учащегося и навыков учебной работы, обеспечивающая его возможность самостоятельно развиваться и совершенствоваться в освоении необходимого социального опыта в течении всей жизни [2]. Универсальные учебные действия, составляют основу умения учиться, и направлены на освоенные обучающимися межпредметных терминов и понятий, - отмечено в проекте нового Федерального государственного образовательного стандарта начального образования [3].
В статье «Формирование и развитие универсальных учебных действий в начальном общем образовании» Н.В. Медведева отмечает, что УДД представляют собой обобщенные действия, открывающие возможности для обучающихся в широкой ориентации в различных предметных областях и в построении учебной деятельности, включая осознание учащимися её целевой направленности, ценностносмысловых и операциональных характеристик [4].
Идея универсальных учебных действий берет свое начало в таких направлениях психолого-педагогической науки и практики, как развивающее обучение (Д.Б.Эльконин, В.В.Давыдов), планомерно-поэтапное формирование умственных действий и понятий (П.Я.Гальперин, Н.Ф.Талызина), культурно-историческая смысловая педагогика вариативного раз- вивающего образования (А.Г.Асмолов, В.В.Рубцов, Е.А.Ямбург).
Выделяют личностные, регулятивные, познавательные и коммуникативные универсальные учебные действия. Личностные УУД обеспечивают ценностносмысловую ориентацию учащихся (умение соотносить поступки и события с принятыми этическими принципами, знание моральных норм и умение выделить нравственный аспект поведения). Регулятивные действия обеспечивают организацию учащимся учебной деятельности. Познавательные универсальные действия направлены на реализацию познавательного развития и включают общеучебные, логические, действия постановки и решения проблем. Коммуникативные действия обеспечивают социальную компетентность и учет мнения партнеров по общению, умение слушать и вступать в диалог и другое. Познавательные универсальные действия включают общеучебные (самостоятельное выделение и формулирование познавательной цели, выбор способов решения задач, знаково-символические и другое) и логические действия, действия постановки и решения проблем.
Так как организация процесса обучение построена с опорой на знаково-символические средства, знаково-символические учебные действия являются важнейшими общеучебными действиями. Уровень сформированности знаково-символических универсальных учебных действий является показателем готовности к обучению. Влияние уровня освоения знаковосимволических систем на интеллектуальную работу человека отмечал еще Л.С. Выготский [5].
Под знаково-символической деятельностью понимается деятельность со знаковосимволическими средствами, которые позволяют установить взаимосвязь реальности и мира символов и знаков. К знаковосимволическим универсальным учебным действиям относят такие действия как кодирование и декодирование информации, создание и использование наглядных моделей, чертежей, схем и другое.
Задача формирования знаково-символических учебных действий заключается в преподавании учебного материала не просто как системы знаний, а как активной работы над полученными знаниями, развитии у обучающихся умений учится на основе включения их в мир символов и знаков, способностей к саморазвитию и самосовершенствованию. Решение данной задачи предполагает наличие у преподавателей соответствующих компетенций.
Однако, проведенное нами анкетирование, целью которого было выявление уровня подготовки преподавателей к формированию знаково-символических учебных действий у обучающих, показало, что преподаватели не в полной мере владеют необходимыми компетенциями. Анкета содержала вопросы по основным понятиям УУД, их классификации, классификации знаково-символических действий и методике формирования знаково-символических УУД.
Анализ ста ответов респондентов (школьных учителей) показал, что преподаватели хорошо знакомы с понятием УДД, почти безошибочно выделяют личностные, регулятивные, познавательные и коммуникативные УУД (верный ответ дали более 87% опрошенных). Учителя понимают важность и необходимость формирования знаково-символических учебных действий - более 82% учителей указали на необходимость формирования таких действий. Вместе с тем значительная часть опрошенных затрудняется ответить на вопрос, какие знаково-символические универсальные учебные действия должны быть сформированы на ступени начального, среднего и старшего образования соответственно (более 63% опрошенных дали неверный ответ). На преимущество применения метода моделирования в процессе формирования знаково-символических учебных действий указало незначительное число опрошенных (35%). Учителя не верно выделяют структуру метода моделирования, затрудняются в определении системы действий учителя и учащихся в соответствии с этапами моделирования и другое.
Мы считаем, что в процессе подготовки будущих учителей в колледжах и вузах, на курсах переподготовки и повышения ква- лификации, методических объединениях следует отводить особое место вопросам формирования УУД у обучающихся, особенно знаково-символических УДД, применения с этой целью метода моделирования.
Широкий анализ показал, что содержание подготовки преподавателей к формированию у обучающихся знаковосимволических универсальных учебных действий должно вкачать такие вопросы как:
-
- различие знака и символа (знак обозначает содержание, а символ раскрывает его (по Э.В. Ильенкову - 1984));
-
- способы представления информации знаково-символическими средствами;
-
- функции знаково-символических средств в деятельности (познавательная, замещающая, коммуникативная, ориентировочная);
-
- знаково-символические системы и их различия (по способам кодирования, сложности и четкости алфавита и синтаксиса, природе средств (визуальные - слуховые), произвольности - мотивированности, типам функционирования и др.);
-
- способы перевода визуальных систем в вербальную и обратно;
-
- развитие познавательной деятельности на различных ступенях обучения (на основе теории Брунера (1957)). Предметная ступень - организация предметных действий (обучающемуся дается в руки материал, с которым он может работать непосредственно, при этом под действием понимается не графическая работа, а опыты, подобные физическим). Образная ступень - обучающтеся работают с изображениями или моделями. Символическая ступень -обучающиеся учатся обозначать действия символами и работать с ними;
-
- учебные средства, применяемые с целью формирования знаковосимволических учебных действий;
-
- функции знаково-символических средств, применяемых в деятельности (познавательная, замещающая, коммуникативная);
-
- моделирование как высший уровень функционирования знаково-символичес-
- ких средств в различных видах деятельности;
-
- применение моделей и метода моделирования в обучении школьников;
-
- цели, и задачи формирования знаковосимволических УУД;
-
- формы, методы и средства формирования у обучающихся знаковосимволических универсальных учебных действий;
-
- мониторинг уровня сформированности у обучающихся знаково-символических универсальных учебных действий.
В процессе подготовки преподавателей следует применять интегративный и андрагогический подходы. Интегративный подход направлен на развитие целостного мировоззрения и общей культуры преподавателей, формирует готовность к тем или иным аспектам профессиональной деятельности за счет объединения рядоположенных явлений из разных областей знания и рождения новых целостностей [6]. Данный подход позволяет формировать видение мира как целостно, нерас-члененного. Он основан на межпредметной и внутрипредметной интеграции. Поэтому интегративный подход следует не просто применять в процессе подготовки учителей, но и научить их использовать его для формирования УУД у обучающихся. Реализация интегративного подхода предполагает обучение поиску взаимосвязей между явлениями, развитие творчества, умений систематизировать получаемую информацию на основе применения разнообразных методов обучения.
Применение андрагогического подхода позволит активизировать подготовку преподавателей, сделать ее более эффективной на основе учета профессионального опыта и возрастных особенностей обучающихся [7].
Формы, методы и средства подготовки преподавателей к формированию у обучающихся знаково-символических универсальных учебных действий следует подбирать согласно обоснованным педагогическим подходам [7]. Рассмотрим некоторые из них. С целью усвоения и закрепления знаний о том, какие знаковосимволические универсальные учебные действия должны быть сформированы на ступени начального, среднего и старшего образования, развития у преподавателей, способностей систематизировать получае- мую информацию, им следует предложить задание по заполнению соответствующей таблицы (таблица 1).
Таблица 1. Ступени образования и соответствующие им знаково-символические универсальные учебные действия, формируемые в школе.
Ступень образования |
Формируемые знаково-символические универсальные учебные действия |
Начальная школа (познавательные логические дей ствия, необходимые для освоения знаково-символических УУД) |
Умение выделять параметры объекта, поддающиеся измерению, выделять существенные признаки объектов. |
Умение устанавливать аналогии на предметном материале, выполнять операции классификации и сериации на предметном материале и другое. |
|
Младшая ступень Среднего образования |
Умения решать учебные и познавательные задачи на основе применения метода моделирования; Ориентация на разнообразие способов решения задач и выбор наиболее эффективных способов решения задач в зависимости от конкретных условий. |
Сравнение конкретно-чувственных и иных данных (с целью выделения тождеств / различия, определения общих признаков и составления классификации). |
|
Анализ (выделение элементов и «единиц» из целого; расчленение целого на части); и синтез (составление целого из частей, в том числе самостоятельно достраивая, восполняя недостающие компоненты). |
|
Сериация – упорядочение объектов по выделенному основанию на основе применения схем и моделей. |
|
Классификация - отнесение предмета к группе на основе заданного признака. |
|
Общение – генерализация и выведение общности для целого ряда или класса единичных объектов на основе выделения сущностной связи. |
|
Подведение под понятие – распознавание объектов, выделение существенных признаков и их синтез; Установление аналогий. |
|
Старшая ступень среднего образования |
Умение выделять общие черты в различных явлениях реальной действительности, устанавливать причинно-следственные связи, (детерминировать изучаемое явление), |
Умение структурировать знания, находить наиболее эффективные способы решения задач на основе применения схем и моделей. |
Эффективными методам обучения являются исследовательские методы. В процессе подготовки преподавателей полезно организовать исследовательскую деятельность по разработке и применению знаково-символических учебных средств. В процессе разработки таких средств преподаватели должны исходить из того, что:
-
- знания формируются в процессе перехода от объектов к знаково-
- символическим системам, от одних знаково-символических систем к другим;
-
- знаково-символические средства определяются как абстрактные объекты, которые замещают реальные объекты (процессы), их главная характеристика – функциональность;
-
- на различных ступенях обучения вводятся соответствующие им учебные средства.
При разработке знаково-символических опытом в интересной форме. Они прово- средств преподавателям также следует руководствоваться системой дидактических принципов: научности, активности обучающихся, наглядности, систематичности и последовательности в обучении [8].
Полезно организовать исследовательскую деятельность преподавателей по разработке и применению в учебном процессе комплексных знаково-символических средств. По итогам работы могут быть организованы деловые игры, где преподаватели делятся своим профессиональным дят занятия с другими преподавателями, которые играют роли обучающихся и завучей. Игра включает как само занятие, так и обсуждение его итогов, предложений по улучшению занятия, доработки знаково-символических средств.
Применение обоснованных подходов, методов и форм позволяет эффективно подготовить преподавателей к формированию у обучающихся знаковосимволических универсальных учебных действий.
Список литературы Подготовка преподавателей к формированию у обучающихся знаково-символических универсальных учебных действий
- Федеральный государственный образовательный стандарт начального образования. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mosmetod.ru/metodicheskoe-prostranstvo/nachalnaya-shkola/fgos/fgos-noo-s-izmeneniyami-na-18-maya-2015-goda.html
- Асмолов, А.Г. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе: от действия к мысли: пособие для учителя / А.Г. Асмолов. Г.В. Бурменская, И.А. Володарская и др. - М.: "Просвещение", 2011 - 151 с.
- Федеральный государственный образовательный стандарт начального образования - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view/2661319/?page=32&*
- Медведева Н.В. Формирование и развитие универсальных учебных действий в начальном общем образовании // Начальная школа плюс до и после. - 2011. - № 11. - С. 59.
- Выготский Л. С. Педагогика, 1984. С. 5-86., Соч.-Т. 6.: М.
- Ощепкова О.В., Благов Ю.В. Теоретические основы реализации интегративного подхода в образовательном процессе // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2014. №3 (23). С. 164-169.
- Богомолова Е.В., Синявина О.В. Андрагогический подход и проблемы его применения в профессиональном образовании // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2021. №2 (80). С. 98-106.
- Лукин Ю.А. Знаково-символические средства в изучении понятийного аппарата педагогики (из опыта работы преподавателя вуза) // Вестник ВГУ. 2020. №3. С. 43-47.