Подходы в технологии производства продуктов питания для диетотерапии населения с глютеновой энтеропатией
Автор: Меренкова Светлана Павловна, Потороко Ирина Юрьевна, Контонистова Юлия Сергеевна, Фомина Татьяна Юрьевна
Рубрика: Питание и здоровье
Статья в выпуске: 1 т.8, 2020 года.
Бесплатный доступ
Целиакия - мультифакторное заболевание, при котором важна как генетическая предрасположенность, так и организация рационального питания. Разработка технологий производства безглютеновой продукции с использованием новых видов сырья относится к актуальным исследовательским задачам, решение которых позволит расширить линейку специализированных продуктов питания. Цель исследования - совершенствование методологии создания безглютеновых мучных смесей с оптимальными технологическими свойствами, заданным количеством и соотношением физиологически ценных нутриентов. Материалами для исследования являлись образцы мучных смесей, полученные из безглютеновой муки (льняная, миндальная, кунжутная и амарантовая), кондитерские изделия, изготовленные на основе оптимизированных мучных смесей. В результате анализа расчетных данных установили, что модельные смеси обогащены эссенциальными компонентами, -содержание белка, незаменимых аминокислот, витаминов В1 и Е, минеральных компонентов позволяет удовлетворить суточную потребность в нутриентах более, чем на 30 %. При анализе технологических свойств оптимизированных смесей установили их высокую водопоглотительную способность, повышение вязкости мучной суспензии с увеличением пропорции льняной муки в рецептуре. Модельные образцы кондитерских изделий соответствовали стандартизированным требованиям - обладали приятными вкусовыми свойствами, равномерной пористостью и эластичным мякишем, имели ровную поверхность и характерный цвет. Содержание белка в готовых изделиях коррелировало с содержанием белка в мучной смеси и колебалось в пределах от 14,8 до 17,9 %. Рекомендуемая методология создания безглютеновых мучных смесей для изготовления кондитерских изделий позволяет расширить рацион питания лиц с непереносимостью глютена. Оптимизированные мучные смеси обладают удовлетворительными технологическими свойствами, отвечают нормам рационального питания по количеству и соотношению белков, аминокислот, витаминов, макро- и микроэлементов. Кондитерские изделия, изготовленные из модельных смесей, характеризуются высокими потребительскими свойствами, являются источником эссенциальных компонентов.
Безглютеновые продукты, целиакия, оптимизированные мучные смеси, технологические свойства, пищевая ценность, структурно-механические свойства
Короткий адрес: https://sciup.org/147233307
IDR: 147233307 | DOI: 10.14529/food200110
Текст научной статьи Подходы в технологии производства продуктов питания для диетотерапии населения с глютеновой энтеропатией
Актуальность проблемы
Целиакией называется чувствительная к глютену энтеропатия, для которой характерны стойкая непереносимость специфических белков зерновых культур с развитием гиперрегенеративной атрофии слизистой оболочки тонкого кишечника и ассоциированного с ней синдрома мальабсорбции. Распространенность целиакии среди взрослого населения составляет 1–3 %, но в подавляющем большинстве заболевание протекает латентно, имитируя различные функциональные расстройства пищеварительной, нервной, эндокринной системы, опорно-двигательного аппарата [1].
На сегодняшний день целиакия – одно из самых распространенных заболеваний тонко- го кишечника, в основе которого лежит патологический иммунный ответ ее слизистой оболочки на действие этиологического фактора, – белка глиадина, который содержится в злаковых культурах: пшенице, ячмени, ржи, овсе [2].
Существует три основные нозологических патологии, связанные с непереносимостью глютена (рис. 1) [3].
Целиация поражает не только тонкий кишечник, но и другие системы. Кроме того, она значительно повышает риск возникновения опасных для жизни патологических состояний: кишечной лимфомы, рак различных отделов пищеварительного канала и кишечные кровотечения [4].

Рис. 1. Характеристика патологий, связанных с непереносимостью глютена
Целиакия относится к мультифакторным заболеваниям, при которых имеют значения как генетическая предрасположенность, так и различные факторы внешней среды. В ходе многочисленных исследований доказана ассоциация целиакии с антигенами главного комплекса гистосовместимости человека HLA DQ2 и HLA DQ8, расположенными на хромосоме 6р21. Гетеродимер DQ2 обнаруживается у 90–95 % больных, DQ8 – у 5–10 %. Данные антигены обуславливают предрасположенность человека к данному заболеванию [5, 6].
На вероятность развития целиакии оказывает влияние состав кишечной микрофлоры, сбалансированность рациона питания. У младенцев грудное вскармливание и поздний ввод глютеносодержащего прикорма оказывают протективный эффект на развитие целиакии [7].
Клинические проявления целиакии достаточно полиморфны, а заболевание встречается в следующих клинических формах: типичной, атипичной, стертой, латентной и рефрактерной. К типичным симптомам целиакии относят диарею, вздутие и дискомфорт в области живота, понижение аппетита и массы тела, поражение слизистой оболочки ротовой полости [4, 8]. Диагностика целиакии включает обобщение результатов эзофагогастродуоденоскопии с биопсией слизистой оболочки ки- шечника в сочетании с положительными результатами серологического анализа (выявления антител к глиадину и тканевой трансглутаминазе) [1, 9].
При длительном течении целиакии, без применения соответствующей диеты, у больных, помимо повреждений желудочнокишечного тракта, обнаруживают патологии в других органах и системах, – ревматоидный артрит, недостаточность надпочечников, кишечные язвы, инсулинозависимый сахарный диабет, аутоимунный гастрит, стоматит, тиреоидит [10]. Авторами установлено, что целиакия приводит к дефициту железа, кальция и калия в организме пациентов в связи с нарушением всасывания питательных компонентов [11].
Единственным средством лечения целиакии и профилактики ее осложнений является строгая безглютеновая диета. Она заключается в полном исключении из рациона продуктов, содержащих глютен или его следов. Особое внимание следует уделять продуктам, содержащим «скрытый» глютен, который добавляется в процессе производства, – колбасным изделиям, консервам, соусам и майонезам, пищевым концентратам [12].
В соответствии с пищевыми стандартами Codex Alimentarius, принятыми международной комиссией; ТР ТС 027/2012, принятым в
Российской Федерации, – безглютеновыми считаются продукты, в которых содержание глютена не превышает 20 мг/кг, для продукции с маркировкой «с низким содержанием глютена» уровень глютена должен составлять не более 100 мг/кг [13, 14].
При целиакии рекомендованы мука и крахмалы, полученные из безглютенового сырья растительного происхождения (безглюте-новые зерновые, бобовые культуры, семена масличных культур, орехи, корнеплоды). Существует множество разработок, направленных на расширение ассортимента безглюте-новых мучных изделий. В качестве заменителей глютенсодержащего сырья используются разнообразные виды муки, такие как рисовая, гречневая, льняная, кукурузная, амарантовая, реже – кунжутная, каштановая, соевая, нуто-вая, чечевичная, киноа, мука из семян чиа. Данные виды муки рекомендованы к использованию в различных соотношениях, позволяющих получить безглютеновые продукты высокого качества, обладающие заданными потребительскими свойствами [15–20].
Однако на рынке продуктов без глютена преобладают изделия, полученные из однообразного сырья, включающего рисовую или кукурузную муку в сочетании с крахмалом. Большинство наименований безглютеновой продукции, вырабатываемых промышленностью, имеют существенные недостатки, связанные с нехарактерной структурой, непривлекательным внешним видом, пониженной пищевой и биологической ценностью. Не оптимизированные технологические свойства мучных смесей приводят к необходимости применения структурообразующих добавок.
Разработка инновационных технологий производства безглютеновой продукции, в том числе за счет использования новых видов глютен не содержащего сырья, относится к актуальным научно-исследовательским задачам, решение которых позволит оптимизировать подходы к расширению линейки специализированных продуктов питания, улучшить качество жизни больных с непереносимостью глютена [21, 22].
Целью данного исследования являлось совершенствование методологии создания безглютеновых мучных смесей с оптимальными технологическими свойствами, заданным количеством и соотношением физиологически ценных нутриентов.
Материалы и методы исследований
Материалами для исследования являлись образцы мучных смесей, полученные из различных видов безглютеновой муки, а также кондитерские изделия (бисквиты), изготовленные на основе оптимизированных мучных смесей.
Для моделирования составов мучных смесей были выбраны четыре вида безглюте-новой муки:
Льняная мука (ООО НПО «Компас Здоровья», г. Новосибирск), состав: семена льна измельченные. Мука содержит (г на 100 г) – белков – 32,4; жиров – 8,8; углеводов – 6,9; энергетическая ценность – 236 ккал.
Амарантовая мука (ООО «Специалист», г. Бийск), состав: семена амаранта измельченные. Содержит (г на 100 г) – белков – 16,0; жиров – 3,0; углеводов – 67,0; энергетическая ценность – 350 ккал.
Миндальная мука (ИП Сафронов С.В., г. Тверь), состав: бланшированный миндаль 100 %. Содержит (г на 100 г) – белков – 23,5; жиров – 30,0; углеводов – 16,0; энергетическая ценность – 442 ккал.
Кунжутная мука (ООО «Эркон», г. Новосибирск), состав: мука пищевая кунжутная 100 %. Мука содержит (г на 100 г) – белков – 29,0; жиров – 18,4; углеводов – 18,0; энергетическая ценность – 353 ккал.
Выбранные виды муки характеризуются значительным содержанием белка, растворимых пищевых волокон, полиненасыщенных жирных кислот, а также витаминов группы В, микро- и макроэлементов. Стоит отметить существенное количество компонентов с антиоксидантными и иммуномодулирующими свойствами: сквалена, токоферолов, биофлавоноидов и фитоэстрогенов.
Эксперимент включал несколько этапов.
-
1. Моделирование состава безглютеновых мучных смесей осуществляли с использованием программы Microsoft Excel, надстройки «Поиск решения».
-
2. Анализ технологических свойств мучных смесей (определение вязкости, содержания влаги и водопоглощающей способности смесей).
-
3. Изготовление модельных образцов кондитерских изделий (бисквит «Основной») по оптимизированным рецептурам с последующим анализом органолептических и физико-механических свойств (деформационных характеристик, содержания влаги и белка).
При проведении исследований применялись общепринятые стандартизированные органолептические и физико-химические методы анализа.
Вязкость оптимизированных мучных смесей определяли на вибрационном вискозиметре SV-10 в течение 120 секунд. Предварительно готовили суспензии мучных смесей с водой (в соотношении 1:6) при температуре (20 ± 2) °С.
Исследование деформационных характеристик мякиша кондитерских изделий проводили на структурометре СТ-2 путем сжатия его индентором «Цилиндр Ø36» при следующем режиме работы прибора: усилие касания (F к = 7 г); скорость деформации (V д = 0,5 мм/с); внедрение индентора в пробу продукта до усилия F max = 500 г.
Водопоглотительную способность (ВПС) мучной смеси определяли по установленному количеству муки.
Определение массовой доли влаги в образцах мучных смесей и кондитерских изделий производилось методом высушивания при температуре 130 ° С до получения постоянно сухой массы.
Определение содержания белка в образцах изделий основано на определении массовой доли общего азота после минерализации исследуемого образца концентрированной серной кислотой в присутствии катализатора.
Измерения проводились в трех последовательных опытах, после чего вычисляли среднее арифметическое значение и стандартное отклонение.
Анализ органолептических свойств готовых изделий проводили дегустационной оценкой по показателям: внешний вид (форма, цвет корки, поверхность), вид на разрезе (цвет, пористость), состояние мякиша, аромат, вкус. Исследуемые показатели были оценены по пятибалльной шкале с использованием коэффициента значимости (КЗ), учитывающем весомость каждого показателя для потребителя, по шкале от 1 (абсолютно не важен) до 5 (очень важен). Для каждого образца была рассчитана общая органолептическая оценка по формуле:
-
· ( · · … · )
, ()
;vmax где k1,2,n – коэффициент значимости для выбранной характеристики; x1,2,n – оценка по пятибалльной шкале конкретного образца; Nmax – максимально возможная сумма баллов при высших оценках по всем характеристикам.
Расчет пищевой, энергетической ценности, степени удовлетворения основных эссенциальных веществ проводили путем сравнения химического состава разработанных продуктов с формулой сбалансированного питания [23].
Результаты исследования и их обсуждение
Исследуемые образцы муки были проанализированы по содержанию белков, жиров, углеводов, витаминов, минеральных веществ и аминокислот, при этом была использована информация производителя о химическом составе продукта (табл. 1).
Соотношение ингредиентов в безглюте-новых мучных смесях моделировалось с помощью программы Microsoft Excel, надстройки «Поиск решения». Данная надстройка позволяет найти оптимальные соотношения в изменяемых ячейках для достижения заданного значения одного из показателей.
Используя цифровые данные показателей пищевой ценности разных видов муки, были смоделированы шесть вариантов безглютено-вых смесей, оптимизированных по следующим параметрам:
-
- максимальному содержанию белка;
-
- по оптимальному количеству витаминов В 1 и Е.
-
- по оптимальному содержанию ВСАА аминокислот и минеральных веществ.
Для оптимизированных мучных смесей была выбрана кодировка (табл. 2).
Расчетным методом была проанализирована степень удовлетворения суточной потребности человека в макро- и микронутриентах для модельных мучных смесей. В результате анализа расчетных данных установили, что безглютеновые смеси обогащены эссенциальными компонентами вследствие оптимального соотношения предложенных видов муки.
Мучные смеси АМЛ-3 и АКЛ-3 отличаются наибольшим количеством белка, в связи с максимальным количеством высокобелковой льняной муки. Содержание белка в остальных образцах составляло не менее 25 г на 100 г мучной смеси.
Максимальное количество кальция установлено в образцах АМЛ-1 и АМЛ-3 (23– 24 % от суточной потребности), магния –
Таблица 1
Пищевая ценность разных видов муки
Вид муки |
Содержание, г на 100 г муки |
Содержание минеральных веществ и витаминов, мг на 100 г муки |
|||||||||
Белки |
Жиры |
Углеводы |
Ca |
Mg |
Zn |
K |
P |
Fe |
В 1 |
Е |
|
Амарантовая |
16 |
3 |
67 |
159 |
248 |
2,9 |
508 |
557 |
7,6 |
0,1 |
1,2 |
Миндальная |
23,5 |
30 |
16 |
269 |
270 |
3,1 |
733 |
481 |
3,7 |
0,2 |
25,6 |
Кунжутная |
29 |
18,4 |
18 |
159 |
361 |
10,7 |
423 |
242 |
15,2 |
2,7 |
1,7 |
Льняная |
32,4 |
8,8 |
6,9 |
247 |
392 |
4,3 |
813 |
376 |
5,3 |
1,6 |
0,3 |
Суточная потребность |
75 |
84 |
310 |
1000 |
400 |
11 |
4700 |
700 |
10 |
1,2 |
14,6 |
Таблица 2
Соотношение разных видов муки в модельных образцах
№ п/п |
Код образца |
Амарантовая мука, % |
Миндальная мука, % |
Кунжутная мука, % |
Льняная мука, % |
1 |
АКЛ-1 |
30 |
– |
30 |
40 |
2 |
АКЛ-2 |
20 |
– |
30 |
50 |
3 |
АКЛ-3 |
20 |
– |
15 |
65 |
4 |
АМЛ-1 |
30 |
20 |
– |
50 |
5 |
АМЛ-2 |
30 |
10 |
– |
60 |
6 |
АМЛ-3 |
15 |
20 |
– |
65 |
АМЛ-3, АКЛ-3 (87–90 % от суточной потребности), цинка и железа – в образцах АКЛ-1; АКЛ-2; АКЛ-3, что связано с наиболее высоким содержанием цинка и железа в кунжутной муке по сравнению с остальными видами.
Оптимизированные мучные смеси, содержащие кунжутную муку, отличаются максимальной концентрацией витамина В 1 ; смеси, содержащие миндальную муку – токоферола. Все образцы содержат высокое количество ВСАА аминокислот (комплекс незаменимых аминокислот – лейцина, изолейцина и валина) – 31–40 % суточной потребности (рис. 2).
Исследование технологических свойств безглютеновых мучных смесей проводили путем анализа влажности, водопоглотительной способности (ВПС) и вязкостных характеристик. ВПС муки зависит от соотношения и гидрофильных свойств белков и полисахаридов, а также размеров гранул муки (рис. 3).
Разработанные безглютеновые смеси характеризуются незначительными колебаниями по содержанию влаги от 7,90 до 8,81 %, отличаются высокой водопоглотительной способностью. При этом стандартная ВПС муки пшеничной высшего сорта составляет около 50 %, а разработанные модели мучных смесей характеризуются значением показате- ля от 96 до 120 %. Выявленная тенденция объясняется значительным содержанием слизей и пентозанов с выраженными гидрофильными свойствами в льняной муке.
Многочисленными исследованиями доказано, что полисахариды льняной муки набухают в воде, образуют вязкие растворы даже при небольших концентрациях [24, 25]. Способность льняной муки удерживать воду сопоставима с хорошо известными гидроколлоидами: гуаровой камедью и гуммиарабиком [26, 27]. Соответственно, водопоглотительная способность оптимизированных мучных смесей возрастает пропорционально увеличению концентрации льняной муки.
В результате исследований отмечается прямо пропорциональная зависимость изменения показателей ВПС мучных смесей и массовой доли влаги в готовых изделиях. Кондитерские изделия, полученные из мучных смесей АМЛ-2; АМЛ-3; АКЛ-3, – содержащих более 60 % льняной муки, – характеризуются наибольшей влажностью – 29,4– 31,5 %.
Структурно-механические свойства оптимизированных мучных смесей существенно влияют на деформационные характеристики готовых изделий (рис. 4).
Белок
ВСАА АМК вит. Е
АМЛ-3
Fe
АМЛ-2
Zn
АМЛ-1
АКЛ-3 Mg
АКЛ-2
Ca
АКЛ-1
Витамин В1
-10

30 50
70 90
Рис. 2. Удовлетворение суточной потребности в питательных компонентах, % на 100 г мучной смеси (АМЛ-1; АМЛ-2; АМЛ-3 - образцы, содержащие амарантовую, миндальную и льняную муку в соотношениях: 30/20/50; 30/10/60; 15/20/65. АКЛ-1; АкЛ-2; АКЛ-3 - образцы, содержащие амарантовую, кунжутную и льняную муку в соотношениях: 30/30/40; 20/30/50; 20/15/65)


Массовая доля влаги в смеси, %
Массовая доля влаги в изделиях, %
Водопоглот о ительная и „ способност ь смеси, %
Рис. 3. Зависимость влажности изделий от водопоглотительной способности мучных смесей
(АМЛ-1; АМЛ-2; АМЛ-3 - образцы, содержащие амарантовую, миндальную и льняную муку в соотношениях: 30/20/50; 30/10/60; 15/20/65. АКЛ-1; АкЛ-2; АКЛ-3 - образцы, содержащие амарантовую, кунжутную и льняную муку в соотношениях: 30/30/40; 20/30/50; 20/15/65)

Рис. 4. Зависимость деформационных характеристик кондитерских изделий от вязкости суспензий мучных смесей
(АМЛ-1; АМЛ-2; АМЛ-3 - образцы, содержащие амарантовую, миндальную и льняную муку в соотношениях: 30/20/50; 30/10/60; 15/20/65. АКЛ-1; АКЛ-2; АКЛ-3 - образцы, содержащие амарантовую, кунжутную и льняную муку в соотношениях: 30/30/40; 20/30/50; 20/15/65)
Полученные результаты, позволяют заключить, что увеличение пропорции льняной муки в безглютеновой смеси способствует повышению вязкости суспензии. Так, наибольшей вязкостью обладали мучные смеси АМЛ-3 и АКЛ-3, содержащие 65 % льняной муки. Наименьшая вязкость была зафиксирована у образцов АКЛ-1; АКЛ-2 и АМЛ-1, в состав которых входит льняная мука в коли- честве 40 и 50 % соответственно.
Общая и упругая деформация образцов изделий с добавлением миндальной муки (АМЛ-1; АМЛ-2 и АМЛ-3) не имела существенных различий, несмотря на различные значения вязкости суспензий и колебалась в пределах 3,5–4,0 мм – для общей деформации и 2,2–2,4 мм – для упругой деформации. При этом образцы с высоким содержанием кун-
Таблица 3
Органолептическая оценка образцов кондитерских изделий с учетом коэффициента значимости
Характеристика |
2 |
< |
Г1 < |
< |
< |
го < |
< |
1. Внешний вид |
|||||||
– форма |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
– цвет корки |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
– поверхность |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
2. Вид на разрезе |
|||||||
– цвет мякиша |
3 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
– состояние мякиша |
4 |
4 |
3 |
2 |
4 |
4 |
3 |
– пористость |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3. Аромат |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4. Вкус |
5 |
3 |
5 |
4 |
5 |
4 |
3 |
Общая оценка (макс. 100) |
– |
83,9 |
85,8 |
80,0 |
95,5 |
85,2 |
76,1 |
Примечание. АМЛ-1; АМЛ-2; АМЛ-3 – образцы, содержащие амарантовую, миндальную и льняную муку в соотношениях: 30/20/50; 30/10/60; 15/20/65. АКЛ-1; АКЛ-2; АКЛ-3 – образцы, содержащие амарантовую, кунжутную и льняную муку в соотношениях: 30/30/40; 20/30/50; 20/15/65.
жутной муки (АКЛ-1 и АКЛ-2) характеризовались наибольшими показателями деформации, что коррелировало с наименьшей вязкостью суспензий данных мучных смесей. Наличие значительного количества липидов в кунжутной муке препятствовало образованию устойчивого геля белков и полисахаридов с молекулами воды, что создавало пластичную структуру готовых изделий, легко подвергающихся деформационным воздействиям.
Анализ органолептических свойств готовых изделий проводился по показателям: внешний вид, вид на разрезе, состояние мякиша, аромат, вкус, - с учетом коэффициента значимости (табл. 3).
На основе данных исследований установили, что все образцы кондитерских изделий соответствовали требованиям, предъявляемым к бисквитным полуфабрикатам, - имели правильную форму, характерный подъем, были равномерно пропечены, не имели повреждений, следов непромеса. По показателям цвет, вкус и аромат все образцы соответствовали видам муки, использованным при их производстве. Лучшими органолептическими свойствами обладали кондитерские изделия, изготовленные из мучных смесей АМЛ-2 и АКЛ-1. Они обладали приятными вкусовыми свойствами, равномерной пористостью и эластичным мякишем, имели наименьшее количество изломов, наиболее ровную поверхность и светлый цвет.
Результаты физико-химических исследований образцов бисквитных полуфабрикатов позволили заключить, что содержание белка в готовых изделиях коррелировало с содержанием белка в мучной смеси, на основе которой они изготовлены и колебалось в пределах от 14,8 до 17,9 %. Наибольшее количество белка установлено в изделиях, изготовленных на основе безглютеновых смесей АМЛ-3; АКЛ-2 и АКЛ-3 (табл. 4).
Заключение
Рекомендуемая методология создания безглютеновых мучных смесей для изготовления кондитерских изделий позволяет расширить рацион питания лиц с непереносимостью глютена. Оптимизированные мучные смеси обладают приемлемыми технологическими свойствами, отвечают нормам рационального питания по количеству и соотношению белков, аминокислот, витаминов, макро-и микроэлементов. Кондитерские изделия, изготовленные из модельных безглютеновых смесей, характеризуются высокими потребительскими свойствами, являются источником эссенциальных компонентов.
Список литературы Подходы в технологии производства продуктов питания для диетотерапии населения с глютеновой энтеропатией
- Мялина, Ю.Н. Целиакия: насколько сложно поставить диагноз? / Ю.Н. Мялина, Т.А. Тихонова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2014. - Т. 4, № 8. - С. 998-999.
- Фарбер, А.В. Целиакия. От патогенеза к лечению / А.В. Фарбер, Е.Л. Никонов // Доказательная гастроэнтерология. - 2014. - Т. 3, № 4. - С. 22-29.
- Белоусова, О.Ю. Целиакия: эволюция взглядов на классификацию и подходы к диагностике / О.Ю. Белоусова // Педиатрия. Восточная Европа. - 2017. - Т. 5, № 3. - С. 331-341.
- Губская, Е.Ю. Целиакия - клиника, диагностика, лечение // Внутренняя медицина. Киев - 2008. - № 3 (9). - C. 12-14.
- Sollid, L. Molecular basis of celiac disease / L. Sollid // Annu Rev Immunol. - 2000. - No. 18. - P. 53-81. DOI: 10.1146/annurev.immunol.18.1.53
- Tollefsen, S. HLA DQ2 and DQ8 signatures of gluten T cell epitopes in celiac disease / S. Tollefsen, H. Arentz-Hansen, B. Fleckenstein et al. // Clin Invest. - 2006. - № 116 (8). - P. 2226-2236.
- DOI: 10.1172/JCI27620
- Ivarsson, A. Epidemic of coeliac disease in Swedish children / A. Ivarsson, L. Persson, L. Nystrom et al. // Acta Paediatr. - 2000. - No. 89 (2). - P. 165-167.
- Горгун, Ю.В, Портянко А.С. Клинико-морфологическая диагностика целиакии // Медицинские новости. - 2007. - № 10. - С. 31-35.
- Захарова, И.Н. Целиакия: базовые сведения / И.Н. Захарова, Т.Э. Боровик, Е.А. Рославцева и др. // Педиатрия. Приложение к журналу Consilium medicum. - 2014. - № 2. - С. 31-35.
- Ревнова, М.О. Целиакия как аутоиммунное заболевание / М.О. Ревнова, Н.С. Шаповалова // Вопросы детской диетологии. - 2015. - № 3. - С. 33-39.
- Климов, Л.Я. Взаимосвязь между антропометрическими показателями и дефицитом железа у детей в периоде клинической манифестации целиакии / Л.Я. Климов, М.В. Стоян, В.А. Курьянинова и др.// Педиатрия. Приложение к журналу Consilium medicum. - 2016. - № 2. - С. 92-97.
- Дзебисова, Ф.С. Вопросы патогенеза, диагностики и лечения целиакии / Ф.С. Дзебисова, Т.Т. Бораева, У.В. Матвеева и др.// Фундаментальные исследования. - 2014. - № 7-5. - С. 940-944.
- ТР ТС 027/2012. О безопасности отдельных видов специализированной пищевой продукции, в том числе диетического лечебного и диетического профилактического питания. Принят решением Совета Евразийской экономической комиссии № 34 от 15.06.2012.
- Capriles, V. Novel Approaches in Gluten-Free Breadmaking: Interface between Food Science, Nutrition, and Health / Vanessa D. Capriles, José Alfredo G. Arêas // Comprehensive reviews in Food Science and Food Safety. - 2013. - Vol. 13, Issue 5. - P. 871-890.
- Урубков, С.А. Содержание основных нутриентов в продуктах переработки безглютеновых зерновых культур при производстве продукции для детского питания / С.А. Урубков, С.С. Хованская, С.О. Смирнов // Вестник ЮУрГУ. Серия "Пищевые и биотехнологии". - 2019. - Т. 7, № 4. - С. 32-38.
- DOI: 10.14529/food190404
- Гофман, В.С. Особенности применения гречневой муки как ингредиента безглютеновых изделий / В.С. Гофман, О.М. Соболева // Агропромышленному комплексу - новые идеи и решения: сб.трудов конференции. - Кемерово. - 2018. - С. 182-188.
- Звягин, А.А. Потенциальные возможности амарантовой муки как безглютенового продукта / А.А. Звягин, И.А. Бавыкина, И.М. Жаркова, Л.А. Мирошниченко // Вопросы детской диетологии. - 2015. - Т. 13, № 2. - С. 46-51.
- Корнева, О.А. Обоснование применения кунжутной и льняной муки в производстве безглютеновых продуктов / О.А. Корнева, К.Ф. Котелевская, Т.В. Чакрян // Инновации в индустрии питания и сервисе: сб. материалов конференции. - Краснодар: Издательство Кубанский государственный технологический университет, 2014. - С. 249-251.
- Курбанова, К.Х. Изучение хлебопекарный свойств рисовой муки и гречишной как сырья для безглютеновых пищевых продуктов / К.Х. Курбанова, О.Б. Иванченко // Неделя науки СПБПУ: материалы научной конференции - Санкт-Петербург: Издательство ФГАОУ ВО "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2018. - С. 26-29.
- Резниченко, И.Ю. Современные подходы для создания инновационных технологий безглютеновых продуктов питания / И.Ю. Резниченко, Д.М. Бородулин, Н.С. Пикулина // Актуальные вопросы создания функциональных продуктов птицеводства и других отраслей пищевой промышленности: сб. тр. научной конференции. - Ржавки: Издательство ВНИИПП, 2018. - С. 120-123.
- Тиунов, В.М. Обоснование рецептурного состава и технологических особенностей производства сухих смесей для производства безглютеновых мучных кулинарных изделий / В.М. Тиунов, О.В. Чугунова, Н.В. Заворохина // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Пищевые и биотехнологии. - 2018. - Т. 6, № 1. - С. 23-31.
- DOI: 10.14529/food180103
- Стратегия повышения качества пищевой продукции в Российской Федерации до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 29.07.2016. №1364-р. - http: //static.government.ru/media/files/9JUDt BOpqmoAatAhvT2wJ8UPT5Wq8qIo.pdf
- Рациональное питание. Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения РФ. Методические рекомендации МР 2.3.1.2432-08 / под рук. В.А. Тутельяна. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. - 38 с.
- Singer, F.A.W. Preparation of mucilage/protein products from flaxseed / F.A.W. Singer, F.S. Taha, S.S. Mohamed, A. Gibriel, M. El-Nawawy // American Journal of Food Technology. - 2011. - Iss. 6. - P. 260-278.
- DOI: 10.3923/ajft.2011.260.278
- Liu, W.Y. Influence of flaxseed gum and NaCL concentrations on the stability of oil-in-water emulsions / W.Y. Liu, M.Q. Feng, M. Wang, P. Wang, J. Sun, X.L. Xu et al. // Food Hydrocolloids. - 2018. - Vol. 79. - P. 371-381. 10.1016/j. foodhyd.2018.01.010
- DOI: 10.1016/j.foodhyd.2018.01.010
- Barbary, O.M. Extraction, composition and physicochemical properties of flaxseed mucilage / O.M. Barbary, S.A. Al-Sohaimy, M.A. El-Saadani, A.M.A. Zeitoun // J. Adv. Agric. Rec. - 2009. - Vol. 14(3). - P. 605-621.
- Цыганова, Т.Б. / Полисахариды семян льна: практическое применение Т.Б. Цыганова, И.Э. Миневич, Л.Л. Осипова // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2019. - № 2. - С.24-36.