Полифония в медиадискурсе

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена изучению вопроса присутствия полифонии в медиадискурсе. Рассматривается понятие полифонии с различных точек зрения: семантической, лингвистической. Выдвигается гипотеза, что наличие нескольких говорящих субъектов, можно наблюдать уже на уровне отдельного предложения, выражения или высказывания. Приводится ряд взглядов ученых на данную проблему, анализируется имплицитная и эксплицитная информация в речи говорящего.

Медиадискурс, полифония, диафония, речь, речевые субъекты

Короткий адрес: https://sciup.org/170196868

IDR: 170196868   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2022-11-4-80-82

Polyphony in media discourse

This article is devoted to the study of the presence of polyphony in the media discourse. The concept of polyphony is considered from various points of view: semantic, linguistic. The hypothesis is put forward that the presence of several speaking subjects can be observed already at the level of a separate sentence, expression or utterance. A number of scientists' views on this problem are given, implicit and explicit information in the speaker's speech is analyzed.

Текст научной статьи Полифония в медиадискурсе

В клинической практике специалисты часто сталкиваются с заболеваниями органов дыхания, особенно лёгких и дыхательных путей. При этом любой патологический процесс, возникающий в органах дыхания, может привести к нарушению альвеолярной вентиляции, диффузии или перфузии и развитию недостаточности внешнего дыхания [1].

Альвеолярно-капиллярная мембрана (АКМ) с анатомической точки зрения идеально подходит для диффузии газов между альвеолярными пространствами и лёгочными капиллярами. Огромная площадь альвеолярной и капиллярной поверхности в лёгких создает оптимальные условия для поглощения O 2 и выделения CO 2 . Переход O 2 из альвеолярного воздуха в кровь лёгочных капилляров, а CO 2 - в обратном направлении осуществляется путём диффузии по градиенту концентрации газов в указанных средах [1, 2].

Основные причины снижения диффузионной способности АКМ [1-3]:

  • 1)    Толщина мембраны увеличивается в результате:

  • -    возрастания количества жидкости на поверхности альвеолярного эпителия (например, за счёт слизи или экссудата при аллергическом альвеолите или пневмонии);

  • -    отёка интерстиция (скопления жидкости между базальными мембранами эндотелия и эпителия);

  • -    увеличения толщины клеток эндотелия капилляров и эпителия альвеол (например, в результате их гипертрофии или гиперплазии, развития саркоидоза).

  • 2)    Плотность мембраны увеличивается вследствие:

  • -    кальцификации (например, структур интерстиция);

  • -    возрастания вязкости геля интерстициального пространства;

  • -    увеличения количества коллагеновых, ретикулиновых и эластических волокон в межальвеолярных перегородках.

В норме у человека площадь диффузионной мембраны достигает 180-200 м2, а толщина мембраны составляет 0,2-2 мкм. При многих заболеваниях системы дыхания отмечается уменьшение площади АКМ (при рестрикции альвеолярной ткани, при редукции сосудистого русла), их утолщение [3].

Патологические процессы в лёгких, которые сопровождаются утолщением стенок и альвеол и капилляров, увеличением количества соединительной ткани между ними, а также жидкости в альвеолах и ин-терстиции лёгких приводят к ухудшению диффузии газов в лёгких и возникновению альвеолярно-капиллярной блокады [1, 2] (рис. 1).

Рис . 1. Причины, уменьшающие диффузию (В.В. Новицкий, 2015)

а – нормальные соотношения; б – утолщение стенок альвеолы; в – утолщение стенок капилляра; г – внутриальвеолярный отёк; д – интерстициальный отёк; е – расширение капилляров.

В нормальных условиях в состоянии покоя время прохождения эритроцитов через капилляр составляет приблизительно 0,75 с. Будет ли этого достаточно для нормальной оксигенации крови, зависит от факторов, определяющих диффузионную способность мембраны. У здорового человека равновесие альвеолярного и капиллярного рO 2 наступает не позднее, чем эритроцит преодолеет 1/3 длины капилляра. В случае патологии лёгких и умеренного нарушения их способности к диффузии такое равновесие наступает позже, но еще в пределах капилляра. При тяжёлой патологии времени для достижения равновесия может не хватить, и рO 2 в конце капилляра может оставаться ниже, чем в альвеолах. В зависимости от того, как изменяется газовый состав артериальной крови, выделяют два вида дыхательной недостаточности гипоксемическую и гиперкапническую [1].

Дыхательная недостаточность (ДН) – патологическое состояние, характеризующееся истощением функциональных систем по поддержанию нормального газового состава крови.

  • -    Гиперкапническая ДН - увеличение напряжения CO 2 в артериальной крови свыше 6 кПа (45 мм рт.ст.) и возникает при уменьшении альвеолярной вентиляции, приводящей к накоплению CO 2 в альвеолярном воздухе и, соответственно, в крови.

  • -    Гипоксемическая ДН - напряжение O 2 в артериальной крови составляет менее 7,33 кПа (55 мм рт. ст). Причём больной в

это время должен дышать кислородновоздушной смесью, содержащей O 2 более 60%. Основой является повреждение паренхимы лёгких и нарушение вследствие этого диффузии O 2 через АКМ.

Примеры патологических состояний [1, 2]:

Примеры патологических состояний, снижающих диффузионную способность аэрогематической мембраны:

  • -    Пневмонии (особенно хронически текущие диффузные интерстициальные пневмонии)

  • -    Острая пневмония: проникая в респираторную зону, бактерии взаимодействуют с сурфактантом и нарушают его структуру. Это ведёт к снижению его способности уменьшать поверхностное натяжение в альвеолах, а также способствует развитию отёка. При отёке лёгких увеличивается расстояние диффузии, что объясняет снижение диффузионной способности лёгких.

Патологическое изменение сурфактанта характерно не только для зоны воспаления, но и для всей или по крайней мере большей части диффузионной поверхности лёгких. Восстановление свойств сурфактанта после перенесённой пневмонии происходит в течение 3-12 месяцев. При тяжёлой пневмонии возможна выраженная гипоксемия, а избыточная вентиляция в связи с лихорадкой может привести даже к гипокапнии.

  • -    Пневмокониозы - профессиональные заболевания лёгких от воздействия

промышленной пыли, проявляющиеся хроническими диффузными пневмонитами с развитием пневмофиброза. Развиваются при вдыхании пыли, содержащей кремнезём (силикоз), асбест (асбестоз), берилий (бериллиоз).

  • -    Фиброзирующий альвеолит (диффузный или очаговый). Характеризуется избыточным синтезом

коллагена в лёгочном интерстиции, приводящим к утолщению АКМ.

  • -    Аллергический альвеолит (например, при поллинозах). Характеризуется утолщением АКМ и увеличением диффузионного пути.

  • -    Фиброзные и грануломатозные изменения в лёгких затрудняют диффузию кислорода, обусловливая обычно умеренную степень гипоксемии. Диффузионная поверхность может

уменьшаться в результате резекции части лёгкого или удаления целого лёгкого, гибели части альвеол при хронических воспалительных процессах, туберкулёзе, прекращении вентиляции определённого участка лёгкого (ателектаз) и т.д. Снижение диффузии газов возникает в старческом возрасте в связи со склеротическими изменениями паренхимы лёгких и стенок сосудов.

  • - Отёк лёгких (важная роль в развитии альвеолокапиллярной блокады).

Он возникает в том случае, если жидкость фильтруется через лёгочное микро-циркуляторное русло быстрее, чем удаляется с помощью лимфатических сосудов. Вначале жидкость скапливается в интерстициальном пространстве между эндотелием капилляров и альвеолярным эпителием (интерстициальный отёк). Большая часть этой жидкости перемещается в интерстициальное пространство под плеврой и возле бронхов, что препятствует выходу жидкости в альвеолы. Однако если резервные возможности лимфатической системы лёгких и другие защитные факторы исчерпываются, жидкость попадает в воздушное пространство альвеол (альвеолярный отёк), вызывая нарушение газообмена.

Причинами отёка лёгких могут быть [2, 3]:

- гемодинамические факторы , обусловливающие повышение давления в капиллярах до 3,3-4 кПа (25-30 мм рт.ст). Это наблюдается при левожелудочковой сердечной недостаточности, некоторых врождённых или приобретённых пороках сердца, например, при стенозе левого предсердно-желудочкового отверстия (митральный клапан)

- повреждение эндотелия лёгочных микрососудов , что способствует повышению их проницаемости для белков. Этот механизм является основой респираторного дистресс-синдрома взрослых.

Повышение проницаемости капилляров лёгких может наблюдаться при [2, 3]:

  • -    вдыхании токсических веществ, в том числе и высоких концентраций O 2 ;

  • -    синдроме системного воспалительного ответа, когда вследствие воспалительного процесса, сепсиса в крови накапливаются БАВ (медиаторы воспаления);

  • -    бактериальной и вирусной пневмонии;

  • -    быстром снижении атмосферного давления в результате перерастяжения лёгких и острой гипоксии;

  • -    эмболии лёгочных сосудов, в частности жировой эмболии, которая может возникать после перелома трубчатых костей.

Развитие респираторного дистресс-синдрома также может угрожать реципиентам лёгочного трансплантата [4].

Респираторный дистресс-синдром -патологический процесс, характеризующийся артериальной гипоксемией, резистентной к обычным методам кислородо-терапии, первичным повреждением АКМ, интерстициальным отёком лёгких, микроа-телектазированием и образованием в альвеолах и бронхиолах гиалиновых мембран (рис. 2) [4].

Рис. 2. Патогенез РДСВ (А.Н. Окороков, 2005)

Заключение. Процесс дыхания состоит из нескольких этапов, при этом газообмен через АКМ является ключевым моментом для обеспечения тканевого метаболизма. Поэтому исследование диффузионной способности лёгких – это один из наибо- лее важных и часто используемых в клинической практике тестов, который позволяет судить о способности лёгких справляться со своей основной функцией – пе- реноса O2 из атмосферного воздуха в кровь. В России используется термин «диффузионная способность лёгких», хотя более точными являются термины «трансфер-фактор» или «фактор переноса», поскольку на перенос O2 из альвеолярного пространства в кровь оказывают влияние многие факторы, а не только процесс диффузии.

Список литературы Полифония в медиадискурсе

  • Щирова И.А., Гончарова Е.А. Многомерность текстового пространства. - СПб.: Книжный дом, 2007.
  • Hoffmannová J. Stylistika a …: Současná situace stylistiky. - Praha: Trizonia, 1997. - 200 s.
  • Genette G. Narrative Discourse: An Essay in Method. - Ithaca: Cornell University Press, 1983. - 288 p.
  • Ducrot O. Le dire et le dit. - Paris: Editions de Minuit, 1984. - 237 p.
  • Maingueneau D. Les termes clés de l'analyse du discours. - Paris: Editions du Seuil, 2009.
  • Cusin-Berche F. Les mots et leurs contextes. - Paris: Presses de la Sorbonne Nouvelle, Université Paris III, 2003. - 202 p.
  • Maingueneau D., Charaudeau P. Dictionnaire d'analyse du discours. - Paris: Editions du Seuil, 2002. - 672 p.