Полиномиальное соотношение для представления полной реакции одного класса двоичных 4D-модулярных динамических систем

Бесплатный доступ

Рассматривается вопрос представления полной реакции одного класса двоичных 4D-модулярных динамических систем в виде двухзначного аналога полинома Вольтерры. Приводится рекуррентное соотношение для определения неизвестных коэффициентов этого полинома при известных входной и выходной последовательностей рассматриваемой системы.

4d-модулярные динамические системы \ фиксированная память \ ограниченная связь \ двухзначный аналог полинома вольтерры \ неизвестные коэффициенты \ рекуррентное соотношение

Похожие статьи в разделе Математика

Параметрический анализ осциллятора Ван дер Поля
Параметрический анализ осциллятора Ван дер Поля

Осипов Г.С., Вашакидзе Н.С., Филиппова Г.В., Рауш Н.Л.

Построение интегральной модели на примере динамики ветроэнергетической установки
Построение интегральной модели на примере динамики ветроэнергетической установки

Солодуша Светлана Витальевна, Герасимов Дмитрий Олегович, Суслов Константин Витальевич

О задаче минимальной реализации
О задаче минимальной реализации

Адуков Виктор Михайлович

Короткий адрес: https://sciup.org/147245438

IDS: 147245438   |   УДК: 519.95   |   DOI: 10.17072/1993-0550-2019-2-46-54

The polynomial ratio for description of full reaction of one classes binary 4D-multidimensional modular dynamic systems

The question of the representation of full reaction of one class of binary 4D-modular dynamical systems in form two-valued analogue of the Volterra’s polynomial is considered. To determine the unknown coefficients of this polynomial with known input and output sequences of the system under consideration a recurrence ratio is given.

Текст научной статьи Полиномиальное соотношение для представления полной реакции одного класса двоичных 4D-модулярных динамических систем

Модулярные динамические системы (МДС) [1–5] являются одним из важных классов дискретных динамических систем (понятие модулярной динамической системы суть синоним – понятия конечные последовательностные машины, двоичные системы, последовательностные схемы и т.д. [6, 7]). Входные, выходные последовательности и последовательности состояния МДС принимают значения из конечного кольца или поля. Если конечное поле является полем GF ( p ) , тогда функция перехода и функция выхода МДС строится с помощью операции сложения и умножения по mod p ( p – простое число).

К настоящему времени исследованы однопараметрические и многопараметриче-

ские классы МДС [1–14]. Однопараметрические МДС находят широкое применение в различных областях (см. монография [3, 4, 6, 9, 15]). Многопараметрические МДС (короче nD -МДС, n 2 ) суть системы с пространственной структурой и имеют более широкую возможность применения, чем однопараметрическая МДС. Однако к настоящему времени исследованы в основном линейные классы nD -МДС.

Для развития теории и приложения нелинейных МДС (НМДС) прежде всего необходимо найти формулу для их общего представления. К настоящему времени в работах [1, 6, 7, 9, 10, 14, 15] получены формулы в виде двухзначных аналогов полинома Вольтерры для представления одно- и двухпараметрических НМДС. А для нелинейных nD -МДС ( nD -НМДС), где n 3 , формула общего представления получена лишь для одного класса 3D-НМДС [7].

Из-за отсутствия общей формулы представления классов nD -НМДС при n > 3 они в общем виде не исследовались. Представляют несомненный интерес исследования различных классов 3D - НМДС, 4D - НМДС и т.д.

В данной работе рассматривается вопрос аналитического представления полной реакции одного класса 4 D -НМДС, заданного входно-выходными соотношениями, в виде двухзначного аналога полинома Воль-терры и определения неизвестных коэффициентов этого полинома в случае известных входной и выходной последовательностей рассматриваемых систем.

1.    Постановка задачи

Рассмотрим МДС с фиксированной памятью n и ограниченной связью P = P х Р 2 х р , которая задается формулой y [ n , c , c2, c 3 ] = G { u [ т , c + Pi, c2 + p 2, c 3 + + P 3 ]| n - n 0 T n , P a e P a ,              (1)

a = □}, GF (2).

Здесь n суть временной, c1, c2 и c3 соответственно 1-й, 2-й и 3-й клеточный аргумент [5] и n e {0,1,2,...}, ca e {...,-1,0,1,...}, a = 1,3 ; y[n,C1,c2,c3] e GF(2) и  u[n,C1,c2,c3] e e GF(2) являются выходной и входной последовательностями МДС соответственно Pa = {Pa (1),..., Pa (ra )},  Pa (1) < ... < Pa (ra ), pa(j) e {...,-1,0,1...}, j = 1,...,ra , кроме того, Pa (1) и Pa (ra) конечные целые числа, где через Pa (j) обозначен j -й элемент множества Pa (a = 1,3).

Можно записать функциональные соотношения (1) в более компактном виде. Для    этого    введем    обозначения c = (c1,c 2, c3) и P = (P1, P 2, P з), где Pa e р, a = 1,3. Тогда соотношение (1) можно записать в виде

У [ n , c ] =

= G { u [ т , c + p ]| n - n 0 т n , p e P },   (2)

GF (2).

Задача аналитического представления полной реакции 4D -МДС (1) или (2) со- стоит в представлении отображения G{...} в виде двухзначного аналога полинома Вольтерры и определении неизвестных коэффициентов этого полинома при известных входной и выходной последовательностей рассматриваемых систем.

  • 2.    Полиномиальное соотношение для представления полной реакции 4D-MДC

Рассмотрим вопрос вывода полиномиального соотношения для представления полной реакции 4 D -МДС, заданной по формуле (2). Для этого через P ( j ) обозначим j -й элемент множества P . Число элементов множества P определяется выражением r = r r2 r . Отображения G {...} можно записать в виде отображений, зависящих от ( n0 + 1) r аргументов:

G {...} =

= f ( u [ n - n 0 , c + P (1)], u [ n - n 0 , c + P (2)],...   (3)

  • ..., u [ n - n 0, c + P ( r )],..., u [ n , c + P ( r )]),

где f (...) суть модулярная функция над конечным полем Галуа GF (2). Ясно, что в каждой точке ( n , c ) модулярную функцию f можно представить в виде полинома над конечным полем GF (2) с помощью произведения элементов множества U в разных возможных комбинациях [16], где

U = { u [ n , c + p (1)],..., u [ n , c + p ( r )],..., u [ n - n 0, c + + p (1)],..., u [ n - n 0 , c + p ( r )]}.

Во всевозможных комбинациях произведений элементов из U количество множителей, т.е. степеней нелинейности может быть от 0 до (n0 +1)r . Каждое такое произведение можно представить как элементарное произведение. Выберем произвольное i e{1,...,(n0 +1)r}  и рассмотрим те произведения элементов из (3) в разных комбинациях которых степень нелинейности равна i . Пусть в произвольно выбранном произведении для каждого a e {1,...,r} из множества  Ua = {u[n - ^, c + p(a)]|^ = 0,1,..., n0} участвуют множители количеством m , где a = 1,..., r.

Таким образом, должно удовлетворяться следующее соотношение: пусть m1 + ... + mr = i

Ф( i ) = { m = ( m 1 ,..., m r )| m t e {0,..., n 0 +1}, £ = 1, r , m +... + mr = i },

Q ( i , m ) = { O ma есть компонента m и m a ^ 0, a = 1, r }.

Ясно, что рассмотренное произведение со степенью нелинейности i в общем виде можно записать следующим образом:

∏ aeQ (i, m)

Фиксируем

Для

m α

П u [ n - т ( а , П а ), c + P ( a )] .  (6)

П а = 1

i e {1,...,(n0 +1)r} и m e Ф(i) . всех  (a, в) e Q(i, m) введем обозначение

Г 1 ( m a ) = { T a = ( т ( а ,1), ... , т ( а , m a ))0< ^ т ( а ,1) < ... т ( а ,m a ) n0 }.

Для всех a e Q(m, i)  образуем из векторов τ блочный вектор τ . Множе- ство всех блочных векторов (наборов) τ обозначим через Г(i, m) . Очевидно, что каждому Т er(i, m ) соответствует произведение вида (6) и

Г( i, m ) = X   Г1( ma), aeQ (i, m)

где знак Χ есть знак операции Декартового произведения множеств.

Используя обозначения (4), (5), (8) можем записать f (...) в виде:

( n 0 + 1) r

(7),

f (...) = K 0 + £ I I K .m, [ Т ] * i =1    m eФ( i ) r er( i , m )

x П  Пu[n -т(а,Па),c + P(a)],GF(2), aeQ(i,m) na =1

где K0, Ki,m [Т], Т <=Г(i, m), m eФ(i) i e {1,...,(n0 +1)r}, есть коэффициенты это- го полинома.

Таким образом, справедлива

Теорема 1. Пусть имеют место соотношения (4)–(5), (7), (8). Тогда полная реакция 4 D -МДС с фиксированной памятью n и ограниченной связью P , характеризующаяся соотношением (2), может быть представлена в виде следующего двузначного аналога полинома Вольтерры:

( n 0 + 1) r                          _

y[n,c] = K0 + I I I Ki,m[T]x i=1 m eФ (i) геГ( i,m)

mα x П Пu[n - Та Па),c + P(a)], GF(2). (9) aeQ(i,m) na =1

Теперь рассмотрим вопрос вывода полиномиального соотношения для представления полной реакции 4 D -МДС, заданной по формуле (1). В (1) отображения G{...} можно записать в виде отображений, зависящих от ( n 0 + 1) r аргументов:

G {...} = f ( u [ n - n 0 , c + P ! (1), c 2 + p 2 (1), c 3 +

+ P з (1)], u [ n - n 0 , c + P ! (1), c 2 + p 2 (1), c 3 +

+ p 3 (2)],..., u [ n - n 0 , c 1 + P 1 (1), c 2 + p 2 (1), c 3 +

+ P3 (r3 )],u[n - n0, c1 + P1 (1),c2 + P2(2),c3 +

+ p 3(1)],..., u [ n - n 0, c1 + P1(1), c 2 + P 2(2),     (10)

, c 3 + p 3 ( r , )],..., u [ n - n 0 , c + P 1 (1), c 2 +

+ P 2 ( r 2 ), c 3 + P 3 ( r 3 )], ... , u [ n , c 1 + P 1 ( r 1 ), c 2 +

+ P 2 ( r 2 ), c 3 + P 3 ( r 3 )]) .

Ясно, что в каждой точке ( n , c , c 2, c 3 ) модулярную функцию f можно представить в виде полинома над конечным полем GF (2) с помощью произведения элементов множества U в разных возможных комбинациях, где

U = {u [ n - n 0 , c 1 + p 1 (1), c 2 + p 2 (1), c 3 +

+ P 3 (1)], u [ n - n 0 , c 1 + p 1 (1), c 2 + p 2 (1), c 3 +

+ p 3 (2)],..., u [ n - n 0 , c 1 + P 1 (1), c 2 + p 2 (1), c 3 +

+ P 3 ( r 3 )], u [ n - n 0 , c 1 + p 1 (1), c 2 + p 2 (2), c 3 +

+ p 3 (1)],..., u [ n - n 0 , c 1 + P 1 (1), c 2 + p 2 (2), c 3 +

+ P 3 ( r 3 )],..., u [ n - n 0 , c 1 + P 1 (1), c 2 + p 2 ( r 2 ), c 3 +

+ P 3( r з)], ... , u [ n , c 1 + P 1( г c 2 + P 2( r z b c 3 + P 3( r 3)]} .

Во всевозможных комбинациях произведений элементов из U количество множителей, может быть от 0 до (n0 +1)r . Каждое такое произведение можно представить как элементарное произведение.       Выберем       произвольное i e{1,...,(n0 +1)r} и рассмотрим те произведения элементов из множества (11) в разных комбинациях, степень нелинейности которых равна i . Пусть в произвольно выбранном произведении для каждой пары (а, в, Y) из множества

U a,в , Y = { u [ n - ^ c 1 + P 1 ( a ), c 2 + P 2 ( в ) c 3 +

+ P 3(Y )# = 0,1,..., n 0} участвуют множители количеством m , где а = 1,..., r, в = 1,..., r2, y = 1,..., r .

Таким образом, должно удовлетво- rl    r2    r3

ряться равенство ∑∑∑ m = i .

a = 1 в = 1 Y = 1

Пусть

Ф(i) = {m = (тш,...,m,,r,mw-.,m^,r,- ri     r2     r3

...’ m l, Г 2 3 ’...

,m rl, r2 - r3

) EEE m a =1 p =1 у =1

= i

ma, p, у G {О^.^ n о + 1}, a = 1,r 1, p = 1,r2, у = 1,r3 }, Q(i, m) = {(a, в, у)|m^p^ есть компонента m U ma,p,у * 0, a = 1,Г1, p = 1,Г2,у = 1,Г3}.

(13) Каждое произведение со степенью i в общем виде можно записать следующим образом:

m a , p , ,

П     П u [ n - T ( a , p , у , o^p ), c c +

( a , p , у ) e Q ( i , m ) oa , p , r = 1

+ P 1( a ), C 2 + P 2( P ), C 3 + P 3( у )] .   (14)

Фиксируем i e {1,...,( n0 + 1) r } и m еФ ( i ) . Для всех ( a , p , у ) e Q ( i , m ) введем обозначение

Г 1 ( m a , p^ ) = { T a , p , у = ( т ( a , P , Y ,1), ...

..., T ( a , p , у , m a , p , r ))|0 T ( a , p , у ,1)) < ... (15) .... т ( a , p , у , m a , p^ ) n о } .

Для всех ( a , p , у ) e Q ( i , m ) из векторов т apу образуем блочный вектор τ . Множество всех блочных векторов (наборов) τ обозначим через Г ( i , m ).

Очевидно, что

Г(i, m) = f JO( J1(ma,p,у )

( a , p , у ) e Q ( i , m )

и каждому т еГ ( i , m ) соответствует произведение вида (14).

Используя обозначения (12),(13),

(15), (16) можем записать f (...) в виде следующего полинома:

( n о +1) r_

f(...)=ко + ZEE Kim[т]x i=1    mеФ(i) теГ(i,m)

ma, p, у x п     п u[n - т(a, p, у, oa,p,у )A +

( a > p , У )e Q ( i m ) oa , p , у = 1

+ P 1 ( a ), C 2 + P 2 ( P ), C 3 + P 3 ( у Л GF (2) .

Таким образом,

( n о + 1) r                            _

y[ n, C1, C 2, C 3] = K о + E E E Ki, m [T]x i=1 m еФ (i) теГ( i, m)

ma, pу x П    П u[n - т(a, P, У, °a,p,у ), C1 +

( « , P ,Г ) e Q ( i , m ) oa , p , r =

+ P 1 ( a ), c 2 + p 2 ( p ), c 3 + p 3 ( у )], GF (2). (17)

Полиномиальное представление (17) является общим представлением для 4 D -МДС (1). Однако путем упорядочения слагаемых из этого представления можно получить другое, которое удобно при решении задачи синтеза МДС [6, 7, 9, 10, 14]. Рассмотрим упорядочение представления (17).

Пусть i е {1,..., r ( n0 + 1)} , m e Ф ( i ) и

A ( m ) = { m a,p ,r\a = 1, r 1 , p = 1, r 2 , у = 1, r 3 } .

Множество A(m ) представляет собой трехмерный массив размерностью r × r × r . По (17) индексы α , β и γ соответствуют клеточным аргументам c , c и c . Рассмотрим трехмерное дискретное пространство. Пусть в этом пространстве выбрана прямоугольная система координат и ось абсцисс, ординат и аппликат суть оCj, оc2 и оc3 соответственно. Пусть точка с координатами (a, p, у), a = 1, r,   p = 1, r2, у = 1, r , отмечена числом ma p , a = 1, r, p = 1, r2, у = 1, r . Все эти точки суть геометрическое представление массива A (m ) в трехмерном пространстве.

Рассмотрим матрицы Aa ( m ) , Ap ( m ) и Ay ( m ) размерности соответственно r2 x r 3, r × r и r × r , где

A a ( m ) = ( m ap , у ), p = 1, r 2, у = 1

A p ( m ) = ( m a , p , у ), a = 1, r 1, 7 = 1 r 3 ;

A у ( m ) = ( m app , у ), a = 1, r 1, p = 1 r 2 .

Все элементы каждой матрицы Aa ( m ) , Ap ( m ) и Ay ( m ) в отдельности образуют слой в массиве A ( m ) ( a = 1, r 1 , p = 1, r 2 , у = 1, r j.

Отметим, что слои Aa (m ), Ap (m) и Ay (m) параллельны плоскостям c2 оc3, Cj оc3 и Cj о c2 соответственно. Если в каком-то слое все точки отмечены нулем, то этот слой следует называть нулевым слоем. Ясно, что в зависимости от m е Ф(i) для некоторых а , в и γ некоторые из соответствующих слоев Aa (m ), Ap (m) и Л., (m) могут быть нулевые. Удалим все нулевые слои массива Л (m ), которые параллельны хотя бы одной из плоскостей с2 0c3, q 0c3, q 0c2 и построим массив B(m ) . Обозначим размерность массива  B (m)  через  £ ^ m ) х

£2 ( m ) х £3 ( m ) . Ясно, что размерность массива B ( m ) не превышает размерности массива Л ( m ), т.е. £ j( m ) r ,   £ 2( m ) r ,

£ 3( m ) r3 . Таким образом, для всех элементов m множества Ф ( i ) построим соответствующий массив B ( m ).

Из элементов множества Ф ( i ) построим специальные подмножества следующим образом: 1) любой элемент из множества Ф ( i ) входит только и только в одно специальное подмножество; 2) если для элементов m и m2 из множества Ф ( i ), соответствующие им массивы B ( m ) и B ( m2 ) , совпадают, тогда оба элемента входят в одно и то же специальное подмножество. Обозначим через λ количество специальных подмножеств множества Ф ( i ) . i -е специальное подмножество обозначим через Ф1 ( i , i ). Ясно, что

Ф , ( i , j ) п ФЛ i , £ ) = 0 , j * £ ; λ i

U Ф/ i , j ) = Ф ( i ). j = 1

Рассмотрим какое-либо подмножество Ф1(i, i)  множества  Ф(i) . Пусть этому подмножеству соответствует массив B размерностью £ j х £ 2 х £ 3:

B = ( m' a , в , Y ), а = 1, £ 1 , в = 1, £ 2 , Y = 1, £ 3 - Тогда элементы множества Ф1 ( i , i ) можно представить в следующем виде:

m j a , , P y = m a , в ,Г ,

а = 1Л, в = 1Л, Г = 1Л,

m a , в Г = 0 а £ {Л,-, j £, } в £ { ^ 1 , •.. , а£г } , Г £ { P 1 , ... , Р £3 }■

Ясно, что каждой тройке ( j , а , р ) соответствует элемент из множества Ф1 ( i , i ) . Здесь j = ( Jv", j £, ) , а = ( а 1 >-> а £2 ) и P = ( P 1 ’-’ P^ ) являются наборами соответственно в L} 3) , L 2 ( £ 2 ) и L 3( £ 3 ) , где

L 1 ( £ 1 ) = {( jv; j ^l1 j 1 ••• j £ 1 r 1 },

L 2 ( £ 2 ) = {( a 1 .■■■. a 1 2)1 а 1 < -, a 1 2 r 2 }’   (18)

L 3 ( £ 2 ) = {( P 1 ’-’ P ^1 P 1 < - <  P t 3 r 2 }- Введем следующее обозначение:

F(i) = {(£ 1,£ 2,£ 3, m)| m = (m1,1,1 ’■■■’ m1,1A ’ m1,2,1r", m1,2,l3 ,......, m1,l2,13 ’■”’m£1,£2Л )’

£ £ £ m ., , , = £ m aer «0..... n 0 + 1}.

a = 1 в = 1 Г = 1                                                          (19)

a = й, в = й7, г = 1Л;

( V a е {1,--., £ 1 })( 3 в е {1,---, £ 2})( 3 г е {1,---, £ 3 }) ^

^ ( m a , в , Г * 0)

( V , е {1,---, £ 2})( 3 a е {1,---, £ JX3 г е {1,---, £ 3 }) ^

^ ( m a , в , Г * 0)

(V г е {1.■■■. £ 3 })(E a е {1,-, £ Л)(Е в е {1.■■■. £ 3 }) ^

^ ( m a, , Г * 0);   £ а е {1’-’ r a } a = 1,3}

Q 0 ( i , £ 1 , £ 2, £ 3, m ) =

= {( a , в , Г )| map г есть компонента m и (20) m a , в , Г * 0, a = й, в = Г = 1Х}■

Каждому  (£ j, £ 2, £ 3, m ) е F(i)  соответствует подмножество множества Ф(i) . Пусть m = (m1.1.1’■■■’ m1,1,£3, m1,2,1,-", m1,2,£3,---, m £1,£2,£3),

T = (Т1,1,1,---,Т1,1,£3,Т1,2,1,---,Т1,2,£3,---,Т £1,£2,£3),

L (£) = L (£) х L2 (£2) х L (£3).(23)

При     T a, , Г еГ 1 ( m a , , , Г ) , a = 1, £ 1 ’     в = 1’ £ 2

Г = 1, £ 3 , где ( a , в , Г ) е Q0(i , £ 1 , £ 2, £ 3, m ), множество всех блочных векторов (наборов) τ обозначим через Г ( £ , £2 , £3 , m ) .

Очевидно, что каждой четверке j , a , P,T соответствует произведение вида

П       П u [ n -T ( aв Г ^ a , в , Г )’ c 1 +

( a , e Г ) е Q 0( i , £ 1, £ 2, £ 3 m ) £ a , в , Г = 1

+ Р1 (ja )’ c 2 + Р 2(ав )’ c 3 + Р 3 (Pr )]’ т еЩ!,£ 2, £ 3, m), j e L1(£1), a e L г(£ 2), p e L3(£3)-

Таким образом, справедлива теорема:

Теорема 2. Пусть имеют место соотношения (18)–(23). Тогда полная реакция 4D -МДС с фиксированной памятью n0 и ограниченной связью P = P × P × P , ха- рактеризующаяся соотношением (1), может быть представлена в виде следующего двухзначного аналога полинома Вольтерры:

(n 0+i) r y [ n, Cj, c 2, c 3] = h 0 + £     £ i =1  (£,,£ 2/3, m )e F (i)

£      _   £        h i, £ i , £ 2 , £ 3 ,m[ j, a , P , T ] x

( j a , P ) e L ( £ )   т еГ ( £ 1 , £ 2 , £ з , m )

x      П       П u[n — т(a в, £’ ^a,вY ), a,в,r)eQo(i,£1,£2,£з,m) ia,в,, =1

, C 1 + P 1( j a ), C 2 + P 2( а в ), c 3 + P 3( P )] , GF (2) -

  • 3. Определение неизвестных коэффициентов полиномиальных представлений

Пусть при заданных значениях входной последовательности u [ n — т , c + p ], 0 т n 0, p e P известны значения выходной последовательности y [ n , c ].

Рассмотрим вопрос определения коэффициентов Ko, K -[f ] в полиноме (9) для всех     т е Г(i, m),     m e Ф(i), i е{1,...,(n0 +1)r} в соответствии с известными входной и выходной последовательностями. Введем следующее обозначение:

x ( a , т ) = u [ n — т, c + p ( a )], т = 0, n 0, a = 1, r , (25) с помощью которого получим

  • У [ n , c ] =

= f ( x (1,0),..., x (1, n 0 ),..., x ( r ,0),..., x ( r , n 0 )).

K 0 = f (0,...,0,...,0,...,0).        (26)

Положим

X = { x( а , т ) = 0,..., n 0; a = 1,..., r }.  (27)

Пусть x ( a , r ) является единственной переменной из множества X , принимающей значение 1, а остальные переменные из X принимают значения 0, где т e {0,..., n 0}, a e { 1,..., r } .

В этом случае обозначим значение функции f (...) через f (x(a,r) = 1) . Учи- тывая значения переменных множества X , из (9) получаем

K 1,аа) [(( т ))] = K 0 + f ( x ( a , т ) = 1), GF (2) , (28) где через (1a) обозначен элемент m e Ф (1), в котором ma = 1, а остальные компоненты этого элемента суть 0.

Пусть     x(a ,т(v, i)) = 1, i = 1, £ v , v = 1,0, где 0 < r,   £v < n0 +1, т(v,i) e e {0,...,n0}, av e {1,...,r}, а остальные переменные из X принимают значения 0. При этом через f (x (av ,т(v, i))) = 1^ = 1X, v = 10) обозначено значение функции f (...) .

Пусть

S = £ + ... + £,.              (29)

Построим полином, образованный из элементов множества D , где

D = { x a , т ( v , i ))) = 1 i = 1Л, v = 1, 0 } . Ясно, что этот полином имеет степень, равную числу S .

Пусть n e {0,..., S } . Рассмотрим произведения элементов из множества D в различных комбинациях, степень нелинейности которых равна η . Пусть в произвольно выбранном произведении для каждых v e {1,..., 0 } из множества

{ x ( a v , т ( у , i ))) = 1 ^ = 1, 7 ; , } участвуют множители, число которых суть β . Тогда: в + ... + в = П

Пусть

£ = ( £ 1 ,..., £ 0 ),

F ( n , 0 , £ ) = {( b , в , P )1 b 0 , в = ( вй ,-, в р ),

  • 1    <  в P a £ p a , v = 1 b , P = ( P 1 ,..., P b ) e Nb ( 0 ), в р 1 + ... + в р b = П },

N b ( 0 ) = { P = ( P 1 ,-, P b )1 P 1 ••• P b 0 } , (30) b

Я b,в , p С) = X я в^ ( £ P v ), v = 1 где

Я в рv ( £ P v ) =

= { П = ( n v , 1 , ... , П в l 1 n v 1 1 ... < П в £ P } . ,                   ,' Pv                     ,                           ,' Pv               v

Тогда полином, образованный из элементов множества D , можно записать в виде

f (x (a Tv £))) = 1^ = 1, £ V, v = 1,0) =

S

=K.+EX .

n =1    ( b . e . P >  F n , £ )

E    K n ,( в ,.^ ) [ (( r ( P 1 ,(31)

,v rep, , , ^pb’ ep (£)

, f ( P 1 , п 1, e )) ,..., T ( P b , n b ,1 T,TP b , n b , epb )))] x b

ХП П X(aP. ’T(Pv, nv,£ B, GF(2), v=i ^pv =i где через (в ,...,в ) обозначен элемент m е Ф(п), в которой шг  = в , £ = 1,b,

σρξ     σρξ а остальные компоненты этого элемента суть 0.

Ясно, что в правой части формулы (31) слагаемое со степенью S имеет коэф- K u X^ t uv (1, тгг т..ж iв )))]

Поэтому, учитывая, что x ( a , f ( v , £ )) = 1 , £ = 1, £v , V = 1, в , из формулы (31) полу-

Кзд    ДОг (1,1),..., г (1, £ 1)),...,( г ( 0 ,1),„., г ( 0 , 1 в )))] =

=f(x (a,r(v,£))) =

= £ =1д, v =1 0 )+ к о +

5-1

+∑∑ n =1     (b, в, P )е F(n ,в ,£)

_ E    K n ,( в   ,..., А , ) [(( г (А,^дХ-’ Г С P 1 , п 1, в , )),

ПеП be, P (О

••• , T P b , n b Jv, T ( P b , n b , An )))] , GF (2) .

Таким образом, справедлива

Лемма 1. Пусть x( av , r ( v , £ )) = 1 , £ = 1, £ v , v = 1, 0 , где 0 r ,     4 n о + 1,

r(v, £) е{о,...,nо},      av е {1,...,r},      а остальные переменные из X принимают значения 0. При этом через f (x (av ,r(v, £))) = 1£ = 1Д, v = 10) обозначено значение функции f (...).

Пусть имеет место (29), (30). Тогда справедлива формула (32).

Формулы (28), (32) основываются на обозначении (25). Эти формулы можно привести к виду, в котором обозначения (25) не используются. Ясно, что формулу (28) можно записать в виде

K 1,(1 . ) [(( г ))] = K о +

+ f ( u [ n - t, c + p( a )] = 1), GF (2).

Формулу (32) можно записать в виде

Ks«t ,...,£, ) [(( г (1,1)^ t (1, £ 1)),...,( г ( 0 ,1),..., г ( 0 , £ в ))] =

= f ( u [ n - T ( v , £ ), c + p (a )] = 1 £ = 1, £ v , v = 1, 0 ) +

5 -1              ______

+K о+E X n=1 (b, в, P >F(n,0,£)

E    K n ( в , ,..., pa ) [(( t ( P i , П 1,Д ... Т ( P i , п 1 а »,

Пе^.^ -( £ )         P 1       P b

  • b , в , p'

..Т ГP b , n bi iT TP b , n b, a. )))], GF (2).   (34)

,                            ,r P b

Для установления общей формулы определения любых коэффициентов в полиноме (9) рассмотрим коэффициент Ki -[ f ], где f еГ ( i , m ) , m е Ф ( i ) и i е {2,...,( n о + 1) r } .

Пусть:

  • 1 ' . m е Ф ( i ) , где i = 2, ( nQ + 1) r ;

  • 2 . Ненулевые элементы набора m есть m a , где a е Q ( i , m ) = { a 1,..., a0 } и 0 r ;

  • 3 ' . Множества   Г ( ma ) , v = 1, 0 , есть

следующие множества

Г 1( m . ) = { f v = ( гО Д..., Ф, m a ))о < г ( v ,1) ...

... T ( v , m . ) n о} ;

  • 4 ' . £ v = m av , v = 1, 0 ;

  • 5 ' . u [ n - t ( v , £ ), c + p .v )] = 1 , £ = 1, £ v , v = 1, 0 , а остальные переменные из множества U принимают значения 0 и в этом случае через f ( u [ n - t ( v , £ ), c + p ( a v )] = 1 £ = 1, £ v , v = 1, 0 ) обозначено значение функции f (...) .

При выполнения условия 1 о - 5 о ясно, что m = ( £ j,..., £ 0) = ( ma ,..., ma$ ) и множества Г ( i , m ) содержат следующий единственный

Список литературы Полиномиальное соотношение для представления полной реакции одного класса двоичных 4D-модулярных динамических систем

  • Бернштейн А.С., Пышкин И.В., Попков Ю.С., Фараджев Р.Г. Аналитическое опиисание двоичных нелинейных последовательностных машин // Автоматика и телемеханика. 1971. № 12. С. 69-77.
  • Цыпкин Я.З., Попков Ю.С. Теория нелинейных импульсных систем. М.: Наука, 1973. 416 c.
  • Гилл А. Линейные последовательностные машины. М.: Наука, 1974. 288 с.
  • Фараджев Р.Г. Линейные последовательностные машины. М.: Сов. радио, 1975. 248 с.
  • Блюмин С.Л., Фараджев Р.Г. Линейные клеточные машины: Подход пространства состояний (обзор) // Автоматика и телемеханика. 1982. № 2. С. 125-163.
  • Фейзиев Ф.Г., Фараджева М.Р. Модулярные последовательностные машины: Основные результаты по теории и приложению. Баку: Изд-во ЭЛМ, 2006. 234 с.
  • Фейзиев Ф.Г., Самедова З.А. Полиномиальное соотношение для представления полной реакции 3D-нелинейных модулярных динамических систем // Электронное моделирование. 2011. Т. 33, № 2. C. 33-50.
  • Байбатшаев М.Ш., Попков Ю.С. Об одной задаче квадратичной оптимизации двоичных нелинейных последовательностных машин // Автоматика и телемеханика. 1978. № 12. C. 37-47.
  • Фараджев Р.Г., Фейзиев Ф.Г. Методы и алгоритмы решения задачи квадратичной оптимизации для двоичных последовательностных машин. Баку: Изд-во ЭЛМ, 1996. 180 с.
  • Фараджев Р.Г., Нагиев А.Т., Фейзиев Ф.Г. Аналитическое описание и квадратичная оптимизация двоичных многомерных нелинейных последовательностно-клеточных машин // Докл. РАН. 1998. Т. 360, № 6. С. 750-752.
  • Haci Yakup. Optimal control problem for processes with multiparametric binary linear difference equation system // Applied and computational mathematics. 2009. Vol. 8, №. 2. P. 263-269.
  • Haci Yakup., K. Özen. Terminal optimal control problem for processes represented by nonlinear multiparametric binary dynamical system // Control and cybernetics. 2009. Vol. 38, № 3. P. 625-633.
  • Haci Y., Candan M., Or A. On the Principle of Optimality for Linear Stochastic Dynamical System // International Journal in Foundations of Computer Science and Technology. 2016. Vol. 6, № 1. P. 57-63.
  • Фейзиев Ф.Г., Самедова З.А. Задача синтеза двоичных 3D-нелинейных модулярных динамических систем // Известия НАН Азербайджана. Сер. физ.-техн. и мат. наук: Информатика и проблемы управления. 2009. Т.XXIX, № 6. C. 126-133.
  • Блюмин С.Л., Корнеев А.М. Дискретное моделирование систем автоматизации и управления: монография. Липецк: Липецкий эколого-гуманитарный институт, 2005. 124 с.
  • Яблонский С.В. Введение в дискретную математику. М.: Высшая школа, 2003. 384 с.
Еще