Политическая культура студенческой молодежи: особенности, предпочтения и перспективы

Введение . Актуальность представленного исследования подтверждают следующие факторы. Во-первых, особый интерес в политической науке занимают исследования практики политической социализации молодежи посредством политических институтов и технологий в эпоху социальных сетей и искусственного интеллекта. Именно данная целевая аудитория является инновационным политическим двигателем, способным создавать и преобразовывать уникальные коммуникативные интеракции, последствия которых становятся новыми вызовами и идеями в политической науке. Данное исследование направлено на изучение политической культуры современной молодежи при помощи сложных гибридных методов, включающих применение результатов всероссийского анкетирования и методов математической статистики, позволяющих увидеть многогранную структуру политической культуры современной российской молодежи.

Новизна данного исследования заключается в том, что авторы применяют комплексный подход в организации исследования политической культуры, интегрирующего его ключевые компоненты: ценности, политические предпочтения и установки. Впервые мы анализируем четко ориентированные группы студентов – кластеры, которые описаны с точки зрения их функционирования в политической среде. Интегративность выводов исследования может быть применена к широкому кругу политических сообществ в интернет-среде, органам власти, региональным представителям молодежной политики и научному сообществу, фокусирующему проблемное поле вокруг темы исследования. Политическую культуру как систему исторически сложившихся, относительно устойчивых политических ориентаций и моделей политического поведения, на основе которых строится поведение индивидов и групп, рассматривает О.Ю. Малинова (2006: 110). По мнению же Е.О. Негрова (2017: 109), важнейшей составляющей политической культуры является политическая активность, тесно связанная с развитием терминов «политическое поведение», «политическое участие». Различные научные коллективы исследовали политическую культуру студентов с нескольких аспектов: культура студенческой молодежи с психологической точки зрения (Муращенкова, 2024), интеграция идеологии и политики в культуру студентов (Laigang Liu, 2023: 139), отношение студентов к политической онлайн-активности (Домбровская, 2023: 129). Данный вопрос изучался и с позиции влияния основных религиозных ценностей у студентов (Кублицкая, 2023: 30). Именно поэтому актуальность исследования включает хорошо разработанную и изученную теоретико-методологическую базу (Кох и др., 2020: 20).

Включение масс в политическую практику определяется трендами модернизации и динамики социально-политической системы, а также протеканием социально-политических процессов в интернете. Согласно статистическим показателям, молодежь как самая включенная в интернет-среду та самая социально-демографическая группа, чаще всего проявляет активность в цифровом пространстве. Значимой для нас научной концепцией, раскрывающей сущность политической культуры российской молодежи с позиции ценностных, образно-символических и поведенческих аспектов, является работа Т.В. Евгеньевой, А.В. Селезневой и Д.Е. Антонова. Научный коллектив фиксирует тенденции ухода в виртуальную реальность и снижение интереса к реальному политическому участию (Евгеньева и др., 2021: 68). Особенности политической культуры кубанского студенчества выделяют И.В. Самаркина и Д.П. Колозов, изучая дискурс консолидации российского общества и политических ценностей молодежи (Самаркина, Колозов, 2023: 91). На основе эмпирических исследований, проведенных в 2022–2023 гг., авторы выделили технологии консолидации молодежной среды российского общества в условиях формирования новой геополитической реальности. Проведенное И.В. Самаркиной и соавторами (Самаркина и др., 2022) исследование субъективного пространства молодежной политики показало, что восприятие молодежью институциональных практик молодежной политики формируется под воздействием множества факторов (представлений о собственных потребностях и жизненных стратегиях, степени выраженности социальной ориентации и активности, политических взглядов). Вместе с тем высокий уровень включенности молодежи в цифровое публичное пространство и потребление информации преимущественно из социальных он-лайн-сетей, включая событийный контент молодежной политики, который отстает от изменяющихся потребностей молодежи, обуславливают конфликтный потенциал молодежи в отношении не только к субъектам молодежной политики, но и к государству (Самаркина и др., 2022: 113). Другие факторы также подчеркивают включенность студентов в цифровые политические практики, формирующие политическую культуру, некоторые даже описывают данный процесс как профессиональную самореализацию (Шайдулина, Шихова, 2024: 182), затрагивая при этом социальные практики студентов (Зайцева, 2022: 140).

Гражданская активность молодежи строится исходя из тех практик, в которые она вовлечена. Именно эти детерминанты определяют развитие как локальной, так и национальной политической культуры страны.

Материалы и методы исследования . В исследовании приняли участие 150 студентов Кубанского государственного университета по гуманитарным и техническим специальностям. Выборка сбалансирована по полу и возрасту. Эмпирическая база исследования включает результаты анкетного опроса респондентов на первом этапе (февраль-май 2024 г.) и кластерный анализ – на втором (сентябрь-октябрь 2025 г.). Кластерный анализ был применен нами как многомерная процедура, упорядочивающая респондентов в сравнительно однородные группы по полученным в результате анкетного опроса данным. Сам опрос имел внутреннюю структуру, которая содержала вопросы о политическом будущем России, образовании и планах на будущее. Кроме того, были изучены повседневные практики во время обучения и за пределами университета, а также социально-демографические характеристики. Кластерный анализ позволил объединить респондентов в группы с похожими политическими взглядами, а также по принципу формирования их политического сознания, которое строится на когнитивных представлениях о будущем нашей Родины, на способах консолидации российского общества в условиях внешнеполитического кризиса и доверия опрашиваемых к определенным политическим субъектам и абсолютного недоверия к другим (рис. 1).

Рис. 1 . Результаты кластерного анализа: оранжевый кластер ‒ «Консервативные патриоты», зеленый кластер ‒ «Аполитичные» и красный кластер ‒ «Активные оппозиционеры»¹

• Fig. 1 .    Cluster Analysis Results:

Orange Cluster ‒ “Conservative Patriots”),

Green Cluster ‒ “Apolitical” and Red Cluster ‒ “Active Oppositionists”

Результаты и обсуждение . Так, перспективы России в будущем видят не все респонденты. Согласно результатам опроса, большинству студентов видится позитивное будущее, за исключением 4 %, которые считают, что наша страна обречена на распад.

Более 50 % опрашиваемых считают, что рано или поздно вокруг России начнется процесс объединения народов, 24 % полагают, что она будет существовать в нынешних границах, 22 % не смогли определиться.

Позиция России на мировой арене (рис. 2) в перспективе представляется участникам опроса лучше, чем они оценивают ее сейчас: более 40,0 % видят РФ в будущем лидирующей на мировой арене, но сейчас страну оценивают как лидера только 12,6 % респондентов. Лидерство России на мировой арене в настоящее время опрашиваемые оценили поровну, в 3 и 4 балла (по 32,6 %), что может говорить о достаточно позитивном уровне оценивания позиций России на международной

• ¹    Все рис. в статье составлены авторами.

арене. Респонденты аргументируют свою точку зрения историческими примерами и событиями, в первую очередь, ориентируясь на прошлое XX столетие, в котором сильная в политическом смысле страна являлась мировым лидером в смыслообразующем и идеологическом контекстах.

Политическую обстановку в России на данный момент большинство респондентов оценивают как напряженную (кризисную): 28,6 % оценили положение в 1 балл (кризисная обстановка); 19,3 % ‒ в 2 балла; 24,0 % ‒ в 3 балла; 15,3 % ‒ в 4 балла и только 9,3 % ‒ в 5 баллов (стабильная обстановка). У молодых людей ощущается ментальный кризис, существуют также и страхи, вызванные мобилизацией, внешней политикой и нестабильными показателями в сфере экономики.

■ Как бы Вы оценили по 5-бальной шкале позицию России на мировой арене (впишите баллы по каждой строке) [Сейчас]

■ Как бы Вы оценили по 5-бальной шкале позицию России на мировой арене (впишите баллы по каждой строке) [Через 10-15 лет]

Рис. 2 . Позиция России на мировой арене

• Fig. 2 .    Russia’s Position on the World Stage

Первый кластер – самый большой, имеет оранжевую маркировку на рис. 1. Мы можем дать ему название ‒ «Консервативные патриоты», характеристика которых состоит из огромной приверженности к традициям, настроя на поддержку сильных государственных структур, классического понимания свободы, справедливости и государственности. Они высоко ценят иерархию власти, историческую преемственность и символы, которые выражаются в видении России как мировой державы. Основной фактор ‒ объединение народов вокруг России.

В большинстве случаев респонденты выбирают партию «Единая Россия» как ту политическую структуру, которая отвечает их политическим предпочтениям. В исключительном меньшинстве мы видим выбор других партий, но только в тех случаях, когда этот выбор был множественным. Объясняется такая позиция тем, что в других партиях присутствуют медийные личности, которые транслируют свою цифровую политическую повестку, и молодежь этот контент активно потребляет. На вопрос «Что Вы готовы предпринять в защиту своих интересов?» опрашиваемые данной группы ответили, что намерены только обращаться к общественности, при этом выбирая такие каналы коммуникации, как СМИ и интернет, избегая взаимодействия с властями или участия в митингах, забастовках и акциях протеста. В целом, немногие выразили обеспокоенность тем, что их интересы нарушаются, ответив, что достаточно защищены в этом отношении. Никаких действий против нарушителей и ограничителей их прав они не планируют. Между тем, данная группа высоко оценивает выполнение государством своих обязательств по гарантии прав и свобод граждан в отношении защиты материнства и детства, права на социальное обеспечение и бесплатное образование. В вопросе о том, какие понятия должны лежать в основе политики России сегодня, эта группа почти единогласно выделяет свободу. При этом свобода практически всегда связана с таким качеством, как справедливость, в исключительных случаях упоминаются права человека.

Также респонденты указали, что видят сегодня в основе политики принципы народовластия, государственности (сильную государственную власть), духовность и нравственность. Данные принципы отражают либо лозунги прошедших великих революций, либо указывают на феноменальные вещи духовного развития политической системы, избегая экономических, юридических и материальных источников власти. Данный кластер считает, что личностные, индивидуальные качества и интересы человека приоритетнее общих и групповых, при этом они рассматриваются не как эгоистичные позиции личностного обогащения. Политическое развитие личности респонденты видят в обязательном духовном росте граждан, так как принципы народовластия и государственности невозможны без сильных духом представителей, считающих своей миссией принести благо Отечеству. При всех показателях относительно преобладания единого над коллективным мы прослеживаем лидерскую позицию, имеющую значительные патриотические настроения.

Второй кластер состоит из двух однородных групп – это красный кластер «Активные оппозиционеры» и зеленый кластер «Аполитичные».

Участники опроса, определившиеся в зеленый кластер в вопросе о политическом участии, подтвердили свою аполитичность. У некоторых были попытки указать «Единую Россию» как партию, чьими сторонниками они являются. Очевидно, что данный выбор нескольких респондентов кластера обоснован доминирующим положением политической партии либо тем, что в связи с их аполитичностью она оказалась единственной знакомой среди всего представленного списка.

На вопрос «Скажите, что Вы готовы предпринять в защиту своих интересов? (Выберите один ответ)» значительное большинство опрошенных затруднилось ответить, при этом были те, которые намерены использовать интернет при обращении к общественности. Лишь некоторые с уверенностью выбрали вариант, гласящий о достаточной защищенности их интересов. На наш взгляд, причиной данного выбора служит отсутствие примеров с подходящим для данного кластера ответов. Учитывая всю аполитичность данного кластера, респонденты выбирают более социальные меры защищенности своих интересов, чем варианты публичности своих интересов и их защиты. Они не следят за политическими событиями в стране и регионе, не интересуются ими, отказываются делать выбор в пользу политических субъектов, программ и личностей, обосновывая это причиной незнания и режимом невключенности в политическую жизнь страны.

Красный кластер «Активные оппозиционеры» ярко выражает свои политические предпочтения и ценности, критикует власть и проводимую политику в целом, при этом делает это публично. Молодежь, относящаяся к данному кластеру, отстаивает свои интересы и ввиду того, что авторитетности во власти нет, смело использует альтернативные структуры и сети для решения собственных индивидуальных вопросов, даже связанных с властью. Альтернативный подход распространяется также и на поиск политических институтов, которые могли бы поддержать яркую политическую ресурсность данного кластера, поэтому они ждут перемен в сложившемся политическом конфликте между Украиной и Россией и надеются на изменения в обществе. Объединяющими факторами являются сходства в том, что политические партии и движения не являются для респондентов значимой сферой жизни. В совокупности количество опрашиваемых, указавших, что не являются сторонниками политических партий, в два раза больше, чем тех, кто остановил свой выбор на какой-либо политической партии.

Стоит отметить, что выбор студенческой молодежи, входящей в данный кластер, ориентирован не только на системную оппозицию, но и на политические партии, которые стали политическими игроками относительно недавно. Так, молодежью были отмечены партии «Новые люди», «Партия роста». Традиционные политические партии, которые, к примеру, предлагают свои кандидатуры на выборах президента, имеют политическую историю и выстроенный несколькими десятилетиями имидж, остаются без внимания данного кластера.

Два кластера ‒ «Аполитичные» и «Активные оппозиционеры» ‒ также выделяют свободу и справедливость как доминирующие принципы, по которым должна функционировать политическая система в стране, однако данные кластеры рассматривают политическую систему, развивающуюся по демократическим основам, учитывающим права человека, как базовую ценность государства (рис. 3). Оба кластера не видят в основах современной политики понятий «конкуренция», «частная собственность», «свобода предпринимательства», отсутствуют также и представления о том, что духовность и нравственность могут быть выражены через религию и религиозные традиции, патриотизм и суверенитет. Здесь два кластера консолидированы и сосредоточены на личности гражданина, а развитие общества предполагают осуществлять при помощи ценностей свободы, которую государство предлагает как основу политической системы. Остальные базовые политические понятия у этих кластеров размыты, им сложно делать вывод, не имея политических предпочтений в первом случае и имея оппозиционный настрой ‒ во втором.

Кластеры «Аполитичные» и «Активные оппозиционеры»

Fig. 3 . Results of cluster analysis.

Clusters are “Apolitical” and “Active Oppositionists”

Выводы . В результате исследования мы пришли к следующим выводам, характеризующим выделенные нами кластеры.

Во-первых, мы отчетливо выделяем разнообразие политических предпочтений, представленных у трех кластеров. «Аполитичный» кластер выбирает ценности, соответствующие проводимой государством политике, при этом подчеркивает, что эти принципы характерны для них и во всех остальных сферах жизни. Респонденты демонстрируют очень широкий круг политических установок, взглядов и интересов. Политические взгляды сочетают в себе не только традиционные и современные ценности, такие как патриотизм, справедливость, приверженность к государственным институтам, но и права человека в новом их прочтении и понимании.

Во-вторых, мы отмечаем высокую роль онлайн-пространства в формировании политической картины мира, а также политических ценностей, установок и предпочтений. Влияние лидеров мнения, цифровых кумиров и различных источников информации заметно сказывается на восприятии студентами мира политики.

В-третьих, значительно превалируют традиционные и даже консервативные взгляды и установки. Студенческая молодежь выделяет традиционно-патриотические ценности как одни из самых близких ценностей, которые их связывают с государством, политическими институтами и отдельными политиками и чиновниками. Респонденты отмечают, что во время участия в патриотических мероприятиях они испытывают чувство национального единства и важность исторической памяти.

В-четвертых, в результате проведенного исследования мы хотим выделить политический потенциал, которым обладает студенческая молодежь. Имеющиеся значительные ресурсы позволяют им включаться в государственную молодежную политику и социальные проекты на региональном субъектном уровне. Данный вывод может быть использован в качестве рекомендации к органам власти для привлечения молодежи к реализации патриотической молодежной политики в крае.

Респонденты глубоко погружены в политическую историю региона, а также имеют осознанное представление о политической культуре страны. Способность выбирать среди предложенных ответов различные политические институты и программы определило разносторонние политические взгляды студентов, способных формулировать выводы и комментировать выбранные ответы.

Затрагивая более масштабные категории, такие как национальная идея страны, политическое будущее Родины, ее место в мире и на политической карте, респонденты транслируют сформировавшиеся мнения в интернет-пространстве об особом пути России. Данный принцип может быть использован политическими элитами, институтами и лидерами для эффективного продвижения патриотических целей, национальной идеи и миссии России на мировой арене.

Политическая культура студентов базируется на таких категориях, как справедливость, права человека, нравственность, патриотизм, суверенитет и других менее популярных, но однозначно «политических» смысловых значениях, чем на таких понятиях, как конкуренция, частная собственность, рынок и др. Несмотря на то, что современная молодежь родилась и выросла в период демократической России, их фундаментальные понятия о политике включают ограниченный круг строго политических ценностей и предпочтений, куда не входят экономические и рыночные отношения, а в некоторых ответах мы видим четкое разделение церковных и политических вопросов.

Таким образом, исследуя политическую культуру студентов, их предпочтения и перспективы развития политического сознания, мы можем сделать вывод о том, что политические взгляды носят традиционный, более консервативный характер, с уклоном на национальные, глубоко исторические и культурные ценности. К перспективам развития политической культуры, по мнению молодежи, мы отнесли разнообразные политические практики, реализуемые как в офлайн-, так и в онлайн-пространстве.

Одной из главных перспектив, выявленных в исследовании, можно считать видение определенного места России в будущем, которая, по мнению большинства, либо будет существовать в нынешних границах, либо рано или поздно начнет процесс объединения народов вокруг себя. Общие ощущения респондентов относительно удовлетворенности жизнью, своей страной, политической системой и теми понятиями, которые формируют единое политическое поле, где функционируют и политики, и граждане, позволяют сформулировать три основных принципа, составляющих политическую культуру: свобода, справедливость и сильная государственная власть.

Рекомендации для работы с каждым кластером, включая информационную политику в он-лайн-пространстве:

• 1.    Работа с оранжевым кластером «Консервативные патриоты» должна строиться по направлению укрепления чувства гордости за свою страну. Данный кластер имеет большой потенциал для формирования патриотического молодого поколения, который будет поддерживать политические изменения и реализовывать их. Государству необходимо обеспечить молодежную систему поощрения политической активности данного кластера, так как молодежь является носителем сугубо традиционных исторических ценностей.

• 2.    Работа с «Аполитичным» зеленым кластером должна основываться на интересе к политике через социальные сети, демонстрируя значимость и влияние политических событий на общественную и частную жизнь граждан. Это могут быть реальные истории успеха, где молодые люди действительно добились значительных изменений в обществе. Например, Елена Политковская, молодая активистка, которая в одиннадцатом классе увлеклась зоозащитной деятельностью и повлияла на отношение общественности к проблемам животных, или Шамма бин Сухейл Фарис Мазруи, являющаяся государственным министром по делам молодежи в Арабских Эмиратах в свои 22 года.

• 3.    Красный кластер «Активные оппозиционеры» требует значительных усилий для того, чтобы они сделали шаг навстречу политике. Создание цифровых площадок для взаимодействия с этим кластером ‒ первый шаг услышать их требования и политические предпочтения. Во взаимодействии с молодежью данного кластера государство может выделить для себя сильные стороны данной группы (инициативность, ресурсность, активность) и предпринять конструктивные решения тех проблем, которые когда-то стали барьерами, мешающими интеграции данных молодых людей в политическую жизнь страны. Борьба с несправедливостью и коррупцией, контроль, отчетность ‒ основные принципы данного кластера, поэтому в онлайн-пространстве информационная политика обязательно должна включать в себя эти механизмы.

Данные понятия необходимо учитывать при определении политического курса страны, а также для реализации молодежной политики в целом, так как политическая культура студенчества на Кубани имеет обширный потенциал и масштабные человеческие ресурсы, способные встроиться в аппарат государственного управления на региональном уровне. Учитывая же патриотические настроения и традиционные ценности респондентов, политическая власть может реализовывать политическую деятельность, ориентированную на самоопределение и построение единой национальной идеи.