Политические аспекты развития атомного энергетического рынка в странах Южной Азии. Фактор ГЯП в вопросах продвижения атомной энергетики в регионе

Бесплатный доступ

Геополитическое противостояние в Южной Азии между Дели и Исламабадом проявило бреши в режиме нераспространения, что побудило крупнейшие атомные державы создать механизм дополнительного регулирования экспорта ядерных технологий и материалов, который сейчас известен как Группа ядерных поставщиков (далее - ГЯП). Этот механизм призван обеспечивать контроль за поставками ядерных технологий и материалов в страны, не подписавшие Договор о нераспространении ядерного оружия, и именно ядерные программы Индии и Пакистана являются наиболее актуальными вопросами на повестке дня. Индия рассматривалась как очень привлекательный рынок для ядерных поставщиков, особенно США, и в 2008 г. ограничения ГЯП с Дели были сняты. Но эти ограничения сохранялись для Пакистана, не представляющего экономического интереса для крупных американских экспортеров в атомной энергетической отрасли. В результате Китай, ставший членом ГЯП в 2004 г., начал активно осуществлять различные проекты по строительству АЭС в Пакистане, вызывающие неоднозначную международную реакцию. Несмотря на то что ситуация, сложившаяся на сегодняшний день, противоречит Руководящим принципам ГЯП, позиция относительно шагов по восстановлению инструментальной роли этой структуры в обеспечении режима нераспространения не выработана. Поэтому азиатский рынок атомной энергетики продолжает развиваться во многом стихийно, и его будущее определяется преимущественно уровнем двусторонних отношений стран-импортеров и стран-поставщиков профильных ресурсов. В сложившейся ситуации Россия может укрепить свои национальные позиции на азиатском атомном энергетическом рынке и содействовать поддержанию международной стабильности в одном из ключевых регионов мира.

Еще

Группа ядерных поставщиков, атомная энергетика, договор о нераспространении ядерного оружия, южная азия, пакистан, китай, индия

Короткий адрес: https://sciup.org/14972076

IDR: 14972076   |   УДК: 327.5(57)   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2016.1.11

Political aspects of nuclear energy market development in the countries of South Asia. NSG factor in promoting nuclear energy in the region

South Asian geopolitical face-off of Delhi and Islamabad revealed breaches of the nuclear non-proliferation. This encouraged the greatest nuclear powers to create a mechanism for additional regulation of the nuclear technology and materials export, which is now known as “Nuclear Suppliers’ Group”. This mechanism aims to impose restrictions for the nuclear technology and materials export to the countries that are not members of NPT. These are nuclear programs of India and Pakistan that are pressing challenge on the agenda. India has been a very attractive market for nuclear suppliers, especially the United States, so the restrictions were lifted from Delhi in 2008. However, they remained valid for Pakistan, which wasn’t an appealing market for the American nuclear exporters. As a result, China, which has been a member of NSG since 2004, has initiated building new NPPs in Pakistan getting mixed reaction of the international community. Despite the clearly contradicting Guidelines, the members of NSG haven’t reached common ground on how to restore its supporting role in maintaining the non-proliferation regime. Thus, the Asian nuclear market develops mostly spontaneously, and its future is shaped primarily by the international relations between importers and exporters. Russia isn’t able to influence all the NSG members to change the position, however it can take advantage of the situation for developing nuclear cooperation with the Asian countries to support sustainable development of the South Asian energy market.

Еще

Список литературы Политические аспекты развития атомного энергетического рынка в странах Южной Азии. Фактор ГЯП в вопросах продвижения атомной энергетики в регионе

  • Рыбаченков, В. И. Нераспространение ядерного оружия и запрет на ядерные испытания. Режим инспекций МАГАТЭ. Лекция в МФТИ. 25.03.2003/В. И. Рыбаченков. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.armscontrol.ru/course/lectures03a/vir30325a.htm. -Загл. с экрана.
  • Сотников, В. И. К вопросу о пакистано-китайской ядерной сделке. Институт Ближнего Востока. 12.07.2010/В. И. Сотников -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/12-07-10b.htm. -Загл. с экрана.
  • Шилин, А. А. Ядерные программы Индии и Пакистана. Лекция в МФТИ. 23.03.2006/А. А. Шилин. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.armscontrol.ru/course/lectures06a/aas060323.pdf. -Загл. с экрана.
  • Be transparent in N-ties with Pak: India to China//DNA. 13.02.2011. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.dnaindia.com/india/report-india-seeks-more-transparency-in-chinasnuclear-ties-with-pakistan-1507165. -Title from screen.
  • Dalton, T. A Criteria-Based Approach to Nuclear Cooperation With Pakistan/T. Dalton, M. Hibbs, G. Perkovich//Carnegie Endowment for International Peace. 22.06.2011. -Electronic text data. -Mode of access: http://carnegieendowment.org/files/nsg_criteria.pdf. -Title from screen.
  • Dalton, T. A Normal Nuclear Pakistan/T. Dalton, M. Krepon//Stimson Center and Carnegie Endowment for International Peace. -Electronic text data. -Mode of access: http://carnegieendowment.org/files/NormalNuclearPakistan.pdf. -Title from screen.
  • Don’t lose sleep over Chashma//The Hindu. 23.06.2010. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.thehindu.com/todays-paper/tp-opinion/dont-lose-sleep-over-chashma/article481369.ece. -Title from screen.
  • Electricity shortfall in the country reaches 8,500 MW//Dawn. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.dawn.com/news/727263/residents-protestprolonged-loadshedding-in-lahore. -Title from screen.
  • Hibbs M. Nuclear Suppliers Group: Don’t Rush New Membership/M. Hibbs, T. Dalton//Carnegie Endowment for International Peace. 14.06.2012. -Electronic text data. -Mode of access: http://carnegieendowment.org/2012/06/14/nuclear-suppliers-group-don-t-rush-newmembership.-Title from screen.
  • Horner, D. Chinese-Pakistani Reactor Deal Moves Ahead/D. Horner//Arms Control Today, April 2011. -Electronic text data. -Mode of access: https://www.armscontrol.org/act/2011_04/ChinaPakistan. -Title from screen.
  • INFCIRC/816. 17.05.2011. -Electronic text data. -Mode of access: https://www.iaea.org/publications/documents/infcircs/agreement-between-internationalatomic-energy-agency-and-governmen-0. -Title from screen.
  • Lok Sabha starred question № 2921, Ministry of External Affairs. Government of India. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.mea.gov.in/loksabha.htm?dtl/24469/QNO2921MEMBERSHIP+IN+NSG. -Title from screen.
  • Paragraph 4 (b) of INFCIRC/254/Rev.2/Part 1,October 1995. -Electronic text data. -Mode of access: https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/documents/infcircs//infcirc254r2p1.pdf. -Title from screen.
  • Perkovich, G. Once India Is Inside NSG, It Would Forever Block Pakistan From Entering It/G. Perkovich. -Electronic text data. -Mode of access: https://www.youtube.com/watch?v=ZqRsj3kYI7A. -Title from screen.
  • Press Briefing by Press Secretary Josh Earnest 15.10.2015//The White House Office of the Press Secretary. -Electronic text data. -Mode of access: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/10/15/press-briefing-press-secretary-josh-earnest-10152015. -Title from screen.
  • Shabbir, H. Kazmi, Pakistan’s Energy Crisis/H. Shabbir//The Diplomat. 13.04.2013. -Electronic text data. -Mode of access: http://thediplomat.com/2013/08/pakistans-energy-crisis/. -Title from screen.
  • Suhasini, H. ‘Nuclear suppliers may admit India’/H. Suhasini//The Hindu. 31.10.2015. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.thehindu.com/news/national/nuclear-suppliersmay-admit-india/article7824763.ece. -Title from screen.
  • Transshipment and Diversion: Are U.S. Trading Partners Doing Enough to Prevent the Spread of Dangerous Technologies? Hearing Before the Subcommittee on Terrorism, Nonproliferation and Trade, Committee on Foreign Affairs, House of Representatives, 111th Congress, 2nd session. 22.07.2010, Serial № 111-122. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-111hhrg57609/html/CHRG-111hhrg57609.htm. -Title from screen.
Еще