Политические взгляды декабристов и умеренных неонародников (конец XIX – начало ХХ в.): сходства и различия
Автор: Протасова О.Л.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Социальные и гуманитарные науки
Статья в выпуске: 5 т.12, 2026 года.
Бесплатный доступ
Показано отношение к декабристскому движению представителей умеренного крыла неонародничества – народных социалистов, ярче всего иллюстрируемое материалами журнала «Русское богатство». Рассматриваются отдельные сходные пункты идеологии декабристских обществ и неонародников-эволюционистов. Выявлены принципиальные различия видения этими политическими организациями основных движущих сил планируемых государственных изменений, предполагаемой формы правления в обновленной России, проектов решения национального и аграрного вопросов и т.п. Представлены диаметрально противоположные мнения декабристов и умеренных народников по поводу возможности применения насилия в борьбе против власти и др. Делается вывод: хотя неонародников нельзя назвать прямыми идеологическими наследниками декабристов, в политических концепциях первых и вторых имелись некоторые общие черты относительно представлений о пути реформирования Российского государства и общественном прогрессе.
Декабристское движение, эволюционное неонародничество, политическая программа
Короткий адрес: https://sciup.org/14135698
IDR: 14135698 | УДК: 937 | DOI: 10.33619/2414-2948/126/83
Political Views of the Decembrists and Moderate Neo-Popularists (end of the 19th – Beginning of the 20th Century): Similarities and Differences
The article shows the attitude of representatives of the moderate wing of neo–Populism, the People's Socialists, to the Decembrist movement, which is most vividly illustrated by the materials of the Russian Wealth magazine. Some similar points of ideology of Decembrist societies and neo-populist evolutionists are considered. Fundamental differences are revealed in the visions of these political organizations regarding the main driving forces of planned state changes, the proposed form of government in a renewed Russia, proposals for resolving national and agrarian issues, etc. Diametrically opposed opinions of the Decembrists and moderate Populists regarding the possibility of using violence in the struggle against the authorities, etc. are presented. The conclusion is drawn: although the neo-Populists cannot be called direct ideological heirs of the Decembrists, the political concepts of the former and the latter had some common features regarding the ideas about the path of reforming the Russian state and social progress.
