Политический юмор как социологическая категория
Автор: Тищенкова Нина Вадимовна
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Статья в выпуске: 11 т.4, 2018 года.
Бесплатный доступ
Настоящая статья представляет собой анализ основных теоретических подходов к определению юмора, комического и смеха от античных представлений до интерпретаций данных понятий современными отечественными и зарубежными исследователями. Юмор рассматривается с философской, лингвистической, культурологической и, наконец, социологической точек зрения. На основе данного анализа автором предпринимается попытка сформулировать в рамках социологического подхода собственное определение юмора, которое представляет собой синтез описанных трактовок данного понятия. Политический юмор рассматривается как видовое понятие по отношению к юмору в целом, в связи с чем определяется его специфика и основные характеристики с опорой на сформулированное понятие.
Юмор, комическое, смех, социология юмора, политический юмор
Короткий адрес: https://sciup.org/14114898
IDR: 14114898 | УДК: 316: | DOI: 10.5281/zenodo.1488403
Political humor as sociological category
The article represents the analysis of basic theoretical approaches of the definitions of humour, comic and laughs from the ancient's representations to modern interpretations of these concepts by domestic and foreign scientists. The humour is studied from philosophy, linguistic, cultural and sociological points of views. On the basis of this analysis within the context of the sociology the author tries to formulate his own definition of humour which represents the synthesis of the described definitions of this concept. Political humour is studied as superordinate concept towards humour generally, in connection with that its specifics and main characteristics are determined with the basis of the determined concept.
Список литературы Политический юмор как социологическая категория
- Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт, 2000. 224 c.
- Кант И. Сочинения в шести томах. Том 5//под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. М.: «Мысль», 1966. 564 с.
- Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Т.2/пер. с нем. Мн.: ООО «Попурри», 1999. 832 с.
- Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному/пер. с нем. и коммент. Я. Когана. СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 2000. 309 с.
- Бергсон А. Смех/предисл. и примеч. И.С. Вдовина. М.: Искусство, 1992. 127 с.
- Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература, 1990. 544 с.
- Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха. Киев: Лабиринт, 2007. 256 с.
- Рюмина М. Т. Эстетика смеха: смех как виртуальная реальность. Изд. 3-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. 320 с.
- Карасев Л. В. Философия смеха. М.: Рос. гуманит. ун-т, 1996. 224 с.
- Дземидок Б. О комическом/пер. с польского С. Свяцкого. М.: Прогресс, 1974. 224 с.
- Борев Ю. Б. Эстетика. М.: Высшая школа, 2002. 511 с.
- Дмитриев А. В. Социология юмора: Очерки. М.: Наука, 1996. 214 c.
- Дмитриев А. В., Сычев А. А. Смех: социо-философский анализ. М.: Альфа, 2005. 592 с.
- Лук А. Н. О чувстве юмора и остроумии. М.: Искусство, 1968. 192 с.
- Дмитриев А. В. Социология политического юмора: Очерки. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998. 332 с.
- Разуваев В. В. Политический смех в современной России. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. 264 с.
