Политическое влияние России на корпорацию топливно-энергетического комплекса

Автор: Дзиабаева Г.С., Амадаев А.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Актуальные вопросы политики и права

Статья в выпуске: 1-2 (32), 2017 года.

Бесплатный доступ

Аннотации: Общественно-политическая жизнь формируется под воздействием многих обстоятельств. Самостоятельным фактором, в значительной мере определяющим ее направленность в России, начиная с середины 90-х годов, стали финансово-промышленные группы (ФПГ). Из привилегированной группы давления, находящейся в непосредственной близости от власти и способной влиять на принимаемые решения, она трансформировалась в особую подгруппу на границе экономической и политической элиты.

Корпорации, управление, общество, власть, политическая элита

Короткий адрес: https://sciup.org/140121902

IDR: 140121902

Список литературы Политическое влияние России на корпорацию топливно-энергетического комплекса

  • Зубаревич Н. Зоны влияния крупных корпораций в российских регионах.//Региональная элита в современной России./Под. общ. ред. Я. Фрухманна. М. 2005 С. 106-108
  • Паппэ Я. Нефтяная и газовая дипломатия России.//Pro et Contra Том 2, 1997 год, № 3, Лето.
  • Перегудов СП. Корпорация, общество, государство: эволюция отношений. М. 2003 с. 220-221.
  • Ведомости. 14 дек. 2000; Ведомости 30 июня 2002.
  • Компания. 15 июля 2001. с. 45.
  • Ведомости 5 февр. 2001.
  • Ведомости 9 дек. 2000.
  • Василенко А.Б. Российские нефтяные компании и политика в переходный период. М. 1997 С.70.
  • Перегудов СП. Крупная корпорация как субъект публичной политики. М. 2006 С. 123.
  • Перегудов СП. Корпоративный капитал в борьбе за избирателя.//«Куда идет Россия?» М. 2000 с. 200-207.
  • Независимая Газета. 2000. 16 ноябрь.
  • Коммерсант. 2001. 3 июля.
  • Перегудов СП. Корпорация, общество, государство: эволюция отношений. М. 2003. с. 250-252.
  • Перегудов СП. Крупная корпорация как субъект.. политики. М. 2006 с. 129.
  • Дзиабаева Г.С. Российские бизнес-корпорации в формировании и реализации государственной энергетической политики//автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук/Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. Москва, 2009.
  • Нефть России. 2001 № 6. С. 31.
  • РРБ. 2002. 28 янв.
  • Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ». М. 2001
  • Паппэ Я. Ш. Олигархи. Экономическая хроника 1992-2000. М. 2000 с. 150-151.
  • Пусенкова Н. Роснефть: новое лицо российского нефтяного бизнеса.//Экономические аспекты энергетического сотрудничества России с другими странами и безопасность. 2006. 15ноябр.
  • Симонов К. Русская нефть: последний передел. М. 2005 с. 269-313.
  • Перегудов СП. Крупная корпорация как субъект публичной политики. М.2006 СИЗ.
  • Что качается компании «Лукойл». В самый, последний момент разработчики документа вычеркнули из списка провинций, по месторождениям которых предполагается предоставление «налоговых каникул», Тимано-Печору, где больше всего нефтяных запасов принадлежит именно ЛУКОЙЛу. Подробнее см.: Депутаты-бизнесмены вряд ли смогут эффективно работать в Думе.. 01/10/2007 http://www.rian.ru/politics/20071001/81858479-print.html
  • Российские бизнес-корпоративные структуры: воздействие на политику Мишурина О.В., Амадаев А.А., Дзиабаева Г.С., Исакиева З.С., Рогов И.И.//Молодой ученый. 2016. № 10. с. 1132-1143.
  • Корпоративная политика и политика корпораций Corporate policies and corporations. Крицкая А.А., Амадаев А.А., Исакиева З.С., Дзиабаева Г.С.//Инновационная наука. 2016. № 6-3. с. 261-279.
Еще
Статья научная