Политика центральных и местных властей по восстановлению и реконструкции рыбной промышленности Дагестана в 20-30 годы ХХ века

Автор: Далгат Ф.М.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: История

Статья в выпуске: 11, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье с привлечением разнообразных источников показана работа центральных и местных органов советской власти, трудовых коллективов республики, воинских подразделений по восстановлению и реконструкции рыбных промыслов и промышленности Дагестана в 20-30-е гг. ХХ в. Последняя представляла собой весьма сложную отрасль народного хозяйства, включающую как собственно добычу и переработку рыбы и морепродуктов, так и судостроение и судоремонтную базу, изготовление орудий лова и промысловое вооружение, строительство, консервное и бондарное производство. Особенное внимание уделено Дагестанскому рыбопромышленному тресту, с чьей деятельностью связано восстановление сельдяного, красноловно-частикового промыслов в республике, коренная реорганизация системы управления рыбной отраслью. Автор попытался раскрыть значение финансовых вливаний советского правительства в восстановление, реконструкцию и капитальное строительство рыбного хозяйства в указанных хронологических рамках.

Еще

Рыбный промысел, восстановление, дагестанский государственный рыбопромышленный трест, рыбная промышленность, трудоармейцы, бондарное производство, реконструкция рыбной промышленности, дагревком, совет труда и обороны

Короткий адрес: https://sciup.org/149147059

IDR: 149147059   |   УДК: 94(470.67)“19”:639.2/.3   |   DOI: 10.24158/fik.2024.11.24

Policy of central and local authorities for the restoration and reconstruction of the fishing industry in Dagestan during the 1920s and 1930s of the ХХ century

The article, drawing on a diverse array of sources, examines the efforts undertaken by both central and local Soviet power, as well as labor collectives and military units, in the restoration and reconstruction of fisheries and the fishing industry in Dagestan during the 1920s and 1930s of the XX century. The fishing industry represented a complex sector of the national economy, encompassing not only the extraction and processing of fish and seafood but also shipbuilding and repair, the manufacture of fishing gear and weapons, construction, as well as canning and cooperage production. Particular attention is paid to the Dagestani State Fishery Trust, whose activities were integral to the revival of herring and redfish-fishing practices in the republic, as well as the fundamental reorganization of the management system governing the fishing industry. The author endeavors to elucidate the significance of financial investments from the Soviet government in facilitating the restoration, reconstruction, and capital construction of the fishery in the specified chronological framework.

Еще

Текст научной статьи Политика центральных и местных властей по восстановлению и реконструкции рыбной промышленности Дагестана в 20-30 годы ХХ века

развитию отрасли. В трудах исследователей дореволюционного развития рыбной промышленности В. Мейснера (1914), А.А. Надирадзе (1969) и других убедительно доказано, что рыбная промышленность Дагестана развивалась высокими темпами и приносила высокие доходы от разных видов промыслов. В 1913 году доля рыбной промышленности в валовой продукции края составляла 83 % (Пашаева, 2007).

Однако изнурительная Первая мировая и последующая Гражданская войны имели самые негативные последствия для добычи и переработки рыбы в Дагестане. Как указывают исследователи, «в рыбной промышленности из 68 селедочных промыслов 44 были разрушены, а остальные разорены – не было орудий лова, не было и соли» (Очерки истории Дагестана …, 1957: 115). Ситуация усугубилась голодом 1921 г., вызванным засухой в целом ряде районов РСФСР, в том числе и в Дагестане.

После окончания Гражданской войны в регионе была проведена национализация всех отраслей промышленности, в том числе и рыбной. Контроль над всеми рыбными промыслами осуществляло Дагестанское рыбное управление, непосредственно подчиненное Главрыбе в Москве. В этот сложный в истории Советского государства период, когда вся Россия, в том числе и Дагестан, переживали продовольственный кризис, нужно было восстановить разрушенные рыбные промыслы и консервные заводы, железную дорогу, порт. Документы того периода, а именно, приказы, постановления дагестанского ревкома, правительства РСФСР, обнаруживают самое серьезное внимание властей к решению проблемы продовольственного снабжении армии и народа. Так, в приказе № 48 по Дагревкому от 10.04.1921 г. отмечалось: «Ввиду переживаемого продовольственного кризиса как РСФСР, так и Республикой Дагестан рыбная промышленность Дагестанского края должна сыграть выдающуюся роль в вопросе ослабления остроты создавшегося положения… Дагревком находит необходимым произвести мобилизацию весельщиков и кормщиков из числа ногаев, живущих в аулах и селениях, расположенных близ реки Сулак и у Аграханского залива, и других рабочих для неводной работы на следующих основаниях: мобилизовать для работы на рыбных промыслах кормщиков и весельщиков до 500 человек, неводных рабочих до 2000 человек. Срок работы устанавливается с момента мобилизации и до окончания весенней селедочной кампании (приблизительно до 20 мая 1921 г. по новому стилю)»1.

Большую роль в восстановлении рыбных промыслов в начале 1920-х гг. сыграла Кавказская трудовая армия. Ее участники отремонтировали и построили мосты, узкоколейные железнодорожные пути к рыбным промыслам, расположенным на побережье Каспийского моря; труд армейцев нашел применение и на бондарных, промысловых работах. Они выстроили Белиджин-скую, Араблинскую, Огнинскую, Каякетскую, Туралинскую железнодорожные узкоколейки разной длины. Ими же был возведен мост через реку Рубас (Амирханова-Кулиш, 1976: 68). По подсчетам исследователя З.Ю. Пашаевой, более 9 248 трудоармейцев приняли участие в воссоздании рыбных промыслов Дагестана (Пашаева, 2007). Благодаря принятым мерам рыба по Северо-Кавказской железной дороге попадала в охваченные голодом районы.

Рыбная отрасль Дагестана медленно возрождалась. Все же темпы ее развития значительно отставали от довоенного уровня. Как отмечает исследователь дагестанской промышленности М.Ш. Гусейнов: «Если до I мировой войны рыбная промышленность давала в год 18–19 млн пудов сельди и до 1,5 млн пудов частиковой и красной рыбы, то новые национализированные промыслы в путины 1921/1922 и 1923 гг. не превысили 1,5–2 млн пудов2 рыбы всех видов за путину» (Гусейнов, 2004: 69).

В октябре 1923 г. Совет труда и обороны СССР упразднил Дагестанское областное управление Госрыбпрома (Дагрыба), как не справившееся с поставленными задачами. К этому времени задолженность организации различного рода учреждениям и частным лицам составила 1 526 210 руб. 35 коп., рабочим и служащим – 241 081 руб. 87 коп. Вместо Дагрыбы был организован Дагестанский государственный рыбопромышленный трест (Даггосрыбтрест). Он был подчинен Дагестанскому ревкому и объединял собой все рыбопромышленные организации в республике. В декабре 1923 г. был выработан устав треста, утвержденный Народным комиссариатом продовольствия СССР и Советом народных комиссаров СССР. Директором треста был назначен Гамидулла Абдуллаев, дагестанец, опытный специалист-администратор, работавший на рыбных промыслах Азербайджанской республики. Председателем правления стал Х.Г. ХанМагомедов (1923–1928), а с 1928 г. – Омаркадиев Хаджимурад Омарович (1928–1929). Как отмечает М.Ш. Гусейнов, «после перехода промыслов Дагестану и создания Дагрыбтреста была проведена коренная реорганизация системы управления. Штат сотрудников был сокращен с 2 111 человек до 650 работников. Из 9 пароходов были оставлены 6, из 14 баркасов – 5, остальные списаны по непригодности» (Гусейнов, 2004: 73).

Партийные и советские органы Дагестана прилагали много усилий для восстановления рыбных промыслов. В 1924 г. Совет труда и обороны постановил выдать из госбюджетных средств Дагрыбтресту кредит в 1 850 тыс. рублей сроком на 2 года. Как указывает М. Гусейнов, «кроме этого в 1924–1925 годах Дагрыбтрест получил из центра краткосрочную ссуду в сумме 920 тыс. рублей» (Гусейнов, 2004: 75) на проведение путины. Капитальные вложения советского правительства в рыбную отрасль Дагестана продолжились и в последующие годы. М. Гусейнов пишет: «Во второй год своей работы Дагрыбтрест восстановил 2 селедочных промысла и частиково-красноловные промыслы на реке Сулак, Главнолопатине, промыслы Бахтемировский и Тюлений, произвел капитальный ремонт Холодильника, бондарного завода в Махачкале, отремонтировал суда флота на сумму 180 тыс. рублей. Ремонту также подверглись железнодорожные ветки Араблинская, Огнин-ская, построенные еще в 1921/22 гг., вновь построена узкоколейная ветка от Холодильника в Махачкале до промысла Турали № 3 общей протяженностью 28 верст1» (Гусейнов, 2004: 75).

В общей сложности «в 1926 г. было подготовлено к работе 30 селедочных промыслов, в том числе все производственные помещения, необходимый запас продовольствия, построена узколинейная железная дорога от Махачкалы до промысла Молокачка» (Амирханова-Ку-лиш,1976: 16–17).

Большая работа, проведенная трестом на промыслах в середине 1920-х гг., привела к положительным результатам. Заметно вырос улов рыбы, увеличилась производительность труда в данной отрасли. И уже в 1925 г. продукция рыбной промышленности Дагестана смогла дорасти до 92 % от довоенного уровня. Надо заметить, что финансовое состояние треста к моменту образования было незавидным. По подсчетам Дагестанского Совнархоза, в 1923 г. «Дагрыбтрест имел уставной капитал в сумме 5.820.255 рублей 05 коп., причем основные средства составляли 4.100.073 рубля и оборотные 1.720.182 руб. 05 коп. Активная часть основных средств составляла 86 %; остальные 14 % – 556.275 руб. 74 коп. – заключались в бездействующих предприятиях. Оборотные средства на 82 % состояли из материалов, могущих быть реализованными только в процессе производства, и на 18 % – из материалов, не находящих применения. Иными словами, Дагрыбтресту пришлось начать работу без оборотных средств» (Дагестанская промышленность за 5 лет. 1920–1925 гг. …, 1925: 176). Эти данные не идут ни в какое сравнение с капиталом двух основных рыбопромышленных фирм дореволюционного Дагестана: «Тагиева» и «Рыбак». Он «превышал 12 млн рублей, а оборотные средства были безграничны» (Гусейнов, 2004: 75). К 1927 г. основной капитал рыбной промышленности Дагестана увеличился и составил 7 048 669 рублей. Финансовые вложения Центра в сумме 6 млн рублей дали возможность к 1928 г. расширить и реконструировать 41 промысел.

После проверки Дагрыбтреста с 1921 по 1927 гг. старший инспектор Наркомата рабочекрестьянской инспекции СССР подчеркнул: «Если 1.10.1923 г. из 56 селедочных промыслов действовало всего только 26, то на 1.10.1925 г. работали 28, на 1.10.1926 г. – 31, на 1.10.1927 г. – 36 (фактически – 41 промысел). Еще больше работ проделано Дагрыбтрестом по восстановлению промыслов красноловных и частикового лова, из общего количества которых в 14 промыслов на 1.10.1923 г. было только 1, на 1.10.1925 г. – 3, на 1.10.1926 г. – 9, на 1.10.1926 г. – 14» (Абдулбе-ков, Абдулбеков, 2011: 249).

На промыслах было выловлено 700 тыс. центнеров рыбы, что в два с лишним раза превышало объемы добычи в 1921 г. (339 тыс. ц) и в 1,5 раза – вылов 1925 г. (462 тыс. ц рыбы)2.

К 10-летию советской власти произошел ввод в эксплуатацию новых и восстановление прежних железных дорог к промыслам. Они разрешили проблему ускорения перевозки рыбы, своевременной заготовки нужных материалов, снижения транспортных расходов.

Таким образом, в результате предпринятых усилий можно констатировать, что восстановление рыбных промыслов к 1927 г. прошло успешно. Однако отметим, что в данной отрасли промышленности в указанный период применялся в основном ручной труд, господствовала примитивная техника. В этих условиях насущной задачей дагестанского правительства и Центра являлась механизация рыбной промышленности.

С середины 1920-х гг. в республике наблюдался рост производительности труда на Махачкалинском механическом бондарном заводе, построенном еще до революции крупным рыбопромышленником Тагиевым. Общий объем продукции завода в 1925 г. вырос по отношению к 1921 г. на порядок – в 5 раз (Адалова, 2008).

Другим подведомственным тресту предприятием являлся рыбоконсервный завод в Махачкале, строительство которого началось в 1924 г. Он был возведен на берегу Каспийского моря рядом с действующим Холодильником. Оба эти объекта были связаны единой железнодорожной веткой, имевшей выход к Северо-Кавказской железной дороге. Оборудование одного из отделений завода, баночного, было закуплено дагестанским правительством у американской кампании и предполагало производство в смену 80 тыс. банок консервов. В силу разных причин «завод выпустил около 200 тыс. пудов рыбных консервов, что составляло только 15 % использования от возможной мощности оборудования» (Гусейнов, 2004: 77). Завод являлся первым механизированным советским предприятием, выстроенным при поддержке Центра и специалистов из разных городов страны.

В конце 1920-х гг. трест построил холодильник на промысле «Главный Лопатин». Он был связан железнодорожной веткой с Махачкалой. Кроме того, был запущен бондарный завод в Бе-лиджи, организованы 6 новых рыбных промыслов. Для вылова красной и частиковой рыбы трест также закупил специальные суда. В итоге удалось к 1930 г. отчасти механизировать 40 рыбных промыслов. В целом, количество рыбодобывающих промыслов Дагестана к 1927 г. выросло до 70.

В 1920-е гг. в республике существовала и рыбная кооперация в виде товариществ и колхозов. «В 1930 году было выловлено 872 тыс. ц рыбы, из них на долю государственных предприятий приходилось 572 тыс. и на рыболовецкую кооперацию 300 тыс. ц» (История Дагестана …, 1968: 212).

Реконструкция рыбной промышленности Дагестана, начатая во второй половине 1920-х гг., в начале 1930-х гг. дополнилась механизацией производственных процессов рыболовства и переработки рыбы. Советская власть в эти годы выделила 4,3 млн рублей на капитальное строительство и реконструкцию рыбного хозяйства. Рыболовецкий флот треста пополнился на 21 единицу. Началось восстановление Махачкалинского бондарного завода, построенного еще до революции.

Благодаря внедрению в рыбоконсервную промышленность полуавтоматов, Махачкалинский рыбоконсервный завод в 1936 г. выполнил план на 101,3 %. 55 стахановцев, 5 комсомольско-молодежных бригад в составе завода позволили добиться заметных результатов в росте производительности труда (Амирханова-Кулиш, 1976: 19). В результате упорной и напряженной работы Дагрыбтрест свой годовой план (1939 г.) выполнил досрочно (при плане 387 500 ц) к 29 августа 1939 г. на 100,1 % (Абдулбеков, Абдулбеков, 2011: 477).

В 1920–1930-е гг. правительство Дагестана стремилось привлечь в рыбную отрасль рабочих из местного населения. Для горцев важным источником пополнения бюджета еще до революции являлось отходничество. Из них был сформирован отряд рабочих, необходимый в горячие дни путины (Гусейнов, 2021).

Для дальнейшего развития рыбной промышленности требовались местные квалифицированные кадры рабочих и технической интеллигенции. Для решения этой задачи в Махачкале в 1929 г. были открыты 2 техникума: рыбный и пищевой, готовившие специалистов из дагестанцев. Среди выпускников Дагестанского рыбопромышленного техникума в 1937 г. был М.-С.И. Умаханов, будущий первый секретарь Дагестанского обкома партии (Маллаева, 2010).

Ранее в 1925 г. в Махачкале была открыта Ихтиологическая лаборатория. Она занималась изучением ихтиофауны морских и речных вод Дагестана. Наряду с этим, она изучала способ ка-ладного лова осетровых и биологии каспийских сельдей.

Таким образом, подводя итоги нашего исследования рыбной отрасли промышленности в период ее восстановления и последующей реконструкции, мы пришли к следующим выводам.

После национализации рыбной отрасли в 1920 г. главной задачей, стоящей перед центральными и республиканскими властями, являлось восстановление рыбной отрасли промышленности. Большую роль в этом процессе сыграли части Кавказской трудовой армии, построившие мосты, узкоколейные железнодорожные пути к рыбным промыслам, работавшие на промысловых судах. Однако добиться коренных перемен в восстановлении отрасли вплоть до 1923 г. не удалось.

Значительные успехи в повышении эффективности рыбных промыслов связаны с деятельностью организованного в октябре 1923 г. Даггосрыбтреста, организации с местным подчинением, объединившей рыбопромышленные предприятия в республике. С ее помощью была проведена глубокая реорганизация системы управления рыбной отраслью. В это время советское правительство осуществило значительные финансовые вливания в рыбное хозяйство республики, которые позволили к 1927/1928 гг. восстановить старые (41) и открыть новые промыслы, доведя их общее количество до 70, построить железнодорожные пути к промыслам.

Реконструкция рыбной промышленности Дагестана, начатая во второй половине 1920-х гг., в начале 1930-х гг. дополнилась механизацией производственных процессов рыболовства и переработки рыбы. Она сопровождалась ростом производительности труда в рыбной промышленности. В результате упорной и напряженной работы Дагрыбтрест свой годовой план в 1939 г. выполнил досрочно на 100,1 %. Экономический рост наблюдался и на других предприятиях, подведомственных Дагрыбтресту. В период восстановления и реконструкции рыбной промышленности в республике были сформированы квалифицированные кадры рабочих из дагестанцев. В их подготовку серьезную лепту внесли рыбопромышленный и пищевой техникумы, открытые в республике в 1929 г.

Список литературы Политика центральных и местных властей по восстановлению и реконструкции рыбной промышленности Дагестана в 20-30 годы ХХ века

  • Абдулбеков К.Г., Абдулбеков А.К. Рыбное хозяйство Дагестана: в 2 ч. Махачкала, 2011. Ч. 1. 592 с.
  • Адалова З.Д. Развитие рыбопромышленности Дагестана в конце XIX - начале XX вв. // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2008. № 2 (3). С. 5-8.
  • Амирханова-Кулиш А.С. Красная армия в социалистическом строительстве на Северном Кавказе в 1920-1923 гг. Махачкала, 1976. 168 с.
  • Гусейнов М.Ш. Россия и индустриальное развитие Дагестана. Конец XIX - 30-е гг. ХХ в. Махачкала, 2004. 376 с.
  • Гусейнов М.Ш. Развитие промышленности Дагестана в 1926-1940 гг. // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2021. Т. 36, № 1. С. 7-13. https://doi.org/10.21779/2542-0313-2021-36-1-7-13.
  • Дагестанская промышленность за 5 лет. 1920-1925 гг. Буйнакск, 1925. 332 с. История Дагестана: в 4 т. / глав. ред. Г.Д. Даниялов. М., 1968. Т. 3. 426 с.
  • Маллаева З.Г. Возрождение и развитие рыбной промышленности в Дагестане в 20-е годы XX в // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2010. № 1 (10). С. 32-36. DAGESTAN STATE PEDAGOGICAL UNIVERSITY JOURNAL. SOCIAL AND HUMANITARIAN SCIENCES
  • Мейснер В.И. Сельдяной промысел на Кавказском побережье Каспийского моря (работы экспедиции в 1912 г.). Петроград, 1914. 147 с.
  • Надирадзе А.А. Развитие и размещение рыбной промышленности Дагестана в дореволюционный период. Махачкала, 1969. 198 с.
  • Очерки истории Дагестана: в 2 т. / под ред. Г.-А. Даниялова. Махачкала, 1957. Т. 2. 478 с.
  • Пашаева З.Ю. Становление и развитие рыбной промышленности Дагестана в 20-30 годы ХХ в. и современность // Terra Economicus. 2007. Т. 5, № 2-2. С. 234-237.
Еще