Понятие "цивилизация" в современных исследованиях по археологии неолита в Китае и Японии

Автор: Кудинова М.А., Иванова Д.А., Табарев А.В.

Журнал: Археология, этнография и антропология Евразии @journal-aeae-ru

Статья в выпуске: 2 т.51, 2023 года.

Бесплатный доступ

Представлен краткий обзор исследований по теме происхождения цивилизаций в современной археологии Китая и Японии (на материалах изучения памятников эпохи неолита). Анализ публикаций показывает, что в китайской и японской археологии сложились оригинальные научные традиции с собственными методологическими основами и терминологическим аппаратом. Дана характеристика важнейших концепций формирования цивилизации, разработанных исследователями Китая (Су Бинци, Янь Вэньмин, Ли Боцянь, Сюй Хун, Гао Цзянтао) и Японии (Харунари Хидэдзи, Ватанабэ Хироси, Сасаки Фудзио, Ясуда Ёсинори). Показано, что большинство китайских ученых считают становление государства обязательным проявлением перехода общества к стадии цивилизации, однако проблема выделения критериев формирования государства и цивилизации на материалах памятников археологии в настоящее время не решена окончательно. Приводятся примеры археологических признаков формирования цивилизации, предлагаемых китайскими специалистами. В работах японских исследователей связь между возникновением государства и цивилизации не выявлена. Большинство китайских археологов датирует появление цивилизации и первых государственных образований поздним неолитом (культуры давэнькоу, хуншань, лянчжу, луншаньская культурная общность и др.), ок. 3 500-2 000 лет до н.э. Существуют альтернативные гипотезы - ранний (культура эрлитоу) и поздний (эпоха Чуньцю) бронзовый век. В японской археологии представлены две основные позиции по вопросу о времени сложения цивилизации - эпоха дзёмон (неолит) и период яёй (эпоха палеометалла). Специального историографического исследования требуют внутринаучные и внешние (в т.ч. политические) факторы, оказавшие влияние на формирование современных концепций происхождения цивилизации.

Еще

Китай, япония, цивилизация, неолит, археологические критерии цивилизации

Короткий адрес: https://sciup.org/145146868

IDR: 145146868 | DOI: 10.17746/1563-0102.2023.51.2.038-048

Список литературы Понятие "цивилизация" в современных исследованиях по археологии неолита в Китае и Японии

Бао Ифань. Обоснование моделей, периодизации развития и различных толкований значения «самого раннего Китая» // Чжунъюань вэньхуа яньцзю. – 2020. – № 6. – С. 121–127 (на кит. яз.).
Ван Чжэньчжун. Исследования происхождения цивилизации и государства в Китае за сорок лет реализации политики реформ и открытости // Шисюэ юэкань. – 2020. – № 9. – С. 113–126 (на кит. яз.).
Ваэйтаисё: нихонкокогаку ё:го дзитэн (Японско-английский словарь терминов японской археологии) / ред. Т. Ямамото. – Токио: То:кё:бидзюцу, 2001. – 296 с. (на яп. яз.).
Гао Цзянтао. Учитель Ся Най и исследование возникновения китайской цивилизации // Пиндиншань сюэюань сюэбао. – 2005. – № 1. – С. 46–48 (на кит. яз.).
Гао Цзянтао. О моделях и движущих силах формирования раннего государства в Китае // Шисюэ юэкань. – 2019. – № 6. – С. 21–33 (на кит. яз.).
Е Вэньсянь. Анализ различий между «государством» и «цивилизацией» // Чжэцзян шэхуэй кэсюэ. – 2016. – № 1. – С. 92–105 (на кит. яз.).
И Цзяньпин. О переосмыслении научного определения государства // Лиши яньцзю. – 2014. – № 2. – С. 143–161 (на кит. яз.).
История китайской цивилизации: в 4 т. – М.: Шанс, 2020. – Т. 1: С древнейших времен до 221 г. до н.э. / гл. ред. Янь Вэньмин; пер. с кит. под ред. И.Ф. Поповой, М.Ю. Ульянова. – 671 с.
Кавадзири Фумихико. Термин «цивилизация» в современном Китае: японские исследователи периода Мэйдзи и Лян Цичао // Хигаси адзиа киндай ни окэру гайнэн то ти но сай хэнсэй. Кокусай симподзиум, дай 35-сю: (Реорганизация концепций и знаний в современной Восточной Азии: 35-й Междунар. симп.). – Токио: Кокусай ниппон бунка кэнкю: сэнта, 2010. – С. 131–160 (на яп. яз.).
Ли Боцянь. Некоторые теоретические вопросы происхождения государства в контексте исследования процесса формирования китайской цивилизации // Чжунъюань вэньхуа яньцзю. – 2016. – № 1. – С. 5–9 (на кит. яз.).
Линь Юнь. Теоретические и методологические проблемы применения терминов «древнее государство», «вождество», «царство» в археологии Китая // Чжунъюань вэньхуа яньцзю. – 2016. – № 2. – С. 5–12 (на кит. яз.).
Массон В.М. Первые цивилизации / отв. ред. И.Н. Хлопин. – Л.: Наука, 1989. – 276 с.
Моримото Рокудзи. Культура стиля яёй // Дорумэн дзасси. – 1935. – Т. 4, вып. 6. – С. 88–91 (на яп. яз.).
Морохаси Тэцудзи. Дай канва дзитэн (Большой китайско-японский словарь): в 13 т. – Токио: Тайсю:кан сётэн, 1967. – Т. 5. – 1074 с. (на яп. яз.).
Накамура Оки. Расслоение общества дзёзмон по данным погребальных комплексов // Сайсин дзё:мон гаку-но сэкай (Новейшие исследования по миру дзёмон). – Токио: Асахи симбун, 1999. – С. 48–60 (на яп. яз.).
Окамура Ватару. Яёй сю:каку-дзо: но гэнтэн во минаосу – Торо исэки (Пересмотр первоначальной точки зрения на деревню периода яёй – памятник Торо). – Токио: Синсэнся, 2014. – 95 с. (на яп. яз.).
Попова И.Ф. Предисловие к русскому изданию // История китайской цивилизации: в 4 т. – М.: Шанс, 2020. – Т. 1: С древнейших времен до 221 г. до н.э. / гл. ред. Янь Вэньмин; пер. с кит. под ред. И.Ф. Поповой, М.Ю. Ульяновой. – С. 5–8.
Руйго дайдзитэн (Большой словарь синонимов) / ред. Т. Сибата, С. Ямада – Токио: Коданся, 2002. – 1502 с. (на яп. яз.).
Сасаки Фудзио. Гэнси кё:до:тай-рон дзёсэцу (Введение в теорию первобытного общества). – Токио: Коганэй, 1973. – 109 с. (на яп. яз.).
Сасаки Фудзио. Северная цивилизация и южная цивилизация (нижняя): теория деревень эпохи дзёмон в художественной литературе // Ибоу. – 1999. – Вып. 17. – С. 79–90 (на яп. яз.).
Сасаки Фудзио. Каменные круги и иерархическое общество стиля дзёмон (средний – поздний периоды регионов Тохоку, Канто и Тюбу) // Дзё:мон сякай-рон (Теория общества дзёмон). – Токио: До:сэйся, 2002. – С. 3–50 (на яп. яз.).
Синнихон кокогаку сё:дзитэн (Краткий словарь по современной японской археологии) / ред. Т. Эсака, Т. Сэридзава, С. Сакамунэ. – Токио: Ню:саиэнсу-ся, 2005. – 502 c. (на яп. яз.).
Су Бинци. Новый рассвет китайской цивилизации // Дуннань вэньхуа. – 1988. – № 5. – С. 1–7 (на кит. яз.).
Су Бинци. Чжунго вэньмин циюань синьтань (Новое исследование происхождения китайской цивилизации). – Гонконг: Шанъу иньшугуань, 1997. – 152 с. (на кит. яз.).
Сунь Цинвэй. Поиски значения китайской цивилизации: Перечитывая «Шесть лекций по археологии» Чжан Гуанчжи // Бэйцзин дасюэ сюэбао. – 2021. – Т. 58, № 2. – С. 65–75 (на кит. яз.).
Сэки Юдзи. Дзё:мон буммэй то тю:гоку буммэй (Цивилизация дзёмон и китайская цивилизация). – Токио: PHP Publ., 2020. – 224 с. (на яп. яз.).
Сюй Хун. Развитие изучения истоков государства в археологическом сообществе Китая и размышления по этому поводу // Чжунъюань вэньхуа яньцзю. – 2016. – № 2. – С. 13–17 (на кит. яз.).
Ся Най. Чжунго вэньминдэ циюань (Истоки китайской цивилизации). – Пекин: Вэньу чубаньшэ, 1985. – 131 с. (на кит. яз.).
Умэхара Такэси, Ясуда Ёсинори. Дзё:мон буммэй но хаккэн – кёуи но Саннай Маруяма исэки (Открытие цивилизации дзёмон – сенсационный памятник Саннай Маруяма). – Токио: PHP Publ., 1995. – 249 с. (на яп. яз.).
Фудзио Синъитиро. Дзё:мон ронсо: (Дискуссия об эпохе дзёмон). – Токио: Коданся, 2002. – 262 с. (на яп. яз.).
Харунари Хидэдзи. Значение практики удаления зубов // Ко:когаку кэнкю:. – 1973. – Т. 20, вып. 2, ч. 1. – С. 25–48 (на яп. яз.).
Хаяси Кэнсаку. Погребальная практика периода дзёмон: положение умерших и особенности направления головы // Ко:когаку дзасси. – 1977. – Т. 63, вып. 3, ч. 2. – С. 211–246 (на яп. яз.).
Цубои Киётари. Теория культуры дзёмон // Иванами ко:дза нихон рэкиси (Курс лекций Иванами по истории Японии). – Токио: Иванами сётэн, 1962. – Т. 1: Генси оёби кодай (Первобытный и древний периоды). – С. 109–138 (на яп. яз.).
Чан Хуайин. Обзор исследований происхождения государства в академическом сообществе Китая за последние двадцать лет // Сычуань вэньу. – 2016. – № 1. – С. 46–60 (на кит. яз.).
Чжан Гуанчжи. Каогусюэ чжуаньти лю цзян (Шесть лекций по археологии). – Пекин: Вэнь чубаньшэ, 1986. – 132 с. (на кит. яз.).
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – М.: АСТ, 2019. – 288 с.
Ямада Ясухиро. Цукура рэта дзё:мон дзидай ниппон бунка но гэндзо: о сагуру (Изучение оригинального образа японской культуры, созданного в эпоху дзёмон). – Токио: Синтё: сэнсё, 2015. – 253 с. (на яп. яз.).
Ямада Ясухиро. История археологии и социальный фон // Кикан ко:когаку. – 2020. – Вып. 150. – С. 28–33 (на яп. яз.).
Яманоути Сугао. Древние культуры Японии: обзор керамики стиля дзё:мон // Дорумэн дзасси. – 1932. – Т. 1, вып. 4. – С. 40–43 (на яп. яз.).
Янь Вэньмин. Возникновение и развитие цивилизации в бассейне Хуанхэ // Хуася каогу. – 1997. – № 1. – С. 49–54 (на кит. яз.).
Ясуда Ёсинори. Дзё:мон буммэй но канкё: (Окружение цивилизации дзёмон). – Токио: Ёсикава Кобункан, 1997. – 228 с. (на яп. яз.).
An Illustrated Companion to Japanese Archaeology / eds. W. Steinhaus, S. Kaner, M. Jinno, Sh. Shoda. – Oxford: Archaeopress, 2020. – 341 p.
Child V.G. The Urban Revolution // The Town Planning Review. – 1950. – Vol. 21, iss. 1. – P. 3–17.
Evolution and Culture / eds. M.D. Sahlins, E.R. Service. – Ann Arbor: University of Michigan Press, 1960. – 131 p.
Habu J. Ancient Jomon of Japan / ed. R.P. Wright. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2004. – 332 p.
Habu J., Okamura K. Japanese Archaeology Today: New Developments, Structural Undermining, and Prospects for Disaster Archaeology // Handbook of East and Southeast Asian Archaeology. – N. Y.: Springer, 2017. – P. 11–26.
Ikawa-Smith F. Co-traditions in Japanese archaeology // World Archaeology. – 1982. – Vol 13. – P. 296–309.
Kradin N.N. Archaeological criteria of civilization // Social Evolution & History. – 2006. – Vol. 5, iss. 1. – P. 88–107.
Melichar H. Japanese Archaeological Terms with English and German Equivalents // Asian Perspectives. – 1964. – Vol. 8, iss. 2. – P. 1–111.
Service E.R. Origins of the State and Civilization: The Process of Cultural Evolution. – N. Y.: W.W. Norton & Company Inc., 1975. – 224 p.
The Early State / eds. H.J.M. Claessen, P. Skalnik. – The Hague: Mouton Publ., 1978. – 689 p.

Еще

Статья научная