Понятие и роль обстоятельств, смягчающих уголовное наказание

Назначение наказания - важный институт уголовного права. Правильное решение его задач способствует предупреждению и своевременному пресечению преступных посягательств

Наказание, назначаемое виновному должно быть законным, справедливым и обоснованным. Только в таком случае возможно достижение целей, стоящих перед уголовным законодательством. Справедливость назначения наказания непосредственно вытекает из принципа справедливости уголовного закона, установленного ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее – УК РФ.

Наказание осужденному должно быть назначено в точном соответствии с общими началами назначения наказания, установленными ст.60 УК РФ.

Под общими началами назначения наказания в доктрине понимаются обозначенные в законе правила определения меры наказания, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания.

Общие начала назначения наказания помимо общественной опасности преступления указывают также на необходимость учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства позволяют судить об особенностях конкретной личности, о степени ее опасности, об общественной опасности преступления, таким образом, происходит индивидуализация наказания по каждому уголовному делу. Суды обязаны выявлять все смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывать их при определении наказания виновному и отражать в приговоре.

Использование в УК РФ в общих началах назначения наказания уточняющих слов: «в том числе», свидетельствует о том, что смягчающие обстоятельства соотносятся с деянием и личностью виновного как часть и целое. Эта новелла законодательства, как отмечает Мясников О.А., достаточно точно определила сущность обстоятельств, смягчающих наказание и их место в системе общих начал назначения наказания. Анализ обстоятельств, включенных в законодательные перечни, позволяет сделать вывод, что они представляют собой данные, относящиеся к характеристике преступного деяния или личности виновного.1

В УК РФ смягчающим обстоятельствам отведена большая роль, однако, не дается определение таких обстоятельств.

В Большой советской энциклопедии дается следующее определение обстоятельствам, смягчающим уголовное наказание: обстоятельства, наличие которых при совершении преступления свидетельствует о том, что данное преступное деяние или сам преступник являются менее общественно опасными, чем при отсутствии таких обстоятельств.

По моему мнению, представляется возможным провести аналогию с понятием отягчающих обстоятельств и вывести определение смягчающих обстоятельств: юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному менее строгое наказание ввиду того, что они положительно характеризуют его личность, либо уменьшают степень общественной опасности деяния.

Учет смягчающих обстоятельств, как уже упоминалось, ведет к снижению высшего предела санкции статей Особенной части УК РФ. Именно это обуславливает важную роль таких обстоятельств. По мнению Ищенко А.В.: «Это стимулирует лиц, совершивших преступление, к уменьшению тяжести вредных последствий, способствованию органам правосудия в раскрытии преступления и заглаживанию причинённого потерпевшему вреда».2

Перечень смягчающих обстоятельств, изложенный в ст. 61 УК РФ выполняет, как замечает Кругликов Л.Л., двоякую функцию: обязывающую и ориентирующую. Согласно первой из них суд обязан выявить все имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства из числа названных в перечне ч.1 ст. 61 УК РФ, отразить их в приговоре и учесть при избрании меры уголовноправового воздействия. Вторая функция – ориентирующая. По образу и подобию перечисленных в данной статье обстоятельств суд, на основании представленного ему ч. 2 ст. 61 права, может признать смягчающими и учесть при избрании наказания и другие подобные обстоятельства.3

Суды не должны в приговоре указывать, что по делу учтены все обстоятельства без детального раскрытия данных. Такой приговор, по мнению Мясникова О.А., не может быть обоснованным и является неубедительным как для общественного мнения, так и для осужденного. В ряде случаев неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, служит основанием к отмене приговора.4

Смягчающие обстоятельства в каждом конкретном случае должны быть исследованы судом, а их признание таковыми - мотивировано в приговоре.5

Часто деянию или личности преступника присущи свойства, которые, так или иначе, свидетельствуют о пониженной общественной опасности совершенного деяния или личности. Проблема заключается в том, что закон не может предусмотреть все казусы, встречающиеся в практике. Именно поэтому в ст.61 УК РФ имеет место быть часть вторая.

Возможно, такие обстоятельства встречаются реже, однако они так же существенно снижают степень общественной опасности деяния и лица, его совершившего, что о говорит о необходимости их учета в качестве смягчающих обстоятельств.

Выявить смягчающие обстоятельства, не предусмотренные законом -непростая задача судопроизводства. Она предполагает тщательную оценочную деятельность; опыт судьи, его квалификация играют также важную роль.