Понятие и система гарантий защиты прав участников уголовного судопроизводства на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения
Автор: Голова Светлана Ивановна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 17, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются различные точки зрения ученых на проблему правовых гарантий в уголовном процессе. Автор отдает предпочтение в определении правовых гарантий нормам статьи 6 УПК РФ. В работе раскрывается понятие, содержание и система гарантий обеспечения прав участников уголовного судопроизводства на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения. Предлагается авторская дефиниция исследуемых процессуальных гарантий. Приведены классификации гарантий обеспечения прав участников уголовного процесса, разработанные учеными-процессуалистами.
Правовая гарантия, процессуальная гарантия, защита прав, участники уголовного судопроизводства, система уголовно-процессуальных гарантий, уголовно-процессуальная форма, окончание предварительного следствия
Короткий адрес: https://sciup.org/14936209
IDR: 14936209
Список литературы Понятие и система гарантий защиты прав участников уголовного судопроизводства на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения
- Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. С. 344.
- Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 12.
- Третьяков Ф.Ф. Сущность и принцип социалистической законности. Л., 1971. С. 31.
- Александров С.А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе: учеб. пособие. Горький, 1976. С. 9.
- Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб.-метод. пособие. М., 1997. С. 183.
- Куцова Э.Ф. Указ. соч. С. 127.
- Мартынчик Е.Г. Субъективные права обвиняемого и процессуальные гарантии//Советское государство и право. 1976. № 7. С. 92.
- Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник. М., 2008. С. 64.
- Вецкая С.А. Особенности предварительной проверки сообщений о преступлениях, связанных с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетних//Современные проблемы уголовной политики: сб. материалов III междунар. науч.-практ. конф. 2012. С. 316.
- Володина Л.М. Механизм обеспечения прав личности в российском уголовном процессе: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С. 28.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 г. № 277-ФЗ)//Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921; 2014. № 30 (ч. 1). Ст. 4278.
- Буров Ю.В. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения: дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 2011. С. 66.
- Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Указ. соч. С. 65.
- Гладышева О.В. Компетенция следователя по обеспечению законных интересов личности в досудебном производстве//Российский юридический журнал. 2012. № 6. С. 122-123.
- Громов Н.А., Курушин С.А. Гарантии прав на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК РФ: учеб.-практ. пособие. М., 2005. С. 21.
- О судебной системе в Российской Федерации: федер. конституц. закон от 31 декабря 1996 г. № 1 -ФКЗ (ред. от 5 февраля 2014 г. № 4-ФКЗ)//Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1; 2014. № 6. Ст. 551.
- Францифорова С.Ю. Уголовно-процессуальная форма -гарантия обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства//Уголовное судопроизводство. 2008. № 3. С. 2
- Чельцов М.А. Уголовный процесс. М., 1948. С. 24.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 25.
- Башинская И.Г. Процессуальные полномочия руководителя следственного органа в ходе реформирования досудебного производства//Общество и право. 2014. № 2. С. 180.
- Семенцов В.А., Аваков О.О. О разрешительном и контрольном направлениях судебной деятельности в досудебном производстве//Российский юридический журнал. 2012. № 1. С. 82.
- Насонова И.А. Условия уголовно-процессуальной защиты. Воронеж, 2009. С. 91.
