Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе
Автор: Килина И.В., Кипнис Н.М.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 3 (65), 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение: конституционное право граждан на квалифицированную юридическую помощь может быть обеспечено при наличии эффективного и доступного механизма возмещения расходов, связанных с обращением за помощью к адвокату. Невысокая степень научной разработанности, а также имманентное, но не всегда эффективное реформирование институтов возмещения расходов на помощь адвоката реабилитированному и потерпевшему, взыскание с осужденного процессуальных издержек на адвоката по назначению ведут к распространению судебных ошибок при разрешении вопросов о возмещении таких расходов и, как следствие, нарушению прав участников уголовного процесса.
Уголовный процесс, квалифицированная юридическая помощь, представитель потерпевшего, реабилитация, процессуальные издержки, пределы возмещения расходов на помощь адвоката
Короткий адрес: https://sciup.org/147244913
IDR: 147244913 | DOI: 10.17072/1995-4190-2024-65-471-493
Список литературы Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе
- Зеленин С. Р. Судебные издержки и их место в уголовном судопроизводстве по Уставу 1864 года // Журнал российского права. 2021. Т. 25, №. 4. С. 129- 143. DOI: 10.12737/jrl.2021.051 EDN: LKMJKT
- Колоколов Н. А. Оправдательные приговоры по делам об убийстве. Достижение защиты и брак в работе обвинения // Уголовный процесс. 2024. № 5(233). С. 46-52. EDN: BLJLRL
- Толчеев М. Н. О конституционно-правовом смысле понятия "квалифицированная" юридическая помощь // Адвокатская практика. 2023. № 1. С. 2-7. DOI: 10.18572/1999-4826-2023-1-2-7 EDN: XKBTXZ
- Чеботарева И. Н. Защита по назначению: правовые позиции Европейского суда по правам человека и российская практика // Адвокатская практика. 2018. № 4. С. 59-64. EDN: XUNKRF
- Шарипова А. Р. Уголовно-процессуальные издержки и судебные расходы в гражданском, арбитражном и административном процессах: применимые аналогии // Журнал российского права. 2022. Т. 26, №. 2. С. 106-120. DOI: 10.12737/jrl.2022.020 EDN: YIHZHN
- Chin G., Wells S. Can a Reasonable Doubt Have an Unreasonable Price? Limitations on Attorneys' Fees in Criminal Cases //Boston College Law Review. 1999. Vol. 41. Issue 1. 70 p.
- Sukhatme U., Jenkins J. Pay to Play? Campaign Finance and the Incentive Gap in the Sixth Amendment's Right to Counsel // Duke Law Journal. 2021. Vol. 70. Pp. 775-845.
- Shapiro L. R. The crippling costs of the juvenile justice system: A legal and policy argument for eliminating fines and fees for youth offenders // Emory Law Journal. 2020. Vol. 69. Issue 6. Pp. 1305-1349.
- Uppal A. The high cost of "justice": A snapshot of juvenile court fines and fees in Michigan National Center for Youth Law. 2020.13 p.
