Поселение Амурский Санаторий: неолитические комплексы

Бесплатный доступ

В работе освещаются неолитические комплексы поселения Амурский Санаторий у г. Хабаровска. Впервые детально описаны изделия из камня и керамика, полученные в ходе раскопок А.П. Окладникова в 1959 г. Выделены и систематизированы материалы мариинской, малышевской, кондонской и вознесеновской культур, петропавловского культурно-хронологического типа неолита Нижнего Приамурья.

Нижнее приамурье, поселение амурский санаторий, ранний, средний, поздний неолит, комплексы

Короткий адрес: https://sciup.org/14522177

IDR: 14522177   |   УДК: 903.2

The Amur Sanatoriy settlement: Neolithic complexes

This article observes Neolithic complexes of Amur Sanatoriy settlement near Khabarovsk. Stone artifacts and ceramics, obtained in excavations of A.P. Okladnikov in 1959, are presented in detail for the first time. The materials of Mariinsk, Malyshevo, Condon, Voznesenovskoe cultures of Petropavlovsk cultural and chronological type of Lower Amur Neolithics are identified and systematized.

Текст научной статьи Поселение Амурский Санаторий: неолитические комплексы

Поселение Амурский Санаторий располагалось в районе г. Хабаровска, у детского санатория, на мысу на правом берегу Амура. Стационарно оно исследовалось в 1959 г. Дальневосточной археологической экспедиций совместно с Приамурским (Хабаровским) филиалом Географического общества. Руководство осуществлялось А.П. Окладниковым, начальник отряда – Н.Н. Забелина. Работы велись на двух раскопах: верхнем (390 м 2 ) и нижнем (235 м2). Стратиграфия многослойного разновременного памятника сложная: в обнажении мыса выступали глинистые сланцы черного и серого цвета, выше располагался суглинок со щебенкой, еще выше – суглинок светло-желтого цвета, на котором залегал темный гумусированный грунт.

По результатам раскопок была опубликована статья [Окладников, 1963], в которой при описании неолитического слоя перечислены изделия из камня и керамика. Культурно-хронологическая интерпретация ограничилась корреляцией части керамики с «типом Тетюхе» (ныне руднинс-кая культура), а также упоминанием фрагментов сосудов с вертикальным зигзагом. В совместной монографии А.П. Окладникова и А.П. Деревянко неолитический комплекс поселения соотнесен с ранним этапом эпохи [1973, с. 112-113]. Детальное изучение коллекции авторами статьи в целом подтвердило общую оценку: в составе коллекции отмечены несколько керамических комплексов нижнеамурского неолита разной культурно-хронологической принадлежности.

Самые ранние – обломки сосудов недавно выделенной мариинской культуры (рис. 1, 1 5 ) – пять венчиков и одна стенка. Венчики отогнуты наружу, срезы их округлые или уплощенные. На одном фрагменте на кромке частично сохранился орнамент – двузубчатые оттиски «гребенки». Шейки и плечики украшены двумя-тремя горизонтальными рядами вдавлений трех-, четырех- и шестизубчатой «гребенки». Черепки коричневые, местами почти черные от копоти, в изломе темнокоричневые или темно-серые. Тесто рыхловатое, с примесью дресвы, шамота и органики; поверхности заглажены, покрыты ангобом.

Малышевская культура представлена двумя комплексами. Ранняя керамика (рис. 1, 6–11) включает верхнюю часть слабопрофилированного сосуда с диаметром по венчику 34,0 см, 13 венчиков и шесть стенок. Венчик сосуда (рис. 1, 10) слегка отогнут наружу, верхняя кромка его округлая, края утолщены. Внешний край оформлен вдавления-ми двух-, горловина – трехзубчатой «гребенки» и ромбами, составленными в сетку-«плетенку». Керамика темно-коричневая, почти черная. Тесто довольно плотное, черепок «звонкий» с добавками дробленной горной породы. Поверхности заглаже- ны, покрыты ангобом. Описанный фрагмент имеет некоторые признаки сходства с раннекондонской керамикой, прочие (рис. 1, 6–9, 11) – типичны для ранней малышевской. Венчики отогнуты наружу, срез их плоский или округлый. При орнаментации использовали два типа штампов – гребенчатый (двух-, трех- и четырехзубчатый) и фигурный (круги, треугольники и ромбы с «шишечками»). К поздней малышевской керамике относятся два венчика и три стенки. Один венчик (рис. 1, 12) – от сосуда типа корчаги – украшен двумя горизонтальными налепными валиками с нанесенными

Рис. 1. Керамика поселения Амурский Санаторий. Мариинская ( 1 5 ), малышевская ( 6 12 ), кондонская ( 13, 14 ), вознесеновская ( 16 19 ) культуры, петропавловский локальный культурно-хронологический тип ( 20 27 ).

поверх оттисками зубчатого штампа и наклонными прочерченными желобками. Другой венчик, а также одна стенка – ногтево-пальцевыми оттисками. Еще одна стенка – двузубчатой «гребенкой». Ранняя керамика коричневая, серо-коричневая или темно-серая, с нагаром, поздняя – красновато-коричневая, серая. Рыхловатое тесто с добавками дресвы, шамота; поверхности заглажены.

Кондонской культуре (рис. 1, 13 15 ) принадлежат пять венчиков от довольно крупных слабо-профилированных изделий открытых форм, один от небольшого сосуда типа ситулы, а также два неорнаментированных донышка. Венчики чуть отогнуты, срезы их закруглены. Два обломка украшены вертикальными, столько же – горизонтальными вдавлениями «гребенки». На одном фрагменте они дополнены овальными и подквадратными оттисками, на двух – треугольниками с «шишечкой». Венчик сосуда типа ситулы декорирован наклонными и горизонтальными оттисками «гребенки» и вертикальными отступающей лопаточки. Еще один венчик не орнаментирован. Снаружи черепки темно-коричневые, местами почти черные от нагара, в изломе и изнутри серо-коричневые. Тесто довольно плотное, с добавками дресвы, шамота (?); поверхности заглажены, покрыты ангобом. Кроме венчика сосуда типа ситула, это керамика раннего этапа кондонской культуры.

Вознесеновский комплекс (рис. 1, 16 19 ) представлен развалом гладкостенного сосуда очень плохой сохранности из-за примеси дробленой раковины и невысокой температуры обжига, а также верхней частью миниатюрного сосуда горшковидной формы, семью стенками и донцем без придонной стенки. Верхняя часть сосуда и фрагменты стенок декорированы вертикальным зигзагом в различной технике: прокаткой, шаганием, отступанием-накалыванием, прочерчиванием. На одной стенке поверх зигзага выдавлены округлые ямки, составленные в треугольник, на другой – прочерчены в виде меандра желобки. Черепки коричневые, серо-коричневые, с нагаром. Рыхловатое тесто с примесью дробленой ракушки и шамота; поверхности заглажены.

Керамика петропавловского локального культурно-хронологического типа (рис. 1, 20–27) насчитывает 12 экз.: верхняя часть крупного толстостенного сосуда, девять венчиков и три стенки. Венчики отогнуты наружу. Уплощенная верхняя кромка их декорирована овальными, реже подтреугольными оттисками или сочетанием тех и других, составленными в один, реже – в два ряда. По шейке и плечикам нанесены ряды вдавлений четырех-, пяти- и шестизубчатой «гребенки». Черепки серые, серо-коричневые, с нагаром, в изломе темно-серые. Тесто плотное; черепок тяжелый, «жесткий» с примесью дробленой породы. Поверхности заглажены, возможно, покрыты ангобом.

Завершают хронологическую колонку четыре не декорированных венчика финальных этапов нижнеамурского неолита. Три фрагмента с характерно отогнутым наружу венчиком и утолщением-нале-пом по внешнему бортику, один – прямой. Черепки коричнево-серые, с пятнами нагара, в изломе темносерые. Рыхловатое тесто с крупными частицами дресвы; поверхности местами заглажены до блеска.

В выборке каменного инвентаря особо выделяются три небольших размеров одноплощадных подпризматических нуклеуса с фасетками снятий ножевидных пластин и с частично сохранившейся галечной коркой (рис. 2, 1 3 ), а также две гальки со сколами яшмовидных и кремнистых пород желто-коричневого, коричневого и темно-серого цвета, идентичные материалам памятника Пет-ропавловка-Остров и, вероятно, принадлежащие носителям мариинской культуры.

Среди орудий – наконечники стрелы и дротика. Миниатюрный черешковый наконечник стрелы подтреугольной в плане формы, с выделенным мелкой приостряющей ретушью острием, выполнен на ножевидной пластинке из серо-голубого кремня. Наконечник дротика – иволистной в плане формы, подтреугольной в сечении – из гальки темно-серого алевролита, обработанной двусторонними сколами с подправкой приостряющей ретушью на одной боковой стороне (рис. 2, 4 ).

Представлены также орудия для обработки различных материалов: ножи, скребки, тесла. Ножи – два целых и один обломок – разных типов. Один асимметрично-коленчатой в плане формы, изготовлен двусторонней оббивкой, его рукоять и лезвие приострены односторонней ретушью. Два других – бифасы: первый – листовидной в плане формы, линзовидный в сечении – изготовлен двусторонней оббивкой и подправлен краевой ретушью (рис. 2, 5 ); от второго сохранился только обушок. Два скребловидных орудия. Одно изготовлено из небольшой гальки кремнистой породы серого цвета двусторонней оббивкой и подработано ретушью, другое – на пластинчатом отщепе серого песчаника с основанием, подправленным двумя отвесными снятиями. Тесла – пять целых и два обломка – изготовлены двусторонней оббивкой и шлифовкой (рис. 2, 6 12 ). Оббитые изделия листовидной, шлифованные – удлиненно-подтра-пециевидной в плане формы, линзовидные в сечении. У тех и других обушки заужены, заовалены или приострены, лезвия асимметрично заточены, со следами износа; на одном сломано. Материал: кремнистые и алевролитовые породы серого цвета.

Рис. 2. Изделия из камня поселения Амурский Санаторий.

1 3 – нуклеусы; 4 –наконечник дротика; 5 – нож; 6–12 – тесла. Художник Ю.В. Табарева.

Шлифованные тесла, скорее всего, были оставлены носителями вознесеновской культуры.

Таким образом, неолитический комплекс поселения Амурский Санаторий включает разнообразный по временной и культурной принадлежности материал, начиная от самых ранних этапов до финала эпохи. В результате активных действий поздних обитателей на удобном для проживания месте был практически полностью разрушен неолитический культурный горизонт памятника, поэтому количество непереотложенных предметов невелико. Однако, несмотря на их относительную малочислен-68

ность, исследуемый памятник, безусловно, важен для решения, прежде всего, проблемы внутренней периодизации нижнеамурского неолита.

Список литературы Поселение Амурский Санаторий: неолитические комплексы

  • Окладников А.П. Археологические раскопки в районе Хабаровска//Вопр. географии Дальнего Востока: сб. 6. -Хабаровск: Изд-во Дальневост. фил. СО АН СССР, Приам. (Хабар.) фил. ГО СССР, 1963. -С. 255-282
  • Окладников А.П., Деревянко А.П. Далекое прошлое Приморья и Приамурья. -Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1973. -440 с