Посевные качества семян различных репродукций сортов подсолнечника
Автор: Крюкова Е.С.
Рубрика: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений
Статья в выпуске: 3 (163), 2015 года.
Бесплатный доступ
Исследования проводили на центральной экспериментальной базе ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В. С. Пустовойта» (Краснодарский край, г. Краснодар). Цель исследования - изучить качество семян различных репродукций сортов подсолнечника Бузулук, Р-453, СУР, СПК, Лакомка и Орешек. Использовали оригинальные семена (ОС) из питомников размножения, ОС (суперэлита), элита и репродукционные семена РС1, выращенные в центральной зоне Краснодарского края в период 2012-2014 гг. Масличность семянок определяли методом ядерно-магнитного резонанса на ЯМР-анализаторе АМВ-1006М по ГОСТ Р 8.620 - 2006, массу 1000 семянок - по ГОСТ 12042 - 80, жирно-кислотный состав масла - методом газожидкостной хроматографии на приборе Хроматек - Кристалл 5000. В процессе размножения в звеньях первичного и промышленного семеноводства от оригинальных до репродукционных семян РС1 отмечены различия в посевных качествах масличных и крупноплодных сортов подсолнечника. У сортов масличного типа Бузулук, Р-453 и СУР масличность семянок сохранялась практически на одном и том же уровне, в то время как масличность крупноплодных сортов СПК, Лакомка и Орешек существенно повышалась. Жирно-кислотный состав масла у сортов масличного типа в процессе размножения отличался большой изменчивостью (увеличение содержания линолевой и уменьшение содержания олеиновой кислот). Крупноплодные сорта, напротив, стабильно сохраняли содержание основных жирных кислот на всех этапах размножения. Наиболее резкие изменения показателей массы 1000 семян у обоих типов сортов и масличности у крупноплодных сортов происходили на этапе перехода к элитным и репродукционным семенам РС1.
Подсолнечник, семеноводство, сорта, репродукции, посевные качества семян
Короткий адрес: https://sciup.org/142151254
IDR: 142151254
Текст научной статьи Посевные качества семян различных репродукций сортов подсолнечника
Введение . Семеноводство сортов подсолнечника в ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» проводится на основе принципов, разработанных академиком В.С. Пустовойтом [1].
Цикл работ при этом включает в себя использование внутрисортовых и межсортовых переопылений при свободном цветении, отбор лучших растений, выращенных в различных географических точках с оценкой этих растений по потомству. Все этапы семеноводческой работы обязательно сопровождаются лабораторными анализами. Отбор, оценка, межсортовые и внутрисортовые переопыления должны проводиться на высоком агротехническом фоне [1].
Годовой экономический эффект от использования высококачественного семенного материала, по мнению академика В.С. Пустовойта, может выражаться в получении дополнительного урожая, как минимум, 1,5–2 ц с каждого гектара товарных посевов подсолнечника [2].
Многочисленными опытами, проведенными во ВНИИМК и других научноисследовательских учреждениях, доказано преимущество крупных, хорошо выполненных семян с массой 1000 штук 80– 100 г [3; 4; 5; 6]. У подсолнечника крупность семян в зависимости от внешних условий может изменяться в значительно большей степени, чем у многих других сельскохозяйственных культур [7]. За счет этого оказалось возможным разработать приемы выращивания семян с массой 1000 штук в 1,5–2 раза больше, чем у семян с товарных посевов. Достигается это за счет уменьшения густоты стояния до 20-30 тысяч растений на гектаре к уборке.
Большое значение в получении высококачественного семенного материала имеет применение минеральных удобрений в повышенных дозах (N90-120P120). Это позволяет получить крупные семена с высоким содержанием сырого протеина [8]. Как результат, в потомстве растений, по- лучивших полное удобрение, наблюдается более экономное расходование воды, вследствие чего растения с меньшим уроном для урожая переносят неблагоприятные погодные условия и недостаток влаги в почве [9]. Посев семенами, биологически обогащенными элементами минерального питания, обеспечивает в потомстве на товарных посевах увеличение урожайности на 2,0–3,5 ц/га и повышает масличность на 1,0-1,5 % [10; 11].
Важнейшим приемом сохранения генетической идентичности сортов подсолнечника является соблюдение норм пространственной изоляции, которая особенно необходима при размножении сортов с оригинальными признаками -различным вегетационным периодом, различной устойчивостью к болезням, резко отличающихся по высоте, маслич-ности и другим признакам [12]. С этой же целью проводятся тщательные сортовые прочистки, при которых перед цветением удаляют больные, ветвистые и высокорослые, превышающие растения общего массива по высоте стебля на 70 см и более [13]. Перед апробацией, которая проводится в фазе физиологической спелости, удаляют растения, пораженные заразихой и склеротинией, с дефективными и мелкими корзинками.
Соблюдение таких приемов семеноводства позволяет получить большой экономический эффект в производстве. В то же время для оценки полноты выполнения всех элементов технологии выращивания семенного материала необходимо проводить изучение закономерностей изменения качества семян различных репродукций сортов подсолнечника на всех этапах размножения от оригинальных до репродукционных семян РС1.
Качество семян, являясь комплексным признаком, включает в себя большое число признаков [14]. В то же время условно их можно разделить на две крупные категории: показатели собственно семян как объекта лабораторных исследований (посевные качества) и показатели семян как потенциальные возможности реализации определенных качеств растения в потомстве (урожайные свойства). В нашем исследовании проведен анализ посевных качеств семян различных репродукций сортов подсолнечника.
Материалы и методы. В качестве исходного материала использовали: оригинальные семена (ОС) из питомников размножения; ОС (суперэлита); элита и репродукционные семена РС1 сортов подсолнечника Бузулук, Р-453, СУР, СПК, Лакомка и Орешек, выращенные в центральной зоне Краснодарского края в 2012–2014 гг. По всхожести семенной материал соответствовал требованиям ГОСТ Р 52325-2005. Масличность семянок определяли на ЯМР-анализаторе АВМ-1006 М по ГОСТ Р 8.620-2006, массу 1000 семян – по ГОСТ 12042-80, жирно-кислотный состав масла – методом газожидкостной хроматографии на приборе Хроматек-Кристалл 5000.
Результаты и обсуждение. Погодные условия в период вегетации (май – сентябрь) в годы проведения исследований (2012–2014) имели существенные различия как по годам, так и по сравнению со средними многолетними показателями.
Так, в 2012 г. отмечался недобор осадков в июне и августе (22,4 и 6,2 % к норме соответственно). В остальные месяцы количество осадков было близким к средним многолетним значениям (табл. 1). Среднесуточная температура воздуха при этом значительно превышала среднюю многолетнюю в течение всего вегетационного периода на 2,5–4,6 оС.
Условия 2013 г. характеризовались большим дефицитом осадков в мае (29,8 % к норме) и хорошим увлажнением в июне и июле (128,3 и 160,0 % к норме). В сентябре выпало 107 мм осадков (281,6 % к норме), что существенно затруднило уборку урожая. Превышение среднесуточных температур воздуха наблюдалось в течение всего периода вегетации, за исключением сентября, и варьировало от 1,7 оС в июле до 5,0 оС в мае. Сочетание дефицита влаги и высокой температуры в мае затруднило проведение весенних полевых работ.
Таблица 1
Погодные условия периода вегетации в годы проведения исследований
Метеостанция «Круглик», г. Краснодар
Месяц |
2012 |
2013 |
2014 |
Средняя многолетняя |
Осадки, мм |
||||
Май |
74 |
17 |
45 |
57 |
Июнь |
15 |
86 |
129 |
67 |
Июль |
83 |
96 |
51 |
60 |
Август |
3 |
35 |
0 |
48 |
Сентябрь |
27 |
107 |
40 |
38 |
Среднесуточная температура, оС |
||||
Май |
21,4 |
21,8 |
20,1 |
16,8 |
Июнь |
24,7 |
23,5 |
22,0 |
20,4 |
Июль |
25,8 |
24,9 |
25,4 |
23,2 |
Август |
25,2 |
25,3 |
27,1 |
22,7 |
Сентябрь |
21,3 |
16,9 |
19,8 |
17,4 |
В 2014 г. в июне выпало 129 мм осадков (192,5 % к норме), в то время как в августе осадков практически не было при среднемноголетней норме 48 мм. В остальные месяцы количество осадков в основном соответствовало норме. По температурному режиму наблюдалось превышение среднемноголетних показателей в течение всего периода вегетации – от 1,6 оС в июне и до 4,4 оС в августе. Жаркая сухая погода в августе оказала неблагоприятное влияние на налив семян.
Изучение посевных качеств семян сортов масличного типа – Бузулук, Р-453 и СУР – показало (табл. 2), что по массе 1000 семян наибольшее варьирование между репродукциями наблюдалось у сорта Р-453 (коэффициент вариации 14,1 %). У сортов Бузулук и СУР соответствующие показатели были значительно меньше и составили 6,9 и 7,9 % соответственно. Такие различия в реакции сортов могут быть обусловлены как технологией подработки семенного материала на конкретных этапах репродуцирования, так и генетическими особенностями сортов.
По масличности семянок различия между репродукциями были незначитель- ными (коэффициент вариации от 0,8 % у сорта Бузулук до 1,6 и 1,7 % у сортов Р-453 и СУР соответственно). Сохранение масличности практически на одном и том же уровне свидетельствует о высокой однородности сортовых популяций, а также о качественном выполнении технологических операций в процессе размножения семенного материала.
Характерной особенностью реакции изученных масличных сортов по содержанию жирных кислот явилось то, что в процессе размножения от оригинальных до репродукционных семян РС1 происходило прогрессивное увеличение содержания линолевой и соответствующее снижение олеиновой кислоты.
Таблица 2
Посевные качества семян различных репродукций масличных сортов подсолнечника из звеньев первичного и промышленного семеноводства г. Краснодар, 2012–2014 гг.
Сорт |
ОС* (питомник размножения) |
ОС (суперэлита) |
Элита |
РС1** |
Коэффициент вариации, % |
Масса 1000 семян, г |
|||||
Бузулук |
83 |
80 |
72 |
73 |
6,9 |
Р-453 |
89 |
85 |
66 |
71 |
14,1 |
СУР |
82 |
79 |
70 |
71 |
7,9 |
Масличность, % |
|||||
Бузулук |
50,2 |
50,9 |
51,1 |
50,9 |
0,8 |
Р-453 |
50,0 |
50,2 |
51,6 |
51,2 |
1,6 |
СУР |
47,9 |
48,2 |
46,6 |
46,8 |
1,7 |
Содержание линолевой кислоты, % |
|||||
Бузулук |
51 |
51 |
57 |
59 |
7,8 |
Р-453 |
48 |
49 |
60 |
57 |
11,1 |
СУР |
41 |
41 |
54 |
53 |
15,3 |
Содержание олеиновой кислоты, % |
|||||
Бузулук |
39 |
37 |
32 |
30 |
12,3 |
Р-453 |
42 |
41 |
29 |
32 |
18,0 |
СУР |
49 |
49 |
35 |
36 |
18,6 |
* – оригинальные семена
** – репродукционные семена
Особенно значительные изменения этого показателя происходили на этапе перехода к элитным и репродукционным семенам РС1. Наиболее стабильным сортом при этом оказался Бузулук, у которого коэффициент вариации по содержанию линолевой и олеиновой кислот составил
7,8 и 12,3 % соответственно. У сортов Р-453 и СУР варьирование данного признака было несколько большим. Так, у сорта Р-453 коэффициент вариации составил 11,1 и 18,0 %, а у сорта СУР – 15,3 и 18,6 % соответственно для линолевой и олеиновой кислот.
У крупноплодных сортов СПК, Лакомка и Орешек в процессе размножения в звеньях первичного и промышленного семеноводства наблюдалось значительное снижение массы 1000 семян при переходе от оригинальных до репродукционных семян РС1 (табл. 3). У сорта СПК этот показатель уменьшился со 157 до 111 г, у сорта Лакомка – со 152 до 126 г, и у сорта Орешек – со 150 до 112 г. Наибольшая изменчивость признака отмечена у сортов СПК и Орешек (коэффициент вариации 14,7 и 14,4 % соответственно), несколько меньшая – у сорта Лакомка (коэффициент вариации 10,9 %).
Таблица 3
Посевные качества семян различных репродукций крупноплодных сортов подсолнечника из звеньев первичного и промышленного семеноводства г. Краснодар, 2012–2014 гг.
Сорт |
ОС* (питомник размножения) |
ОС (суперэлита) |
Элита |
РС1 ** |
Коэффициент вариации, % |
Масса 1000 семян, г |
|||||
СПК |
157 |
148 |
133 |
111 |
14,7 |
Лакомка |
152 |
154 |
127 |
126 |
10,9 |
Орешек |
150 |
145 |
119 |
112 |
14,4 |
Масличность, % |
|||||
СПК |
40,9 |
41,7 |
43,2 |
44,1 |
3,4 |
Лакомка |
40,3 |
41,2 |
42,9 |
44,8 |
4,7 |
Орешек |
39,1 |
43,1 |
44,3 |
44,5 |
5,8 |
Содержание линолевой кислоты, % |
|||||
СПК |
47 |
46 |
54 |
54 |
8,6 |
Лакомка |
54 |
50 |
52 |
52 |
3,1 |
Орешек |
53 |
50 |
53 |
50 |
3,5 |
Содержание олеиновой кислоты, % |
|||||
СПК |
43 |
43 |
35 |
35 |
11,8 |
Лакомка |
36 |
39 |
37 |
37 |
3,5 |
Орешек |
36 |
38 |
36 |
39 |
4,0 |
* – оригинальные семена
** – репродукционные семена
Поскольку крупность семянок у данного типа сортов является наиболее важным с точки зрения потребительских свойств признаком, можно предположить, что при подработке семенного материала высших репродукций учреждение-оригинатор придает ему первостепенное значение.
Варьирование по масличности семянок у крупноплодных сортов также было значительно большим, чем у сортов масличного типа. Коэффициент вариации составил 3,4 % у сорта СПК, 4,7 – у сорта Лакомка и 5,8 % – у сорта Орешек. Помимо этого, в процессе размножения от оригинальных до репродукционных семян РС1 у семенного материала наблюдалось значительное повышение масличности: с 40,9 до 44,1 % у сорта СПК, с 40,3 до 44,8 % – у сорта Лакомка и с 39,1 до 44,5 % – у сорта Орешек. Это свидетельствует о значительно большей гетерогенности сортов данного типа и необходимости проведения дополнительной работы по стабилизации данного признака в процессе семеноводства.
В то же время нами отмечена высокая однородность различных репродукций крупноплодных сортов по жирно-кислотному составу масла. Особенно стабильными показателями отличались сорта Лакомка и Орешек, сохранившие их практически на одном уровне на всех этапах размножения.
Заключение. В процессе размножения в звеньях первичного и промышленного семеноводства от оригинальных до репродукционных семян РС1 отмечены различия в посевных качествах масличных и крупноплодных сортов подсолнечника. У сортов масличного типа Бузулук, Р-453 и СУР масличность семянок сохранялась практически на одном и том же уровне, в то время как масличность крупноплодных сортов СПК, Лакомка и Орешек существенно повышалась. Жирно-кислотный состав масла у сортов масличного типа в процессе размножения отличался боль- шой изменчивостью (увеличение содержания линолевой и уменьшение содержания олеиновой кислот). Крупноплодные сорта, напротив, стабильно сохраняли содержание основных жирных кислот на всех этапах размножения.
Наиболее существенные изменения показателей массы 1000 семян у обоих типов сортов и масличности у крупноплодных сортов происходили на этапе перехода к элитным и репродукционным семенам РС1.
Список литературы Посевные качества семян различных репродукций сортов подсолнечника
- Пустоеойт В.С. Результаты и перспективы селекции и семеноводства подсолнечника//В кн.: В.С. Пустовойт. Избранные труды. -М.: Колос, 1966. -С. 193-209.
- Пустовойт В.С. Итоги и задачи по селекции и семеноводству подсолнечника//В кн.: В.С. Пустовойт. Избранные труды. -М: Колос, 1966.-С. 311-312.
- Пустовойт В.С. Результаты работ по селекции и семеноводству подсолнечника//Селекция и семеноводство. -1960. -№ 5. -С.48-55.
- Таранчук М.Л. Посевные качества семян подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений//Земледелие. -1955. -№ 12.-С. 73-74.
- Логвиненко В. Площадь питания и посевные качества семян подсолнечника//Зерновые и масличные культуры. -1968. -№ 4. -С. 38-39.
- Щербина В.И, Романюк Г.Т. Работы по селекции и семеноводству подсолнечника на Армавирском опорном пункте Всесоюзного научно-исследовательского института масличных и эфиромасличных культур (ВНИИМЭМК)//Масличные и эфиромасличные культуры. -М.: Колос, 1964.-С. 56-67.
- Дьяков А.Б. О влиянии внешних условий на крупность семян подсолнечника//Сборник научно-исследовательских работ по масличным культурам. -Майкоп, 1968. -С. 82-89.
- Лошак И.Ф., Кондратович Е.А. Формирование запасных веществ и продуктивных качеств семянок подсолнечника//Вестник сельскохозяйственной науки. -1963. -№ 2. -С.52-55.
- Семихненко П.Г. Культура подсолнечника. -М.: Сельхозгиз, 1960. -275 с.
- Белевцев Д.Н. Результаты многолетних научных разработок отдела земледелия и перспективы дальнейшего развития исследований по семеноводству и технологии возделывания масличных культур//Тр. Донской опытной станции масличных культур им. Л.А. Жданова (1924-2044 гг.). -Ростов-на-Дону, 2004. -С. 202-222.
- Пустовойт В.С., Онищенко М.А. Система семеноводства подсолнечника и ее эффективность//Сб.: Селекция и семеноводство масличных культур. -Краснодар, 1972. -С. 23-26.
- Пустовойт Г.В., Суровикин В.Н., Онищенко М.А., Платовский В.П., Бородин С.Г. Сортовые семена: приемы выращивания//Сельские зори. -1985. -№ 10. -С. 7-9.
- Пустовойт В. С. Приемы выращивания высококачественных семян подсолнечника//В кн.: В.С. Пустовойт. Избранные труды. -М.: Колос, 1966. -С. 337-339.
- Mrdja J., Crnobarac J., Radic V, Miklic V. Sunflower seed quality and yield in relation to environmental conditions of production region//Helia. -2012. -35. -№ 57. -P. 123-134.