Последействие биомодифицированных органоминеральных удобрений на агродерново-подзолистой почве

Автор: Налиухин Алексей Николаевич, Власова Ольга Александровна, Белозеров Дмитрий Александрович, Силуянова Ольга Владимировна, Рыжакова Анна Альбертовна, Рябков Александр Витальевич, Буслаев Владимир Анатольевич, Нинкин Дмитрий Александрович, Ерегин Александр Владимирович

Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe

Рубрика: Сельскохозяйственные и ветеринарные науки

Статья в выпуске: 2 (38), 2020 года.

Бесплатный доступ

Одна из задач, стоящая перед агрохимией - поиск удобрений пролонгированного действия, с постепенным высвобождением питательных веществ и обладающих последействием. В условиях стационарного полевого опыта на дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почве в условиях Северного Нечерноземья была изучена эффективность органо-минерального удобрения (ОМУ), сделанного на основе низинного торфа с добавлением макро- и микроэлементов, а также гуминовых кислот, производства ОАО «Буйский химический завод». В данной работе представлено последействие ОМУ, модифицированного биопрепаратами БисолБифит (штаммы Bacillus subtillus Ч -13), Фосфатовит (штаммы Baccillus mucilaginosus), ФосфоАктив (штаммы Bacillus subtillus + Baccillus mucilaginosus), на урожайность и показатели качества клевера лугового и овса. Эффективность различных марок ОМУ сравнивали как с контролем (без удобрений), так и с комплексным минеральным удобрением, доза внесения которых была одинаковой и в среднем за ротацию севооборота составляла N30P24Kс Исследования проводили на 2-х уровнях кислотности почвы: pHKCl 5,1-5,3 и pHKCl 5,7-5,9. В 5-ти польном полевом севообороте на вико-овсяной смеси, озимой пшенице и ячмене яровом изучали действие, а на клевере луговом и овсе - последействие удобрений. По результатам опыта установлено, что применение ОМУ с БисолБифитом способствует увеличению урожайности культур по сравнению с контролем на 26 % в первый год и на 11% - во второй год последействия удобрений на обоих уровнях кислотности почвы. Отмечено положительное действие изучаемых марок ОМУ на увеличение сбора «сырого протеина» (в среднем на 15-18%) по сравнению с контролем. ОМУ, модифицированное БисолбиФитом, в последействии способствовало более значительному повышению урожайности и сбору сырого протеина, по сравнению с другими марками ОМУ, хотя достоверных различий между ними статистически выявлено не было.

Еще

Урожайность, дерново-среднеподзолистая почва, сырой протеин, последействие удобрений, органо-минеральные удобрения

Короткий адрес: https://sciup.org/149126871

IDR: 149126871

Список литературы Последействие биомодифицированных органоминеральных удобрений на агродерново-подзолистой почве

  • Беличенко, М.В. Использование результатов длительных полевых опытов с удобрениями для разработки стратегии обеспечения стабильных урожаев // М.В. Беличенко, О.В. Рухович, В.А. Романенков // 75 лет Географической сети опытов с удобрениями. - М.; ВНИИА, 2016. - С. 23-27.
  • Коренев, Б.В. Урожайность культур севооборота при длительном применении удобрений / Б.В. Коренев, Л.А. Воробьева // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - № 2 - С.55-57.
  • Качество и урожайность культур звена севооборота при применении удобрений и микробиологических препаратов в Вологодской области / О.В. Чухина, В.В. Суров, Н.В. Токарева, С.Л. Анфимова // Плодородие. - 2015. - № 1. - С. 25-29.
  • Завалин, А.А. Повышение эффективности минеральных удобрений при их биомодификации препаратом БисолБифит // А.А. Завалин, Л.С. Чернова, А.Ю. Гав-рилова // Плодородие. - 2014. - № 6. - С. 6-8.
  • Куликова, А.Х. Эффективность модифицированных удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур в среднем Поволжье // А.Х. Куликова, Г.В. Сайдяшева, А.Н. Лащенков // Вестник Ульяновской сельскохозяйственной Академии. - 2019. - № 3. - С. 54-58.
  • Галкина, О.В. Эффективность применения биопрепаратов в смешанных посевах овса с горохом на зеленый корм / О.В. Галкина, А.Л. Тарасов // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2018. - № 2. - С. 12-15.
  • Плескачёв, Ю.Н. Влияние микробиологических удобрений азотовит и фос-фатовит на продуктивность картофеля в Нижнем Поволжье / Ю.Н. Плескачёв, О.Н. Роменская // Аграрный научный журнал. - 2018. - № 1. - С. 24-26.
  • Протеиновая продуктивность культур севооборота при применении удобрений / О.В. Чухина, В.В. Ганичева, Е.А. Вепрева, А.Н. Кулиничева // Молочнохозяй-ственный вестник. - 2019. - № 4. - С. 141-154.
  • Чеботарев, Н.Т. Эффективность применения органических и минеральных удобрений в кормовом севообороте на дерново-подзолистой почве Севера / Н.Т. Чеботарев, А.А. Юдин, П.И. Конкин, А.В. Облизов // Российская сельскохозяйственная наука. - 2017. - № 1. - С. 29-33.
  • Влияние биоудобрений и известкования на продуктивность вико-овсяной смеси и изменение микробиоценоза дерново-подзолистой почвы / А.Н. Налиухин, А.А. Завалин, О.В. Силуянова, Д.А. Белозеров // Российская сельскохозяйственная наука. - 2017. - № 6. - С. 21-26.
  • Налиухин, А.Н. Влияние различных систем удобрения и известкования на урожайность, технологические и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы в условиях Северного Нечерноземья / А.Н. Налиухин, Д.А. Белозеров // Агрохимия. - 2020. - № 1. - С. 33-42.
  • Налиухин, А.Н. Изменение агрохимических показателей дерново-средне-подзолистой легкосуглинистой почвы и продуктивности культур севооборота при применении различных систем удобрения / А.Н. Налиухин, Д.А. Белозеров, А.В. Ерегин // Земледелие. - 2018. - № 8. - С. 3-7.
  • Мерзлая, Г.Е. Эффекты последействия минеральных и органических удобрений на дерново-подзолистой почве / Г.Е. Мерзлая, Р.А. Афанасьев // Плодородие. - 2019. - № 1. - С. 15-17.
  • Трусова, Л.А. Влияние оргавитов и минеральных удобрений на урожайность и качество овса и клевера на дерново-подзолистой почве / Л.А. Трусова, Д.В. Петров // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 45 - С. 103-106.
  • Шаповалова, Н.Н. Динамика элементов питания и урожайности культур при последействии длительного применения минеральных удобрений на черноземе обыкновенном / Н.Н. Шаповалова, Б.И. Годунова // Агрохимический вестник. - 2019. - № 5. - С. 44-50.
  • Полевой определитель почв. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. -182 с.
  • IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. FAO, Rome. 2014., 181p.
  • Налиухин, А.Н. Почвы опытного поля ВГМХА имени Верещагина и их агрохимическая характеристика / А.Н. Налиухин, О.В. Чухина, О.А. Власова // Молоч-нохозяйственный вестник. - 2015. - № 3 (19). - С. 35-46.
  • Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. - М: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
  • Гаврилова, А.Ю. Влияние сложных минеральных удобрений и биопрепарата БисолБифит на урожайность и качество зерна ярового ячменя / А.Ю. Гаврилова, Л.С. Чернова, А.А. Завалин // Плодородие. - 2019. - № 4. - С. 3-5.
  • Завалин, А.А. Изменение величины и качества урожая зерна ярового ячменя при внесении биомодифицированных минеральных удобрений / А.А. Завалин, Л.С. Чернова, А.Ю. Гаврилова // Плодородие. - 2013. - № 6. - С. 41-43.
Еще
Статья научная