Построение занятий по физическому воспитанию дошкольников на основе межпредметных взаимосвязей
Автор: Горина Е.В., Вишневецкая Т.В., Горшенина В.В., Сидорчук М.Н.
Журнал: Физическое воспитание и спортивная тренировка @journal-fvist
Рубрика: Методика и педагогические технологии физического воспитания и спортивной тренировки
Статья в выпуске: 2 (4), 2012 года.
Бесплатный доступ
Согласно федеральным государственным требованиям обучение в детском саду должно строиться на основе межпредметных взаимосвязей. В данном ключе в течение пяти лет разрабатывалась физкультурно-оздоровительная программа интегрированной деятельности по физическому воспитанию и лингводидактики. Целью работы являлось создание инновационной программы по физическому воспитанию с учетом межпредметных взаимосвязей, направленной на укрепление здоровья, повышения физических кондиций и более качественного обучение иностранному языку детей дошкольного возраста в условиях ДОУ.
Дошкольный возраст, физическое воспитание, лингводидактика, здоровье, интеграция образовательных областей, федеральные требования государственного стандарта
Короткий адрес: https://sciup.org/140125432
IDR: 140125432
Текст научной статьи Построение занятий по физическому воспитанию дошкольников на основе межпредметных взаимосвязей
Формирование жизнеспособного подрастающего поколения - одна из приоритетных задач развития страны. Значительную часть своего времени, большинство детей до семи лет, проводят в дошкольных учреждениях, где осуществляется их всестороннее полноценное воспитание и развитие. Вопросы сохранения и укрепления детского здоровья регламентируются рядом нормативно-правовых документов: «Образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся и воспитанников (Закон РФ «Об образовании ст. 51 п.1), «Сеть дошкольных образовательных учреждений действует для охраны и укрепления физического и психического здоровья детей» (Закон РФ «Об образовании ст. 18 п.3), «Дошкольное воспитание сверху донизу должно быть пронизано заботой о физическом здоровье ребенка и его психическом благополучии (Концепция дошкольного воспитания), «Основная задача ДОУ – охрана жизни и укрепление здоровья детей» (Типовое положение). Несмотря на оправданный интерес государства к проблеме здоровья детей, один из нерешенных вопросов современного дошкольного образования состоит в ориентации содержания образовательных программ преимущественно на умственное (интеллектуальное) развитие детей, что зачастую оставляет за рамками интересов педагогов физическое и социальноличностное развитие ребенка.
К сожалению, уровень заболеваемости дошкольников в целом остается высоким и не имеет выраженной тенденции к снижению в течение последних лет. По данным НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков Научного центра здоровья детей Российской академии медицинских наук, г. Москвы, лишь 5-7% дошкольников здоровы, до 25% страдают хроническими заболеваниями, свыше 60% имеют функциональные отклонения [2].
Много часов дети проводят на занятиях в статическом положении «сидя». Ограничение двигательной активности влечет за собой отставание в развитии моторики, усвоении двигательных навыков, задерживается формирование организма, происходит отрицательное влияние на развитие опорно-двигательного аппарата, сердечнососудистой, эндокринной и других систем. Существенно снижается сопротивляемость к инфекциям. А ведь физическое развитие необходимо для установки нервных связей опорнодвигательного аппарата, нервной системы и внутренних органов, для формирования развитой мускулатуры, правильной осанки, налаживания процессов обмена в организме, для улучшения кровообращения, дыхательной и сердечнососудистой систем. Малоподвижный образ жизни у детей приводит к более тяжелым последствиям, чем у взрослых, возможно даже снижение умственных способностей. Еще Л.Н. Толстой заметил: «При усидчивой умственной работе без движения и телесного труда – сущее горе». В свою очередь неизбежное форсирование образовательного процесса в детском саду вызвано в первую очередь социальным заказом общества, а, следовательно, и родителей на воспитание образованной интеллектуальной личности.
Одним из предметов, которые родители рассматривают в качестве необходимого для детей – дошкольников, является английский язык. Исследования психологов подтверждают, что именно дошкольный возраст – сензитивный период в овладении иностранной речью [1].
Таким образом, изложенные факты свидетельствуют о наличии противоречия между потребностью общества в здоровом поколении детей и тенденцией к форсированному обучению в дошкольных образовательных учреждениях, негативно сказывающемся на их здоровье.
Опираясь на вышесказанное, можно отметить, что созданная и апробированная в результате пятилетнего эксперимента по теме: «Теоретико-методические основы интеграции двигательной и познавательной деятельности дошкольников с использованием инновационных здоровьесберегающих технологий» программа физкультурнооздоровительной языковой гимнастики является в настоящий момент эффективной и актуальной для использования в ДОУ. Цель исследования состояла в разработке и обосновании методического обеспечения физкультурно-оздоровительной программы интегрированной деятельности по физическому воспитанию и лингводидактики, направленность которой заключалась в совершенствовании физических кондиций ребенка, его оздоровлении и освоении языка. В основу программы положен принцип интеграции образовательных областей «Физкультура», «Коммуникация», «Здоровье», «Познание», который в качестве основополагающего предлагается введенными федеральными требованиями государственного стандарта и является, на наш взгляд, наиболее оптимальным решением упомянутой выше проблемы.
Исследования физиологов подтверждают правомерность создания данной программы. По результатам исследований ученых в области мозга, становится ясно, что именно движение – важнейшая составляющая часть обучения [3,4,5,6,7,11]. Мозг акти- визируется во время двигательной активности. Физические упражнения укрепляют существующие клетки мозга и даже стимулируют рост новых [8,9,10]. Из исследований также становиться ясно, что сидение на протяжении более чем 10 мин без перерыва, снижает концентрацию детского внимания, поэтому часто возникают проблемы с дисциплиной. Движение же расширяет кровяные сосуды, которые предназначены для доставки кислорода, воды и глюкозы к мозгу. Другими словами, когда дети двигаются, мозгом усваивается и эффективней перерабатывается больший объем информации. Таким образом, движение становиться ключом к обучению.
Исследования велись в несколько этапов. Первый этап «диагностический» (2007 г.) на котором обосновывалась актуальность изучаемой проблемы. Второй этап «прогностический» (2008 г.) в ходе которого была составлена план-программа опытноэкспериментальной работы. Третий этап «организационный» (2009 г.) - было разработано координационное взаимодействие всех субъектов экспериментальной работы. Четвертый этап «практический» (2009-2011 гг.) в ходе которого осуществлялась разработка, апробация образовательно-оздоровительной программы, корректировка модели взаимодействия специалистов ДОУ.
Пятый этап «обобщающий» (2012 г.), в течение которого проходила корректировка программы физкультурно-оздоровительной языковой гимнастики, анализ и обработка данных, соотнесение результатов эксперимента с проставленными целями и задачами.
На сегодняшнем этапе эффективность разработанной программы интегрированных занятий по физической культуре и английскому языку нашла свое подтверждение в ходе педагогического эксперимента, где как динамика результатов, так и значения ряда показателей выявили преимущества детей экспериментальных групп по сравнению с контрольными. Данные итоговой диагностики по английскому языку свидетельствуют об увеличении количества детей, обладающих высоким уровнем усвоения «Программы обучения по английскому языку детей дошкольного возраста» М.Н. Евсеевой по сравнению с данными, полученными в результате диагностики детей, не занимающихся по программе физкультурно-языковой гимнастики. Так в 2012 году количество детей с высоким уровнем усвоения программы второго года обучения - 77%, со средним 23%. Количество детей с высоким уровнем усвоения программы третьего года обучения 83%, количество детей со средним уровнем усвоения программы третьего года обучения 17%. Низкий уровень усвоения программы в обеих группах отсутствует. Показатели двигательной подготовленности детей 5-7 лет, в особенности показатель аэробных возможностей – выносливость, достоверно возросли в экспериментальных группах по сравнению с контрольными с высоким уровнем значимости Р<0,001. Показатели быстроты, скоростно-силовых качеств, силовые способности выше в исследуемых группах и имеют межгрупповые отличия к концу экспериментального года на уровне значимости Р<0,05. Эффективность работы подтверждают так же данные изменений в функциональном состоянии детей дошкольников. Результаты математической статистики показали достоверное преимущество детей экспериментальных групп по показателям: ЖЕЛ, PWC 170 , проб Генче, Штанге, Мартинэ (Р<0,05). Наблюдалось снижение заболеваемости в экспериментальных группах по сравнению с контрольными. Воспитанники подготовительной группы выпуска 2012 года показали и наиболее высокие результаты готовности к школе по сравнению с выпусками дошкольников предыдущих годов, не занимающихся по программе на основе интегрированной деятельности.
На основе полученных экспериментальных данных можно сделать вывод, что применение программы физкультурно-оздоровительной языковой гимнастики в ДОУ позволяет сохранить и укрепить здоровье дошкольников и, в тоже время, повысить уровень знаний по иностранному (английскому) языку. Выполнение физических упражне- ний в сочетании с речевой деятельностью способствует сохранению интереса детей к обоим предметам; способствует значительному увеличению активного и пассивного словарного запаса; развитию памяти, внимания, мышления, творческих способностей; помогает реализовать двигательную активность, присущую дошкольникам, решая проблему гиподинамии; благоприятно сказывается на настроении детей и их эмоциональном настрое, позволяет наладить оптимальный контакт между воспитателем и детьми.
Таблица 1
Данные диагностики дошкольной зрелости (в процентах)
уровни |
па мять |
мышле ние |
воображение |
зритель ное внимание |
слуховое внимание |
произвол ь-ность |
коммуникативные навыки |
само-оценка |
высокий |
87,5 |
66,7 |
54,2 |
75 |
75 |
70,8 |
79,2 |
100 |
средний |
4,2 |
25 |
33,3 |
16,7 |
20,8 |
29,2 |
20,8 |
|
низкий |
8,3 |
8,3 |
12,5 |
8,3 |
4,2 |
8,3 |
Список литературы Построение занятий по физическому воспитанию дошкольников на основе межпредметных взаимосвязей
- Вронская И.В. Английский язык в детском саду: Для воспитателей детского сада и родителей. -СПб.:Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена; Изд-во «Союз», 2001.-400 с., ил.-(Серия « Изучаем иностранные языки»).
- Стародубцева И.В. Система умственного развития дошкольников 5-7 лет средствами физического воспитания//Проблемы и пути оптимизации здоровья и физического развития детей в дошкольных образовательных учреждениях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2003. С.64-68.
- Caine R.N., and G. Caine.1990. Understanding a brain-based approach to learning and teaching. Educational Leadership 48(2):66-70.
- Griss S. (1998). Minds in motion: A kinesthetic approach to teaching elementary curriculum. Portsmouth, NH: Heinemann.
- Hannaford C. (1995). Smart moves: Why learning is not all in your head. Arlington, VA: Great Ocean.
- Howard P. J. (2000). The owner's manual for the brain. Austin, TX: Bard.
- Jensen E. 1998. Teaching with the brain in mind. Alexandria, VA: ASCD.
- Pica R. Moving and learning across the curriculum. Clifton Park. NY: Delmar, 1999.
- Rowen B Learning through movement. New York: Teachers College,1982.
- Summerford C. (2000). PE-4-ME: Teaching lifelong health and fitness. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Wolfe P. (2001). Brain matters: Translating research into classroom practice. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.