Потенциальные возможности историко-культурного зонирования: на примере Томской области

Одной из важнейших задач археологической науки является изучение историко-культурного развития территорий. Предлагаемые в настоящее время методические решения позволяют вести не только фундаментальный научный поиск, но и с более доказательных позиций подходить к охране культурного наследия и его популяризации. Современная экономическая конъюнктура определяет историко-культурные изыскания как проектные услуги, тем самым сводя в одну плоско сть все их составляющие. Результатом такого подхода может стать утвержденная законодательным путем схема оказания таких услуг, где основным определяющим фактором будет расположение испрашиваемых земельных участков на выделяемых территориальных таксонах [Пределы…]. Целью настоящей работы является обоснование историко-культурного зонирования как превентивной меры для сохранения культурного наследия. Для ее достижения был проведен анализ публикаций по данной проблематике, изучены действующие зонирования на территории Российской Федерации и проведен сбор учетных данных памятников археологического наследия, расположенных на территории Томской обл.

Согласно определению, зонированием называется метод членения территории (акватории) на таксоны, отвечающие двум критериям – специфике выделяемых территориальных ячеек и взаимосвязанности насыщающих их элементов [Географический энциклопедический словарь…, 1988, с. 354]. Одним из результатов зонирования является выделение зон, в которых концентрируются объекты с признаками, близкими по значению. Под данным таксоном понимается «территория, по совокупности насыщающих ее элементов отличающаяся от других территорий и обладающих единством, взаимосвязанностью со ставляющих ее элементов, целостностью, причем эта целостно сть – объективное условие и закономерный результат развития данной территории» [Алаев, 1983, с. 67]. Исходя из этих определений и учитывая опыт проведения данной процедуры в регионах нашей страны, можно сказать, что конечной целью историко-культурного зонирования является выделение на изучаемой территории зон, дифференцируемых по вероятности выявления в них объектов культурного наследия.

Обращаясь к отечественному опыту проведения подобных аналитических процедур необходимо отметить разработанные к настоящему времени подходы и принципиальные решения в методологии этой процедуры. В ряде работ сформулированы основные принципы и критерии для выделения разного рода таксонов [Емельянова и др., 2010; Костовская, 2011; Никулина и др., 2018]. Таким образом, методика проведения зонирования для разных целей и областей научного знания апробирована на разнообразном материале. Обеспечение кадрами мероприятий по проведению зонирования не является проблемой в настоящее время.

Историко-культурное зонирование – один из возможных форматов предективной модели. Главной особенностью такой модели является возможность получения официального статуса в виде нормативно-правового акта. Такая инициатива была осуществлена и имеет положительные результаты на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры [Зайцева, 2010, с. 120]. В данном случае построенная предективная модель служит не только средством прогнозирования, но и эффективным инструментом охраны культур-454

ного наследия. Приведенные выше сведения говорят о том, что в отечественной науке уже имеется положительный опыт историко-культурного районирования территории и никаких препятствий по его экстраполяции на другие регионы не обнаруживается.

В 2017–2018 гг. отделом спасательных археологических работ ИАЭТ СО РАН были проведены работы по сбору, систематизации и анализу информации об объектах культурного (археологического) наследия, расположенных на территории Томской обл. В результате была составлена база данных, в которую вошли сведения о 1384 археологических памятниках, из которых 870 имеют статус выявленных, а 297 федерального значения (количественные показатели на момент написания данной работы). Остальные 217 объектов в настоящее время не состоят на государственном учете. Сведения об объектах, наполняющих базу данных, содержат информацию об их ландшафтно-топографической привязке (см. рисунок ).

Анализ особенностей расположения выявил устойчивые закономерности, которые прослеживаются в широком хронологическом диапазоне. Например, было установлено, что пики возникновения поселенческих комплексов приходятся на начало таких исторических периодов как эпоха бронзы, железный век и раннее Средневековье. Ландшафтно-топографический контекст расположения памятников из данной выборки характеризуется как участки террас в непосредственной близости от русла. На основании чего возможно предположить, что освоение Томского Приобья древним населением в указанные хронологические периоды происходило преимущественно путями, пролегавшими по водотокам или вдоль них [Бычков, 2018]. Следовательно, выявление археологических объектов, возникших в данные хронологические периоды, возможно на определенных участках ландшафта. Наличие такой базы данных позволяет осуществить предективное моделирование расположения памятников археологии на основе их статистической встречаемости.

Потенциал историко-культурного зонирования территории Томской обл. определяется следующим. Во-первых, наличие прогнозной модели, основанной на понимании сущности определяющих факторов и статистической встречаемо сти объектов, позволит осуществлять мероприятия по сохранению объектов культурного наследия на качественно новом уровне. По аналогии с подобной практикой в ХМАО – Югре, выделенные перспективные зоны для обнаружения археологических объектов будут являться территориями, подлежащими обязательному обследо-

Расположение археологических памятников на территории Томской обл.

1 – определено по описаниям из архивных источников; 2 – определено по глазомерным планам и чертежам; 3 – определено посредством инструментальной съемки.

ванию перед их хозяйственным освоением. Научное обоснование границ этих зон позволит более доказательно представить необходимость проведения зонирования и дальнейшего натурного обследования для административных структур. Получение официально утвержденного статуса даст возможность установить баланс между сокращением расходов заказчиками экспертиз земельных участков и стремлением к максимально широкому обследованию территории со стороны их исполнителей.

Во-вторых, ландшафтно-топографические особенности территории Томской обл. позволяют экстраполировать некоторые потенциальные результаты и алгоритм проведения историкокультурного зонирования на сопредельные с ней территории. Согласно физико-географическому зонированию, территория Томской обл. включает в себя таежные и лесостепные ландшафты [Евсеева, 2001, с. 65–93]. Использовав данную территорию как полигон, возможно будет перейти к построению предективных моделей расположения археологических памятников для территорий граничащих с ней регионов.

В-третьих, наличие обобщающей модели расположения археологических памятников в разных ландшафтно-топографических условиях позволит конкретизировать ряд фундаментальных научных проблем и более точно обозначить требуемые мероприятия по сохранению объектов культурного наследия на территории Томской обл. Ввиду наличия на изучаемой территории различных природно-географических зон, зонирование должно быть проведено отдельно для каждой из зон. Это позволит учесть те их особенности, которые в различные исторические эпохи определяли расселение древнего населения.

Перспективы, описанные в настоящей работе, затрагивают важнейшие аспекты современной археологической науки. Решение вопроса о проведении историко-культурного зонирования территории силами академических учреждений позволит адекватно реагировать на вызовы современной экономической конъюнктуры.