Повышение эффективности государственного управления сектора среднего и малого бизнеса путем использования современных информационно-аналитических систем
Автор: Авласко З.А., Авласко П.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 1 (17), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье проводится анализ текущего состояния сектора малого и среднего бизнеса РФ. Указаны основные показатели этого сектора, ключевые факторы отсутствия роста и инвестиций и приведен анализ ожиданий организаций этого сектора. На основании этого анализа выявлена проблема качества государственного управления этим сектором и предлагаются пути ее решения.
Сектор смп, малый и средний бизнес, развитие малого бизнеса, индекс настроений малого бизнеса, государственное управление
Короткий адрес: https://sciup.org/140279858
IDR: 140279858
Текст научной статьи Повышение эффективности государственного управления сектора среднего и малого бизнеса путем использования современных информационно-аналитических систем
По данным развитых стран общий вклад сектора малого и среднего бизнеса в ВВП может составлять не менее 50%. В развивающихся странах по данным Организации экономического сотрудничества и развития этот показатель 33%, в США 50%, Великобритании 47%. Более 50% экспорта в Китае приходиться на сектор малого и среднего бизнеса, в России не более 7%.
По предварительным оценкам 2017г показатель по России составляет 20% [1] несмотря на заявленные активные меры поддержки этого сектора уже последние 5 лет. По данным экспертов, дальнейший путь роста экономики связан с развитием несырьевого экспорта, что безусловно взаимосвязано с развитием сектора МСП. Кроме того, развитие несырьевого сектора, через МСП, может дать серьезный рост производительности и конкурентоспособности, поскольку в ведущих отраслях значительную долю (до 70%) занимают госкорпорации. Низкие темпы экономики связаны в том числе и с неэффективностью государственного управления, особенно при внедрении технологических и информационных инноваций. Текущее соотношение предприятий показано в таблице 1 [2, 3].
Таблица 1 – Структура и выборочные показатели по организациям в РФ за 2013-2016 гг. по данным Росстата
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Число предприятий и организаций всего, тыс. |
4886 |
5044 |
4764 |
в том числе по формам собственности: |
|||
- государственная |
114 |
111 |
108 |
- муниципальная |
219 |
212 |
203 |
- частная |
4212 |
4378 |
4122 |
Оборот организаций, млрд. руб. |
129195 |
141547 |
149320 |
Рентабельность проданных товаров, продукции (работ и услуг), % |
7,3 |
8,1 |
7,6 |
Число малых предприятий, тыс. |
2104 |
2222 |
2771 |
Удельный вес малых предприятий к общему числу предприятий, % |
43 |
44 |
58 |
Оборот малых предприятий, млрд. руб. |
26392 |
44124 |
38877 |
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Вклад малых предприятий в оборот организаций, % |
20 |
31 |
26 |
Рентабельность проданных товаров, продукции (работ и услуг), % |
5,4 |
5,2 |
5,0 |
Прибыльные предприятия, тыс. |
1220 |
1445 |
1518 |
Доля прибыльных малых предприятий, % |
58 |
65 |
55 |
Количество индивидуальных предпринимателей, тыс. чел. |
2414 |
2083 |
2524 |
Оборот индивидуальных предпринимателей, млрд. руб. |
10448 |
7897 |
12369 |
Вклад индивидуальных предпринимателей в оборот организаций, % |
8 |
6 |
8 |
Число средних предприятий, тыс. |
19 |
19 |
19 |
Оборот средних предприятий, млрд. руб. |
5028 |
10363 |
7590 |
Вклад средних предприятий в оборот организаций, % |
4 |
7 |
5 |
Рентабельность проданных товаров, продукции(работ и услуг), % |
5 |
6 |
6 |
Прибыльные предприятия, тысяч |
15 |
14 |
14 |
Доля прибыльных средних предприятий, % |
80 |
74 |
74 |
Общий вклад малых и средних предприятий, индивидуальных предпринимателей в оборот организаций, % |
32 |
44 |
39 |
В секторе малых предприятий высокая доля убыточных предприятий (на 2016г – 45%), при этом основными факторами, сдерживающими рост производства и инвестиции в этом секторе по данным Росстата [3], являются (в % от общего числа опрошенных):
-
- Неопределенность экономической ситуации - 63%;
-
- Недостаточный спрос на продукцию предприятия на внутреннем рынке - 58%;
-
- Высокий уровень налогообложения - 51 %;
-
- Недостаток финансовых средств - 39%;
-
- Высокий процент коммерческого кредита - 29%;
Негативные тенденции развития сектора подтверждаются данными исследования Альфа-банка «Пульс малого бизнеса в РФ» [4]:
-
- 82% предпринимателей, отмечают, что общая ситуация в стране
способствует торможению развития бизнеса;
-
- 73% признают, что и покупательная способность снижается;
-
- 46% предпринимателей считают, что кардинально ситуация в
ближайшее время не измениться, а 37% ждут ухудшения ситуации;
Общий индекс ожиданий является сдержанным и скорее негативным (рисунок 1), хотя показатели изменились в лучшую сторону по сравнению с ноябрем 2016г [4].

Рисунок 1 - Индекс настроений малого бизнеса 2016-2017гг.
Оценка деятельности компаний по данным исследования [4] в 2017г. носит пессимистичный характер (рисунок 2) и по сравнению с ноябрем 2016г. существенно не изменилась.

Рисунок 2 - Индекс текущей ситуации по компании (по оценкам респондентов) по сравнению с ноябрем 2016г.
Свой вклад в негативные ожидания бизнеса внесли следующие события 2017г:
-
- массовый снос торговых объектов;
-
- ужесточение неналоговых проверок;
-
- расширение круга структур, осуществляющих контроль;
-
- внедрение онлайн касс;
-
- передача администрирования страховых взносов из ПФР в ИФНС;
-
- рост объема внешней отчетности;
-
- отказы в выдаче кредитов и высокая стоимость кредитов, несмотря на госпрограммы поддержки кредитования;
-
- проблемы в банковской сфере (отзывы лицензий банков, борьба с сомнительными операциями и проч.).
Для устойчивого развития сектора необходимо создать условия для его долговременного роста. При этом наиболее важную роль играет отношение госрегулятора в целом к этому сегменту, поскольку на данный момент представители сектора не воспринимают государство как поддерживающую структуру. В данном случае необходимы реальные меры, изменяющие эту ситуацию.
Вторым фактором, влияющим на развитие предприятий этого сектора, является повышение качества, внедрение маркетинговых инструментов и управление бизнес-процессами, который должен осуществляться на основе внедрения инновационной деятельности. Это приведет к постепенному повышению доверия к продукции отечественных производителей со стороны розничного ритейла и конечных покупателей. При этом, безусловно, возникает необходимость участия государственных инфраструктур в предоставлении доступа к знаниям и технологиям.
Вопросы субсидирования, микрофинансирования и снижения стоимости кредитов уже успешно решаются в государственной программе «6,5%» принятой в 2017г., которая в 2018г, входит в более активную фазу работы.
Ввиду решающей роли государства в управлении и развитии этого сектора, возникает необходимость внедрения более эффективных механизмов оценки текущего состояния и создания информационноаналитических систем поддержки принятия решений, как на федеральном, так и на региональном уровнях. На данный момент существует много систем рейтинговой оценки в целом страны, так и субъектов федерации. Однако, как показывают показатели сектора малого и среднего бизнеса, они не дают достаточной информации для повышения качества государственного управления. Таким образом, необходимо внедрить новые инструменты аналитики в процесс управления. Возможным выходом в данной ситуации является метод анализа среды функционирования. Он успешно применяется в международной практике для определения эффективности функционирования однородных объектов. Его основные преимущества выделены в работах зарубежных и российских ученых [5, 6, 7]:
-
- расчет комплексного показателя, для каждого исследуемого объекта;
-
- одновременная обработка любых входных и выходных параметров;
-
- учет разных факторов внешней среды;
-
- отсутствие необходимости формирования ограничений при формировании функционально зависимости между входами и выходами;
-
- наличие возможности визуальной интерпретации;
-
- наличие возможности построения для каждого объекта рекомендуемых параметров роста;
-
- возможность использования в расчетах лучших практик и построения стратегий роста объекта без усреднения.
Использование данного метода обеспечит повышение качества управления, создаст условия для обмена опыта между субъектами федерации и может послужить платформой для создания общей информационноаналитической системы в стране.
Список литературы Повышение эффективности государственного управления сектора среднего и малого бизнеса путем использования современных информационно-аналитических систем
- Статья «Малое и среднее предпринимательство: некоторые важные результаты и показатели 2016 год»: [Электронный ресурс] // Правительство России, М., 2017. URL:http://government.ru/info/27248/. (Дата обращения 15.12.2017).
- Российский статистический ежегодник. 2017: Стат.сб./Росстат. -М., 2017- 686с.
- Малое и среднее предпринимательство в России. 2017: Стат.сб./Росстат. - М., 2017. - 78с.
- Исследование «Пульс малого бизнеса»: [Электронный ресурс] // Альфа-банк, М., 2017. URL: https://www.r-trends.ru/netcat_files/526/459/Pulse_2017_July.pdf. (Дата обращения 20.12.2017).
- Data Envelopment Analysis: theory, methodology, and application. / A. Charnes, W.W. Cooper, A.Y. Lewin, L.M. Seiford // Kluwer Academic Publishers, Boston, 1994
- Кривоножко В.Е., Пропой А.И., Сеньков Р.В., Родченков И.В., Анохин П.М. Анализ эффективности функционирования сложных систем // Автоматизация проектирования. - 1999. - № 1. - c. 2-7.
- Моргунов Е.П. Многомерная классификация на основе аналитического метода оценки эффективности сложных систем. / дис. … канд. физ.-мат. наук, 2003. - 160 c.