Повышение эффективности государственного управления сектора среднего и малого бизнеса путем использования современных информационно-аналитических систем

Автор: Авласко З.А., Авласко П.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 1 (17), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье проводится анализ текущего состояния сектора малого и среднего бизнеса РФ. Указаны основные показатели этого сектора, ключевые факторы отсутствия роста и инвестиций и приведен анализ ожиданий организаций этого сектора. На основании этого анализа выявлена проблема качества государственного управления этим сектором и предлагаются пути ее решения.

Сектор смп, малый и средний бизнес, развитие малого бизнеса, индекс настроений малого бизнеса, государственное управление

Короткий адрес: https://sciup.org/140279858

IDR: 140279858

Текст научной статьи Повышение эффективности государственного управления сектора среднего и малого бизнеса путем использования современных информационно-аналитических систем

По данным развитых стран общий вклад сектора малого и среднего бизнеса в ВВП может составлять не менее 50%. В развивающихся странах по данным Организации экономического сотрудничества и развития этот показатель 33%, в США 50%, Великобритании 47%. Более 50% экспорта в Китае приходиться на сектор малого и среднего бизнеса, в России не более 7%.

По предварительным оценкам 2017г показатель по России составляет 20% [1] несмотря на заявленные активные меры поддержки этого сектора уже последние 5 лет. По данным экспертов, дальнейший путь роста экономики связан с развитием несырьевого экспорта, что безусловно взаимосвязано с развитием сектора МСП. Кроме того, развитие несырьевого сектора, через МСП, может дать серьезный рост производительности и конкурентоспособности, поскольку в ведущих отраслях значительную долю (до 70%) занимают госкорпорации. Низкие темпы экономики связаны в том числе и с неэффективностью государственного управления, особенно при внедрении технологических и информационных инноваций. Текущее соотношение предприятий показано в таблице 1 [2, 3].

Таблица 1 – Структура и выборочные показатели по организациям в РФ за 2013-2016 гг. по данным Росстата

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Число предприятий и организаций всего, тыс.

4886

5044

4764

в том числе по формам собственности:

- государственная

114

111

108

- муниципальная

219

212

203

- частная

4212

4378

4122

Оборот организаций, млрд. руб.

129195

141547

149320

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ и услуг), %

7,3

8,1

7,6

Число малых предприятий, тыс.

2104

2222

2771

Удельный вес малых предприятий к общему числу предприятий, %

43

44

58

Оборот малых предприятий, млрд. руб.

26392

44124

38877

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Вклад малых предприятий в оборот организаций, %

20

31

26

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ и услуг), %

5,4

5,2

5,0

Прибыльные предприятия, тыс.

1220

1445

1518

Доля прибыльных малых предприятий, %

58

65

55

Количество индивидуальных предпринимателей, тыс. чел.

2414

2083

2524

Оборот индивидуальных предпринимателей, млрд. руб.

10448

7897

12369

Вклад индивидуальных предпринимателей в оборот организаций, %

8

6

8

Число средних предприятий, тыс.

19

19

19

Оборот средних предприятий, млрд. руб.

5028

10363

7590

Вклад средних предприятий в оборот организаций, %

4

7

5

Рентабельность проданных товаров, продукции(работ и услуг), %

5

6

6

Прибыльные предприятия, тысяч

15

14

14

Доля прибыльных средних предприятий, %

80

74

74

Общий вклад малых и средних предприятий, индивидуальных предпринимателей в оборот организаций, %

32

44

39

В секторе малых предприятий высокая доля убыточных предприятий (на 2016г – 45%), при этом основными факторами, сдерживающими рост производства и инвестиции в этом секторе по данным Росстата [3], являются (в % от общего числа опрошенных):

  • -    Неопределенность экономической ситуации - 63%;

  • -    Недостаточный спрос на продукцию предприятия на внутреннем рынке - 58%;

  • -    Высокий уровень налогообложения - 51 %;

  • -    Недостаток финансовых средств - 39%;

  • -    Высокий процент коммерческого кредита - 29%;

Негативные тенденции развития сектора подтверждаются данными исследования Альфа-банка «Пульс малого бизнеса в РФ» [4]:

  • -  82% предпринимателей, отмечают, что общая ситуация в стране

способствует торможению развития бизнеса;

  • -    73% признают, что и покупательная способность снижается;

  • - 46% предпринимателей считают, что кардинально ситуация в

ближайшее время не измениться, а 37% ждут ухудшения ситуации;

Общий индекс ожиданий является сдержанным и скорее негативным (рисунок 1), хотя показатели изменились в лучшую сторону по сравнению с ноябрем 2016г [4].

Рисунок 1 - Индекс настроений малого бизнеса 2016-2017гг.

Оценка деятельности компаний по данным исследования [4] в 2017г. носит пессимистичный характер (рисунок 2) и по сравнению с ноябрем 2016г. существенно не изменилась.

Рисунок 2 - Индекс текущей ситуации по компании (по оценкам респондентов) по сравнению с ноябрем 2016г.

Свой вклад в негативные ожидания бизнеса внесли следующие события 2017г:

  • -    массовый снос торговых объектов;

  • -    ужесточение неналоговых проверок;

  • -    расширение круга структур, осуществляющих контроль;

  • -    внедрение онлайн касс;

  • -    передача администрирования страховых взносов из ПФР в ИФНС;

  • -    рост объема внешней отчетности;

  • -    отказы в выдаче кредитов и высокая стоимость кредитов, несмотря на госпрограммы поддержки кредитования;

  • -    проблемы в банковской сфере (отзывы лицензий банков, борьба с сомнительными операциями и проч.).

Для устойчивого развития сектора необходимо создать условия для его долговременного роста. При этом наиболее важную роль играет отношение госрегулятора в целом к этому сегменту, поскольку на данный момент представители сектора не воспринимают государство как поддерживающую структуру. В данном случае необходимы реальные меры, изменяющие эту ситуацию.

Вторым фактором, влияющим на развитие предприятий этого сектора, является повышение качества, внедрение маркетинговых инструментов и управление бизнес-процессами, который должен осуществляться на основе внедрения инновационной деятельности. Это приведет к постепенному повышению доверия к продукции отечественных производителей со стороны розничного ритейла и конечных покупателей. При этом, безусловно, возникает необходимость участия государственных инфраструктур в предоставлении доступа к знаниям и технологиям.

Вопросы субсидирования, микрофинансирования и снижения стоимости кредитов уже успешно решаются в государственной программе «6,5%» принятой в 2017г., которая в 2018г, входит в более активную фазу работы.

Ввиду решающей роли государства в управлении и развитии этого сектора, возникает необходимость внедрения более эффективных механизмов оценки текущего состояния и создания информационноаналитических систем поддержки принятия решений, как на федеральном, так и на региональном уровнях. На данный момент существует много систем рейтинговой оценки в целом страны, так и субъектов федерации. Однако, как показывают показатели сектора малого и среднего бизнеса, они не дают достаточной информации для повышения качества государственного управления. Таким образом, необходимо внедрить новые инструменты аналитики в процесс управления. Возможным выходом в данной ситуации является метод анализа среды функционирования. Он успешно применяется в международной практике для определения эффективности функционирования однородных объектов. Его основные преимущества выделены в работах зарубежных и российских ученых [5, 6, 7]:

  • -    расчет комплексного показателя, для каждого исследуемого объекта;

  • -    одновременная обработка любых входных и выходных параметров;

  • -    учет разных факторов внешней среды;

  • -    отсутствие необходимости формирования ограничений при формировании функционально зависимости между входами и выходами;

  • -    наличие возможности визуальной интерпретации;

  • -    наличие возможности построения для каждого объекта рекомендуемых параметров роста;

  • -    возможность использования в расчетах лучших практик и построения стратегий роста объекта без усреднения.

Использование данного метода обеспечит повышение качества управления, создаст условия для обмена опыта между субъектами федерации и может послужить платформой для создания общей информационноаналитической системы в стране.

Список литературы Повышение эффективности государственного управления сектора среднего и малого бизнеса путем использования современных информационно-аналитических систем

  • Статья «Малое и среднее предпринимательство: некоторые важные результаты и показатели 2016 год»: [Электронный ресурс] // Правительство России, М., 2017. URL:http://government.ru/info/27248/. (Дата обращения 15.12.2017).
  • Российский статистический ежегодник. 2017: Стат.сб./Росстат. -М., 2017- 686с.
  • Малое и среднее предпринимательство в России. 2017: Стат.сб./Росстат. - М., 2017. - 78с.
  • Исследование «Пульс малого бизнеса»: [Электронный ресурс] // Альфа-банк, М., 2017. URL: https://www.r-trends.ru/netcat_files/526/459/Pulse_2017_July.pdf. (Дата обращения 20.12.2017).
  • Data Envelopment Analysis: theory, methodology, and application. / A. Charnes, W.W. Cooper, A.Y. Lewin, L.M. Seiford // Kluwer Academic Publishers, Boston, 1994
  • Кривоножко В.Е., Пропой А.И., Сеньков Р.В., Родченков И.В., Анохин П.М. Анализ эффективности функционирования сложных систем // Автоматизация проектирования. - 1999. - № 1. - c. 2-7.
  • Моргунов Е.П. Многомерная классификация на основе аналитического метода оценки эффективности сложных систем. / дис. … канд. физ.-мат. наук, 2003. - 160 c.
Статья научная