Повышение эффективности государственного управления сектора среднего и малого бизнеса путем использования современных информационно-аналитических систем

Автор: Авласко З.А., Авласко П.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 1 (17), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье проводится анализ текущего состояния сектора малого и среднего бизнеса РФ. Указаны основные показатели этого сектора, ключевые факторы отсутствия роста и инвестиций и приведен анализ ожиданий организаций этого сектора. На основании этого анализа выявлена проблема качества государственного управления этим сектором и предлагаются пути ее решения.

Сектор смп, малый и средний бизнес, развитие малого бизнеса, индекс настроений малого бизнеса, государственное управление

Короткий адрес: https://sciup.org/140279858

IDR: 140279858

Improving the efficiency of public sector management small and medium businesses through the use of modern information and analytical systems

The article analyzes the current state of sector of small and medium business of Russia. Shows the main indicators of this sector, key factors for the lack of growth and investment, and the analysis of expectations of organizations from this sector. On the basis of this analysis revealed the problem of quality of public administration this sector and proposes solutions.

Текст научной статьи Повышение эффективности государственного управления сектора среднего и малого бизнеса путем использования современных информационно-аналитических систем

По данным развитых стран общий вклад сектора малого и среднего бизнеса в ВВП может составлять не менее 50%. В развивающихся странах по данным Организации экономического сотрудничества и развития этот показатель 33%, в США 50%, Великобритании 47%. Более 50% экспорта в Китае приходиться на сектор малого и среднего бизнеса, в России не более 7%.

По предварительным оценкам 2017г показатель по России составляет 20% [1] несмотря на заявленные активные меры поддержки этого сектора уже последние 5 лет. По данным экспертов, дальнейший путь роста экономики связан с развитием несырьевого экспорта, что безусловно взаимосвязано с развитием сектора МСП. Кроме того, развитие несырьевого сектора, через МСП, может дать серьезный рост производительности и конкурентоспособности, поскольку в ведущих отраслях значительную долю (до 70%) занимают госкорпорации. Низкие темпы экономики связаны в том числе и с неэффективностью государственного управления, особенно при внедрении технологических и информационных инноваций. Текущее соотношение предприятий показано в таблице 1 [2, 3].

Таблица 1 – Структура и выборочные показатели по организациям в РФ за 2013-2016 гг. по данным Росстата

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Число предприятий и организаций всего, тыс.

4886

5044

4764

в том числе по формам собственности:

- государственная

114

111

108

- муниципальная

219

212

203

- частная

4212

4378

4122

Оборот организаций, млрд. руб.

129195

141547

149320

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ и услуг), %

7,3

8,1

7,6

Число малых предприятий, тыс.

2104

2222

2771

Удельный вес малых предприятий к общему числу предприятий, %

43

44

58

Оборот малых предприятий, млрд. руб.

26392

44124

38877

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Вклад малых предприятий в оборот организаций, %

20

31

26

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ и услуг), %

5,4

5,2

5,0

Прибыльные предприятия, тыс.

1220

1445

1518

Доля прибыльных малых предприятий, %

58

65

55

Количество индивидуальных предпринимателей, тыс. чел.

2414

2083

2524

Оборот индивидуальных предпринимателей, млрд. руб.

10448

7897

12369

Вклад индивидуальных предпринимателей в оборот организаций, %

8

6

8

Число средних предприятий, тыс.

19

19

19

Оборот средних предприятий, млрд. руб.

5028

10363

7590

Вклад средних предприятий в оборот организаций, %

4

7

5

Рентабельность проданных товаров, продукции(работ и услуг), %

5

6

6

Прибыльные предприятия, тысяч

15

14

14

Доля прибыльных средних предприятий, %

80

74

74

Общий вклад малых и средних предприятий, индивидуальных предпринимателей в оборот организаций, %

32

44

39

В секторе малых предприятий высокая доля убыточных предприятий (на 2016г – 45%), при этом основными факторами, сдерживающими рост производства и инвестиции в этом секторе по данным Росстата [3], являются (в % от общего числа опрошенных):

  • -    Неопределенность экономической ситуации - 63%;

  • -    Недостаточный спрос на продукцию предприятия на внутреннем рынке - 58%;

  • -    Высокий уровень налогообложения - 51 %;

  • -    Недостаток финансовых средств - 39%;

  • -    Высокий процент коммерческого кредита - 29%;

Негативные тенденции развития сектора подтверждаются данными исследования Альфа-банка «Пульс малого бизнеса в РФ» [4]:

  • -  82% предпринимателей, отмечают, что общая ситуация в стране

способствует торможению развития бизнеса;

  • -    73% признают, что и покупательная способность снижается;

  • - 46% предпринимателей считают, что кардинально ситуация в

ближайшее время не измениться, а 37% ждут ухудшения ситуации;

Общий индекс ожиданий является сдержанным и скорее негативным (рисунок 1), хотя показатели изменились в лучшую сторону по сравнению с ноябрем 2016г [4].

Рисунок 1 - Индекс настроений малого бизнеса 2016-2017гг.

Оценка деятельности компаний по данным исследования [4] в 2017г. носит пессимистичный характер (рисунок 2) и по сравнению с ноябрем 2016г. существенно не изменилась.

Рисунок 2 - Индекс текущей ситуации по компании (по оценкам респондентов) по сравнению с ноябрем 2016г.

Свой вклад в негативные ожидания бизнеса внесли следующие события 2017г:

  • -    массовый снос торговых объектов;

  • -    ужесточение неналоговых проверок;

  • -    расширение круга структур, осуществляющих контроль;

  • -    внедрение онлайн касс;

  • -    передача администрирования страховых взносов из ПФР в ИФНС;

  • -    рост объема внешней отчетности;

  • -    отказы в выдаче кредитов и высокая стоимость кредитов, несмотря на госпрограммы поддержки кредитования;

  • -    проблемы в банковской сфере (отзывы лицензий банков, борьба с сомнительными операциями и проч.).

Для устойчивого развития сектора необходимо создать условия для его долговременного роста. При этом наиболее важную роль играет отношение госрегулятора в целом к этому сегменту, поскольку на данный момент представители сектора не воспринимают государство как поддерживающую структуру. В данном случае необходимы реальные меры, изменяющие эту ситуацию.

Вторым фактором, влияющим на развитие предприятий этого сектора, является повышение качества, внедрение маркетинговых инструментов и управление бизнес-процессами, который должен осуществляться на основе внедрения инновационной деятельности. Это приведет к постепенному повышению доверия к продукции отечественных производителей со стороны розничного ритейла и конечных покупателей. При этом, безусловно, возникает необходимость участия государственных инфраструктур в предоставлении доступа к знаниям и технологиям.

Вопросы субсидирования, микрофинансирования и снижения стоимости кредитов уже успешно решаются в государственной программе «6,5%» принятой в 2017г., которая в 2018г, входит в более активную фазу работы.

Ввиду решающей роли государства в управлении и развитии этого сектора, возникает необходимость внедрения более эффективных механизмов оценки текущего состояния и создания информационноаналитических систем поддержки принятия решений, как на федеральном, так и на региональном уровнях. На данный момент существует много систем рейтинговой оценки в целом страны, так и субъектов федерации. Однако, как показывают показатели сектора малого и среднего бизнеса, они не дают достаточной информации для повышения качества государственного управления. Таким образом, необходимо внедрить новые инструменты аналитики в процесс управления. Возможным выходом в данной ситуации является метод анализа среды функционирования. Он успешно применяется в международной практике для определения эффективности функционирования однородных объектов. Его основные преимущества выделены в работах зарубежных и российских ученых [5, 6, 7]:

  • -    расчет комплексного показателя, для каждого исследуемого объекта;

  • -    одновременная обработка любых входных и выходных параметров;

  • -    учет разных факторов внешней среды;

  • -    отсутствие необходимости формирования ограничений при формировании функционально зависимости между входами и выходами;

  • -    наличие возможности визуальной интерпретации;

  • -    наличие возможности построения для каждого объекта рекомендуемых параметров роста;

  • -    возможность использования в расчетах лучших практик и построения стратегий роста объекта без усреднения.

Использование данного метода обеспечит повышение качества управления, создаст условия для обмена опыта между субъектами федерации и может послужить платформой для создания общей информационноаналитической системы в стране.

Список литературы Повышение эффективности государственного управления сектора среднего и малого бизнеса путем использования современных информационно-аналитических систем

  • Статья «Малое и среднее предпринимательство: некоторые важные результаты и показатели 2016 год»: [Электронный ресурс] // Правительство России, М., 2017. URL:http://government.ru/info/27248/. (Дата обращения 15.12.2017).
  • Российский статистический ежегодник. 2017: Стат.сб./Росстат. -М., 2017- 686с.
  • Малое и среднее предпринимательство в России. 2017: Стат.сб./Росстат. - М., 2017. - 78с.
  • Исследование «Пульс малого бизнеса»: [Электронный ресурс] // Альфа-банк, М., 2017. URL: https://www.r-trends.ru/netcat_files/526/459/Pulse_2017_July.pdf. (Дата обращения 20.12.2017).
  • Data Envelopment Analysis: theory, methodology, and application. / A. Charnes, W.W. Cooper, A.Y. Lewin, L.M. Seiford // Kluwer Academic Publishers, Boston, 1994
  • Кривоножко В.Е., Пропой А.И., Сеньков Р.В., Родченков И.В., Анохин П.М. Анализ эффективности функционирования сложных систем // Автоматизация проектирования. - 1999. - № 1. - c. 2-7.
  • Моргунов Е.П. Многомерная классификация на основе аналитического метода оценки эффективности сложных систем. / дис. … канд. физ.-мат. наук, 2003. - 160 c.