Повышение эффективности управления жилищным фондом: проблемы и пути их решения
Автор: Давлетов Исламбек Халикович, Бердиева Дилфуза Ахатовна
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 4 т.9, 2023 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию современного состояния сферы управления жилищным фондом в Узбекистане. Особое внимание в статье уделяется перспективным направлениям решения проблем - созданию условий для здоровой конкуренции между управляющими организациями, формированию ответственного собственника, разумному усилению контрольно-надзорной функции государственных органов, поиску новых форм частно-государственного партнерства в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ).
Жилищный фонд, жилищно-коммунальное хозяйство, управляющие компании, инновации и инвестиции
Короткий адрес: https://sciup.org/14127665
IDR: 14127665 | УДК: 332.8:332.1 | DOI: 10.33619/2414-2948/89/50
Текст научной статьи Повышение эффективности управления жилищным фондом: проблемы и пути их решения
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
Указом Президента Республики Узбекистан Ш. Мирзиёева от 28 января 2022 года № УП-60 «О Стратегии развития Нового Узбекистана на 2022-2026 годы» определены 100 приоритетных национальных целей развития . Таким образом, среди 100 приоритетных национальных целей связаны с благополучием граждан и созданием благоприятных условий для их проживания. Это означает, что все отрасли экономики, деятельность которых направлена на повышение благосостояния населения, повышение уровня, качества и безопасности жизни граждан, обеспечивают обеспечение благоприятных условий для реализации важнейших задач.
Важнейшим из этих направлений является ЖКХ, создание комфортных условий проживания граждан, обеспечение жилых домов водой, электричеством, теплоэнергией и другими жизненно важными жилищно-коммунальными услугами (ЖКУ) .
Качество ЖКУ определяет качество и благополучие повседневной жизни человека. Современное ЖКХ представляет собой сложную организационно-экономическую и инженерную систему, и на сегодняшний день ее функционирование связано с рядом трудностей. Он характеризуется высоким уровнем морального износа жилищного фонда, несоответствием значительной его части требованиям комфортности и безопасности, необходимостью инновационного развития ЖКХ и технико-технологической модернизации, нехватка финансовых ресурсов.
В связи с большим количеством многоэтажного жилого фонда в республике (по доле жилых домов в общей площади) необходимо уделить внимание поиску эффективных моделей управления многоквартирными домами. Управление многоквартирными домами в составе ЖКХ представляет собой систему имущественных и договорных отношений между субъектами управления, в том числе собственниками жилья, организациями, предоставляющими ресурсы, а также управляющими компаниями, товариществами собственников жилья (ТСЖ). Основные участники общественных отношений в сфере управления многоквартирными домами представлены на Рисунке [1].
    Рисунок. Основные участники общественных отношений в сфере управления многоквартирными домами
Баланс интересов основных участников рынка услуг жилищного фонда обеспечивается за счет обеспечения прозрачности и справедливости их деятельности, контроля за исполнением законов и нормативов в сфере. Во-первых, это ведет к созданию условий честной и свободной конкуренции между потребителями и поставщиками на рынке жилищного фонда, во-вторых, к формированию институтов ответственных собственников. В результате улучшится качество жилищно-коммунального обслуживания населения. Для достижения этой цели будет достигнута экономия государственного бюджета за счет эффективного использования механизма государственно-частного партнерства.
По результатам анализа показателей общей площади жилищного фонда по регионам (Таблица), жилищный фонд нашей республики на конец 2021 г составит 636,4 млн. м2 или 18 м2 на душу населения. По сравнению с 2010 г в 2021 г общая площадь жилого фонда по республике увеличилась почти на 49%. А также, в 2021 г количество всех видов жилых квартир составит 7,14 млн., что по сравнению с 2010 г, увеличилось на 77% .
Таблица
ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ ЖИЛОГО ФОНДА ПО РЕГИОНАМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН (м2)
| 
           Регионы  | 
        
           Годы  | 
      ||||
| 
           2010  | 
        
           2014  | 
        
           2018  | 
        
           2020  | 
        
           2021  | 
      |
| 
           Всего по республике  | 
        
           427 729 515  | 
        
           466 182 968  | 
        
           521 244 564  | 
        
           548 995 771  | 
        
           636 414 295  | 
      
| 
           Каракалпакстан  | 
        
           25 093 793  | 
        
           28 910 734  | 
        
           35 100 834  | 
        
           31 542 222  | 
        
           32 290 012  | 
      
| 
           Андижан  | 
        
           25 767 228  | 
        
           28 580 802  | 
        
           31 543 971  | 
        
           32 575 537  | 
        
           44 691 663  | 
      
| 
           Бухара  | 
        
           24 684 099  | 
        
           25 875 368  | 
        
           29 948 385  | 
        
           33 639 423  | 
        
           34 374 879  | 
      
| 
           Джизак  | 
        
           15 467 147  | 
        
           17 274 706  | 
        
           18 656 573  | 
        
           19 935 572  | 
        
           24 296 356  | 
      
| 
           Кашкадарья  | 
        
           38 234 664  | 
        
           41 533 408  | 
        
           53 137 064  | 
        
           55 202 976  | 
        
           55 785 911  | 
      
| 
           Навоий  | 
        
           17 420 562  | 
        
           18 047 241  | 
        
           21 296 750  | 
        
           22 485 235  | 
        
           24 352 186  | 
      
| 
           Наманган  | 
        
           33 014 799  | 
        
           41 044 972  | 
        
           41 333 559  | 
        
           46 887 180  | 
        
           49 275 478  | 
      
| 
           Самарканд  | 
        
           45 030 757  | 
        
           49 561 202  | 
        
           56 751 521  | 
        
           59 259 326  | 
        
           78 362 017  | 
      
| 
           Сурхандарья  | 
        
           28 600 076  | 
        
           30 721 057  | 
        
           32 240 064  | 
        
           33 891 683  | 
        
           37 747 577  | 
      
| 
           Сырдарья  | 
        
           11 379 394  | 
        
           12 166 525  | 
        
           12 168 163  | 
        
           13 187 432  | 
        
           16 413 895  | 
      
| 
           Ташкентская область  | 
        
           38 834 280  | 
        
           41 453 680  | 
        
           43 695 254  | 
        
           46 980 607  | 
        
           48 774 790  | 
      
| 
           Фергана  | 
        
           43 572 929  | 
        
           44 453 514  | 
        
           48 661 561  | 
        
           49 539 913  | 
        
           80 806 234  | 
      
| 
           Хорезм  | 
        
           38 514 788  | 
        
           40 042 180  | 
        
           43 516 418  | 
        
           45 729 366  | 
        
           46 360 163  | 
      
| 
           г. Ташкент  | 
        
           42 114 999  | 
        
           46 517 579  | 
        
           53 194 447  | 
        
           58 139 299  | 
        
           62 883 134  | 
      
Состав жилого фонда представлен односемейные (одноквартирные) жилые дома отдельно стоящие на земельных участках, многоквартирными и блочными домами. Многоквартирные дома особенно распространены в городах, средний показатель износа которых, составляет 31,85%.
На сегодняшний день к повышению уровня жизни населения за счет эффективного управления многоквартирными домами в нашей республике приводят следующие проблемы:
- 
        
- экономические проблемы, связанные со стабильной и непрозрачной тарифной политикой в жилищной сфере. Единой методики определения тарифов на ЖКУ в Узбекистане не существует [2]. Также у собственников жилья недостаточно информации о механизме уплаты обязательных платежей и расчета тарифов;
 - 
        
- неактивность и низкая ответственность собственников квартир в процессе управления многоквартирными домами. В соответствии с законодательством об управлении многоквартирными домами, собственники помещений не осведомлены о своих юридических обязанностях, в том числе о том, что не используют свое право на получение информации от управляющей организации о расходах на содержание общего имущества жилого дома;
 - 
        
- управляющие сервисные компании не достигают ожидаемого результата. Система государственного контроля не рассматривает лицензионную практику управляющих сервисных компаний, в результате чего имеют место случаи нарушения управляющими
 
сервисными компаниями прав собственников в регионах. Отсутствие ресурсов у надзорных органов не позволяет им осуществлять эффективный надзор;
- 
        
- несоблюдение принципа прозрачности и открытости в управлении многоквартирными домами. Отсутствие онлайн-платформы с загрузкой новых данных, препятствует эффективному функционированию системы жилищно-коммунального обслуживания. В результате нашего исследования мы можем привести несколько примеров. Например, нерабочие сайты управляющих сервисных компаний, отсутствие информации о тарифах или устаревшая информация на сайтах некоторых управляющих сервисных компаний и т.п.;
 - 
        
- низкая платежная дисциплина потребителей коммунальных услуг, что приводит к неблагоприятному финансовому положению управляющих сервисных компаний. Несмотря на то, что управляющие сервисные компании принимают все меры по взысканию задолженности, предусмотренные законодательством, дебиторская задолженность по коммунальным услугам по исполнительным листам по-прежнему актуальна [3];
 - 
        
- нестабильность нормативно-правовых документов, наличие недостатков правового регулирования и правовых коллизий в сфере ЖКХ. В результате они препятствуют эффективному функционированию всех видов управленческих организаций.
 
Выводы и предложения
Непосредственными усилиями всех участников общественных отношений по управлению жилищным фондом достигается практическое решение вышеуказанных проблем. По результатам проведенных исследований по повышению эффективности управления жилищным фондом можно сделать следующие выводы и предложения:
- 
        
1. Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Узбекистан разработать Методическую базу расчета тарифов на жилищно-коммунальные услуги, строго регламентирующую формирование цен (тарифов) в сфере жилищнокоммунальных услуг;
 - 
        
2. Формирование ответственного собственника в целях повышения ответственности собственников в содержании общего имущества, входящего в жилищный фонд, поощрение создания жилищных Советов из числа активных собственников, непосредственная и дистанционная организация обучающих семинаров специалистами и экспертами. В результате возможно повышение правовой грамотности собственников в сфере управления многоквартирными домами;
 - 
        
3. Усилить лицензионные требования к управляющим сервисным компаниям при управлении многоквартирными домами, усовершенствовать методику оценки их деятельности, а также усилить государственный контроль путем постоянного наблюдения за деятельностью управляющих организаций и создания оценочного рейтинга. В результате будут созданы условия для регулярного объявления управляющих сервисных компаний, работающих на основе лучших практик, на едином информационном портале, прозрачного конкурентного рынка, а также на рыночных принципах собственников общей собственности самостоятельного отбора стабильных управляющих сервисных компаний с высоким рейтингом.
 - 
        
4. Разработка новых эффективных мер по работе с собственниками жилья в долг. Для этого необходимо усовершенствовать систему социальной защиты населения в части льгот, предоставляемых малоимущим, и детально регламентировать механизм их реализации.
 
Таким образом, необходимо создавать условия для здоровой конкуренции между управляющими организациями, формировать ответственного собственника, разумно усиливать контрольные функции государственных органов, искать новые формы государственно-частного партнерства, а также совершенствование законодательства в сфере управления многоквартирными домами позволяет повысить качество управления и удовлетворенность потребителей ЖКУ.
Список литературы Повышение эффективности управления жилищным фондом: проблемы и пути их решения
- Барышникова Н. А., Алтухов П. Л., Душевина Е. М. Управление многоквартирными домами: современное состояние, проблемы, пути решения // Московский экономический журнал. 2022. №9. С. 536-554.
 - Berdiyeva D. A., Sanakulova B. R. Increasing the Effectiveness of the Housing Finance Management Mechanism // International Journal of Advanced Science and Technology. 2020. V. 29. №8. P. 3200-3204.
 - Бердиева Д. А. Уй-жой фондидан фойдаланиш ва уни бошқариш самарадорлигини янада ошириш // Экономика и финансы (Узбекистан). 2018. №12. C. 25-30.