ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ СПОРТСМЕНОВ В ПЛЯЖНОМ ВОЛЕЙБОЛЕ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ

Автор: В.В. Костюков, О.Н. Костюкова, В.В. Нирка

Журнал: Физическая культура, спорт - наука и практика @fizicheskaya-kultura-sport

Рубрика: Теория и методика спорта

Статья в выпуске: 4, 2025 года.

Бесплатный доступ

Актуальность. Спортивный прогресс игроков в пляжном волейболе высших достижений достигается слаженными действиями тренерского штаба и спортсменов, затрагивающими все стороны и аспекты процесса их спортивной подготовки – систему тренировок, систему соревнований и систему внетренировочных и внесоревновательных факторов. Отмеченное выше свидетельствует о необходимости для пляжных волейболистов высокого уровня спортивной подготовленности поддерживать отличные физические кондиции, высокую помехоустойчивость и качественные, надежные соревновательные действия для того, чтобы быть конкурентоспособными на турнирах по этому виду спорта и достойно защищать спортивную честь города, края, республики, Российской Федерации в составе сборных команд различного спортивного уровня (юношеских, юниорских, молодёжных, национальных, олимпийских). По мере повышения уровня игровой подготовленности пляжных волейболистов, приближению их к высшим достижениям и элитной игре, значение сформированности техники и тактики в общем игровом успехе постепенно увеличивается. Конечный соревновательный успех спортсменов в пляжном волейболе высших достижений обеспечивается совокупным положительным влиянием всех факторов, вносящих вклад в их игровое мастерство. Цель исследования – обосновать эффективную методику повышения качества процесса спортивной подготовки высококвалифицированных пляжных волейболистов в соревновательном периоде годичных тренировок учитывающую уровень их подготовленности, особенности и качество соревновательной деятельности, а также экспериментально проверить её эффективность. Методы исследования: для достижения целевых ориентиров исследования применялись такие исследовательские методики, как обзор и анализ специальной научно-методической литературы, педагогическое тестирование, педагогические видеонаблюдения соревновательной деятельности и их автоматический анализ по системе Data Volley System 4, педагогический эксперимент методы математической статистики. Результаты исследования. В статье приводятся результаты экспериментально выявленных количественных значений качества атакующих, защитных и контратакующих соревновательных действий высококвалифицированных пляжных волейболистов контрольной и экспериментальной группы, которые можно брать за ориентиры в процессе спортивной подготовки игроков в этом игровом виде спорта. Заключение. Количественные значения показателей эффективности и результативности игровых действий, демонтрируемых высококвалифицированными пляжными волейболистами в условиях напряженной соревновательной борьбы и по которым экспериментально выявлены статистически достоверные улучшения – общая эффективность выполнения подач мяча – t=2,19-2,26; P<0,05; эффективность выигранных нападающих ударов – t=2,19; P<0,05; результативность выполнения блокирования за игру и за турнир – t=2,16-2,18; P<0,05; результативность игры в защите за турнир – t=2,23; P<0,05; эффективность контратак (доигровок мячей (выигранных и общих)) – t=2,18-2,27; P<0,05) целесообразно применять в процессе контроля качества процесса их спортивной подготовки.

Еще

Пляжный волейбол, высококвалифицированные спортсмены, качественная методика подготовки, соревновательный период

Короткий адрес: https://sciup.org/142246687

IDR: 142246687   |   УДК: 796.325   |   DOI: 10.53742/1999-6799/4_2025_96-102

Текст научной статьи ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ СПОРТСМЕНОВ В ПЛЯЖНОМ ВОЛЕЙБОЛЕ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ

Актуальность. Технико-тактическая подготовленность игроков занимает очень важное, почти такое же как физическая подготовленность, значение в игровом мастерстве высококвалифицированных пляжных волейболистов. Причем, с ростом спортивной квалификация игроков значимость физической и технико-тактической подготовленности в общем игровом мастерстве спортсменов возрастает, позволяя высококвалифицированными игрокам приближаться к уровню элитных пляжных волейболистов, успешно проявляющих себя на самых крупных международных форумах в пляжном волейболе [2,5].

При напряженной соревновательной деятельности в пляжном волейболе высших достижений почти половина которой проходит в смешанных аэробно -анаэробных условиях, бывают затяжные розыгрыши, когда мяч несколько раз перелетает через сетку при контратаках (доигровках). Частота сердечных сокращений при этом достигает 180-190 и более ударов в минуту, что придает дополнительную значимость качественным соревновательным действиям в общих спортивных успехах игроков и команд в этом виде спорта (спортивной дисциплине волейбола) [1, 3].

Особую, важную роль в комплексном контроле качества процесса спортивной соревновательной подготовки игроков в пляжном волейболе высших достижений играют особенности эффективности и результативности атакующих, защитных и контратакующих игровых действий спортсменов, демонстрируемых в условиях напряженной соревновательной борьбы, а так же их изменения на разных этапах соревновательного периода [4].

Цель исследования - обосновать эффективную методику повышения качества процесса спортивной подготовки высококвалифицированных пляжных волейболистов в соревновательном периоде годичных тренировок, учитывающую уровень их подготовленности, особенности и качество соревновательной деятельности, а также экспериментально проверить её эффективность.

Методы исследования: для достижения целевых ориентиров исследования применялись такие исследовательские методики, как обзор и анализ специальной научно-методической литературы, педагогическое тестирование, педагогические видеонаблюдения соревновательной деятельности и их автоматический анализ по системе Data Volley System 4, педагогический эксперимент методы математической статистики.

Результаты и обсуждение.

Исследование проводилось с 1 мая до 17 сентября 2025 года, то есть 4,5 месяца на спортивных базах Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма и СУОЦ «Волейград» города Анапы.

В исследовании в качестве обследуемых участвовали две группы высококвалифицированных пляжных волейболистов, имеющих спортивную квалификацию от первого спортивного разряда и кандидата в мастера спорта до заслуженного мастера спорта. В контрольной и экспериментальной группах было по 12 человек.

Процесс спортивной подготовки пляжных волейболистов в контрольной группе в объеме 480 часов в основном соответствовал требованиям Федерального стандарта 2022 года и Примерной дополнительной образовательной программы 2023 года [4] для пляжных волейболистов, тренирующихся в группах совершенствования спортивного мастерства (ССМ) и высшего спортивного мастерства (ВСМ).

В этой программе при общем годовом объеме тренировочной и соревновательной деятельности, составляющий от 800 до 1060 часов в группах ССМ и от 1060 до 1415 часов в группах ВСМ вклад средств общей физической подготовки составляет восемь - десять процентов, специальной физической подготовки - четырнадцать - восемнадцать процентов.

На долю средств технической подготовки отводится 24-26%, тактической, теоретической, психологической подготовки - 28-34% от общего тренировочно-соревновательного объема.

Соблюдение обозначенных выше годовых объемов и соотношений, выполняемых тренировочных и сорев- новательных нагрузок в основном дает возможность спортсменам и тренерам успешно представлять свои города и регионы на различных всероссийских соревнованиях по пляжному волейболу. Коррекция данной традиционной программы спортивной подготовки с целью повышения ее качества виделась в уменьшении объемов тренировочных средств аэробной направленности, умеренной интенсивности и мощности в пользу применения мощных и интенсивных упражнений смешанной аэробно-анаэробной и анаэробной направленности.

Новационная коррекция разработанной 480- часовой программы спортивной подготовки, реализуемой в течение четырех с половиной месяцев, включала в себя следующее:

  • 1.    Уменьшение объема времени, выделенного на ОФП на 12 часов (2,5% от общего времени спортивной подготовки в соревновательном периоде).

  • 2.    Сокращение времени, затраченного на техническую подготовку на 7 часов (1,5%).

  • 3.    На 7 часов (1,5%) был сокращен объем времени, затрачиваемого на теоретическую и психологическую виды подготовки.

  • 4.    На 12 часов (2,5%) был увеличен объем времени, затрачиваемого на СПФ.

  • 5.    На 7 часов (1,5%) был увеличен объем времени, затрачиваемого на тактическую подготовку.

  • 6.    На 7 часов (1,5%) был увеличен объем часов, затрачиваемых на интегральную подготовку.

Таким образом, совокупные изменения составляли 52 часа, что равнялось 10,8% от общего объема спортивной подготовки обследуемых пляжных волейболистов.

Кроме того, волейболисты экспериментальной группы каждую вторую подачу выполняли с максимальной мощностью, что повышало интенсивность выполняемых соревновательных нагрузок.

Перечисленные выше новации обусловливали увеличения мощности соревновательной деятельности обследуемых пляжных волейболистов, что неизбежно должно было положительно сказаться на качестве их атакующих, защитных и контратакующих действий и, опосредованно, на росте спортивных результатов.

На рисунке приводятся соотношения соревновательных нагрузок, выполняемых обследуемыми пляжными волейболистами Кгр и Эгр.

Результаты качества выполнения игровых действий высококвалифицированных пляжных волейболистов, зафиксированные в начале и в конце педагогического эксперимента приводятся в таблице.

Как следует из таблицы изменения эффективности параметров, характеризующих качество выполнения подачи выявлены в следующих диапазонах:

  • -    выигранные подачи - эффективность изменялась от 4,5±0,19 до 5,6±0,41% в контрольной группе и от 4,б±0,43 до 6,7±0,42% в экспериментальной группе, при отсутствии статистически достоверных отличий -t=0,64-1,54; Р>0,05;

Контрольная труппа

Экспериментальная группа

Рисунок - Соотношения разнонаправленных нагрузок, выполняемых высококвалифицированными пляжными волейболистами контрольной и экспериментальной групп во время педагогического эксперимента (1 мая - 17 сентября 2025 года).

  • -    эффективность потерь мяча с подачи изменялась аналогично эффективности выигранных подач - в контрольной группе от 7,0±1,04 до 8,3±1,12%, в экспериментальной группе-от 5,6±1,05 до 8,5±1,16%; Р>0,05;

  • -    более выраженное повышение эффективности выявлено в динамике общей эффективности выполнения подач - в контрольной группе от 27,0±2,53 до 28,2±2,66%, в экспериментальной группе - от 26,8±2,61 до 33,6±2,12%, что статистически достоверно (t=2,19-2,26; Р<0,05).

Позитивный прием и общая результативность, характеризующие эффективность приема мяча с подачи в условиях соревновательного противоборства изменялись в контрольной группе, соответственно с 67,6±5,85% до 68,0±5,49% и от 69,3±5,66% до 70,6±5,7%, а в экспериментальной группе от 80,6±6,33 до 82,4±6,41% и от 80,9±6,45 до 84,8±6,50% без статистически достоверных улучшений (t=0,78-1,94; Р>0,05).

Эффективность выполнения нападающих ударов изменялась в контрольной группе от 55,1 ±5,06 до 57,8±5,12% по критерию «выигранные» и от 46,6±4,13 до 48,7±4,16% по критерию «общая эффективность»,

Таблица - Эффективность и результативность атакующих, защитных и контратакующих (доигровочных) соревновательных действий высококвалифицированных пляжных волейболистов контрольной (12 человек) и экспериментальной (12 человек) группы, зафиксированные в начале (1 мая) и в конце (17 сентября 2025 года) педагогического эксперимента

№ п/п

Группы, тестироваНИЯ

Показатели

Контрольная

Экспериментальная

4,4

Ч,6

4,5

4,5

1 мая 2025 г (М±т)

17 сентября 2025 г (М±т)

1 мая 2025 г (М±т)

17 сентября 2025 г (М±т)

Эффективность подач (%)

1

Выигранные

4,5±0,19

5,6±0,41

4,6±0,43

6,7±0,42

0,93

1,54

0,64

1,49

2

Потеря подачи

8,3±1,12

7,0±1,04

8,5±1,16

5,6±1,05

0,78

1,79

0,77

1,52

3

Общая

27,0±2,53

28,2±2,66

26,8±2,61

33,6±1,12

0,81

2,26*

0,69

2,19*

Эффективность приема мяча с подачи (%)

4

Позитивный прием

67,6±5,81

69,3±5,66

68,0±5,49

70,6±5,71

1,16

1,94

0,78

1,63

5

Общая

80,6±6,33

82,4±6,41

80,9±6,45

84,8+6,50

1,07

1,89

0,79

1,62

Э(

>фективность нападающих ударов (%)

6

Выигранные

55,1 ±5,06

57,8±5,12

55,6±5,09

62,4±5,21

1,44

2,19*

0,61

1,88

7

Общая

46,6±4,13

48,7±4,16

46,0±4,17

51,7±4,22

1,51

2,07

0,74

1,75

Результативность блокирования

(п)

8

Блоков за игру

3,2±0,63

3,4±0,66

3,0±0,59

4,3±0,62

1,27

2,16*

0,59

1,83

9

Блоков за турнир

13,4±2,12

13,7±2,31

13,1 ±2,26

16,7±2,34

1,31

2,18*

0,73

1,96

Результативность игры в защите

(п)

10

Мячей за игру

6,3±0,83

6,6±0,86

6,2±0,81

8,9±0,93

1,34

1,92

0,77

1,73

11

Мячей за турнир

30,6±3,44

33,4±3,51

30,2±3,59

38,3±3,91

1,22

2,23*

0,75

1,90

Эффективность контратак (доигровок) (%)

12

Выигранные

48,3±4,07

51,9±4,12

4б,0±3,94

59,5±4,31

1,37

2,18*

0,83

2,16*

13

Общая

30,1 ±3,17

33,4±3,21

31,5±3,24

42,6±3,31

1,58

2,27*

0,73

2,21*

Звездочкой (*) отмечены статистически достоверные (Р<0,05) отличия

в экспериментальной группе, соответственно от 55,6±5,09 до 62,4±5,21% и от 46,0±4,17 до 51,7±4,22% при одном статистически достоверном улучшении -t=2,19; Р<0,05.

Улучшения результативности блокирования выявились в следующих габаритах: в категории «блоков за игру» от 3,2±О,63 до 3,4±0,66 в контрольной группе и от 3,0±0,59 до 4,3±0,62 в экспериментальной группе; в категории «блоковза турнир»-от 13,4±2,0до 13,7±2,34 в контрольной группе и от 13,1 ±2,26 до 16,7±2,34 при двух статистически достоверных улучшениях - первое в категории «блоков за игру» - t=2,16; Р<0,05; второе в категории «блоков за турнир» -1=2,18; Р<0,05.

Результативность игры в защите улучшалась у спортсменов за время педагогического эксперимента следующим образом:

  • -    в категории «мячей за игру» в контрольной группе от 6,3±0,83 до 6,6±0,86, в экспериментальной группе -от 6,2±0,81 до 8,9±0,93, что статистически недостоверно -1=0,77-1,92; Р>0,05;

  • -    в категории «мячей за турнир» - в контрольной группе от 30,06±3,44 до 33,4±3,51, в экспериментальной группе - от 30,2±3,59 до 38,3±3,91, что статистически достоверно -1=2,33; Р<0,05;

Эффективность выполнения контратак (доигровок) мячей улучшалась следующим образом:

  • -    в категории «выигранные» доигровки - в контрольной группе от 48,3±4,07 до 51,9±9, что статистически недостоверно (t=0,83-1,37; Р>0,05), в экспериментальной группе - от 46,0±3,94 до 59,5±4,31, что статистически достоверно -1=2,16-2,18; Р<0,05;

  • -    в категории «общая эффективность» доигровок мяча - в контрольной группе от 30,1 ±3,17 до 33,4±3,21, что статистически достоверно(1=2,27; Р<0,05), в экспериментальной группе - от 31,5±3,24 до 42,6±3,31, что статистически достоверно -1=2,21-2,27; Р<0,05.

Заключение. Критерии качества соревновательных действий высококвалифицированных пляжных волейболистов по которым за время педагогического эксперимента выявлены статистически достоверные улучшения (общая эффективность выполнения подач мяча - t=2,19-2,26; Р<0,05; эффективность выигранных нападающих ударов - t=2,19; Р<0,05; результативность выполнения блокирования за игру и за турнир -t=2,16-2,18; Р<0,05; результативность игры в защите за турнир - t=2,23; Р<0,05; эффективность контратак (доигровок мячей (выигранных и общих)) - t=2,18-2,27; Р<0,05) целесообразно применять в процессе контроля каче- ства процесса спортивной подготовки спортсменов в соревновательном периоде годичных тренировок в пляжном волейболе высших достижений.