Повышение роли государственно-частного партнерства в реализации приоритетов промышленной политики

Бесплатный доступ

В статье исследованы вопросы формирования приоритетов промышленной политики с точки зрения повышения роли государственно-частного партнерства, а также выявлены приоритеты промышленной политики и дана классификация приоритетов. Промышленная политика - это, в первую очередь, комплекс мер воздействия государства на распределение ресурсов с целью улучшения структуры национальной экономики и повышения эффективности отраслей производства. Основным критерием, как следует из результатов передового опыта и проведённых исследований, является приобретение конкурентоспособности в промышленных отраслях и предприятиях, а также поддержка соответствующей деятельности. С этой точки зрения, промышленная политика по кругу охвата и стратегическому значению наряду с тем, что является составной частью экономической политики. Промышленная политика представляет собой совокупность мер государственно-правового регулирования деятельности субъектов хозяйствования. Сюда также должен включаться всесторонне обоснованный комплекс мер государственно-правового регулирования с оптимальным кругом охвата отдельных аспектов по купле-продаже производственных факторов хозяйственных субъектов, организации производства, разделению товаров и услуг и проч. В статье выявлены возможности государственно-частного партнерства в реализации приоритетов промышленной политики. Охарактеризованы факторы, формирующие среду развития промышленного производства. Определены пути повышения роли государственно-частного партнерства в реализации приоритетов промышленной политики. Цель исследования: определить какую форму должна принять промышленная политика в период политических и технологических изменений.

Еще

Промышленная политика, государственно-частное партнерство, приоритеты, инструменты, развитие, инновация

Короткий адрес: https://sciup.org/142227818

IDR: 142227818   |   DOI: 10.17513/vaael.1674

Список литературы Повышение роли государственно-частного партнерства в реализации приоритетов промышленной политики

  • Pack H., Tetsushi Sonobe, Keijiro Otsuka. Cluster-Based Industrial Development: A Comparative Study of Asia and Africa. New York: Palgrave Macmillan, 2011. P. xvi+261. $100.00 (cloth) // Economic Development and Cultural Change. 2012. № 60(3). Р. 634-637.
  • Stiglitz J.E. People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent // The Quarterly Journal of Austrian Economics. 2019. № 22 (3). Р. 486-491.
  • Stiglitz J. E Eliminating extreme inequality: A sustainable development goal, 2015-2030 // Ethics & International Affairs. 2014. № 28 (1). Р. 5-13.
  • Rodrik D. Charles F. Sabel Building a Good Jobs Economy. Harvard Kennedy Schoo, Revised, November 2019. 32 р.
  • Aiginger K, Sieber S. The Matrix Approach to Industrial Policy // Int Rev Appl Econ 2016. № 20 (5). Р. 573-603.
  • Гасанов Р.Т. Экономическая политика: методология и практика. Баку: Экономический университет, 2015. 282 р.
  • Арсаханова З.А., Алиев Б.Х., Султанов Г.С. Необходимость промышленной политики для экономического развития государства // Фундаметальные исследования. 2015. № 9-2. С. 323-326.
  • Горячева Т.В. Инструменты реализации промышленной политики // Вестник СГТУ. 2010. № 1(44). С. 204-211.
  • Гюльалиев М.Г. Оценка зависимости экономического роста от государственных финансов (Сравнительный анализ Азербайджана И Грузии) // İнновацiйна економiка. 2017. № 1-2. Р. 19-28.
  • Gulaliev M.G., Yuzbashieva G.Z., Mamedova G.V., Abasova S.T., Salahov F.R., Askerov R.R. Consumer surplus changing in the transition from state natural monopoly to the competitive market in the electricity sector in the developing countries: Azerbaijan case // International Journal of Energy Economics and Policy. 2020. Vol. 10(2). P. 265-275.
Еще
Статья научная