Прагматизм как философская основа теории судебного прецедента в США
Автор: Орлов Алексей Васильевич
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы теории и истории государства и права
Статья в выпуске: 27 (244), 2011 года.
Бесплатный доступ
Автор соотносит философские концепции прецедентной истины, развитые в учении американских философов Ч. Пирса и У. Джемса, с сущностью понятия «судебный прецедент» в правовой системе США.
Судебный прецедент, прагматизм, истина
Короткий адрес: https://sciup.org/147149607
IDR: 147149607
Список литературы Прагматизм как философская основа теории судебного прецедента в США
- Кант И. Критика практического разума. URL: http://www.ihtik.lib.ru/philosbook_ 22dec2006/philosbook
- Мельвиль Ю. К. Чарльз Пирс и прагматизм. М., 1968. С. 255.
- Джемс У. Прагматизм. URL: www.ihtik.lib.ru//> philosbook_22dec2006/philosbook_22dec2006_2121.rar.
- Пирс Ч. Начала прагматизма. URL: www.ihtik.lib http://www.ihtik.lib>. ru/philosbook_22dec2006/philosbook_22dec 2006_4973.rar.
- Липский Б. И. Практическая природа истины. Л., 1988. С. 39.
- Рассел Б. История западной философии. URL: www. Ih tik.lib.ru/philosbook_22dec2006/philosbook_ 22dec2006_ 921.rar.
- Пирс Ч. Что такое прагматизм. URL: www.ihtik.lib.ru/philosbook_22dec2006/hilosbook_22dec2006_4972.rar.
- Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. М., 2004. С. 78.
- Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2006. С. 146.
- Суслов В. В. Герменевтика и юридическое толкование//Государство и право. 1997. № 6. С. 118.
- Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. С. 192-193. С. 318.
- Декарт Р. Правила для руководства ума. М., 1989. Т. 1. С. 102.
- Алексеев С. С. Указ. соч. С. 321.
- Алексеев П. В. Философия: учебное пособие. М., 1997. С. 133.
- Гегель Г. Ф. В. Философия права. М., 1990. С. 85.
- Хайдеггер М. Учение Платона об истине. URL: www.publisher.ssu.samara http://www.publisher.ssu.samara>. ru/archive/2003/files/200..
- Blackstone W. Commentaries on the Law Of England.
- Willam S. Hein & Co, 1992. P. 69.
- Григорьев В. Н. Уголовный процесс: учебное пособие. М., 2005. С. 808.
Статья научная
