Правовое регулирование геномных исследований. Рубрика в журнале - Правовое государство: теория и практика
Врачебная тайна в аспекте охраны генетической информации
Статья научная
В статье анализируются нормы российского и зарубежного законодательства о соблюдении врачебной тайны, выявлена специфика генетической информации в составе охраняемых медицинских сведений. Цель: комплексный анализ российского законодательства о врачебной тайне в аспекте охраны геномной информации. Методы: использовались общенаучные методы познания: анализа, синтеза, дедукции, индукции, системный, исторический, функциональный, сопоставления и сравнения, и частнонаучные методы исследования: формально-догматический, историко-правовой, правового моделирования, сравнительно-правовой, юридического толкования. Результаты: обосновываются выводы о необходимости обособления генетической информации в рамках правового режима врачебной тайны посредством введения исключений и (или) дополнительных правовых конструкций, позволяющих, с одной стороны, усилить охранительные меры, с другой - дифференцировать исключительные случаи раскрытия информации в целях защиты интересов родственников пациента либо обеспечения потребности в проведении научных исследований.
Бесплатно
Недопущение стигматизации по генетическим признакам: правовой аспект
Статья научная
Недопущение стигматизации конкретного лица, семьи, группы или общины - одно из ключевых начал сбора и использования генетических данных человека, однако правовая сторона реализации данного принципа пока не получила системного научного осмысления и законодательного воплощения в России. Цели: анализ предпосылок, сущности и последствий социальной стигматизации по генетическим признакам; установление соотношения понятий «стигматизация» и «дискриминация»; определение основных направлений развития отечественного законодательства в ракурсе противодействия указанной стигматизации. Методы: общетеоретические: формальной и диалектической логики; частнонаучные: юридико-догматический, правового моделирования, сравнительно-правовой. Результаты: выявлены главные факторы, обусловливающие повышенную опасность социальной стигматизации по генетическим признакам; приводятся доводы в пользу постулирования ущербности такого клеймения; доказывается рациональность «ограниченного» нормирования соответствующего блока отношений посредством, прежде всего, установления нормы-принципа о недопущении стигматизации по генетическим признакам (что предполагает легальное дефинирование стигматизации, причем автономно от определения дискриминации) и разработки правил, касающихся надлежащего действия принципов согласия и конфиденциальности.
Бесплатно
Статья научная
В условиях активного внедрения в различные сферы жизни современного человека геномных и постгеномных (омиксных) технологий, использования биологического материала и применения генетической информации актуализируется задача междисциплинарного (с позиций права, биомедицины и биоэтики) исследования этих явлений. Цель: выявление в результате междисциплинарного изучения возможностей использования в медицинских целях биологического материала и генетической информации и определение принципиальных подходов к дальнейшему совершенствованию законодательства в этой сфере. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический, сравнительного правоведения и толкования правовых норм. Результаты: исследование позволило дать оценку состоянию отечественного законодательства в сфере использования биологического материала и генетической информации с учетом внедрения геномных и омиксных технологий и установить принципиальные подходы к его дальнейшему совершенствованию; определить векторы использования названных технологий в практическом здравоохранении; выявить особенности применения в медицинских целях живых клеточных продуктов; обосновать необходимость постоянного мониторинга данного направления в медицине; аргументировать возможность внедрения международного опыта по легализации использования живых клеток в комплексе с вспомогательными средствами и материалами медицинского назначения.
Бесплатно
Правовые проблемы применения современных методов пренатальной генетической диагностики в России
Статья научная
В статье проведен анализ актуальных этико-правовых проблем, связанных с пренатальной генетической диагностикой, которая является важной частью реализуемой в России стратегии перехода к персонализированной медицине. Особое внимание уделено проблемам эффективности пренатальной диагностики и правового регулирования использования современных генетических технологий для неинвазивной диагностики генных и хромосомных аномалий у плода. Рассмотрены юридические механизмы использования данных о генетических нарушениях у плода и пробелы в законодательстве, которые необходимо восполнить. Целью данной работы является анализ правового регулирования вопросов пренатальной генетической диагностики в России и ее современных неинвазивных методов, выявление актуальных проблем их применения и определение возможных путей их решения. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм. Результаты: сделан вывод о том, что отечественная нормативно-правовая база нуждается в совершенствовании правового режима ДНК-тестирования. Выявлена необходимость внедрения технологий неинвазивной диагностики в практику медико-генетического консультирования для широких слоев населения как наиболее безопасного и прогрессивного метода генетической диагностики.
Бесплатно
