Правила и стандарты доказывания факта использования компьютерной программы как объекта авторского права
Автор: Матвеев А.Г.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 2 (64), 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение: мировой IT-рынок уверенно развивается. В международном праве и в национальных правовых системах компьютерные программы охраняются как объекты авторского права. Защита авторских прав в отношении этих объектов сопряжена с доказыванием факта их использования. В судебной практике возникает ряд проблем, связанных с установлением эффективных, сбалансированных и в то же время справедливых правил и стандартов доказывания факта использования компьютерной программы.
Интеллектуальная собственность, компьютерная программа, исходный код, авторское право, исключительное право, факт использования, доказательства, достоверность, стандарты доказывания
Короткий адрес: https://sciup.org/147244087
IDR: 147244087 | DOI: 10.17072/1995-4190-2024-64-311-326
Список литературы Правила и стандарты доказывания факта использования компьютерной программы как объекта авторского права
- Аргунов В. В., Долова М. О. О так называемых стандартах доказывания применительно к отечественному судопроизводству // Вестник гражданского процесса. 2019. № 2. С. 76–104.
- Боннер А. Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. СПб.: Юридическая книга, 2009. 832 с.
- Дилленц В. Авторское право: прошлое и настоящее. Что дальше? М.: Юридическая литература, 1988. 46 с.
- Калятин В. О. Хранение произведения в цифровой форме как способ его использования // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 1. С. 70–81.
- Карапетов А. Г., Косарев А. С. Стандарты доказывания: аналитическое и эмпирическое исследование // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Приложение к Ежемесячному журналу. 2019. № 5. Спец. выпуск. С. 3–96.
- Матвеев А., Мартьянова Е. Использование произведения в составе сложного объекта как правомочие исключительного права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2019. № 6. С. 19–26.
- Микеленас В. Стандарт доказывания по гражданскому процессуальному праву Литвы и России: сравнительный анализ // Вестник гражданского процесса. 2021. № 5. С. 242–259.
- Право интеллектуальной собственности: учебник / Е. В. Бадулина, Д. А. Гаврилов, Е. С. Гринь и др.; под общ. ред. Л. А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. Т. 1: Общие положения. 512 с.
- Решетникова И. В., Закарлюка А. В., Куликова М. А. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. М.: Норма: ИНФРА‐М, 2021. 472 с.
- Савельев А. И. Лицензирование программного обеспечения в России: законодательство и практика. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 337 с.
- Янковский Р. М., Бардов И. А., Никифоров А. А. Три взгляда на компьютерную программу: исходный текст, производное и служебное произведение // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 10. С. 100–137.
- Breyer S. The Uneasy Case for Copyright – a Study of Copyright in Books, Photocopies, and Computer Programs // Harvard Law Review. 1970. Vol. 84. № 2. Pp. 346–347.
- Goldstein P. International Copyright: Principles, Law, and Practice. New York, 2001. 618 p.
- Guide to the Copyright and Related Rights Treaties Administered by WIPO and Glossary of Copyright and Related Rights Terms. Geneva: WIPO, 2004. 319 p.
- Intellectual Property Basics: A Q&A for Students. Beijing and Geneva: China National Intellectual Property Administration and World Intellectual Property Organization. 2019. 72 p.
- Kerever A. The New WIPO Treaties: the WIPO Copyright Treaty and the WIPO Performances and Phonograms Treaty // Copyright Bulletin. 1998. Vol. XXXII. № 2. Pp. 3–17.
- Lipszyc D. Copyright and Neighbouring Rights. Paris, 1999. 917 p.
- Matveev A., Martyanova E. Patentability of Computer Program Algorithms in the G20 States // BRICS Law Journal. 2022. Vol. 9. № 3. Pp. 144–173.
- Resource Book on TRIPS and Development. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 846 p.
