Право на достойное существование в дореволюционной философии права в контексте обоснования социально-экономических прав человека и гражданина

Бесплатный доступ

Статья посвящена сравнительному анализу взглядов основных сторонников права на достойное существование в отечественной мысли и призвана критически осмыслить указанные взгляды, тем самым внести вклад в существующие в современной российской науке исследования вопроса о том, существует ли право на достойное существование и в чем именно оно состоит. С этой целью исследуются взгляды дореволюционных мыслителей В. С. Соловьева, П. И. Новгородцева, И. А. Покровского, Б. А. Кистяковского и С. И. Гессена на рассматриваемую проблему, выявляется их генезис. Сравнительный анализ данных взглядов демонстрирует наличие ключевых разногласий по следующим вопросам: 1) следует ли признавать только право на существование как таковое (Покровский) или право именно на достойное существование (Новгородцев); 2) должно ли право на достойное существование оставаться моральным правом (Соловьев) или также позитивным правом (Кистяковский); 3) подразумевает ли право на достойное существование переход от капитализма к социализму (Кистяковский) или нет (Новгородцев). Названными мыслителями не разрешен ряд принципиальных вопросов, необходимых для обоснования любого субъективного права (морального или позитивного), при этом зависимость предложенных обоснований от социально-экономического контекста не позволяет назвать право на достойное существование в качестве естественного, безусловного и неотчуждаемого. В целях разрешения указанных проблем автор обращается к западной философско-правовой традиции. Демонстрируется, что существующие на Западе попытки отыскать моральные основания прав человека тесно связаны со стремлением обеспечить каждому человеку некоторый достойный уровень существования. Попытка найти общее обоснование для прав человека как первого, так и второго поколения, выливается в то, что проблемы, с которыми сталкиваются попытки обоснования права на достойное существование, распространяются на обоснование прав человека в целом. В качестве одного из способов решения вышеуказанных сложностей предлагается рассмотрение социально-экономических прав лишь как средства, обеспечивающего права личные и политические, а не как средства обеспечения некоторого «достойного» существования. Но в этом случае право на достойное существование вряд ли получится отнести к категории универсальных прав человека.

Еще

Достойное существование, социально-экономические права, второе поколение прав человека, социализм, права человека

Короткий адрес: https://sciup.org/143182930

IDR: 143182930   |   DOI: 10.19073/2658-7602-2024-21-2-156-168

Список литературы Право на достойное существование в дореволюционной философии права в контексте обоснования социально-экономических прав человека и гражданина

  • Сухобок Т. В. Влияние зарубежных учений о социальных правах на российскую политико-правовую мысль начала ХХ века // Антиномии. 2022. Т. 22, вып. 4. С. 91-109. Б01: https://doi.org/10.17506/26867206_2022_22_4_91
  • Пашкова Е. В. Место права на достойное существование в системе прав человека // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2014. № 1-2 (1). С. 47-50.
  • Куницын А. П. Право естественное // Русские просветители (от Радищева до декабристов): в 2 т. М.: Мысль, 1966. Т. 2. С. 204-362.
  • Соловьев В. С. Оправдание добра // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1988. Т. 1. С. 47-580.
  • Кислов А. Г. Вклад русской философии в развитие идеи права на достойное человеческое существование // Русская философия о человекотворческой основе гуманитарного образования: сб. науч. ст. по материалам 9-й всерос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 15-16 нояб. 2012 г.) / отв. ред. С. З. Гончаров. Екатеринбург: Рос. гос. проф.-пед. ун-т, 2012. С. 122-146.
  • Новгородцев П. И. Право на достойное человеческое существование // О праве на существование. СПб.: Т-во М. О. Вольф, 1911. С. 1-13.
  • Новгородцев П. И. Об общественном идеале // Новгородцев П. И. Избранные труды. М.: РОССПЭН, 2010. С. 367-387.
  • Покровский И. А. Право на существование // О праве на существование. СПб.: т-во М. О. Вольф, 1911. С. 15-48.
  • Кистяковский Б. А. Философия и социология права. СПб.: Изд-во Рус. Христиан. гуманитар. ин-та, 1998. 798 с.
  • Хомченко К. А. Право человека на достойное существование: история возникновения идеи и современные прочтения // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2011. № 2. С. 21-33.
  • Гессен С. И. Правовое государство и социализм // Гессен С. И. Избранные сочинения. М.: РОССПЭН, 1999. 812 с.
  • Гессен С. И. Политическая свобода и либерализм // Гессен С. И. Избранные сочинения. М.: РОССПЭН, 1999. 812 с.
  • Новгородцев П. И. Кризис современного правосознания // Новгородцев П. И. Избранные труды. М.: РОССПЭН, 2010. С. 35-366.
  • Etzioni A. The Normativity of Human Rights Is Self-Evident // Human Rights Quarterly. 2010. Vol. 32, No. 1. P. 187-197.
  • Taylor C. Conditions of an Unforced Consensus on Human Rights // The East Asian Challenge For Human Rights / ed. by J. R. Bauer, D. A. Bell. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. P. 124-144.
  • Beitz C. R. The Idea of Human Rights. New York: Oxford University Press, 2009. 250 p.
  • Gewirth A. Why There Are Human Rights // Social Theory and Practice. 1985. Vol. 11, No. 2. P. 235-248.
  • Gewirth A. Duties to Fulfill the Human Rights of the Poor // Freedom from Poverty as a Human Right: Who Owes What to the Very Poor? / ed. by T. Pogge. New York: Oxford University Press, 2007. P. 219-236.
  • Shue H. Basic Rights: Subsistence, Affluence and U. S. Foreign Policy. Princeton: Princeton University Press, 1980. 236 p.
  • Pogge T. Shue on Rights and Duties // Global Basic Rights / ed. by C. R. Beitz, R. E. Goodin. New York: Oxford University Press, 2009. P. 113-130. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199604388.003.0006
  • Ashford E. The Alleged Dichotomy Between Positive and Negative Rights and Duties // Global Basic Rights / ed. by C. R. Beitz, R. E. Goodin. New York: Oxford University Press, 2009. P. 92-112. DOI: https://doi. org/10.1093/acprof:osobl/9780199604388.003.0005
  • Pogge T. Human Rights and Human Responsibilities // Global Responsibilities: Who Must Deliver on Human Rights / ed. by A. Kuper. New York: Routledge, 2005. P. 3-35.
Еще
Статья научная