Право вещных выдач в критериях оценки немецких цивилистов вещных обременении

Бесплатный доступ

Введение: автор статьи полагает, что развитие системы вещных прав в России, включение в нее новых видов, в том числе права вещных выдач, требует предварительной научной проработки со стороны отечественной цивилистики. Цель: показать, опираясь на труды немецких цивилистов, что аналог права вещных выдач, а именно вещные обременения, не вписываются в привычную классификацию вещных прав, не подходят под «идеальный образ» вещного права, в связи с чем немецкий законодатель был настроен к ним «скептически», хотя и не исключил из содержания Германского гражданского уложения. Методы: методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания, основным из которых является сравнительно-правовой. Результаты: на основе анализа немецкой цивилистической доктрины показано, что юридическая природа вещных обременений дискуссионна, экономическое значение не велико, а сфера применения имеет тенденцию к сужению. Аргументировано, что вещные обременения в Германии и, соответственно, право вещной выдачи в России могут быть использованы главным образом как способ обеспечения содержания престарелому члену семьи. Выводы: поскольку сфера применения права вещных выдач достаточно узка, то нормы этого института должны иметь ярко выраженную социальную направленность, обеспечивая вещно-правовым механизмом защиту прав и интересов лиц, получающих имущественное предоставление.

Еще

Гражданское право, вещное право, вещные обременения, право вещных выдач

Короткий адрес: https://sciup.org/147202584

IDR: 147202584   |   УДК: 347.2   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2016-34-461-466

The right of real issues in German civilians' evaluation criteria for real encumbrances

Introduction: the author of the article believes that development of the system of corporeal rights in Russia, its replenishment with new types, including the rights of real issues, requires preliminary scientific study in the aspect of the domestic civil law. Purpose: based on works by German civilians, to show that an analogue of the right of real issues, namely, real encumbrances, neither fits into the traditional classification of the corporeal rights, nor corresponds to "an ideal image" of the corporeal right. In this connection, the German legislator was "sceptic" about them, though they were not excluded from the contents of the German Civil Code. Methods: methodological. framework of the research comprises a set of general and specific scientific methods of cognition, with the comparative and legal method being the main one. Results: based on the analysis of German civil doctrine, it is shown that the legal nature of real encumbrances is debatable, economic significance is not considerable, and the scope of application tends to decrease. It is reasoned that real encumbrances in Germany and, respectively, the right of real issue in Russia can be used mainly as a method to ensure support for an aged family member. Conclusions: as the scope of the right of real issues application is rather narrow, regulations of this institute shall have an evident social focus, providing a proprietary mechanism to protect the rights and interests of persons receiving property provision.

Еще

Список литературы Право вещных выдач в критериях оценки немецких цивилистов вещных обременении

  • Корф М. А. Восшествие на престол Императора Николая I. Жизнь графа Сперанского. М.: Статут, 2015. 623 с.
  • Brehm W., Berger C. Sachenrecht. 2006. S.331-335.
  • Fuller J. T. Eigenstandiges Sachenrecht. 2006. S. 74-75.
  • Gablenz K. B. Grundstuckswertermittlung fur Praktiker: Bewertung nach ImmoWert. 2014. S. 296-300.
  • Jakobs H. H., Schubert W. Die beratung des burgerlichen gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveroffentlichten Quellen. Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuch und Nebengesetze: (Zivilprozessordnung, Konkursordnung und Gesetz uber die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit). 1990. S. 372-400.
  • Joswig D., Mattern F., Rafle S. Das Burgerliche Gesetzbuch mit besonderer Beruck-sichtigung der Rechtsprechung des Reichs-gerichts und des Bundesgerichtshofes. Kommentar. 1996. S. 59-87.
  • Mann L. Untersuchungen uber den Begriff der Reallasten im gemeinen Recht. 1872. S. 1-12; S. 17-21; S. 42-76.
  • Nipperdey H. C. Das deutsche Privatrecht in der Mitte des 20. Jahrhunderts: Festschrift fur Heinrich Lehmann zum 80. Geburtstag. 1956. S. 384-387.
  • Westermann H., Gursky K.-H., Eickmann D. Sachenrecht: ein Lehrbuch. 1998. S. 870-877.
  • Schwarz I. C. Das Institut der Reallasten auf deutschen Bauerngutern. 1827. S. 32-73.
Еще